熱點(diǎn)教育糾紛案例評(píng)析之學(xué)校篇

內(nèi)容概要

　　本書是《熱點(diǎn)教育糾紛案例評(píng)析》的學(xué)校篇，該書主要介紹和分析學(xué)校在與社會(huì)相互聯(lián)系交往過程中所發(fā)生的沖突，以及學(xué)校和學(xué)生之間在入學(xué)、管理、畢業(yè)等環(huán)節(jié)和學(xué)校事故方面產(chǎn)生的問題。 本書所選案例涉及民法、刑法、行政法、勞動(dòng)法等法律部門，內(nèi)容豐富翔實(shí)，分析貼切到位，文筆自然流暢，相信會(huì)為讀者學(xué)法、用法起到導(dǎo)航引路的作用。

書籍目錄

黃某因找“槍手”替考訴天津市某高校開除學(xué)籍案泌陽(yáng)縣銅山鄉(xiāng)中心學(xué)校不服泌陽(yáng)縣物價(jià)局行政處罰案羅仕芳訴珠海市香洲區(qū)教育局教育行政侵權(quán)案張建斌因其女考試成績(jī)不及格訴北京市教委取消學(xué)籍案殘疾人王偉訴平頂山市財(cái)貿(mào)學(xué)校侵犯受教育權(quán)案建材輕工學(xué)院不服北京市宣武區(qū)物價(jià)檢查所行政處罰決定案“三山”小學(xué)不服余干縣教育局行政處罰決定案王廣木訴?？诰吧綄W(xué)校勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案袁戰(zhàn)通因其子意外死亡訴光華外語(yǔ)學(xué)校賠償案崔文良訴平輿縣第一初級(jí)中學(xué)拖欠就餐費(fèi)案美國(guó)教育考試服務(wù)中心訴新東方學(xué)校侵犯著作權(quán)和商標(biāo)專用權(quán)糾紛案符金花訴海南和平公學(xué)勞動(dòng)合同糾紛案劉西子等訴宜登學(xué)校教育合同糾紛案唐炳人與林群、開原市民主小學(xué)、遼海出版社著作權(quán)糾紛案王東生等訴長(zhǎng)沙交通學(xué)院超合理使用限度翻印其作品供教學(xué)使用侵犯著作權(quán)案西北輕工業(yè)學(xué)院訴鞏義市建設(shè)機(jī)械廠專利侵權(quán)糾紛案鄭州市康源聾兒語(yǔ)訓(xùn)中心與王某某人身?yè)p害賠償糾紛案四川省建材工業(yè)科學(xué)研究院訴朝陽(yáng)水泥廠侵犯名譽(yù)權(quán)案重慶交通學(xué)院訴王化卿等非專利技術(shù)成果侵權(quán)案北京一輕研究所與復(fù)旦大學(xué)科教儀器廠等計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案格林公司訴河北大學(xué)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案潘堯光、黃群弟與富安初級(jí)中學(xué)人身?yè)p害賠償糾紛案?？诮?jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院訴重慶法制報(bào)社、重慶青年報(bào)社新聞名譽(yù)侵權(quán)案儋州市民族中學(xué)與張茂樞借貸糾紛案烏魯木齊市離退休婦女干部聯(lián)誼會(huì)立交橋玻璃服務(wù)部訴烏魯木齊市第二中學(xué)與第三人串通損害其優(yōu)先承租權(quán)案

章節(jié)摘錄

泌陽(yáng)縣銅山鄉(xiāng)中心學(xué)校不服泌陽(yáng)縣物價(jià)局行政處罰案——行政復(fù)議與行政訴訟的關(guān)系；當(dāng)事人銅山鄉(xiāng)中心學(xué)校在行政處罰中的申辯權(quán)；人民法院直接變更被告泌陽(yáng)縣物價(jià)局泌價(jià)處的行政決定案情介紹：2002年5月，泌陽(yáng)縣物價(jià)局對(duì)銅山鄉(xiāng)中心學(xué)校2001年春、秋兩期的收費(fèi)情況進(jìn)行檢查。認(rèn)定原告2001年春、秋兩季該校自立名目，收取報(bào)刊雜志費(fèi)，每生5元，計(jì)款4065元，代收學(xué)生書費(fèi)作業(yè)費(fèi)，除支付書款作業(yè)款外，余下應(yīng)退未退計(jì)款55598.60元的行為，違反了《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》的第7條第五項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定（自立收費(fèi)項(xiàng)目或者自定標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)的；采取分解收費(fèi)項(xiàng)目、重復(fù)收費(fèi)、擴(kuò)大收費(fèi)范圍等方式變相提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重的價(jià)格違法行為?？h級(jí)以上各級(jí)人民政府價(jià)格主管部門可以依法責(zé)令改正，沒收違法所得，可以并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，可以處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓）。根據(jù)該規(guī)定的第7條、第14條和《河南省價(jià)格監(jiān)督檢查條例》第37條之規(guī)定，作出了泌價(jià)處（2002）7號(hào)行政處罰決定書。處罰決定書送達(dá)后，原告銅山鄉(xiāng)中心學(xué)校不服，向泌陽(yáng)縣人民政府申請(qǐng)復(fù)議，2003年6月20日泌陽(yáng)縣人民政府作出（2003）5號(hào)行政復(fù)議決定書，維持泌陽(yáng)縣物價(jià)局作出的泌價(jià)處（2002）7號(hào)行政處罰決定書。原告銅山鄉(xiāng)中心學(xué)校于2003年9月1日起訴至人民法院。原告認(rèn)為，被告2002年6月18日、9月23日下發(fā)的泌價(jià)處（2002）7號(hào)行政處罰決定書，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律法規(guī)錯(cuò)誤，超越職權(quán)，請(qǐng)求本院依法撤銷被告作出的泌價(jià)處（2002）7號(hào)行政處罰決定書。而被告答辯道：2001年秋期銅山鄉(xiāng)中心學(xué)校，自立名目收取報(bào)刊雜志費(fèi)，每生5元，計(jì)款4065元，該項(xiàng)目系國(guó)家禁止收取的項(xiàng)目。2001年春期代收費(fèi)計(jì)104600元，總支付書款作業(yè)款79100元，期末應(yīng)退未退25500元，2001年秋期代收書款作業(yè)款149864.90元，支付書款作業(yè)款119766.30元，期末應(yīng)退未退給學(xué)生30098.60元，兩期共計(jì)55598.60元。上述事實(shí)，由該校賬目載明，并經(jīng)過核實(shí)。在該違法行為中，校長(zhǎng)呂世梅具有過錯(cuò)，系直接責(zé)任人，上述違法行為屬情節(jié)嚴(yán)重之列，答辯人均有相關(guān)證據(jù)證實(shí)。答辯人認(rèn)為所作出的（2002）7號(hào)行政處罰決定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，使用法律法規(guī)正確。

編輯推薦

《熱點(diǎn)教育糾紛案例評(píng)析之學(xué)校篇》由中國(guó)法制出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    熱點(diǎn)教育糾紛案例評(píng)析之學(xué)校篇 PDF格式下載

---