我國(guó)農(nóng)村法律服務(wù)的歷史與轉(zhuǎn)型

內(nèi)容概要

　　《我國(guó)農(nóng)村法律服務(wù)的歷史與轉(zhuǎn)型》著眼于我國(guó)農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型的實(shí)際，對(duì)農(nóng)村法律服務(wù)的轉(zhuǎn)型作了較深入的研究。作者首先對(duì)我國(guó)農(nóng)村法律服務(wù)的概念、體系、地位和作用作了較為具體的闡述，指出了加強(qiáng)農(nóng)村法律服務(wù)研究的現(xiàn)實(shí)意義；然后在對(duì)我國(guó)農(nóng)村法律服務(wù)的歷史考察的基礎(chǔ)上，提出了農(nóng)村法律服務(wù)轉(zhuǎn)型的觀點(diǎn)，并對(duì)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)、條件、內(nèi)容和特點(diǎn)作了較為具體的分析；最后對(duì)如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型提出了較為具體的對(duì)策和建議?！段覈?guó)農(nóng)村法律服務(wù)的歷史與轉(zhuǎn)型》作為一部較為全面系統(tǒng)地闡述我國(guó)農(nóng)村法律服務(wù)歷史與轉(zhuǎn)型的理論專著，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值，對(duì)于農(nóng)村法律服務(wù)制度的建設(shè)和工作的推動(dòng)，無(wú)疑具有重要的理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。

作者簡(jiǎn)介

　　張立平，男，1962年生，湖南湘鄉(xiāng)人，現(xiàn)為湘潭大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師。1984年7月至1995年2月從事專職律師工作，1995年3月起從事法學(xué)教學(xué)工作，先后講授民事訴訟法學(xué)、律師與公證制度、律師法學(xué)、法律文書寫作學(xué)等課程，主持省級(jí)課題研究1項(xiàng)，參與多項(xiàng)，合著著作兩部，擔(dān)任2部教材副主編，合作編寫自考輔導(dǎo)教材1部，參編教材2部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文10篇，計(jì)10余萬(wàn)字，其中1篇被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。

書籍目錄

序緒論一、我國(guó)農(nóng)村法律服務(wù)的概念和內(nèi)涵二、我國(guó)農(nóng)村法律服務(wù)體系及其特點(diǎn)三、我國(guó)農(nóng)村法律服務(wù)的地位和作用四、加強(qiáng)農(nóng)村法律服務(wù)研究的意義上編歷史第一章 我國(guó)農(nóng)村律師服務(wù)的歷史考察第一節(jié) 我國(guó)農(nóng)村律師服務(wù)的起源第二節(jié) 民國(guó)時(shí)期的農(nóng)村律師服務(wù)第三節(jié) 新中國(guó)的農(nóng)村律師服務(wù)第二章 我國(guó)農(nóng)村公證服務(wù)的歷史考察第一節(jié) 我國(guó)農(nóng)村公證服務(wù)的起源第二節(jié) 民國(guó)時(shí)期的農(nóng)村公證服務(wù)第三節(jié) 新中國(guó)的農(nóng)村公證服務(wù)第三章 我國(guó)農(nóng)村人民調(diào)解服務(wù)的歷史考察第一節(jié) 我國(guó)農(nóng)村人民調(diào)解的起源第二節(jié) 紅色政權(quán)下的農(nóng)村人民調(diào)解服務(wù)第三節(jié) 新中國(guó)的農(nóng)村人民調(diào)解服務(wù)第四章 我國(guó)農(nóng)村仲裁服務(wù)的歷史考察第一節(jié) 我國(guó)農(nóng)村仲裁服務(wù)的起源第二節(jié) 新中國(guó)農(nóng)村仲裁服務(wù)的建立和發(fā)展第五章 我國(guó)農(nóng)村基層法律服務(wù)的歷史考察第一節(jié) 農(nóng)村基層法律服務(wù)的誕生和興起第二節(jié) 農(nóng)村基層法律服務(wù)的規(guī)范化發(fā)展第三節(jié) 農(nóng)村基層法律服務(wù)的改革和完善下編轉(zhuǎn)型第六章 我國(guó)農(nóng)村法律服務(wù)的轉(zhuǎn)型第一節(jié) 農(nóng)村法律服務(wù)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)第二節(jié) 農(nóng)村法律服務(wù)轉(zhuǎn)型的條件第三節(jié) 農(nóng)村法律服務(wù)轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)第四節(jié) 農(nóng)村法律服務(wù)轉(zhuǎn)型的內(nèi)容第七章 建立農(nóng)村律師制度的設(shè)想第一節(jié) 建立農(nóng)村律師制度的依據(jù)第二節(jié) 建立農(nóng)村律師制度的措施第八章 建立農(nóng)村公證制度的設(shè)想第一節(jié) 建立農(nóng)村公證制度的依據(jù)第二節(jié) 建立農(nóng)村公證制度的措施第九章 農(nóng)村人民調(diào)解制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型第一節(jié) 我國(guó)農(nóng)村人民調(diào)解的現(xiàn)狀第二節(jié) 域外民間調(diào)解制度對(duì)我國(guó)的啟示第三節(jié) 農(nóng)村人民調(diào)解制度的改革與完善第十章 建立農(nóng)村仲裁制度的設(shè)想第一節(jié) 建立農(nóng)村民間糾紛仲裁制度的設(shè)想第二節(jié) 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度應(yīng)向農(nóng)村延伸第三節(jié) 完善農(nóng)業(yè)承包合同糾紛仲裁制度第四節(jié) 完善農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛仲裁制度第十一章 轉(zhuǎn)型時(shí)期的農(nóng)村法律援助第一節(jié) 我國(guó)農(nóng)村法律援助的現(xiàn)狀第二節(jié) 建立農(nóng)村法律援助制度的依據(jù)第三節(jié) 農(nóng)村法律援助的對(duì)象和范圍第四節(jié) 農(nóng)村法律援助制度的設(shè)置主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　上編　歷史　　第一章　我國(guó)農(nóng)村律師服務(wù)的歷史考察　　第一節(jié)　我國(guó)農(nóng)村律師服務(wù)的起源　　一、“訟師”的產(chǎn)生及其職業(yè)性質(zhì)　　農(nóng)村律師服務(wù)產(chǎn)生的前提條件是必須首先具有國(guó)家律師制度。然而，我國(guó)律師制度的起步很晚，直至近代才萌芽于清末變法，在我國(guó)古代始終未能孕育出律師和律師制度。造成這一現(xiàn)象的原因主要有：一是在經(jīng)濟(jì)方面，中國(guó)古代基本上是農(nóng)業(yè)社會(huì)，商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位，社會(huì)結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，資源流動(dòng)少，發(fā)生糾紛、訴訟的可能性相對(duì)商品經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)條件下的社會(huì)也小，因而缺乏律師制度產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這是最根本的原因。律師制度產(chǎn)生和發(fā)展的歷史證明，律師制度是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的中國(guó)社會(huì)是難以孕育出律師制度的。二是政治方面，與農(nóng)業(yè)社會(huì)相適應(yīng)，高度中央集權(quán)的專制統(tǒng)治和民主傳統(tǒng)的缺乏，是古代中國(guó)沒有產(chǎn)生律師制度的政治原因。中國(guó)自進(jìn)入文明社會(huì)以來(lái)，就是王權(quán)專制統(tǒng)治，從未出現(xiàn)過類似古希臘、古羅馬的“共和政體”。三是司法方面，與專制的政治體制相適應(yīng)，等級(jí)制度森嚴(yán)，司法中沒有訴訟民主可言，訴訟主體之間缺乏平等地位，訴訟以當(dāng)事人為審判對(duì)象，實(shí)行糾問式的審判方式，是古代中國(guó)沒有產(chǎn)生律師制度的司法原因。律師制度的出現(xiàn)，是以民主的、辯論的訴訟形式為前提的，專橫的審判制度不可能孕育出律師制度。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    我國(guó)農(nóng)村法律服務(wù)的歷史與轉(zhuǎn)型 PDF格式下載

---