解體諸因

用戶評(píng)論 (總計(jì)140條)

•   殺人者，必須解體？！兇手都是大笨蛋？！殺人之后不趕快逃走，還留在現(xiàn)場(chǎng)「不辭辛苦」地分解尸體……推理可以如此草根？！分尸可以如此搞笑？！在讀過(guò)無(wú)數(shù)有關(guān)「殺人」的故事后，這本書(shū)會(huì)讓你麻木的神經(jīng)重新繃緊！「推理之神」島田莊司重磅推薦作品！臺(tái)灣《謎詭》雜志嚴(yán)選日系必看的佳作之一！豆瓣網(wǎng)票選內(nèi)地最期待出版推理小說(shuō)！分裝于六個(gè)箱子中的男人；七顆頭顱被依序調(diào)換的連續(xù)殺人；短短十六秒內(nèi)被分尸電梯中的上班女郎；殘破不堪的玩具小熊；支離破碎的色情雜志……九樁匪夷所思的分尸案，九次不可思議的感官?zèng)_擊！
•   作為日系推理小說(shuō)迷，這本《解體諸因》的大名我是耳聞已久。在經(jīng)歷了整整一年的艱苦等待后，這本書(shū)的簡(jiǎn)體版終于得以問(wèn)世！上市后第一時(shí)間入手，一口氣讀完，果然名不虛傳?？纯磿?shū)腰，更赫然寫(xiě)著“此書(shū)之后，日本推理再無(wú)突破！”雖然不免主觀宣傳之嫌，不過(guò)作為出版于1994年的西澤保彥之處女作，本書(shū)不可謂不驚艷！
  
  跟各篇故事彼此獨(dú)立的一般短篇集不同，本書(shū)是一部短篇連作集，包含八個(gè)短篇和一個(gè)中篇。各篇故事看似相互獨(dú)立，其實(shí)彼此間有著千絲萬(wàn)縷之關(guān)聯(lián)。從書(shū)名《解體諸因》即可一窺本書(shū)的兩個(gè)關(guān)鍵詞“解體”、“因”。全書(shū)九個(gè)故事中，以 “解體”即“分尸”為主題，通過(guò)主人公匠千曉以及其他幾位角色“安樂(lè)椅偵探”式的討論和推理，將一個(gè)個(gè)匪夷所思的分尸之謎解開(kāi)。本書(shū)雖圍繞“分尸”而展開(kāi)，但與一般人們所想象的殺人分尸不同的是，這本《解體諸因》中的分尸既不血腥也不惡心，且不乏不帶血腥的日常推理，跟那些追求感官?zèng)_擊的分尸題材小說(shuō)比起來(lái)，本書(shū)透過(guò)“分尸”著重強(qiáng)調(diào)的是推理的邏輯性。
  
  對(duì)西澤保彥稍有了解的讀者應(yīng)該知道，西澤的作品風(fēng)格就是巧妙的幻想性設(shè)定和邏輯推理的統(tǒng)一。如果把本作的主題“解體”看做一種特殊的故事設(shè)定的話，那么破解解體動(dòng)機(jī)則靠的是邏輯的推理分析了。本作的邏輯推理可以說(shuō)是十分縝密而細(xì)致的，古典本格味十足。至于解體的原因，正如作者在后記中寫(xiě)的那樣，可能有的讀者一時(shí)會(huì)難以接受，甚至?xí)X(jué)得作者在鬼扯。其實(shí)我個(gè)人覺(jué)得，與其將本作當(dāng)推理小說(shuō)來(lái)讀，不如當(dāng)成推理迷題來(lái)讀會(huì)更好一些。在解謎的過(guò)程中，充分享受那種暢快淋漓的閱讀快感才是作者所期待的吧。
  
  下面針對(duì)本書(shū)的九篇故事，在不泄底的前提下談?wù)勎覀€(gè)人的感受。
  
  第一因：解體速度
  個(gè)人評(píng)分：★★★★☆
  第一篇就給我一種十分驚艷之感。短短二十幾頁(yè)就出現(xiàn)了多重解答，最后逆轉(zhuǎn)也很精彩。想不到的解體原因。
  
  第二因：解體信條
  個(gè)人評(píng)分：★★★★
  解體原因設(shè)置的很合理、很巧妙，也是比較常見(jiàn)的動(dòng)機(jī)之一。
  
  第三因：解體升降
  個(gè)人評(píng)分：★★★★
  這篇謎題比較吸引人：十六秒內(nèi)被分尸于電梯中的女子。乍一看以往是不可能犯罪，可是作者的重點(diǎn)依然是解體原因。不在場(chǎng)證明的詭計(jì)我比較喜歡，但是動(dòng)機(jī)就有點(diǎn)……
  
  第四因：解體讓渡
  個(gè)人評(píng)分：★★★☆
  這篇想法比較大膽，比較有意思，但解體的原因個(gè)人感覺(jué)一般，解答也有點(diǎn)小瑕疵。
  
  第五因：解體守護(hù)
  個(gè)人評(píng)分：★★★★
  日常推理。本書(shū)的封面即來(lái)源于此篇。解體原因很溫馨。
  
  第六因：解體出處
  個(gè)人評(píng)分：★★★★☆
  這篇的詭計(jì)很贊，邏輯分析、解體原因也都很精彩。
  
  第七因：解體肖像
  個(gè)人評(píng)分：★★★☆
  日常推理。解體的原因還算合理，但是比較好猜，沒(méi)有太大亮點(diǎn)。
  
  第八因：解體照應(yīng)
  個(gè)人評(píng)分：★★★★★
  中篇的舞臺(tái)劇本。這篇的風(fēng)格很獨(dú)特，感覺(jué)有點(diǎn)像東野《名偵探的守則》那種惡搞推理，語(yǔ)言十分詼諧幽默，謎面很華麗、詭計(jì)很大膽，最后的解體原因也比較合理。本書(shū)中最喜歡的一篇。
  
  最終因：解體順路
  個(gè)人評(píng)分：★★★★☆
  將之前四因中的人物和故事集合在一起，對(duì)其中幾個(gè)進(jìn)行重新詮釋。既是全書(shū)的一個(gè)總結(jié)收尾，也將全書(shū)提高了一個(gè)檔次。很好的想法！
  
  總之，這是一次很愉快的閱讀過(guò)程。在如今本格已漸行漸遠(yuǎn)的日本推理文壇，能讀到如此本格、且質(zhì)量如此之高的處女作，不得不說(shuō)是一件非常值得慶幸的事。期待國(guó)內(nèi)多多引進(jìn)西澤的其他作品！
•   請(qǐng)問(wèn)諸君
  　　「殺人者，何須解體？」
  　　這句話作何解？
  　　我想這句話推理謎老鳥(niǎo)大概都會(huì)這樣理解 殺人者之所以要肢解尸體，一定有不得已的理由在，否則誰(shuí)要那么麻煩的去血淋淋得分尸？
  　　也就是說(shuō)，推理小說(shuō)中的分尸一定是有邏輯上必須存在的正當(dāng)理由在（變態(tài)殺人狂除外）。
  　　當(dāng)然，這句話大概還可以引申一下，這樣理解 殺人者是殺人者，分尸者是分尸者，二者未必相關(guān)。我想，綜合這兩部分，才構(gòu)成了《解體諸因》的全部精神。
  　　有一點(diǎn)必須明確，全書(shū)中的解體絕對(duì)不會(huì)存在分尸是為了隱藏死者身份或者便于尸體運(yùn)輸那么老套的動(dòng)機(jī)，排除了肢解最常見(jiàn)的理由后，肢解看起來(lái)對(duì)掩藏罪行毫無(wú)幫助，肢解也就擁有了非常之因，合理得解釋這樣非常之因的作品往往是一部神作。
  　　如果說(shuō)島田莊司的《占星朮殺人》與行人的《肢解尸體之謎》是兩部偉作，那么《解體諸因》
  　　中九個(gè)短小的肢解之謎擁有同樣的非?？蓯?ài)。
  　　全書(shū)九樁肢解案件（其中有兩件分別是肢解玩具熊與損毀肖像圖畫(huà)）的重點(diǎn)都落在為什么必須要肢解，這九個(gè)短篇風(fēng)格詼諧幽默，雖血腥卻不惡心，因?yàn)槲鳚傻慕怏w事件并非是為了追求獵奇的扭曲美感，而是重邏輯推演的解謎游戲（作品后西澤自己的后記中也有所提到）。
  　　這九個(gè)短篇，并非完全類型一致，有令人嘆服的奇妙想象力，有畢工筆正的古典風(fēng)格解謎也有輕松的日常解謎，但殊無(wú)二致的是，這九個(gè)短篇無(wú)論何種類型，都有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬜髦危⒎亲髡咄话l(fā)奇想所書(shū)就，在新本格的作品中，屬于很返古的另類，我想西澤在后記中幽默的對(duì)于有些讀者大概會(huì)嗤之以鼻的擔(dān)憂是不會(huì)成真的。
  　　如果說(shuō)《死了七次的男人》與《人格轉(zhuǎn)移殺人》是設(shè)定奇妙，邏輯隨行，那么西澤的首作《解體諸因》在設(shè)定上并沒(méi)有出那兩部作品的別出心裁，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，一個(gè)作者的與眾不同之處往往是會(huì)奠定其地位的，那么《解體諸因》這樣并不能算有多么另類有多么劃時(shí)代的作品，并不算是可以為西澤冠上某種標(biāo)簽的作品，出現(xiàn)在《最終因，解體路線》中的將之前《第一因解體迅速》、《第四因解體讓渡》、《第七因解體肖像》《第八因解體照應(yīng)》串聯(lián)在一起的設(shè)置雖說(shuō)是比較震驚的，但是一來(lái)不少連作短篇集都會(huì)在最后一篇中有這樣的集成，二來(lái)就作者自己的作品《完美無(wú)缺的名偵探》中，采取這樣不同事件中的角色或其關(guān)系人經(jīng)一條暗藏線索聯(lián)結(jié)起來(lái)構(gòu)成更龐大的故事的寫(xiě)法，體現(xiàn)的更為不凡，（雖然在解謎性上，《完美無(wú)缺的名偵探》可說(shuō)是重猜測(cè)而非邏輯的作品）。
  　　不過(guò)，我還是要說(shuō)，《解體諸因》在不能完全體現(xiàn)西澤與眾不同的價(jià)值，但是因?yàn)檫@是十分純正的重邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)解謎（也許在解答上有些部分多少有點(diǎn)匪夷所思，但步步為營(yíng)的推進(jìn)讓人無(wú)從找到瑕疵），在一眾過(guò)于主觀認(rèn)斷的新本格推理小說(shuō)中，西澤這樣的初出道作品是十足當(dāng)?shù)闷鹆钊梭@艷四字并足堪回味的。
  　　
  　　所有短篇的謎團(tuán) 分為殺人動(dòng)機(jī)（如果有殺人的話） 與解體原因
  　　在解題的原因解謎中 基本都遵循古典解謎的方式，嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)密
  　　在殺人動(dòng)機(jī)上則顯得十足無(wú)厘頭，一張一弛構(gòu)成了通篇風(fēng)格
  　　注意 解體之因 與 兇手之謎 均非常重要 并不僅僅是因?yàn)?
  　　
  　　第一因 解體迅速（標(biāo)題半涉底）
  　　擁有嚴(yán)密的邏輯與奇妙的動(dòng)機(jī)。
  　　解體原因并不難，兇手較為顯白（這是我唯一猜得到兇手的一篇），殺人動(dòng)機(jī)搞怪好玩卻不易猜。
  　　
  　　第二因 解體信條（標(biāo)題半涉底）
  　　又是一篇有點(diǎn)滑稽的短篇，解題原因猜不到，因?yàn)橛衼?lái)源于一個(gè)猜測(cè)（可能公平性稍遜，當(dāng)然這個(gè)猜測(cè)如果作為證物出現(xiàn)在短篇中，那么誰(shuí)都知道切割的緣由了），當(dāng)然也許有聰明的讀者看這個(gè)標(biāo)題就會(huì)聯(lián)想到。
  　　
  　　第三因 解體升降（標(biāo)題不涉底）
  　　入電梯時(shí)是活人，出電梯時(shí)變成了被肢解的尸體。
  　　不可能犯罪的詭計(jì)
  　　這一因的兇手比第一因更加離線
  　　
  　　第四因 解體讓渡（不明白讓渡為何意，故不知是否涉底）
  　　雖然是肢解殺人案
  　　重頭卻在解答女子將色情雜志一掃而空 席卷而去 的日常之謎
  　　想得到其中關(guān)聯(lián)的大概也就明白這篇的手法
  　　當(dāng)然 這一因在后來(lái)還會(huì)再次提及
  　　
  　　第五因 解體守護(hù)（標(biāo)題半涉底）
  　　玩具熊被肢解之謎
  　　份屬日常解謎
  　　不可能猜到也用不著去猜
  　　標(biāo)題起的好，光看標(biāo)題想不到，看完之后回看標(biāo)題覺(jué)得頗有趣
  　　
  　　第六因 解體出處（標(biāo)題涉底）
  　　這一篇的解體之因較為常見(jiàn) 老鳥(niǎo)看至一半便會(huì)知曉 新手看標(biāo)題也就明了
  　　
  　　第七因 解體肖像（標(biāo)題不涉底）
  　　肖像畫(huà)被損毀之謎
  　　日常解謎
  　　
  　　第八因 解體照應(yīng) 推理劇「輪遞殺人事件」（標(biāo)題不涉底）
  　　采用舞臺(tái)劇劇本 的方式演繹了一長(zhǎng)串肢解殺人案
  　　第一具出現(xiàn)的尸體的頭顱 出現(xiàn)在第二具尸體身邊
  　　第二具出現(xiàn)的尸體的頭顱 出現(xiàn)在第三具尸體身邊
  　　依次類推 共出現(xiàn)八位被殺者
  　　
  　　該篇應(yīng)該算是中篇，奇妙的思路 有點(diǎn)像對(duì)克莉絲蒂某名篇的致敬
  　　解體之因想到得并不稀奇 但要理出兇手著實(shí)不易
  　　就邏輯與迷題設(shè)置而言，該篇應(yīng)算是本作中最強(qiáng)的一篇了，更何況采用劇本的模式，新穎好看
  　　
  　　最終因 解體路線（標(biāo)題半涉底）
  　　這一篇將之前四個(gè)短篇中的事件與其中人物集結(jié)起來(lái)，對(duì)其中兩個(gè)重新詮釋，又以第八因的劇本為藍(lán)本。
  　　公平性匱乏 但結(jié)構(gòu)帶來(lái)的趣味感極強(qiáng)。
•   很久沒(méi)看見(jiàn)那么激動(dòng)人心的作品了，作為半吊子的推理迷，不管是黃金時(shí)代還是現(xiàn)代的作品都有所涉獵，但令人激動(dòng)人心的作品卻越來(lái)越少，但這本《解體諸因》絕對(duì)是我近幾年來(lái)看過(guò)最好的作品！
  
  9個(gè)推理小故事，故事的受害者或者“物體”都是被解體的，而這種解體不是變態(tài)狂的血腥愛(ài)好，也不是作者故弄玄虛，而是犯案者有必須分解死者的原因！沒(méi)有復(fù)雜的恩怨情仇，沒(méi)有長(zhǎng)長(zhǎng)的犯罪嫌疑人名單，沒(méi)有時(shí)間、密室之類的詭計(jì)，沒(méi)有引人誤區(qū)的盲點(diǎn)，更沒(méi)有把人引入歧途的敘述性伎倆，甚至沒(méi)有大多數(shù)推理故事所必須的精確時(shí)間、手法、動(dòng)機(jī)，只有明白無(wú)誤的緊扣主題“解體諸因”，每個(gè)故事都是單刀直入的，每個(gè)故事的受害者都是被勒殺或鈍器重?fù)糁笤俜质谶@些故事里，一切推理故事的元素都無(wú)關(guān)緊要，作者只是要告訴我們“為什么分尸”這個(gè)簡(jiǎn)明扼要的主題，而往往找到分尸的原因也就找到了兇手。簡(jiǎn)潔，扼要，純粹的本格推理！
  
  最難能可貴的是故事詼諧幽默，雖然是推理小說(shuō)，遍布碎尸、割頭這樣的字眼，卻讓我往往笑出聲來(lái)，讓旁人以為我簡(jiǎn)直心理變態(tài)，看這種故事都能笑呵呵地！作者那種字里行間的輕松、風(fēng)趣，讓人往往忘了是在看血腥恐怖的殺人分尸案，而是仿佛在做一道道精彩的推理謎題，而這些謎題中出現(xiàn)的人物都很富喜劇色彩或戲劇色彩，讓人覺(jué)得這哪里是探案，簡(jiǎn)直就是幾個(gè)朋友在扮推理游戲的感覺(jué)。這種風(fēng)格在推理小說(shuō)中可以說(shuō)是絕無(wú)僅有！
  
  最后，雖說(shuō)是九個(gè)獨(dú)立的小故事，但最后一個(gè)故事卻串起了前面4個(gè)有關(guān)的小故事，在最后這個(gè)故事里有的結(jié)論推翻了之前故事中的結(jié)局，有個(gè)為之前的故事做了完美的補(bǔ)充。讓人覺(jué)得這些罪案真是充滿了無(wú)限的可能性和想象力，讓人感受到作者那天馬行空，天才般的靈感和智慧。其中一個(gè)故事是以劇本的形式寫(xiě)成（也為后篇埋下伏筆），能感覺(jué)到作者的多才多藝，其中臉譜化的人物，簡(jiǎn)直是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的進(jìn)行孩子式的調(diào)皮作弄。書(shū)后還有作者的后記，從后記看出，作者本身就是一個(gè)詼諧幽默，性格親和隨意的人，才讓人覺(jué)得那故事里的幽默有趣并不是作者有意為之，而是興之所至。
  
  每篇故事篇幅不長(zhǎng)，干凈利落。真正的一本好書(shū)！
•   《解體諸因》實(shí)在是值得一讀的推理小說(shuō)。西澤將天馬星空的想象賦予到了推理中，看似很離奇實(shí)際卻很合理。讀過(guò)了東野的很多小說(shuō)，第一次嘗試讀了西澤的書(shū)才發(fā)現(xiàn)日本的推理小說(shuō)實(shí)在是達(dá)到推理界巔峰。相信這本《解體諸因》會(huì)在獵奇色彩的背景下帶給推理迷們不一樣的幽默。正如扉頁(yè)所介紹的那樣，故事完全符合本格推理的定義，揭秘過(guò)程合乎邏輯，兼具足夠的意外性，堪稱幻想與推理的完美結(jié)合。
•   這是一部連作集，由8個(gè)短篇＋1個(gè)中篇構(gòu)成，圍繞“兇手為什么要分尸”的主題，挑戰(zhàn)9個(gè)奇妙的分尸案件。說(shuō)起分尸，恐怕讀者馬上就會(huì)想起《占星術(shù)殺人魔法》中的驚人詭計(jì)，但《解體諸因》的舞臺(tái)是我們生活的當(dāng)代世界，作者也很快借書(shū)中人物之口道出“與其花時(shí)間肢解尸體，還不如快點(diǎn)逃跑”這種合乎常理的疑惑，那么為什么還要費(fèi)盡心思去分尸？從作者給出的不同解釋中，驚人的想象力不斷呈現(xiàn)在我們眼前，可以說(shuō)是古典本格和新本格的完美聯(lián)袂演出。
•   真的很愛(ài)這本推理小說(shuō)。
  其實(shí)相對(duì)于正統(tǒng)的本格推理帶給我的刺激感，
  像超·殺人事件，咚咚吊橋掉下來(lái)，解體諸因 這些書(shū)都會(huì)讓我覺(jué)得作者好可愛(ài)~~
  本書(shū)推理的成分還是有點(diǎn)多的，
  但就像作者自己說(shuō)的那樣，往前一步就成了搞笑。
  我想就算不是推理迷，從這本書(shū)依然可以得到很多的樂(lè)趣。
  真的是本很有意思的書(shū)~~~
  推薦給喜歡看書(shū)的人！
•   這本是西澤保彥的短篇小說(shuō)
  九個(gè)故事 有一個(gè)共同的主題---肢解
  或是肢解尸體 或是肢解小熊 每個(gè)事件都有意想不到的結(jié)論
  這本小說(shuō)特別的地方 跟傳統(tǒng)的推理 不一樣
  沒(méi)有犯罪現(xiàn)場(chǎng) 沒(méi)有 **** 沒(méi)有私家偵探
  所有的案件 都是在主角們的閑談當(dāng)中展開(kāi)的
  換句話說(shuō) 兩個(gè)無(wú)聊的人 在閑聊中 忽然說(shuō)起某個(gè)肢解案子
  然后根據(jù)有限的資料 居然推測(cè)出來(lái) 意想不到 的 結(jié)論
  這些結(jié)論當(dāng)然 是****沒(méi)有預(yù)料到的
  最奇特的是
  沒(méi)有證據(jù) 沒(méi)有供詞
  都是茶余飯后的談資
  信不信當(dāng)然由你
  
  作者用詼諧的筆調(diào)寫(xiě)血腥的肢解 是一種獨(dú)特的創(chuàng)新
  過(guò)程中的推理 會(huì)讓你看完故事后 恍然大悟 想想 好像真的是這樣哎
  你會(huì)佩服 作者 的 頭腦 果然 不同
  
  另外 此書(shū)的封面很有個(gè)性
  橘紅色的背景 一直無(wú)辜的小熊 一把大剪刀的陰影
  讓你不自覺(jué) 在本來(lái)應(yīng)該 天真爛漫的 情況下 感到 隱藏的 不安全感
•   西澤保彥的處女作，而且是島田莊司極力推崇的作品，果然是名不虛傳！這部是幾個(gè)獨(dú)立而又相關(guān)的故事，而每一個(gè)故事都有一個(gè)或幾個(gè)被肢解的尸體。西澤保彥用他的幽默語(yǔ)言使得這幾部作品帶有很大的趣味性，特別是第八因《解體照應(yīng)》是以舞臺(tái)劇本的手法表現(xiàn)出來(lái)，細(xì)致的描寫(xiě)令人真的有身臨其境的感覺(jué)。用裝（綠壩屏蔽）男的話來(lái)講就是：有鏡頭感。而最終回《解體順路》更是將天大的謎題逐一揭曉，如果你有玩過(guò)《逆轉(zhuǎn)裁判》系列的游戲，一定會(huì)深感作者的精巧布局。與《剪刀男》一樣，這是一部看完第一次之后一定要看第二次的作品。
•   短篇推理小說(shuō)是最難寫(xiě)的，在有限的篇幅里要想寫(xiě)好一個(gè)扣人心弦又張弛有度結(jié)構(gòu)合理還能自圓其說(shuō)的故事實(shí)在是很難。是的，很難，尤其是用舞臺(tái)劇的形式來(lái)寫(xiě)，還插科打諢的妙趣橫生，人物刻畫(huà)入木三分，實(shí)在是大師級(jí)的作品。
  看似無(wú)關(guān)的幾個(gè)獨(dú)立故事，最終卻首尾相接的拼湊在了一起成為最終的說(shuō)明。這是我所有看過(guò)的推理小說(shuō)中，最獨(dú)特的。只是，殺人必須解體嗎？解體必須有因，有些是略顯牽強(qiáng)，有些卻峰回路轉(zhuǎn)。個(gè)人強(qiáng)力推薦！
  這是一本好玩的推理小說(shuō)，沒(méi)有故作高深的描寫(xiě)，所以就不能有故作高深的評(píng)論。買一本看看吧，記住，不要笑的太大聲！
•   對(duì)西澤保彥稍有了解的讀者應(yīng)該知道，西澤的作品風(fēng)格就是巧妙的幻想性設(shè)定和邏輯推理的統(tǒng)一。如果把本作的主題“解體”看做一種特殊的故事設(shè)定的話，那么破解解體動(dòng)機(jī)則靠的是邏輯的推理分析了。本作的邏輯推理可以說(shuō)是十分縝密而細(xì)致的，古典本格味十足。至于解體的原因，正如作者在后記中寫(xiě)的那樣，可能有的讀者一時(shí)會(huì)難以接受，甚至?xí)X(jué)得作者在鬼扯
•   這本書(shū)期待了好久，為了等降價(jià)，所以才入手。前面貌似一個(gè)個(gè)小故事，到了最后一線串起，真的很不錯(cuò)。我很喜歡血腥一點(diǎn)的推理，分尸之類的很合我胃口，如果死的人少了反而覺(jué)得沒(méi)意思，哈哈哈。
•   看文開(kāi)始，只是看到文中對(duì)一具具尸體為何解體做出了解釋。本以為是一個(gè)個(gè)不相關(guān)的故事。誰(shuí)知道看下來(lái)，卻發(fā)現(xiàn)不是那么一回事。
  全部看完之后，有一種呼的感覺(jué)。
  是部好書(shū)，而且，很是喜歡。
  看似不相連的故事，其實(shí)在最后一個(gè)故事，反成了一環(huán)扣一環(huán)。
  作者在結(jié)尾自嘲自己的推理像笑話，我反而覺(jué)得，笑著看的推理，也有其中恐怖的特質(zhì)。這本書(shū)并非無(wú)懈可擊，卻別有一番滋味。
•   《解體諸因》讀過(guò)這書(shū)的感覺(jué)讓我很匪夷所思，雖然不恐怖，但是心里好像在害怕什么似的，跟以前一個(gè)影視作品《意外》有點(diǎn)雷同。以前讀驚悚小說(shuō)時(shí)，都沒(méi)有這種觸動(dòng)，特別是外國(guó)文學(xué)。
  是翻譯的質(zhì)量過(guò)關(guān)的原因，讓我拜讀起來(lái)跟國(guó)內(nèi)作家的作品無(wú)異，符合我們中國(guó)人的閱讀習(xí)慣。他挑戰(zhàn)了邏輯學(xué)和犯罪心理學(xué)的底線。
•   專以“解體”為依的行文結(jié)構(gòu)頗為新穎，暗示節(jié)點(diǎn)自然，推理自圓其說(shuō)，讀罷不得釋卷，甚好。
  本書(shū)最后一章“解體順路”將前文“解體迅速”、“解體肖像”、“解體照應(yīng)”等章的內(nèi)容通過(guò)“千曉”與“雄一”的對(duì)話勾連一體，收束全書(shū)，很見(jiàn)功力。
  毋須贅言，好書(shū)一本，真相留待自己發(fā)現(xiàn)……
•   分尸的刺激主題，大膽的想象推理。語(yǔ)言幽默生動(dòng)，情節(jié)扣人心弦。讀起來(lái)非常過(guò)癮！
•   雖然是九個(gè)短篇，但是絲毫不簡(jiǎn)單，邏輯很嚴(yán)密，語(yǔ)言也比較幽默，沒(méi)有像其他日本推理小說(shuō)那么的沉重，每次都要涉及到人性之類的深刻話題，就是純粹的推理，很過(guò)癮！
•   解體也是需要理由的，西澤保彥給我們?cè)敿?xì)的列明了各種解體理由
•   短篇推理小說(shuō)，故事都很有趣，好書(shū)。
•   這是一本很有趣的推理小說(shuō)。情節(jié)就不涉及太多，以免劇透。平時(shí)看的基本都是本格推理，這本小說(shuō)推理的元素未少，敘事方式卻獨(dú)樹(shù)一幟，重口味又小清新的典范。
•   不在乎推理多么細(xì)致或者無(wú)懈可擊，我覺(jué)得，想象很重要，一部有好的想象力的推理作品，加上輕松的語(yǔ)言就能完全吸引我，感謝翻譯，讀起來(lái)很順暢輕松。。。
•   看了才知道為什么從書(shū)名看起來(lái)很血腥的小說(shuō)要用這樣一個(gè)可愛(ài)溫馨的封面圖片。很過(guò)癮的閱讀過(guò)程，雖然一些故事有刻意為之的嫌疑，不過(guò)總體來(lái)講是非常好看的推理小說(shuō)。還有，作者還真是挺幽默的，很喜歡這樣的風(fēng)格。
•   我知道有不少人非議他，但是這本書(shū)真是超好看啊啊啊啊啊，尤其是讀到最后一篇，那種豁然開(kāi)朗卻又囧得不行的感覺(jué)……
  
  算不得正經(jīng)的本格推理，但確實(shí)是推理小說(shuō)中的一朵奇葩。
•   好玩的書(shū),豆瓣票選多如牛毛,其實(shí)挺扯的- -不過(guò)書(shū)很棒就是了
•   這本書(shū)是近來(lái)唯一一本看完后還不是很懂想再看一遍的推理小說(shuō)，語(yǔ)言、情節(jié)、詭計(jì)都非常出彩。
•   物流很快。
  雖然書(shū)有點(diǎn)折了，有些小瑕疵。
  不過(guò)果然不愧是大家都推薦的推理小說(shuō)，很好。
•   非常精彩，非常獨(dú)特，與眾不同的推理小說(shuō)
  作者很天才，情節(jié)游戲般有趣！強(qiáng)力推薦！
•   喜歡看推理小說(shuō)的人肯定不會(huì)放過(guò)的！
•   喜歡這樣的干凈的文風(fēng)，而且?guī)в泻谏哪且槐静诲e(cuò)的推理小說(shuō)，盡管與我的偶像東野圭吾還是有差距的。
•   你沒(méi)看過(guò)么？
  如果沒(méi)有，那請(qǐng)別說(shuō)自己讀過(guò)推理小說(shuō)，不然我會(huì)暴走。
•   和以往看到的推理小說(shuō) 不一樣 只是通過(guò)別人的敘述 而對(duì)事件的推理 并不是親身經(jīng)歷的那種推理 但是卻很讓你放不下 值得一買
•   這是一本非常過(guò)癮的書(shū)，情節(jié)很不錯(cuò)，全都能在不可能的前提下得出一個(gè)合情合理的結(jié)果，很出人意料，不過(guò)每一個(gè)故事都是有關(guān)分尸的，有點(diǎn)血腥和惡心。
•   其實(shí)我是一個(gè)很膽小的人，對(duì)尸解什么的真的是又怕又愛(ài) ，但是這本書(shū)看了完全不會(huì)害怕啊。完全沉浸在了故事之中。有些觀點(diǎn)也不謀而合了，學(xué)習(xí)了。
•   想象中的分尸都是很恐怖是事件，但在作者筆下，變成了一個(gè)個(gè)腦筋急轉(zhuǎn)彎的題目，最后再把全部題目匯總，給出一個(gè)附加題。
•   這本書(shū)算得上是西澤保彥最好的作品了
•   推理徐徐轉(zhuǎn)開(kāi)，讓人讀后意猶未盡！
•   很牛逼的推理，早有耳聞，棒！
•   很好看的一本推理書(shū)
•   好過(guò)癮的小說(shuō)，雖然說(shuō)的都是解體的！
•   西澤保彥最好的書(shū)了。
•   看似無(wú)關(guān)的八篇短篇，但是實(shí)則是有一種分解尸體的動(dòng)機(jī)把所有短片串聯(lián)了起來(lái)，非藏不錯(cuò)
•   許多非常復(fù)雜的情感夾雜在里面，作者是寫(xiě)小說(shuō)的天才~
  不過(guò)有一個(gè)故事猜到了結(jié)局，母女和牛郎三人糾纏的那個(gè)。
  果然如果少了變態(tài)的情欲，很多日本的作品就會(huì)黯然失色啊……
•   盡管最后的故事有些牽強(qiáng)，還有就是電梯里放尸體的手法，必須是老舊的電梯才可以，因?yàn)闆](méi)有監(jiān)控~
•   西澤實(shí)力和風(fēng)格的體現(xiàn)，比《神的魔法，人的邏輯》好看的多
•   很不錯(cuò) 尤其是劇本 寫(xiě)的很搞笑
•   每個(gè)故事都短小精悍
  每一個(gè)故事都是一個(gè)個(gè)分解的肢體或部分
  最后在一起重組出一個(gè)完整脈絡(luò)的故事
  非常精彩
•   雖然說(shuō)談不上什么新穎之類的，但勝在短小精悍，讓人感覺(jué)每篇都十分緊湊。解決問(wèn)題的方式更是獨(dú)出心裁，在普通的談話中就能分析出兇手，更有一種“頭腦風(fēng)暴”的感覺(jué)，或者說(shuō)是變相腦補(bǔ)？
•   這本日本是解剖事件的 感覺(jué)還可以 也是幫表姐買的呃··
•   在如此多的短篇中看到作者可怕的想象力
•   正在讀的小說(shuō),非常有看點(diǎn)
•   內(nèi)容很好性價(jià)比很高，只是紙質(zhì)不是很喜歡....
•   比較經(jīng)典的短篇??！解答過(guò)癮！
•   語(yǔ)言很幽默，幾個(gè)短篇的想象力也很豐富，帶點(diǎn)獵奇的色彩，當(dāng)然細(xì)膩的描寫(xiě)比較少
•   開(kāi)始以為是幾個(gè)短篇，但是看到最后一頁(yè)，發(fā)現(xiàn)。。。。哇，是這樣阿！
•   短小的故事適合零碎時(shí)間閱讀，思路很獨(dú)特
•   前面八個(gè)互不相干的故事，最后一個(gè)把幾個(gè)故事都串了起來(lái)，很精彩！
•   很是喜歡，倒數(shù)第二個(gè)故事比較長(zhǎng)~~~~~
•   故事都是有關(guān)聯(lián)的。一氣看完才覺(jué)得不錯(cuò)。
•   很精彩的故事，一開(kāi)始看就欲罷不能，當(dāng)天就讀完了。
•   邏輯思維害死人
•   這本果然有點(diǎn)意思!
•   還挺有創(chuàng)意的，不過(guò)，有些只能存在于理想狀態(tài)下，現(xiàn)實(shí)不可能存在。
•   給五分是因?yàn)橄胂罅Φ目臻g，說(shuō)實(shí)話有幾篇并沒(méi)有多大的關(guān)聯(lián)，完全是湊個(gè)數(shù)。不過(guò)，有關(guān)聯(lián)的幾篇到是搞的有聲有色，還不錯(cuò)吧。。。
•   很早之前就在各個(gè)地方聽(tīng)到過(guò)這本書(shū)了，看完之后果然覺(jué)得，只能用驚艷來(lái)形容。
•   同事推薦的，很贊哦，說(shuō)實(shí)話是因?yàn)樗拿趾芪巳雱?/li>
•   很好看，，值得購(gòu)買并且多看幾次
•   第一次在當(dāng)當(dāng)買書(shū)，到貨當(dāng)天看到降了4塊錢呢！唉，這算什么事兒啊?。?br />是要買給同學(xué)當(dāng)生日禮物的，不過(guò)包裝一般吧！內(nèi)容，待評(píng)價(jià)！
•   最愛(ài)這種頭腦風(fēng)暴，居家必備！
•   懸疑性不錯(cuò)！
•   幫朋友買的，他很喜歡，印刷質(zhì)量很好
•   搞活動(dòng)時(shí)買的，拿到書(shū)很喜歡，是當(dāng)當(dāng)?shù)闹覍?shí)粉絲，從來(lái)沒(méi)失望過(guò)。
•   沒(méi)看完，挺好的
•   朋友要我送的，看起來(lái)不錯(cuò)，沒(méi)有閱讀，希望她喜歡，至少外觀看起來(lái)不錯(cuò)
•   短片設(shè)置精巧 作者奇絕的構(gòu)思讓人看完大呼過(guò)癮
•   封面很可愛(ài)就買了，內(nèi)容也不錯(cuò)
•   這本書(shū)相當(dāng)褒貶不一，對(duì)我來(lái)說(shuō)，還是很滿意的，相當(dāng)獨(dú)特的寫(xiě)法和視角，不錯(cuò)！
•   沒(méi)看明白···先放著
•   最后的大逆轉(zhuǎn)太精彩了！讓我就此迷上西澤了，以后出一本收一本
•   看了點(diǎn)，有點(diǎn)怕怕，后來(lái)懷孕了，就沒(méi)有再看了。怕對(duì)寶寶不好。以后再看
•   值得一看
  作者的角度非常新穎
  很稀飯~~~
•   啥都不說(shuō)了，這是經(jīng)典！
•   除了神奇這個(gè)詞，我想不出其他的了
•   Actually, I did not read about this author's works before. But this one indeed can make me find more about him to read.
•   書(shū)不錯(cuò)啊，我算一口氣看完的。
  不過(guò)有些地方有點(diǎn)牽強(qiáng)的感覺(jué)。
•   好快就貨到，加上書(shū)都幾新
•   書(shū)剛收到，還沒(méi)讀的，包裝很好，紙質(zhì)也很好
•   內(nèi)容充實(shí)，成色極佳，紙質(zhì)優(yōu)秀，閱讀上品。
•   不錯(cuò)！新穎的手法，很有意思。
•   用一個(gè)下午就把這書(shū)看完了
  作者的語(yǔ)言非常的詼諧
  開(kāi)始看的時(shí)候覺(jué)得有些嘩眾取寵
  其實(shí)很精彩
  封面設(shè)計(jì)也很棒
•   搞得我很有興趣買來(lái)看看，不過(guò)封面不知道被鑰匙還是什么的劃了一下
•   剛拿到書(shū)內(nèi)容還沒(méi)有看，但是書(shū)保存得很好。。。感謝當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，送貨也很快
•   喜歡那個(gè)熊熊
•   不錯(cuò)?。?！很好看，不要被名字迷惑
•   十角館的書(shū)封稍微有點(diǎn)褶皺 不太礙事 就是看著不舒服
•   每一篇都很巧妙，整體又融于一個(gè)統(tǒng)一的詭計(jì)，確實(shí)很經(jīng)典，很好，很強(qiáng)大。
•   略帶一點(diǎn)黑色幽默，人物關(guān)系有點(diǎn)復(fù)雜
•   好看的沒(méi)話說(shuō)
•   這是第一次讀西澤保彥的作品，等待的過(guò)程一波三折?，F(xiàn)在想來(lái)，新星的票選活動(dòng)恐怕并非為了決定出版順序（事實(shí)也證明出版順序與票選結(jié)果大相徑庭），只是為了給本書(shū)（以當(dāng)時(shí)的角度看是為任意一本書(shū)）增添一則廣告罷了。對(duì)于非推理迷來(lái)說(shuō)，這條廣告還是有些吸引力的（雖然這個(gè)活動(dòng)之于豆瓣可謂滄海一粟）。當(dāng)然，在如今競(jìng)爭(zhēng)激烈甚至有些惡化的出版市場(chǎng)，這樣的營(yíng)銷方式只能說(shuō)是“時(shí)勢(shì)造英雄”了。
  
  其后便是千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的封面雷人登場(chǎng)，公平地說(shuō)，只怪尖端給這部如此輕松搞笑的作品套上了一層近似科幻小說(shuō)的外衣，誤導(dǎo)了讀者，多虧新星大膽突破。簡(jiǎn)體版的封面和搞怪大叔的風(fēng)格還是很匹配滴！
  
  言歸正傳。
  
  要說(shuō)本格，本作當(dāng)然名副其實(shí)，可又是本格中的另類?；蛟S大多數(shù)本格迷眼中的本格作品總會(huì)伴隨著壓抑緊張甚至令人窒息的氣氛，本作有個(gè)本格得不能再本格的題材——分尸，卻通篇伴隨著輕松得不能再輕松的搞笑文筆，兩相結(jié)合，“愛(ài)”的人會(huì)說(shuō)西澤推陳出新，在傳統(tǒng)本格的基礎(chǔ)上有所突破，“唉”的人怕是要吐糟一番了，當(dāng)年有評(píng)論家勃然大怒也不是沒(méi)有道理。
  
  總體而言，本作各篇結(jié)構(gòu)完整，看似毫不相關(guān)的線索都會(huì)串聯(lián)起來(lái)成為解答的關(guān)鍵，但只能算是那種讀完覺(jué)得還不錯(cuò)，過(guò)后沒(méi)什么可回味的快餐小說(shuō)，畢竟只是短篇，持續(xù)震撼的可能性不大，又是充滿游戲性的作品，看完之后一笑了之是最適合本作的閱讀態(tài)度。
  
  作者在后記中如此自述：“那時(shí)我并未因人格的客體化以及角色的物體化這種文學(xué)性的問(wèn)題所煩惱（我覺(jué)得現(xiàn)在也沒(méi)有），只是一味浸淫在謎題所醞釀出的游戲性以及游戲精神中。”依筆者拙見(jiàn)，只能說(shuō)成也蕭何敗也蕭何了。當(dāng)年西澤保彥正是靠著這股“恬不知恥”的游戲精神以如此鬼斧神工般的作品受到島田莊司的賞識(shí)，借此出道并迅速吸引讀者眼球，然而在游戲精神的催生下，文學(xué)性的缺失是本作甚至是作者創(chuàng)作態(tài)度的致命傷。一個(gè)膽敢以游戲精神沖破傳統(tǒng)柵欄的作家固然能博讀者一笑，但一個(gè)僅有游戲精神而缺乏思想深度的作家終究不能扛起一個(gè)領(lǐng)域的大纛，也許這也正是現(xiàn)如今在很多讀者眼中西澤鮮有次品卻也同樣沒(méi)有驚世駭俗之作誕生的原因吧，游戲就算能寫(xiě)到極致又能如何呢……
  
  東野初期雖以校園推理見(jiàn)長(zhǎng)，文筆稍顯稚嫩，可早在出道作《放學(xué)后》中便表現(xiàn)出對(duì)社會(huì)和人性一定的關(guān)注，即便是創(chuàng)造出御手洗潔這位爆笑偵探的島田莊司在處女座《占星術(shù)殺人魔法》的結(jié)尾也植入了頗為沉重的社會(huì)話題。而本書(shū)卻是本不折不扣的“游戲推理”，最終因未免有些刻意討巧之嫌，為連結(jié)而連結(jié)，頗為生硬。
  
  依文風(fēng)來(lái)看，西澤保彥的書(shū)也許不太合我口味，不過(guò)猥瑣大叔的作品還會(huì)適當(dāng)看幾本，只是期待某一天能有一部驚世駭俗之作問(wèn)世！
  
  
  
  
  
  附：各篇簡(jiǎn)評(píng)
  
  
  
  第一因·解體迅速
  
  兇手將第一個(gè)受害者解體，自己成為第二個(gè)殺人未遂的受害者，以“無(wú)法自我解體”為前提排除自己的嫌疑，利用慣性思維誤導(dǎo)讀者。從詭計(jì)本身來(lái)說(shuō)還是不錯(cuò)的，只是筆者是個(gè)日系控，對(duì)黃金時(shí)期涉及未深，據(jù)說(shuō)本書(shū)大部分詭計(jì)都借鑒了當(dāng)時(shí)的作品，筆者只能自慚形穢地稍加溢美之詞了。另：至今都未理解篇名的含義……
  
  
  
  第二因·解體信條
  
  在推理劇《古畑任三郎》中看到過(guò)用剪刀掰開(kāi)手指取出紙條的劇情，只是本篇更為夸張，人物關(guān)系也比較混亂或者說(shuō)無(wú)趣。
  
  
  
  第三因·解體升降
  
  這是筆者較為偏愛(ài)的一篇，屬于敘述類的詭計(jì)。《嫌疑人x的獻(xiàn)身》中的時(shí)間詭計(jì)與之有異曲同工之妙。本篇是講時(shí)間分割的詭計(jì)包裝成空間詭計(jì)（篇名也作出貢獻(xiàn)了哦~~），《嫌》則是將尸體掉包偽裝成不在場(chǎng)證明的詭計(jì)。不過(guò)本篇略帶巧合，石神則是憑一己之力設(shè)下詭計(jì)，不得不佩服東野大叔技高一籌啦。
  
  
  
  第四因·解體讓渡
  
  比較無(wú)聊的一篇。邊見(jiàn)的心理活動(dòng)還是蠻有趣的。
  
  
  
  第五因·解體守護(hù)
  
  封面的出處。治愈系的日常推理，篇名起得很棒！還要贊一下母親最后的處理方式！
  
  
  
  第六因·解體出處
  
  西澤筆下的女性實(shí)在是集風(fēng)騷、墮落、蠻橫于一身啊……
  
  
  
  第七因·解體肖像
  
  不論是謎面還是謎底，最無(wú)聊的一篇，內(nèi)涵也遠(yuǎn)不如第五因。
  
  
  
  第八因·解體照應(yīng)
  
  篇幅上鶴立雞群，但人物刻畫(huà)同樣平淡無(wú)奇。詭計(jì)部分還是相當(dāng)優(yōu)秀的——七顆頭顱被依序調(diào)換的連續(xù)殺人。第一個(gè)頭顱被放在第二具無(wú)頭尸旁，第二顆頭顱被放在第三具無(wú)頭尸旁，以此類推……最后一顆頭顱則在“畏罪自殺”的兇手的尸體邊。實(shí)際上是作為兇手的第五名死者用割頭搬運(yùn)的手法打亂了真正的殺人順序。本篇以劇本的形式寫(xiě)成，這點(diǎn)比較適合西澤的文風(fēng)，特別是解答前七位出演“無(wú)頭女尸”的女優(yōu)聯(lián)袂登場(chǎng)，為觀眾整理線索并發(fā)出挑戰(zhàn)的設(shè)定很有喜感哦！
  
  
  
  最終因·解體順路
  
  最成功也最失敗的一篇。成功是因?yàn)樽尮P者第一次見(jiàn)識(shí)了“短篇連作集”的說(shuō)法，失敗之處也頗為明顯，最后的連結(jié)有故作巧妙之嫌，必將成為受到兩極評(píng)價(jià)的一篇。喜歡的讀者會(huì)贊其巧妙，無(wú)視如筆者的則認(rèn)為實(shí)在沒(méi)有必要弄得如此復(fù)雜……
  
  
  
  綜上，筆者較為偏愛(ài)第一、三、五、八因。
•   解體事件中的弱動(dòng)機(jī)現(xiàn)象
  由新星出版社贊助、取材于本書(shū)的復(fù)雜式殺人游戲正在當(dāng)當(dāng)論壇推理懸疑版塊推出，歡迎圍觀：****://bbs.dangdang****/thread-37676-1-1.html
  -----------------------------------------------------------------------------
  所謂解體其實(shí)就是分尸，解體諸因，理所當(dāng)然可以理解為是分尸的N種原因。拿在手上的這本書(shū)沒(méi)打開(kāi)之前讓人好奇。打開(kāi)后，也為這本書(shū)獨(dú)特的裝禎吸引。沿斜坡奔跑的電梯小人，呈站立姿勢(shì)做執(zhí)誓約等，黑色底上配上這樣簡(jiǎn)單的人物再加上虛線的映襯，形式簡(jiǎn)潔而寓意貼切。
  
  小說(shuō)是由若干短篇故事連綴而成，初初以為這些故事是分離的，共實(shí)不然，看到最后，才發(fā)現(xiàn)故事之間彼此照應(yīng)。直至讀到最后的第九章，作者西澤保彥的用意才顯露出來(lái)。作者在后記中說(shuō)他動(dòng)了寫(xiě)分尸小說(shuō)的念頭是因?yàn)槟炒纬霭嫔缃涣鲿?huì)，有人輕蔑地說(shuō)：只要加點(diǎn)小伎倆，最后弄出一句無(wú)頭尸就輕易地寫(xiě)出了推理小說(shuō)----這句話讓西澤非常震驚，“我于是當(dāng)時(shí)就立誓寫(xiě)出杰作來(lái)改變世人的這種愚蠢偏見(jiàn)。。?！蔽鳚梢苍诜质蟿?dòng)足腦筋“如果無(wú)頭尸一個(gè)接一個(gè)地出來(lái)呢？”于是一種奇妙的分尸連作怪現(xiàn)象便以解體諸因的形態(tài)呈現(xiàn)出來(lái)。原本是出于反擊，結(jié)果作者在寫(xiě)作嘗試中倒發(fā)現(xiàn)了更多的寫(xiě)作趣味，以致于到后來(lái)，上演一場(chǎng)解體話劇。讓嚴(yán)肅恐怖的分尸變成一場(chǎng)場(chǎng)生活鬧劇，這樣的黑色幽默真是讓人忍俊不禁。
  
  我想也是因?yàn)槌鲇趯?xiě)作動(dòng)機(jī)的潛移默化，西澤在制作這些分尸故事上，也側(cè)重于刻畫(huà)分尸動(dòng)機(jī)，即解體諸因之因。這里要說(shuō)的便是西式澤保彥精心選擇出來(lái)的一些弱動(dòng)機(jī)解體現(xiàn)象。小的時(shí)候，常有這樣的事發(fā)生，一不小心打碎了牛奶杯，結(jié)果用花桌布去擦地板，結(jié)果把桌布也毀了。這就是因?yàn)橐患拢瑸榱苏谘谶@件事的過(guò)失，而犯下另一樁錯(cuò)。解體諸因中的各因，并非是什么了不得的仇恨，反社會(huì)，報(bào)復(fù)或者那些以殺人為使命的殺人狂。故事的主角常常是一些單純善良的普通人，所犯下的解體案件也常常因?yàn)橄胩颖苄塘P，而毀尸滅跡。看著這些欲蓋彌彰的動(dòng)作，倒致種種分尸的結(jié)果，想想那些原本是一些可以避免的失誤，結(jié)果一步步逐漸釀成大禍。真是讓人嘆息不己。比如第一因中土居淑子不過(guò)是不小心撞到了康江，卻被坪井逼迫交往，因此動(dòng)了殺意。比如第二因中因?yàn)橛邪芽蓸?lè)倒入茶碗里還若入其事地倒回杯子，喝得津津有味的習(xí)慣。于是因?yàn)檫@個(gè)不經(jīng)意的小習(xí)慣喝下混入氰酸鈉茶酒而喪命。很不可思議的殺人事件不是嗎？以至于此書(shū)一出，有評(píng)論家跳起來(lái)大怒“哪有因?yàn)檫@種理由而去分尸的人！”沒(méi)錯(cuò)，解體諸因另辟蹊徑，從弱動(dòng)機(jī)的角度重新審視那些分尸事件，再加上別具風(fēng)格的搞笑解謎風(fēng)格，精心設(shè)計(jì)的生活場(chǎng)景，讓這部小說(shuō)給我們留下深刻印象，讓人反省。
•   這本書(shū)的結(jié)構(gòu)有點(diǎn)像加納朋子的《七歲小孩》。8個(gè)獨(dú)立的故事+1個(gè)劇本。但彼此之間又互相有著聯(lián)系。尤其是“第一因”和“最終因”的首尾呼應(yīng)。但與《七歲小孩》故事中套故事的“套匣式”結(jié)構(gòu)不同，《解體諸因》小說(shuō)中的“現(xiàn)實(shí)”只有一部分與小說(shuō)中虛構(gòu)的劇本相聯(lián)系。
  
  小說(shuō)的內(nèi)容可說(shuō)是一本小說(shuō)化的“解體原因”講義。但與狄克森?卡爾在《三口棺材》中的“密室講義”（克萊森?勞頓在《死亡飛出大禮帽》中又對(duì)卡爾的講義進(jìn)行了補(bǔ)充，作為對(duì)卡爾的致敬）和《綠膠囊之謎》里的“毒殺講義”（不過(guò)小說(shuō)中并未提出這一說(shuō)法），以及有棲川有棲在《魔鏡》中的“不在場(chǎng)證明”講義不同。西澤保彥的“解體原因”講義并沒(méi)有如卡爾和有棲川那樣去窮盡“解體原因”的可能性，并將各種原因分門別類地進(jìn)行歸納、條理化（因此我們也不知道《名偵探守則》里的那件分尸案是不是可以和《解體諸因》中的某個(gè)案件“合并同類項(xiàng)”，不過(guò)《肢解尸體之謎》中的分尸原因確實(shí)不在“諸因”之內(nèi)）。而是偏重于比較怪奇的“解體”，且所解之“體”并不僅限于尸體?？梢钥醋鍪俏鳚杀?duì)自己的挑戰(zhàn)——盡可能地為那些看起來(lái)完全不明所以的“解體”行為找出原因，說(shuō)明“解體”的必要性，將“解體”行為合理化。這些故事里有血腥的謀殺，也有親人之間的溫情，也反映了人性的自私、卑劣和怯懦，使讀者的情緒隨著不同的故事情節(jié)而跌宕起伏，也不乏在《死了七次的男人》和《人格轉(zhuǎn)移殺人》中也可以看到的幽默元素（其中還有一樁不可能犯罪，不過(guò)我現(xiàn)在想不起具體細(xì)節(jié)，書(shū)也不在手邊，所以也不知道“解體”與“不可能”之間是否有關(guān)聯(lián)）。從這個(gè)意義來(lái)看，也許將之稱為“解體原因”講義不太合適，將之視為小說(shuō)化的“創(chuàng)作練習(xí)筆記”更貼切一點(diǎn)。
  
  雖然拿到書(shū)時(shí)發(fā)現(xiàn)是一個(gè)短篇集有點(diǎn)失望，不過(guò)其有趣程度似乎并未因?yàn)槎唐年P(guān)系而打什么折扣。

相關(guān)圖書(shū)

• 讓孩子互相學(xué)習(xí)
• まっすぐ編みのストール?ベスト?プルオーバー―まっすぐ編めば出來(lái)上がる、簡(jiǎn)単、おしゃれなニット
• 今すぐ編んで著たいナチュラルニット―コットンの糸で… 肌に心地よい手編みニットで一年中やさしいおしゃれを楽しんで
• 春夏*ミセス手編みコレクション
• かぎ針編みの春夏こもの&ウェア (レディブティックシリーズ no. 2809)
• エコアンダリヤで編むかぎ針編みのバッグと帽子―夏中使いたいデザインがいっぱい
• 花木?庭木100の手入れのコツ
• 迷惘
• Cinem@rt シネマート vol.4
• 図解世界がわかる
• 金剛番長(zhǎng) 01
• ブスの瞳に戀してる
• CasaBRUTUS特別編集 浦沢直樹(shù)読本
• 新選組 中巻
• est―ささきむつみ自選畫(huà)集
• 金剛番長(zhǎng) 02
• 金剛番長(zhǎng) 03
• 孔子と論語(yǔ)2
• 武神戯曲 1
• 金剛番長(zhǎng) 04
• 不犯困的生活
• 寒宮冷月
• 東川銅礦志
• もっと極上生徒會(huì) 2
• 幻想水滸伝5〈2〉