黑死館殺人事件

用戶評(píng)論 (總計(jì)130條)

•   環(huán)境的詭異、人性的扭曲、生活的陰暗、處境的無(wú)助、或者發(fā)現(xiàn)了自己變態(tài)可怕的一面……這正是炫學(xué)大師小栗蟲太郎作品的特有特點(diǎn)。
  
  有些人看了可能會(huì)問(wèn)，這不是恐怖小說(shuō)嗎？但我可以非?？隙ǖ幕卮鹉?，小栗大師的作品是絕對(duì)的純本格推理小說(shuō)，而且可以把本格推理小說(shuō)寫得這么“變格”，那據(jù)我所知的就只有這位“神童”了。
  
  當(dāng)然，小栗大師的作品是大部分炫學(xué)內(nèi)容所堆砌而成的詭計(jì)設(shè)計(jì)、兇案過(guò)程以及推理解答，那些復(fù)雜難解、光怪陸離的反推理成分，都被完全本格的主線運(yùn)用著，案件中經(jīng)常出現(xiàn)一個(gè)看似合理的推論不斷被下一個(gè)看似更合理的推論所推翻，而答案卻在迷霧之中不能觸及，“花多總能亂人眼”，那既像地獄又像天堂的迷宮，令人沉迷其中難以自拔。
  
  雖然以上這些也造成了讀者對(duì)其作品的評(píng)論出現(xiàn)兩極分化的情況，但就我個(gè)人而論，小栗絕對(duì)是一個(gè)不負(fù)日本文壇“超人作家”盛名的作家。
•   買《黑死館殺人事件》之后專門挑了一個(gè)下午空閑來(lái)讀，因?yàn)橹肋@部作品的復(fù)雜程度超乎想象。首先是作者小栗蟲太郎，其作品涉及復(fù)雜而廣博的知識(shí)，使讀者陷于一種混沌而享受的閱讀快感中，此書是其巔峰之作，閱讀之后感覺甚至有一些累，因?yàn)樾枰伎嫉臓可嫫渲械牡闹R(shí)點(diǎn)與范圍之廣出乎意外，確實(shí)令人需要好好思索。偵探法水調(diào)查在黑死館之中的離奇殺人事件，而法水本人是百科全書式的偵探，幾乎是看到案件就立即說(shuō)出真相，而兇手也相當(dāng)聰明，整部作品就是兇手精妙無(wú)比的設(shè)局與法水的智慧較量，而布局太精細(xì)了以至于法水在很大一段時(shí)間里遭遇了前所未有的失敗——盡管法水最后堅(jiān)持了下來(lái)，并推理出真相。就故事本身的推理設(shè)置而言并不是非常難，死者的人際關(guān)系與黑死館不同的人物出場(chǎng)，雖然給人以莫測(cè)高深的印象，卻并不是難于推測(cè)的案件，如果以在這種復(fù)雜的人際關(guān)系中可能會(huì)有的殺人動(dòng)機(jī)來(lái)看，兇手幾乎是一開始就可以鎖定在故事中的幾個(gè)人物身上。黑死館的設(shè)置幾乎可以說(shuō)是一部中世紀(jì)歷史，古歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)史，文藝復(fù)興時(shí)代歷史，科學(xué)發(fā)展史，建筑史，犯罪心理學(xué)，法醫(yī)學(xué)，精神病學(xué)……以及在作品中多次引用的文學(xué)名著與哲學(xué)典籍，更是將故事中人物的心理與兇手的精彩設(shè)計(jì)表現(xiàn)得淋漓盡致。在此向書中的兇手致敬，以自己全部的知識(shí)儲(chǔ)備賭上這一次精彩的殺人行動(dòng)，使所有人陷入被動(dòng)之中，雖然書中涉及極其復(fù)雜的各種知識(shí)，卻都與案件發(fā)展和真相息息相關(guān)，以至于兇手最終被揭示出來(lái)時(shí)，讀者會(huì)長(zhǎng)嘆一口氣：原來(lái)是這個(gè)人，果然還是這個(gè)人。因書中涉及知識(shí)甚多范圍太大，閱讀之中不免有些艱澀，有些地方甚至?xí)粌词趾头ㄋ呐袛嗬@進(jìn)去，我想，閱讀這本書時(shí)也需要保持異常清醒的頭腦，否則一定會(huì)讀得暈頭轉(zhuǎn)向。不愧為復(fù)雜到極致的炫學(xué)推理巔峰之作，值得一讀再讀，所謂經(jīng)典就是“我在重新讀……”這樣的感覺。
•   看這本書時(shí)不知道我百度了多少回了，但還是糊里糊涂的。不愧是四大奇書之一。經(jīng)營(yíng)之神松下幸之助說(shuō)過(guò)“我能看懂孫子兵法和黑死館殺人事件，所以企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理對(duì)我來(lái)說(shuō)很簡(jiǎn)單”小栗蟲太郎在那個(gè)年代不當(dāng)個(gè)科學(xué)家還真可惜了。經(jīng)典中的經(jīng)典！
•   與其說(shuō)黑死館殺人事件是一本推理小說(shuō)，還不如說(shuō)這是對(duì)犯罪心理學(xué)的一次完美例證。同時(shí)也將歐洲黑暗咒術(shù)世界的剖析。當(dāng)然僅僅是這么解釋似乎還是不夠盡興，因?yàn)榇罅康闹R(shí)來(lái)自于方方面面，且不論本來(lái)就應(yīng)該具備豐富知識(shí)頭蓋骨下包含百科全書的偵探，就連書中所有的關(guān)系人物大到檢察官和警察小到女傭秘書之流，皆是滿腹經(jīng)綸，能隨口搬出那些炫目之極深?yuàn)W難懂的史料詩(shī)歌。真懷疑自己是在看一本小說(shuō)還是在看一篇關(guān)于浮士德與語(yǔ)言學(xué)病理學(xué)咒術(shù)學(xué)等等相互牽制制約并聯(lián)系緊密的推理論文。這種稱呼的方式其實(shí)是很怪誕的，但實(shí)在是無(wú)法用合理或者通俗且邏輯的方式去詮釋這本書。對(duì)于僅是喜歡收集大師作品卻無(wú)暇細(xì)品的讀者而言，拿下這本黑死館殺人事件代表了收藏室中多了一本塵封的書籍，因?yàn)槿绻x透這本奇文必須依循著里面的文辭去尋找并通曉相關(guān)文獻(xiàn)，否則真的是……在此慚愧的說(shuō)一句，我是壓根沒有看懂，除了無(wú)盡的不懂的知識(shí)填塞進(jìn)自己的腦袋，讓自己的腦髓翻涌到疲倦的地步外，我的記憶中完全沒有更多的留存?，F(xiàn)在，正在依靠網(wǎng)絡(luò)去尋求書中的注解和答案，希望能有所幫助。最后再說(shuō)一下這本書的裝幀和編輯，裝幀是相當(dāng)喜歡簡(jiǎn)約樸素的風(fēng)格，文字大小適中，設(shè)計(jì)上對(duì)閱讀不會(huì)產(chǎn)生困擾，比起失落的約柜這類書籍的排版要好了不知道多少。但是編輯上有明顯的偷懶嫌疑，錯(cuò)字不會(huì)少于20多處，外加本來(lái)就是玄乎的要命的文字，都懷疑是否翻譯正確。如果能對(duì)那些拗口的句子還有機(jī)關(guān)的解釋能多加圖解的話或許能更好。我是沒有看過(guò)原版，但是猜測(cè)原本應(yīng)該是有更多相關(guān)的圖解吧。
•   我很喜歡黑死館殺人事件
•   日本四大奇書之一，日本文學(xué)奇葩是推理小說(shuō)，推理小說(shuō)可以包含任何類型小說(shuō)里的元素，而黑死館是奇葩里的極品
•   小栗蟲太郎的經(jīng)典，也是偵探小說(shuō)的經(jīng)典。小說(shuō)里體現(xiàn)了作者的博學(xué)。以前的作家比較不想現(xiàn)在能寫日記就能出書的作家。
•   小栗蟲太郎真能扯，寫出了一本百科全書，要在現(xiàn)在，上網(wǎng)查查就行了，那個(gè)年代，全憑真才實(shí)學(xué)。不過(guò)他學(xué)的有點(diǎn)偏。
•   內(nèi)容豐富精彩，很玄很復(fù)雜，讀來(lái)比較費(fèi)腦筋。不愧為日本四大推理奇書之一。
•   小栗君駁雜的學(xué)識(shí)令我不勝佩服，然而此書我實(shí)在不能全然領(lǐng)會(huì)理解。收藏了吧...
•   內(nèi)容豐富精彩！偵探跳躍的思維絕對(duì)讓你五體投地，萌生做偵探的念頭！
  不愧為日本四大推理奇書之一~
•   日本四大推理奇書要是大陸都出版就好了！！~（出了嗎？）
•   四大推理奇書最薄的一本呢，還沒看
•   讀了這本書 你不被暈死也會(huì)被炫死
•   不愧為四大推理奇書！
•   四大推理奇書，喜歡推理的怎么能不買
•   正在讀寫的很玄需要集中注意力才能看下去里面提及很多名人著作內(nèi)容以及名人名言還有大量的不同領(lǐng)域的科研知識(shí)是一本需要再讀一遍的書作為偵探小說(shuō)很難得作為日本四大奇書也名符其實(shí)
•   借用里面的話，- -法水麟太郎，你想的實(shí)在是太難了。。還有。。。什么時(shí)候話題轉(zhuǎn)回案件啊。。不過(guò)案件中的手法，雖然不可能，果然是炫得可以，邊看邊哭泣，這才是真正的腦髓地獄。。
•   才看了幾頁(yè)，推理迷是要收的
•   書中的詭計(jì)好復(fù)雜、難懂?？赐炅苏緯?，但實(shí)在是看不懂其中的詭計(jì)手法。
•   想挑戰(zhàn)下傳說(shuō)中的四大奇書，果然沒看明白。。。淚奔。
•   四大奇書之一，以后慢慢研究！
•   非常不錯(cuò)，第一遍看完再看第二遍。如果實(shí)在不能理解就放棄吧，這不是一般人很容易讀懂和喜歡的。
•   情節(jié)扣人心弦，而且物美價(jià)廉，是偵探小說(shuō)愛好者的福利
•   完全被里面廣泛的各種知識(shí)沖暈了
•   找到合適的時(shí)間來(lái)慢慢閱讀
•   書非常好，就是內(nèi)容寫得有點(diǎn)過(guò)于神秘了。
•   結(jié)局難猜
•   呵呵因?yàn)槭切滦浅霭嫔绲臅?，質(zhì)量肯定沒得說(shuō)。從封面設(shè)計(jì)，到內(nèi)頁(yè)排版、印刷都讓視覺很舒服~~從當(dāng)當(dāng)拿到貨的時(shí)候也沒問(wèn)題，就是平時(shí)都是有塑料外包裝的，這次不知道為什么沒有了。。。不過(guò)沒有壞的地方~~~內(nèi)容還沒有看呢，不過(guò)應(yīng)該很好看，因?yàn)橘I的時(shí)候看了簡(jiǎn)介嘛~~~
•   幽默又有智慧的大叔 幽默的教導(dǎo)，善意的批評(píng)，用心的書寫，帶著各位優(yōu)秀職場(chǎng)達(dá)人的經(jīng)典語(yǔ)錄，簡(jiǎn)單而又實(shí)用
•   知識(shí)量非常巨大。至少要讀兩遍才能理解大概。
•   幫朋友買的，內(nèi)容不錯(cuò)，朋友非常的喜歡。
•   還沒看，不知道怎么樣，不過(guò)還是給個(gè)5分吧，起碼內(nèi)容應(yīng)該是有質(zhì)量有保證的，和國(guó)內(nèi)所謂的穿越文相比，不知要高出多少個(gè)等級(jí)了。
•   質(zhì)量很不錯(cuò)，內(nèi)容嘛，個(gè)人興趣所判斷（我是挺喜歡的）
•   蠻不錯(cuò)的一本書，郵的時(shí)間也不能是很長(zhǎng)，還是很滿意的
•   書很好 字跡清晰 紙質(zhì)很好
•   很好 哈哈哈哈哈
•   幫朋友買的，他資環(huán)這本書很久離開
•   朋友說(shuō)很喜歡·
•   促銷時(shí)買的，不錯(cuò)
•   好書 待看
•   真的是非常經(jīng)典啊
•   能看出來(lái)作者真是學(xué)富五車
•   作者一上來(lái)就沒完沒了炫耀學(xué)問(wèn)
•   竟有如此奇才
•   需要很多聯(lián)想空間
•   給朋友買的，朋友說(shuō)好
•   很好，資信齊全
•   新星的《黑死館》前言中說(shuō)小栗蟲太郎在這部作品中“炫學(xué)”，實(shí)在炫得太厲害了。有點(diǎn)頂不順了。事件發(fā)生后第一個(gè)接受詢問(wèn)的傭人久我鎮(zhèn)子居然也可以和像妖怪一樣多知多能的法水進(jìn)行思想交鋒式的對(duì)話。還不時(shí)地拿出一個(gè)我聽都沒聽過(guò)的理論來(lái)挑戰(zhàn)法水。真是“鄭玄家奴婢皆讀書”，而且說(shuō)出來(lái)的話比什么“胡為乎泥中”、“薄言往訴，逢彼之怒”更高深莫測(cè)?？磥?lái)畢業(yè)以后去當(dāng)傭人估計(jì)還要擔(dān)心有沒有人要了。而且，檢查官支倉(cāng)看起來(lái)知道的也不少，也經(jīng)常冒出個(gè)又是聽都沒聽過(guò)的外國(guó)人名來(lái)回應(yīng)法水的話?？吹浆F(xiàn)在，覺得小說(shuō)里的人物簡(jiǎn)直就像一幫圖書館和百科全書在談玄，雖然說(shuō)的都是漢語(yǔ)，但就是聽不太懂。和京極夏彥的作品相比，《黑死館》感覺上離日常生活太遠(yuǎn)了。對(duì)里面的人物只能在遠(yuǎn)處敬畏地觀望，而很難接近。京極夏彥創(chuàng)造的那些人物中，京極堂淵博得嚇人，榎木天賦異稟。但就像關(guān)口說(shuō)的，只是兩個(gè)怪人。也可以在福爾摩斯、波洛身上找到相似的影子。關(guān)口是個(gè)有點(diǎn)神神叨叨，猥猥瑣瑣的普通人。木場(chǎng)修則是一抓一把的“猛將兄”。中禪寺敦子這種聰明又能干的女孩子復(fù)旦校園里也多得是。那幾個(gè)男人互相攻擊起來(lái)也都是用諸如“笨蛋”、“猴子”、“怪人”、“三流文人”這些地球人聽得懂的語(yǔ)言。就好像寢室里互稱“禽獸”那樣，很親切?！逗谒鲤^》不愧是日本四大推理奇書之一。讀完后除了知道了兇手的名字外，好像別的還是什么都不知道。能讀懂的，或者讀懂其中某部分的同志們一定要大家來(lái)交流一下。
•   日本四大推理奇書
•   突然對(duì)日本推理小說(shuō)失去了興趣
•   作者可謂是學(xué)富五車！但實(shí)在又有些深澀難懂，閱讀時(shí)必須逐字逐句的仔細(xì)咀嚼，方能勉強(qiáng)下咽。其實(shí)，我倒是更喜歡《風(fēng)中蘆葦》（作者好象是森村誠(chéng)一）的寫作風(fēng)格，《黑》我現(xiàn)在已沒空讀完了，什么時(shí)候退休了，再去品味吧。
•   推理四大奇書，大奇書，奇書，書
•   除了太西化的人名看著讓人崩潰之外，其他還不錯(cuò)。很多手法雖然不切實(shí)際，但讀者愿會(huì)心一笑不去計(jì)較。作者逮著機(jī)會(huì)就拼命炫學(xué)，但讀來(lái)倒也不讓人覺得厭惡。有這兩點(diǎn)，就該算是成功之作了吧。
•   太掉書袋了，基本說(shuō)一句話就要掉一袋子書，需要集中精神的看，因此線索反而凌亂。而且推理偵破的過(guò)程變的分支無(wú)數(shù)，冗余無(wú)度。
•   只有超人才看的懂，知識(shí)面太廣了
•   果然是天馬行空的感覺,雖然涉及的很多知識(shí)有些艱澀,但是懷著學(xué)習(xí)的態(tài)度,把每一頁(yè)都認(rèn)真來(lái)讀,感覺還是很過(guò)癮的!
•   送人的，很喜歡，雖然一臉不爽的樣子，但是我不明白她看完之后抱著我哭。
•   好看。值得一讀，現(xiàn)推薦給大家。
•   特價(jià)時(shí)下手的，太劃算了。
•   小蟲啊小蟲，真相用來(lái)福靈滅了你······你腦袋咋長(zhǎng)的？？？？？？
•   書的質(zhì)量很好，非常滿意。
•   二階堂黎人在《地獄奇術(shù)師》中借英希的口談及小栗蟲太郎的作品時(shí)說(shuō)道：“那種東西只能說(shuō)是變格推理小說(shuō)的極致，不能說(shuō)是真正的推理小說(shuō)。賣弄學(xué)問(wèn)，讓讀者如墮五里霧，炫耀艱深的知識(shí)、假裝高尚，根本就是邪魔外道?！?br />
  的確， 這也正是我看到這部《黑死館殺人事件》時(shí)的所有感受。號(hào)稱日本四大推理奇書之首的這部書，以其超炫學(xué)的內(nèi)容構(gòu)架了整部小說(shuō)，并催生了其他三部奇書《腦髓地獄》、《獻(xiàn)給虛無(wú)的供物》、《匣中的失樂》。之前看過(guò)《腦髓地獄》后差點(diǎn)內(nèi)傷，每每一想起該書就頭暈?zāi)垦?，幾欲嘔吐。而這部《黑死館殺人事件》則的的確確讓人如墮五里霧。以往讀起推理小說(shuō)如身帶輕功，飛天遁地，幾乎可以一目十行；這部小說(shuō)則不然，讓人如走入雷池，小心翼翼，每走一步都得回頭三次，明明已經(jīng)翻譯成漢字，但是為何無(wú)法理解那些漢字組成的意義呢？反復(fù)咀嚼后，終于能了解那些典故了，卻發(fā)現(xiàn)早已忘記之前所談及的是哪個(gè)場(chǎng)景所發(fā)生的事情……
  
  但是不得不佩服的是作者的博學(xué)多才，過(guò)目不忘的本領(lǐng)。竟然能掌握那么多中世紀(jì)的知識(shí)，從天文地理到巫術(shù)、音樂、美術(shù)、算術(shù)、詩(shī)歌、神學(xué)、哲學(xué)、星象……若是作為學(xué)習(xí)所需要的參考資料，大概可以抄寫出很多有用的知識(shí)。只是作為推理小說(shuō)來(lái)讀，沒有反復(fù)讀上二到三次，是不可能完全理解的。
  
  撇開那些超級(jí)炫學(xué)之后，整個(gè)故事的構(gòu)架還是完整且極度精彩的，以四張紙條與六幅死亡啟示圖，構(gòu)成了多個(gè)殺人場(chǎng)景。但是讀到一半時(shí)終于還是被書中極度繁復(fù)的內(nèi)容雷倒了，我想自己的確不是一個(gè)高智商的人。所以讀得懂這本書的松下幸之助能創(chuàng)立并管理松下電器，而本人只配在家中不滿的寫下這樣一篇書評(píng)。
  真的沒有耐心讀完它……
•   看過(guò)那么多推理小說(shuō)，這本書硬是把我看吐了，簡(jiǎn)單的說(shuō)：如果你通常看推理小說(shuō)的閱讀速度是一分鐘一頁(yè)，那么這本所謂傳世經(jīng)典大概就是10分鐘一頁(yè)，當(dāng)然畢竟是大師寫的經(jīng)典，后面的日本館系列推理小說(shuō)和島田莊司的作品中也能看出有這篇作品的影子。大家選這本書要慎重。
•   我腦子可能是不好吧？如果有一本書是看過(guò)一遍后就再也沒有碰一下的欲望，那我首推這本書沉重的氣氛也就罷了，怎么說(shuō)也是描寫殺人事件的故事嘛，可是這種行文……實(shí)在是本讓人疲勞的書啊，如果失眠的話，這倒是劑良藥
•   好吧，不去挑剔情節(jié)邏輯什么的，光從整本書涉及的知識(shí)面和信息量而言，的確不負(fù)大師之名。但是，也正是由于鋪陳了過(guò)量的知識(shí)信息，把原本非常簡(jiǎn)單的故事高倍數(shù)地復(fù)雜化了，真相揭開之時(shí)，感覺只是“啊，終于看完了”，完全激動(dòng)不起來(lái)。還有就是，一般的推理小說(shuō)里，有兩個(gè)天才/瘋子（偵探和罪犯）就足夠了，但這部小說(shuō)里的每個(gè)角色都這個(gè)德行，實(shí)在讓人受不了……
•   日本四大推理奇書之一！只能說(shuō)太奇了！全書只能看懂大概劇情，推理細(xì)節(jié)基本不懂，需要其高的智利與知識(shí)儲(chǔ)備。不推薦。。。
•   看過(guò)臺(tái)版,這次出簡(jiǎn)體的很激動(dòng),如果要用一句話形容此書就是,將大英百科全書和浮士德寫成推理小說(shuō).
•   故弄玄虛的華麗盛典，真實(shí)炫啊，太多無(wú)用之物了。
•   寫的太深?yuàn)W
•   涉及宗教 文學(xué) 諸多方面，，重要的是表達(dá)方式太深?yuàn)W
•   還沒看，有點(diǎn)看不下去
•   不太看得下去，留著以后看
•   我晚上都做噩夢(mèng)了啊
•   不過(guò)值得研究
•   說(shuō)實(shí)話，實(shí)在無(wú)法理解作者的思路。勉強(qiáng)看完了
•   小栗蟲太郎，太有名的名字，黑死館，太有名的數(shù)目。正是因?yàn)檫@兩個(gè)有名，我將他從當(dāng)當(dāng)搬回了家。不過(guò)這本書出了高深以及晦澀以外，沒有帶給我我所期許那種感動(dòng)。
  
  怎么說(shuō)呢，就本書的知識(shí)面來(lái)說(shuō)，的確值得大家稱贊。當(dāng)然本身自己看書也是不介意看隨處落書袋子的類型，特別是當(dāng)言之有理，言之有據(jù)的時(shí)候，會(huì)不由自主地贊不絕口！可是當(dāng)你只為了例如“兇手利用了地毯縮短了門與中間的輪椅的距離”，這樣一個(gè)小小的猜測(cè)需要用到火星以及太陽(yáng)之間的軌道半徑這樣的言論，而且長(zhǎng)達(dá)兩頁(yè)那么長(zhǎng)的時(shí)候，我不得不懷疑這樣的陳述是否必要，或者只是為了堆砌某些想要被堆砌的東西而存在？
  
  通篇的引經(jīng)據(jù)典，甚至于某一些推理的假設(shè)都是基于某一句深晦的古詩(shī)歌（還不是日文的）而來(lái)，在你一言我一答中，因?yàn)槟承﹩卧~的泄漏而發(fā)生的破綻，坦白講，除了小栗蟲太郎本身，估計(jì)再好的推理家都不可能推力到結(jié)果。
  
  總而言之，一遍過(guò)后，這本書被我束之高閣，我想我也不太可能再去看他了吧！
•   這類推理小說(shuō)真是看多了,所以再看就要沒感覺了,可能不是書不好,真的是看太多了.已經(jīng)沒有任何期待感了.
•   只看了一半...翻譯總是別別扭扭的，內(nèi)容也看不太懂...
•   到手的書有污損，若早知道這樣我還不如不買！
•   一星都不想給……
  
•   感覺作者太過(guò)于炫耀自己的博學(xué)和才識(shí)，幾乎每一頁(yè)，無(wú)論是陳述，還是對(duì)話，都牽涉不同領(lǐng)域不同層面的知識(shí)，使得讀起來(lái)非?；逎㈩^暈。不過(guò)因?yàn)榘讣脑幃惓潭?，情?jié)還是很引人入勝的。
•   這本書就不是給讀者看的，完全是作者在自?shī)首詷贰９适虑楣?jié)支離破碎不說(shuō)，推理過(guò)程也很匪夷所思，大段大段的文字堆砌，看得人如墜云里霧里，唯一的作用就是顯示作者的博學(xué)。不明白這本書是怎么被推到了如此高度，也許他就是一件現(xiàn)實(shí)中的皇帝的新裝。
•   看了三章，實(shí)在太炫了，炫的太厲害，炫的文化差異感太強(qiáng)烈炫的很沒有親切感，炫的雖然推之有理但沒有恍然大悟感推薦百科全書類人才閱讀
•   所謂推理四大奇書，我買了三部，個(gè)人覺得——《腦髓地獄》最好，《匣中失樂》最像常見的推理小說(shuō)，而這本寫的是常見的偵探故事，不過(guò)里面每次解密和對(duì)話都在狂掉書袋——而且都是些很生僻的書帶哦——厚厚的一本讀的很糾結(jié)，那些占星啊、音律學(xué)、西方惡魔學(xué)什么的真的不太了解，所以每次聽到那些顧典比看賈寶玉寫詩(shī)還累，千萬(wàn)不要被腰封上什么松下集團(tuán)創(chuàng)始人能讀懂的話蠱惑，那個(gè)純屬一家之言，他能讀懂真的與書的內(nèi)容質(zhì)量無(wú)關(guān)??！
•   單從故事情節(jié)和氛圍營(yíng)造來(lái)說(shuō)，作者絕對(duì)有能力架構(gòu)一個(gè)很好的故事。然而他卻不滿足，一定要旁征博引，幾乎每句話都插入生僻的典故，以顯示他的博學(xué)。于是從結(jié)果看來(lái)，故事很曲折，氛圍很詭異，典故鋪張得眼花繚亂，但作者卻沒有（不知是故意還是力不從心）把這幾者融合到一起。也就是說(shuō)，這個(gè)故事的錯(cuò)綜復(fù)雜的情節(jié)、荒誕詭異的作案手法、精心設(shè)計(jì)且多重的推理過(guò)程——幾乎可看作是一部推理小說(shuō)中最精華的東西——全部被那些冷僻又煩瑣且毫無(wú)必要的典故給破壞了。除了作者的炫耀，我看不到任何東西。順便說(shuō)小說(shuō)中幾乎每一個(gè)人物都出口成章，無(wú)論對(duì)多生僻的詩(shī)文戲劇都對(duì)答如流，這是非?？尚Φ摹Ｒ?，小說(shuō)的背景并不是歐洲中世紀(jì)的文化沙龍。
•   不愧為四大奇書之一，作者的知識(shí)面實(shí)在是太廣啦，讓我讀的很費(fèi)勁，但是是那種內(nèi)容很充實(shí)的書。。雖然好多沒看懂
•   信息量太大，言辭過(guò)于華麗，想象一下幾乎每句話都暗藏你不懂的典故是多么痛苦的一件事。適合高級(jí)推理迷。。。。
•   網(wǎng)購(gòu)的書一旦出現(xiàn)問(wèn)題，退換很麻煩的，之所以不在書店買而是到網(wǎng)上買，圖的就是便宜。但連書店都能打85折或者7折,可這里卻一出來(lái)書就85折,令人無(wú)法忍耐。最近新興出了一套推理小說(shuō)十幾本，本來(lái)準(zhǔn)備網(wǎng)購(gòu)的，可一看是85折,就選擇到書店去買了。
•   真的是很糟糕的一本書，不明所謂，不知道是翻譯的問(wèn)題，還是作者的問(wèn)題，與其說(shuō)是一本偵探小說(shuō)，不如說(shuō)是一本考古書，什么古代文章的各類引用，簡(jiǎn)直狗屁不通，太爛了?。。。?/li>
•   這書一看就沒校對(duì)過(guò)，不出再版絕對(duì)不買！
•   日文原版是什么樣子不太清楚，但是這位翻譯者的水平覺得是神一級(jí)的，基本每?jī)删湓捓锞湍艹霈F(xiàn)一個(gè)不知道什么意思的詞語(yǔ)，是日文音譯還是什么，根本搞不懂。還有考驗(yàn)人邏輯分析水平的大長(zhǎng)句，估計(jì)用來(lái)中文水平考試都?jí)蛄?，一句話里竟然能有多個(gè)主謂賓、定狀補(bǔ)語(yǔ)連續(xù)排列。就算日語(yǔ)確實(shí)是這么說(shuō)的，拜托翻譯大人還是要考慮中國(guó)人的語(yǔ)法習(xí)慣啊。... 閱讀更多
•   和嫌疑人X一起買的，我自己沒看，沖在是四大推理奇書買的。
•   一次把四本都買了，書不錯(cuò)。
•   已經(jīng)翻了幾頁(yè)了，覺得需要花大量的時(shí)間和耐心才可以看完。粗略看了一下圖表就已經(jīng)很·····因?yàn)橐赐耆毡緜髡f(shuō)那本書，所以這本炫學(xué)書就放在最后吧，建議愿意挑戰(zhàn)自我的人才買吧，不是正常范圍內(nèi)的推理小說(shuō)，沒耐心的人就真的真的別看了。
•   比較有邏輯性，作為早期的推理作品，值得一讀。絕非入門級(jí)。
•   是老師推薦的，果斷買了，但不怎么懂，也一直沒有看完
•   生僻的字詞，繁冗的造句，不知所云的對(duì)白好像是荒謬劇，整部小說(shuō)猶如一部百科全書，其中涉及知識(shí)之廣令人瞠目結(jié)舌。什么犯罪學(xué)，心理學(xué)，物理學(xué)，變態(tài)心理學(xué)，炫學(xué)，佛學(xué)，占星術(shù)，音樂，宗教......說(shuō)實(shí)話，本人很敬佩作者小栗蟲太郎老師的學(xué)識(shí)?？梢钥闯鰜?lái)，他對(duì)很多東西都很有研究。正因?yàn)檫@本書中涉及的東西太多了，所以讓人讀起來(lái)感覺很費(fèi)勁。之前我也有讀不下去的時(shí)候，可還是硬... 閱讀更多
•   什么四大奇書啊，完全就是作者在那里炫耀他自己的知識(shí)。花了兩年時(shí)間都沒能看完這本書，本來(lái)還以為是自己的腦子出了問(wèn)題，沒想到在豆瓣上一搜索，基本上都沒人看懂！
•   覺得很好的一本書，炫學(xué)的內(nèi)容雖然有些很冷僻，但是仔細(xì)查閱資料的話，配合原作的推理氛圍，還是很有意思的。

相關(guān)圖書

• 犯罪七大奇跡
• 混亂之王
• 天花板上的足跡
• 禮記思想?yún)舱?/a>
• 大戴禮記解詁
• 天劍倫
• 最強(qiáng)不良傳說(shuō)(06)
• 姐妹
• 戰(zhàn)爭(zhēng)畫師
• 青春在傷痛中綻放
• 周易解題及其讀法
• 王陽(yáng)明心學(xué)研究
• 鬼望坡
• 古兵器
• 環(huán)遊世界做蘋果派
• 愛情反應(yīng)堆
• 創(chuàng)作大師的不傳之秘
• 國(guó)家學(xué)體系：社會(huì)理論
• 結(jié)婚真好
• 少年真好
• 愛，要讓全世界知道
• 終極伴侶
• こむぎいろの天使―ムサシとゴン
• 斷笛
• 易經(jīng)古歌考釋