思考機器探案集之寒鴉女郎
出版時間：2009年1月 出版社：新星出版社 作者：（美）杰克·福翠爾 頁數(shù)：270 字數(shù)：118000 譯者：游健治 張文廣
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
杰克·福翠爾共創(chuàng)作了五十篇以“思考機器”凡杜森教授為主人公的短篇推理小說。這些作品構(gòu)思巧妙、布局離奇、解答高明，體現(xiàn)了福翠爾高超的推理創(chuàng)作天賦和深厚的文字功底。故事中的業(yè)余偵探凡杜森教授擁有天才的大腦、敏銳的直覺和精湛的邏輯推理能力，可以解決任何費解的謎團，被譽為“美國的福爾摩斯”。福翠爾的“思考機器”探案系列作品代表著短篇黃金時代的最高水平，詮釋著推理小說“解謎至上”這一最本質(zhì)、最純粹的樂趣。
作者簡介
杰克·福翠爾是美國最杰出的推理小說作家之一，短篇黃金時代的代表人物，推理文學的先行者。 福翠爾的“思考機器”探案系列作品代表著短篇黃金時代的最高水平，詮釋著推理小說“解謎至上”這一最本質(zhì)、最純粹的樂趣。其中如《逃出十三號牢房》等名作，幾乎入選了所有推理小說推薦書單，是不可不讀的經(jīng)典之作。
編者將杰克·福翠爾創(chuàng)作的所有“思考機器”的故事集結(jié)為五冊出版，為你展現(xiàn)一個最全面、最真實的福翠爾和“思考機器”。
書籍目錄
天才教授凡杜森登場初遇邏輯學家更衣室奇案逃出十三號牢房一條繩索紅玫瑰命案死神何在綠眼怪物畫室疑案斷手鐲的秘密歌劇院殺人事件寒鴉女郎
章節(jié)摘錄
這段令全世界國際象棋大師齊聲反對的言論，是凡杜森教授與另外三位知名人士談話時說出來的。其中，查爾斯·艾伯特博士正巧是一位國際象棋愛好者?！ 皣H象棋只是種運用腦部功能的單純行為，”凡杜森教授用他一貫不耐煩的口氣說，“是種浪費時間和精力的活動，可能比解決抽象問題稍微困難一點兒，但只需要一點點邏輯思維就足夠玩國際象棋了。邏輯能解決所有問題，我不是說大部分的問題，而是所有問題。任何一個人只要徹底明白邏輯思考的方法，就能擊敗你所謂的世界國際象棋高手。這是必然的事，就像無論什么時候，二加二都一定等于四一樣。我沒玩過國際象棋，我從不做浪費時間的事。不過只要給我?guī)讉€鐘頭的時間研究它的游戲規(guī)則，我就能擊敗任何一位以它為終身職業(yè)的棋手。那些頭腦僵化、心胸狹窄的職業(yè)棋手，一定不是邏輯思考的對手。而我的頭腦則大不相同，我能在邏輯的領域中自在地遨游?！薄 “夭┦坎环獾負u搖頭。 “不可能。”他斷言道?！ 皼]有不可能的事，”科學家厲聲說，“人類的頭腦能做任何事，只要遵從理性就夠了，幸好老天把理性留給了我們?！薄 】茖W家那種毫不妥協(xié)、充滿挑釁的口吻，氣得艾伯特博士滿臉通紅。凡杜森教授用這種口氣惹惱他人不是頭一次了，尤其是對某些學有專長、在某些領域已經(jīng)頗有名氣的人?！ 澳阒涝趺聪聡H象棋嗎？知道它有不計其數(shù)的走法嗎？”艾伯特博士問。 “不知道，”那種乖張的口氣依舊不變，“我只知道需要將某些棋子向特定的方位移動，一直到對方的國王無法動彈為止。對嗎？” “沒錯，”艾伯特博士慢慢地回答，“不過，我從未聽過有人用這種方式來描述國際象棋比賽?！薄 凹热蝗绱耍腋以僬f一次，真正的邏輯學家能夠充分運用邏輯思考擊敗任何國際象棋專家。給我?guī)讉€鐘頭，讓我研究一下各個棋子的走法，我就能在棋盤上擊敗你?！薄 》捕派淌诤敛豢蜌獾氐芍夭┦??！ 拔也桓惚荣悾卑夭┦空f，“你說任何人——你說過，你可以擊敗世界上最厲害的棋手。等你熟悉了比賽規(guī)則之后，你愿意跟世界上最好的棋手對賽一局嗎？” “沒問題，”科學家說，“多次經(jīng)驗告訴我，總是需要我親自出手才能取信于人。我可以再來一次?！薄 ∫陨暇褪沁@場激烈爭論的緣由。這些世界級國際象棋大師一致同意，接受同樣聞名于世的凡杜森教授的挑戰(zhàn)，并安排好就在世界錦標賽之后，由獲得冠軍的棋手跟凡杜森教授對賽一局。這次冠軍最后頒給了曾六次獲得世界冠軍的俄國人柴可夫斯基。 錦標賽后的第二天，著名的美國國際象棋高手希爾布里先生來到凡杜森教授的公寓，跟他切磋了一個早上。希爾布里先生離開時，有人看到他神色凄惶。當天下午，凡杜森教授就要跟俄國冠軍開戰(zhàn)了。當?shù)氐膱蠹埓笏龄秩具@一消息，數(shù)百位國際象棋迷涌入現(xiàn)場，想要親眼目睹這場非同尋常的比賽?！ 》捕派淌谧呷霑鰰r，人群中發(fā)出一陣低沉的騷動聲。他個子瘦小，幾乎像個小男孩，瘦削的雙肩被巨大的頭顱壓得低垂。他頭戴八號帽子，雙眉又濃又直，像個房檐，頭上是一團雜亂的黃發(fā)，看起來有點古怪。厚厚的眼鏡片后面，目光從半閉的藍色眼睛中斜射而出。他的臉龐窄小，沒留胡子，嘴唇緊閉成一條直線，面色蒼白如同整天躲在實驗室的學者。他的手指白皙細長，一眼就可以看出在他五十多年的科學家生涯中，大概從未做過任何運動。 俄國人面帶微笑在棋桌前坐下。他根本就沒把對方放在眼里，好像有點“陪他玩玩”的心態(tài)。棋界的其他高手聚攏過來，好奇地注視著兩位對手。凡杜森教授以后卒開局。他毫不遲疑地移動棋子，到了第五手，俄國人臉上的笑容不見了；到第十手時，旁觀高手的興致都來了，俄國佬不得不為自身的名譽認真起來。到第十四手，凡杜森教授將自己的城堡移到后四的位置?！皩④姟！彼肌６韲私?jīng)過一段長時間的思考，移動騎士去保護國王。凡杜森教授注視著棋局，向后靠在椅背上，十指指尖輕觸，目光自棋盤飄移至天花板。十分鐘過去了，他始終不聲不響地穩(wěn)坐著，然后平靜地說：“十五手之后死棋。” 觀眾吃驚地倒抽了一口氣。那些有經(jīng)驗的棋手忙著審視棋盤上的布局，想要找出凡杜森教授這樣宣稱的根據(jù)。俄國人自己心中有數(shù)，他面色蒼白、茫然地靠到椅背上。他沒有顯示出驚訝的神情，只是在他無法理解的迷宮中無助地掙扎。突然，他站起來，伸手握住對方纖細的手?！ 澳銖奈聪逻^國際象棋？”他問?！ 皼]有?！薄 袄咸欤∧悴皇侨?，你是個腦子一是機器——部思考機器?！薄 斑@只是小孩子的玩意兒?！笨茖W家唐突地說，語調(diào)中沒有一絲得意，仍是一貫不耐煩的冷淡口氣?！ ∮浾吖J森·哈奇將俄國國際象棋冠軍對科學家的這句評論發(fā)表于報端。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計58條)
- 很早就聽說過福翠爾筆下的天才偵探——思考的機器！現(xiàn)在終于由新星出版社出版，抱著無比興奮的心情閱讀了全部作品。獲益匪淺、感慨良多……作為短篇小說黃金時代的最高代表，思考機器系列確實當之無愧，福翠爾為我們勾勒出的凡杜森教授，有著矮小的身材，湛藍的眼睛，傲慢而又不容質(zhì)疑的談吐，是一個不易接近的孤傲的怪人。但這并不影響他對待案件的分析與思考，他經(jīng)典的口頭禪是：“二加二不是偶然等于四，而是永遠等于四！”通過對事件的深入分析，利用他強大的邏輯思考能力，解決一個又一個棘手，甚至另人匪夷所思的案件！給讀者瞠目結(jié)舌的感覺！思考機器流傳后世的50多篇著作中，每一篇都獨具匠心，內(nèi)容可讀性非常強，以《逃出13號牢房》為代表，樹立了思考機器在推理界的崇高地位，是每個推理愛好者的必讀之作！據(jù)說福翠爾最初寫作思考機器的初衷是為了向喜愛的柯南道爾學習！而創(chuàng)作出的凡杜森教授也是對于自己欣賞的夏洛克·福爾摩斯的一種致敬！也許福翠爾自己也沒有想到，這一提筆創(chuàng)作，寫出了一個全新的推理格局。夏洛克·福爾摩斯是講究“物證推理”，而思考機器凡杜森教授則是注重“心證推理”！通過深入細致邏輯思考，來解決案件！這一模式給當時推理小說注入了一股新鮮血液！為推理小說的發(fā)展起到了不可替代的作用。做為一位高產(chǎn)作家，在他短短十幾年的寫作生涯中，單思考機器系列就以超過福爾摩斯的作品總數(shù)！遺憾的是這位杰出的推理天才福翠爾，在泰坦尼克號沉船中遇難，隨他沉入海底的還有幾篇未發(fā)表的思考機器的手稿，這無疑是推理小說界永遠無法彌補的巨大損失……試想福翠爾如果沒有英年早逝，將會書寫怎樣的輝煌！當我們現(xiàn)在閱讀這一篇篇流傳下來的經(jīng)典作品時，福翠爾還能否感覺到后人對他這輝煌一生的敬仰……雖然思考機器的存在與運轉(zhuǎn)有不少人存在爭議，也有不少人感覺有瑕疵，我想作為讀者，我們不要斤斤計較，它身上有著時代的印記，它從推理小說的發(fā)展之路中緩緩走來！只要我們從中感受到推理的快樂就是最重要的！要我們一起用心去體會經(jīng)過時代醞釀的經(jīng)典作品！來緬懷這位推理大師：杰克．福翠爾！要我們也在此為他致敬！
- 一次買了這套書，感覺福翠兒的寫作功底名不虛傳，每個案件的懸念都很深，而且短篇故事讀起來更能咀嚼，推薦這套書。但是我買的一套中有一本出現(xiàn)了亂頁的情況，請問怎么辦
- 酷
- 很好的書，孩子很愛看。
- 看了評論才買的，但題材陳舊，情節(jié)簡單，非常無趣。我都懷疑其他的評論是托。
-
作為短篇推理小說黃金時代的作品，思考機器基本能作為當時大量作品的代表了。
小說的風格迥異于福爾摩斯的英式風格，節(jié)奏明快很有美國人的風格。
但在可讀性上感覺總是差一些，有些推理也稍顯牽強。
如果說福爾摩斯的演繹法有自說自話的嫌疑。那思考機器的推理簡直可說是偏執(zhí)，這位教授似乎從不考慮事物發(fā)展的多種可能性，總是按著自己的思維一條路走到黑，而且從不給自己留后路，好在這是在小說里，最后的結(jié)局都能神奇的按著教授的想法來發(fā)展。
另外其不容別人質(zhì)疑的個性也頗令人反感，不得不說，他身邊的那幾位“花生”真是脾氣好的出奇。 - 看完本文后，發(fā)現(xiàn)如下疑問，純屬個人觀點，望各位不要說我矯情，畢竟我自己是寫不出如此絕妙之作品的，自己估量也就充其量是一球迷的角色（只能挑場上球員的漏洞，自己上場卻肯定連菜鳥也不如），且先前看過一位邏輯學家的著作，其中提及：科學進步，包括我們?nèi)祟愃季S的進步就是建立在后人推翻前人的觀點（概括、歸納）后不斷推陳出新的。所以挑出以下疑問，本身也就是為了今后對我本人包括大家在思維領域能再有所進步、提高而寫的。
一、隨即性大
1、如果那只腳上栓著棉線的老鼠沒被小孩捉住呢（小孩子怕老鼠，且是大田鼠；老鼠剛被思考機器捉住，驚嚇之后還會往人多且亮的地方跑嗎？）？又或一星期之后被捉住呢？
2、假設小孩捉住老鼠了，但他如不識字呢？他要只拿了錢不辦事呢？（呵呵，極有可能哦）
二、文章前面的對牢房的描述中提及鼠洞（下水道）只比硬幣大不了多少，那后來的手槍是如何進入牢房的?
三、典獄長在檢查窗口的鋼柵時，就算沒碰到下邊，但在左右搖晃時難道發(fā)現(xiàn)不了下邊被腐蝕了嗎？何況被硝酸腐蝕后會有刺鼻的氣味留下，還有刷牙粉的痕跡。
四、假設以上疑問都不是問題那第七天下午他爬出牢房后，怎么能在地上把窗口的鋼柵再弄好（牢房比地面高，且他個子矮小）？難道是蹲在那個剛好鉆出去的鋼柵窗口上完成這一工作的？
五、在第七天下午，面臨結(jié)束之時，典獄長難道只在窗口看看這位特殊犯人，而不進去檢查或談話嗎？何況收到信后他派出的獄警也只傻傻地隔窗看看他嗎？（不敬業(yè)哦）
六、從典獄長的正常思維考慮（也可說是普通人的），從他進入監(jiān)獄后的第一天起了解了他的目的是挑戰(zhàn)這所監(jiān)獄看守犯人的能力之后。（其中嚴重涉及到典獄長本人乃至整個監(jiān)獄獄警工作能力高低的問題）典獄長應該從一開始就安排獄警對其貼身監(jiān)視，就算假設他提出僅僅把他看做為一名普通的死囚。（因為如果此事訴諸與媒體，典獄長的飯碗就成問題嘍，哪怕是個實驗）
- 初識“思考機器”是在國內(nèi)某“著名”推理雜志上看到的一個短篇，好像叫《車上女尸》。具體內(nèi)容已經(jīng)不怎么記得了，只記得核心詭計和簡潔的文筆~ 雖然沒有令人驚艷的表現(xiàn)，但還是能讓人眼前一亮~ 從此記住了福翠爾，記住了一位比自己年長一百多歲的天才作家。
中國有句古話“自古紅顏多薄命...”，這話放在福翠爾身上，似乎除了性別不合適以外，再合適不過了。1875年-1912年，短短37年，見證了這位推理奇才的開始與結(jié)束，隨著泰坦尼克號的沉沒，長眠海底... 如果不是英年早逝，這部思考機器一定還能創(chuàng)造出更多的經(jīng)典之作！
發(fā)完感慨再來說說這本書---《寒鴉女郎》，有一點特別想不通，午夜文庫為什么把這本書的名字定為《寒鴉女郎》而不用更著名的《逃出十三號牢房》呢？難道是怕跟同期出版的《十三號房》加以區(qū)別？呵呵~ 除了開篇的《天才教授凡杜森登場》，這本書一共有11個短篇。說句實話，一百年前的作品，絕對不能以現(xiàn)在的審美觀點來評論，否則一定會有失公道。就好比用現(xiàn)在的31、51、沙鷹、狙...去跟清朝的火槍、土炮相比較一樣。所以對這樣里程碑式的作品嗤之以鼻的人，還是不要看出版年份超過20年的作品了吧... 又扯遠了... 還是來說書本身，11個短篇里，第一篇《初遇邏輯學家》個人認為還是個引子，所以還剩10篇。這10篇里，印象最深的，除了著了名的《逃出十三號牢房》以外，還有《更衣室奇案》、《死神何在》和《畫室疑案》。13號房絕對是越獄的古典版，雖然有些許不合理的地方，但在那個年代實屬非常巧妙的金蟬脫殼了，只是現(xiàn)實中實在不可取，因為成功率一定低的出奇... 更衣室和畫室都算是還有些許懸疑的推理短篇。最吸引人的還要說是《死神何在》，讀這篇時確實很期待作者最后的密室解謎，然而解迷又確實很令人失望，讀過的朋友相信也有同感，越看越像莫格街的山寨版~ 呵呵 至于其他幾篇，完全沒有懸念、完全沒有推理、完全不信引人... 只能當作是體味了一遍一百年前美國人民的生活狀況...
最后還是要說，這本書絕對值的一讀！不論你是否喜歡短篇、是否喜歡古典推理、是否喜歡思考機器，只要你帶著一顆崇敬的心，你就一定能夠有所收獲~ - 其實這本書的硬傷還是有一些的，比如說缺乏很多細節(jié)，有部分情節(jié)不合常理，每篇看起來都像是被縮寫過的。
不過，“聯(lián)合測評”對本書的評價確實有失公正了，有人甚至未看完就評論!請問考完試后未完成閱卷就打上分數(shù)行嗎？
從文字水平來說 ，輕松幽默而通俗易懂，語言很精練卻沒有《布朗神父》那樣優(yōu)雅。
從內(nèi)容上來說，完全不涉及色情和暴力，很單純。所有內(nèi)容幾乎都是圍繞著案件的，沒有廢話，這就把推理小說的游戲性發(fā)揮得不錯。詭計多數(shù)很精巧，又不乏《逃出十三號牢房》這樣宏大的詭計（在同等篇幅的作品中，這個詭計相當宏大了）
至于公平性，我個人認為還是不錯的，線索很隱蔽，但絕大多數(shù)線索絕對是被告訴了讀者的。仔細觀察可以發(fā)現(xiàn)，凡杜森教授破解案件所用的線索幾乎都是之前出現(xiàn)過的。
有一些人不喜歡，凡杜森教授，其實他是一個很有個性的偵探，在推理小說中，很難再找到和他外貌、性格相似的人。他性格古怪但也有許多討人喜歡的地方。
下面具體說說每一篇作品（無泄底）：
《天才教授凡杜森登場》初步認識了凡杜森這個人
《初遇邏輯學家》 精彩的推理，值得一看
《更衣室奇案》簡單的詭計，但你未必能想到，對后來的作品有一定影響
《逃出十三號牢房》這本書中最強大的一篇（不像某人說的破綻百出，這篇幾乎沒有破綻）
《一條繩索》 還行吧
《紅玫瑰命案》 這篇不好
《死神何在》 這片的詭計在另一部年代更久遠的作品中被使用過（不是莫格街兇殺案》
《綠眼怪物》 感覺一般，內(nèi)容還沒有題目精彩
《畫室疑案》 詭計水準不高
《斷手鐲的秘密》 不錯的一篇
《歌劇院殺人事件》 有些意思，仔細琢磨一下真相解開之前凡杜森教授說過的話
《寒鴉女郎》不喜歡這篇，雖然內(nèi)容有趣，結(jié)局有點唬弄人。
- 《思考機器探案集之寒鴉女郎》新星出版社 2009年1月第一版
測評員：aenigma
【出版社工作】17/20
裝幀（5/6）：
應該說這套書的裝幀設計還算中規(guī)中矩，總體顏色的VI顯得有一絲復古的意味，可能是考慮到本書在推理小說發(fā)展史上的地位的緣故吧。本書的排版比較考慮閱讀習慣，書的整體用紙也比較輕，適合坐著看，躺著看，蹲著看等多種姿勢，書內(nèi)還配有書簽一枚，比較精致。值得一提的是本書的護封，設計得比較有新意，在“思考機器”這四個字上下了些功夫，完全避免了某些出版社“某某排行榜第一”，“某某國某某銷售榜冠軍”“某某外國網(wǎng)友推薦”的俗套，在國內(nèi)推理出版界來說，這個細微之處確實值得稱贊。
宣傳及營銷（5/6）：
其實我覺得廣大推友們的滿足點還是不高的，只要出版社早早地放出相關介紹，在網(wǎng)上貼出封面來，就會瞬間引來垂涎的口水一片。本書也是，早早地便在相關網(wǎng)絡做了宣傳，聚集了一定的人氣。加之，新星出版社的相關工作人員態(tài)度很贊地在線解答讀者們的問題，也間接地給本作增色不少。
翻譯（7/8）：
由于手頭沒有原版的思考機器，就原文的翻譯難度來說，我無法做出準確評價。不過就閱讀時候，從情節(jié)以及所用中文詞匯的難度反推來說，本書的翻譯難度應該不是太大，不過也確是沒有太多出彩之處。唯一讓我記憶深刻的就是在“舔犢情懷”這個詞的翻譯上，翻譯難得地“有所發(fā)揮”，算是個讓我眼前一亮的亮點。
不過話說回來，如果原文的文字沒有什么出彩的地方，翻譯者要硬加“潤色”的話，也是不合適的。
總的來說，本書的翻譯沒有什么硬傷，還是很流暢的。
【文字內(nèi)容】22/30
思考機器的語言符合美國19世紀城市小說的部分風格，沒什么太多亮點，但是多少有那么點幽默。從本書的幾個短篇來看，你可以看到福翠爾在嘗試著從不同角度來寫，嘗試著用上不同的手法來創(chuàng)作。不過在當時那個偵探耍帥+邏輯至上的時代，樹立一個其貌不揚臭脾氣老頭子的形象的勇氣和創(chuàng)新，還是值得稱道的。
限于福翠爾同志的生活年代，限于同時期美國優(yōu)秀文學作品代表的水平也就限于一些鄉(xiāng)土和豪放的題材，我們?nèi)绻谖淖趾筒季稚蠈Ω４錉栠^于苛刻也是不公平的，22分的分數(shù)應該是合理的。
【詭計布局】20/30
閱讀《思考機器》的時候，讓我不得不調(diào)整自己被日系各種詭異詭計所侵害的頭腦——福翠爾的詭計設計十分古典和清新，讓我有時產(chǎn)生了“這個也能叫詭計？”的念頭。（不厚道地笑…）不過公平地說，推理小說發(fā)展了這么多年，用百年后的詭計來衡量當初的經(jīng)典是不公平的。
誠實地講，本書幾個短篇之間的水平也是參差不齊的。如何去看待這種問題，我認為還是取決于讀者的心態(tài)問題。在幾個短篇內(nèi)，我們可以看到一些之后名作的影子，或許在這種輕松的環(huán)境下體會推理小說的發(fā)展，也是一種樂事吧。
【測評員感想】15/20
與隱約處在一戰(zhàn)陰云的籠罩之下的日不落帝國相比，20世紀初的美國是一個充滿活力與能量的國度，這時候的美國國力穩(wěn)步上升，幾大硬性商品生產(chǎn)產(chǎn)量（如鋼鐵 小麥等）均已位居世界第一。同時，大量移民的涌入也給美國社會帶來了無比的動力。這時候的美國社會可以說在沐浴著大蕭條前繁榮的余暉，而社會上的風氣確是有點像二戰(zhàn)后涌現(xiàn)出來的DIOR服飾——奢華，繁腐。那時候還遠沒有壯大的中產(chǎn)階級們（他們可能是本書當時的最大閱讀群體）心理本能地崇拜著現(xiàn)實中全能超人似的人物（比如JP摩根），而思考機器的誕生也就是在這種時代背景下產(chǎn)生的。（感覺凡杜森教授有點華爾街上那種“我拍板，我存在”、“這事我說了算，照我說的去做”的勁頭哈...）
什么時代需要什么樣的人，什么樣的社會風氣也就在一定程度上鍛造了什么樣的偵探形象。在一個科學發(fā)達，各種技術不斷進步，同時宗教保守思想還依然牢固到偶爾會鬧出宗教悲劇的時代里，對新興科學的宗教式的崇拜的思想也在潮起云涌地影響著美國社會，因此這種對新科學家狂人式人物的塑造仿佛成了一種順理成章的內(nèi)在必然吧。我在自圓其說式地想通了凡杜森教授所誕生的年代后，在閱讀的時候就會對教授那種不招人喜歡的性格，稍微有所理解了。
思考機器確實無論從詭計還是從文筆上看，都只能享受到上個世紀初的贊譽，但是它的歷史地位還是促使我給了一個相對較高的分數(shù)。凡杜森教授是不是專門出來跟福爾摩斯先生叫板的我不得而知，但是凡杜森教授的形象在推理小說，特別是在美國推理小說的發(fā)展史上毋庸置疑地占有重要的地位。這個討人厭的小老頭的形象，在借鑒大西洋另一側(cè)福爾摩斯的同時也在慢慢地開發(fā)自我的特點，想必這也給后來的美國推理小說家們的青年時代提供了不錯的養(yǎng)料吧。
可能美國推理小說就像同時期的美國文學一樣吧，也是經(jīng)過了19世紀的蓄力，在20世紀終于迎來爆發(fā)。如果沒有福翠爾等人的先前耕耘，可能后來也就沒有奎因們的盛開怒放了吧。
【總分】17+22+20+15=74分
- 如果你覺得自己的性格滿隨和的，那么面對凡杜森，可能會仰望之，而對于我這種不太隨和的人，就覺得非常郁悶了，這就是我看這本書的第一個反應，不服氣啊~
也許是小說的緣故，凡杜森總是讓人不容置疑，所謂的詭計也就無從談起，因為沒有故事的鋪陳，沒有所謂必要的場景描寫，我所知道的也是凡杜森或者福翠爾告訴我的，那么順理成章的我們能推斷出的絕不可能逃出凡杜森的范圍，我們就和那無限可憐的記者一樣，只能跑腿打雜，嗯，就是其他同學們說的缺乏公平精神。因此，看完的時候，真想把福翠爾從大西洋底拉出來，喝問一句：誰說這是唯一呢？還有一句：其他的條件呢？
當然，這是腹誹，凡杜森的年代或許是一個人性單純的年代，大家樂意被他牽制著看故事，而現(xiàn)在這個時候，思維無限擴張，讓我們單純的同意他老人家的論點，還真是有點難度。所以我只能說我的思維跳出了福翠爾老人家可以控制的范圍，有時真想看見有哪位高人寫一本關于思考機器的悖論啊。
本人比較偏愛硬漢派的小說，具備完整的故事情節(jié)，鮮明的人物形象，猶如發(fā)生在身邊的案例，看起來讓人熱血沸騰，仿佛和故事中的人物共同進退一樣。
而本書中也塑造了一個怪異的老頭，放在哪個年代都是一個不招人待見的人物，智商非常高，情商卻不好說了，反正我比較膩味那種動不動就2+2=4的思維，照這樣來說，就不存在哥德巴赫猜想了。這又是個人的腹誹，可能福翠爾要的就是這樣霸道、不通情理的人物形象，如果是這樣，他顯然是非常成功了。
整本書收錄的12篇作品，福翠爾似乎惜字如金，真可謂針針見血，多余的鋪陳都沒有，直接就開始講故事，破案，緊緊牽制讀者，在讀者還沒有搞清楚怎么回事的時候就非常決然的結(jié)束了。讓人有點不爽，好像吵架吵到一半的時候，挑起爭端的人說，我不和你玩了，心里堵的慌。特別是看大家非常推崇的《逃出13號牢房》的時候，我也向書中蘭塞姆博士一樣想說：“假設呢......”，可是凡杜森似乎只說了一句：至少還有兩種做法。哦，哪有這樣不讓人把話說完的呢，我想加一句，參看《越獄》。
其他的小說就不一一點評，看的時候類似上面的腹誹很多，比如《綠眼怪物》那篇，每次都想和那個倒霉的丈夫說，你自己跟蹤一下就好了啊，需要用思考機器嗎？簡單的婚姻問題居然要用到愛因斯坦的腦袋，呵呵，太大材小用了吧，看完后覺得自己盛裝出行只在街邊吃了個大排檔。
故事的文字非常的平實，也可以說沒有激情，不知是翻譯的緣故還是原著就是如此，有把整本小說做成數(shù)學推理題的沖動，
如果福爾摩斯和凡杜森站在我面前PK，我會毫不猶豫把手里的玫瑰獻給福爾摩斯，人家雖然也咄咄逼人，但總算風度良好，有血有肉，事后給你一個好的交代，即使心里還有諸多腹誹，也還可以細細道來，英國人和美國人不同？
如果現(xiàn)實中有這么一位凡杜森教授，我可能會敬而遠之，的確是高人，可是也不見得我非得和你交往吧，惹不起可以躲的吧？一定不會如那哈奇記者一樣任他擺布。
而對于這一系列的思考機器，我還是會很客觀的閱讀完，即使不太喜歡，畢竟是大家，即使腹誹不斷，崇敬之心尚有。
- 懶得過后修改成別樣的讀評了。畢竟我花了一個下午瀏覽，又花了一個下午來寫字。
出版社工作【14/20】
裝幀（4/6）
比紅皮系列花了些腦筋，也比前段時間的大腿好點。但也不是那種獨具匠心拿著特有面的范本。估計是考慮到受眾年齡如果來點象征意義大多小白？但如果是我的學生作的這種沒腦筋設計我肯定是不會讓他及格的。思考機器就弄個齒輪腦上去，還不忘畫蛇添足的加個煙斗，弄得我還仔細確認了一下。見過不思考的，但不費腦到作成這樣我肯定要說不滿意的。不過做出這樣的封面也算是一種耳目一新了，本來就是小眾市場，指不定還能發(fā)掘出一些不細看的當科幻書買的受眾不是？
宣傳（5/6）
新星的書雖然每次都能讓人發(fā)現(xiàn)一些瑕疵，但也算近年來風頭無量作實事的好出版社了。有魄力拿本系列出版讀物來給陌生人評頭論足，還是要說榮幸榮幸的。
但我要說我收到的書是臟的，以后記得快遞公司大多是沒多高素質(zhì)的從業(yè)人員，要自己注意防水防污包裝。而且沒軟包裝書折了，跟上次新星淘寶店買書的時候紅皮硬角被敲坯了一樣不滿意。舉手之勞的細節(jié)問題上不注意受眾意見是大忌，沒見我現(xiàn)在都不再新星淘寶買書了？
翻譯（5/8）
Jacques Futrelle的原版書難弄，從我有限的Thinking Machine小故事看來，一字一句的譯這種老文字，實在無甚出彩處。布朗神父也是言語簡練，但我見過的老譯家譯本在不賣弄詞藻的同時至少按照中文的習慣調(diào)整了語序?？紤]到現(xiàn)在的譯者大多不能做到思果的那些要求，所以也不好茍責。
需要補充的一點是開篇第一個故事就譯錯了，國際象棋里邊沒城堡的，這是常識。又不是超時空要塞，你見過移動的城堡嗎？圍棋才是手談，一般象棋我聽說的是多少步以后怎樣怎樣。講多少手以后怎么怎么的那是吳清源，不是謝軍。
文字內(nèi)容【18/30】
有人詫異的問我怎么會對思考機器感興趣，我回答是打算重新給古典解密一次機會?，F(xiàn)在我還是要很遺憾地說自己不是那種持“老東西就是比新東西好”論者?？赡苣菐屠蠔|西就沒幾個是認真受過嚴謹?shù)目茖W思維訓練的，老是把邏輯推理和細節(jié)分析弄混。我沒見過哪個作科研的在自己不涉獵的領域，還不了解具體情況的時候就在那里大放厥詞的。當然那些不靠譜的磚家叫獸和自以為靠譜的科普作者除外。
當然，我承認自己沒下狠心把書看完，要是后面有可以反駁我的論調(diào)的好故事不妨告我。反正我很好奇看到是田鼠的時候有幾個讀者不心里竊笑的?？吹剿麩o關緊要的問電工還猜不出結(jié)果的同學請舉手！（我就是萬惡的透來透去，氣死好奇的人們，嗷嗷叫去吧）。
在差不多一百年前物質(zhì)極度匱乏的年代也許算得上是好書，但現(xiàn)如今福爾摩斯爛大街的原因我主觀臆測是因為版權(quán)過期的書出版社的成本風險較低？
古典解密類書常見的小伎倆我在這本書上又見識了一遍。福爾摩斯的初次見面就如算命半仙般舉出種種其實難以自圓其說的配角細節(jié)；阿加莎的人為的設置種種障礙其實最終揭秘也往往破綻叢叢；卡爾的繁復細枝末節(jié)的誤導讀者……這種老把戲現(xiàn)在但凡略有涉獵的人都該耳熟能詳了吧？明明3，4句話總結(jié)完畢的5分鐘腦筋急轉(zhuǎn)彎拉長的小故事還是讓我難以看得有滋有味。而古典推家的通病——人物設計扁平，來去都是可調(diào)換的路人甲；在自以為大眾不熟悉的領域賣弄……等等案例也比比皆是。
當然，我不贊成那種道聽途說《玫瑰之名》是偵探小說就一臉鄙夷的小白做法。但其實我們的眼界真的應該開闊點一直是我跟3，5好友交流時的主要話題。口口聲聲說自己寫的東西就是用來消遣的地攤貨的卜洛克也還是一再對毛姆推崇備至的不是？
福翠爾設計故事時估計也沒意料到真有胡適這種拿學位拿到手軟的變態(tài)人物出現(xiàn)。15步以后對手死棋這種判斷那不是深藍嗎？被 越獄，超感警探 等美劇養(yǎng)叼了胃口的讀者回頭看老福的成名作《逃出十三號牢房》也是處處皆破綻。我總以為一個Detective故事如果出現(xiàn)太多不可重復的因素就很難再引起讀者的共鳴。所以如今看來思考機器的好多亮點都已經(jīng)暗淡無光了。同樣是冷冰冰，小胡子house醫(yī)生多可愛??？
不過，我承認雖然沒看完但我絕不討厭這本書。小時候沒得選擇被福爾摩斯倒了胃口又不喜歡阿老太的啰嗦的讀者坐馬桶時徑可以拿思考機器這種短小精悍的小故事來消遣。
雖然休閑娛樂從來不分三六九等（其實還是分的，你喜好吃喝嫖賭肯定會有一小撮人類鄙視你的），我說的馬桶文學絕對不是在貶低什么，拿閱讀作消遣其實也蠻好的，我只不過自認為有更好的選擇而放棄了這本書而已。
詭計布局【19/30】
作為開拓者之一，我就不學某些人拿這幫老鬼的短板來說事了。排除國內(nèi)引介不足等因素，綜合考慮其歷史地位和實際故事詭計設置的參差不齊。我按自己的閱歷印象給出了我自認為不算低的分數(shù)。特別是他的所謂詭計設計得實在沒高潮得討厭，更不要說那些個實際破綻和漏洞了。古時候的人固然知識不如今人全面，但他們也不傻，世人對他的評價從那些介紹偵探作家的百科全書看來還算比較公允的。
測評員感想【12/20】
福翠爾設計的思考機器實在難以激起我的閱讀興趣，哪怕是在對人生無體驗的古典解密（那些動不動把本格掛嘴邊的一句話歸納一下什么叫本格？）門類里邊論資排輩也只能算中規(guī)中矩。好比一個南方鄉(xiāng)下土包子雖然有一米七八，但在北方混還是該有點危機感的。反正我以為如果光靠思考機器那點伎倆，肯定會有很多優(yōu)秀的人類是跟我老死不相往來的。
【總分】14+18+19+12=63分
- 人身有精血、經(jīng)脈、骨頭，推理小說亦然。
社會派重精血延續(xù)，本格派重經(jīng)脈運行，冷硬則隱藏著錚錚鐵骨，不信你讀對應的作品時自己摸摸相對應的部分，準在興奮地突突鼓動。
而短篇推理小說，尤其是福翠爾的思考機器系列為代表的這種注重邏輯解謎樂趣的類型也有對應之處。
說的簡單一點：直接上肉。
無論大席小炒，總有膩時，可一串烤肉總讓人百吃不厭，道理雖俗，可也能揭出短篇推理小說得以立足于推理殿堂并能闖出一個黃金時代的緣由。
說來也怪，我向來討厭長篇大論，可具體到讀推理小說時，卻惟恐其太短，不給人喘息的機會便霸道結(jié)束，所以一向?qū)Χ唐评沓种捎锌蔁o的態(tài)度。可是那一篇《越獄》的五輩祖宗《逃出十三號牢房》讓我記住了這個大腦殼的好。純粹的閱讀快感很重要，能用最短的時間找到最大的樂子，還哪管它短長！
福翠爾用他傳奇般的死為自己小說的定位添加了粗黑體的注腳：人生三十七年也不過是伴著鐵達尼號深海長眠，耗盡精血去錯猜一部巨制的結(jié)局還不如隨著天下最霸道的凡杜森教授享受一夜十幾次解謎的高潮哪！
不過就此冊《寒鴉女郎》收錄的十二篇作品來說，除《逃出十三號牢房》這種公認的經(jīng)典之作和登場的小品之作，其他比較程式化，雖然內(nèi)容包羅萬象，但一口氣讀多了會對有雷同感，而且，水準并不很整齊。不過短篇推理這種全靠靈感支撐的作品想要篇篇珠璣本不可能，看過，記住或忘掉都沒關系，反正被謀殺的無辜時間也不多。
太純粹的東西總是瑕疵難掩。
凡杜森教授一出場便霸氣十足，讀者就像可憐的記者一樣被他指揮著跑東跑西，在謎底揭穿后能做的唯一事情就是感嘆他推理的絕對正確性，就好像“二加二永遠等于四”！不知有多少人為此怒火中燒，因為這種霸道的揭露式解謎過程雖然也能帶來樂趣和驚嘆，但卻沒有一點“公平精神”可言：讀者就像一頭牛，被牽著鼻子走。所有的詭計在凡杜森面前都無所遁形，這讓他自動拉遠了與讀者的距離，也讓希望在猜測和猶豫中得到樂趣的讀者無所適從?？虻摹皣盗小敝刑魬?zhàn)讀者環(huán)節(jié)恰恰與其相對。
這就是思考機器系列的最大問題：仿佛一出現(xiàn)成的大戲，布景提前做好，詭計直接上演，你只有鼓掌或拍磚的份兒，卻摸不到劇本。
聰明如福翠爾自然知道這點，而且爭論的聲音在他生前便已經(jīng)震耳欲聾。他選擇了“解謎至上”樂趣第一的道路并堅定的走了下去。這一選擇最終也為他贏得了最廣闊的支持群體。即使叫不上一位推理作家名字的人也會在某本雜志或某份報紙上看到過某篇思考機器探案的故事或者仿作，它們流傳的實在太廣太久了。
“硬傷”這個詞在思考機器系列里也處于一個奇怪的狀態(tài)，它幾乎在每個篇章中都存在，甚至某些推理過程只能看作是武斷的推測，根本不具有嚴謹?shù)倪壿嬓院褪聦嵶糇C。但是這些大大小小的硬傷都被縫合在福翠爾筆下，他的教授大人就這么霸道的正確著。
如果做一個民意調(diào)查，大家都寫出真實的主觀感受的話，我敢肯定會得到一個兩極分化的結(jié)果：喜歡的向左，厭惡的向右，中間搖擺著的寥寥。
具體到我，只說三句：
我會熱情的買下其他四本思考機器探案集。
我對于鐵達尼號的認識又加深了一層，它帶走的原來不只是露絲裸畫和冰塊杰克，還有包含著無限可能的真正思考機器——福翠爾的腦袋。
我還是站在左邊。
結(jié)論：
不需要花費太多力氣就能享受的佳品烤肉，雖偶有烤焦烤糊事件發(fā)生，但不損美味。若能適應此冊，則絕不應錯過其他。 - 2、假設小孩捉住老鼠了，但他如不識字呢？他要只拿了錢不辦事呢？（呵呵，極有可能哦）
這個可以解決。他在紙上許諾，把東西交給記者后還可以從記者那里拿到更多的錢。 - 非常感謝！我還是對本書看的不夠仔細啊。
- 三、典獄長在檢查窗口的鋼柵時，就算沒碰到下邊，但在左右搖晃時難道發(fā)現(xiàn)不了下邊被腐蝕了嗎？何況被硝酸腐蝕后會有刺鼻的氣味留下，還有刷牙粉的痕跡。
LZ故事里有作出解答
?。?）"你真是不可思議，請繼續(xù)吧。""這張字條促使典獄長來搜查我的牢房。正如我所希望的，"思考機器說，"我就是要典獄長養(yǎng)成經(jīng)常搜查我牢房的習慣，可是每次都搜不到東西，最后他就會厭煩直到放棄這項工作。他也真的如此做了。"典獄長臉紅了。
（2）"硝酸是裝在一個細罐子里送進來的，有了硝酸的幫助，要弄斷窗口和門上的鋼柵欄就容易得多，只是花了相當久的時間。入獄后的第五、六、七三天，我就在警衛(wèi)的監(jiān)視下，用硝酸將之腐蝕，并用牙刷粉圍住鋼條底部防止液體外溢。
也就是說之后獄長沒有再檢查牢房~而思考機器是用了后三天來干這件事~獄長都沒有檢查了~固然發(fā)現(xiàn)不了咯~ - 1、如果那只腳上栓著棉線的老鼠沒被小孩捉住呢（小孩子怕老鼠，且是大田鼠；老鼠剛被思考機器捉住，驚嚇之后還會往人多且亮的地方跑嗎？）？又或一星期之后被捉住呢？
19世紀20世紀初的小孩怕老鼠？？？老鼠是驚嚇之后往唯一的出路跑哦~
故事里也說了。。。水管是一條路通到外面的~思考機器也故意把田鼠放回去水管里~確保它確實沿水管逃逸~~它也不一定知道它就是跑向光亮人多的地方吧~跑了再說~~~
不過思考機器確實霸道
一句 其實風險很大 我也很擔心 不過還好成功了 就讓人無話可說了。。。 - 同意樓主的評價。盡管有各種缺陷，但不失為出色的短篇。就沖著這篇小說，整本書評價為四星。
- 可惜打折太少了
新星怎么折扣這么少了呢 - 嗯 定價又高折扣又少... 最新的迪弗更離譜 都是38...
- bs一小下
- 哈哈 咱們一起bs一下~ 但還是8折買了... 你別bs我啊... 呵呵
- 可以在博庫上買啊，貌似7折
- 嗯~ 博庫是上架了 就是比淘寶店晚一些 不過以后新書我都不著急買了... 看不過來了 呵呵~
- 用作書名的《寒鴉女郎》，是里面最不搭調(diào)的一篇。結(jié)局嫌疑人逃脫，思考機器和警察被制服，活脫脫俠盜亞森羅平翻版。
- 看到這樣的評價，即使最好的幾個故事也先揚后抑，給予了安慰獎，所以決定還是不買這個了，盡管封面很好看。
- 大姐你東野都瞧不上，強烈推薦你別看思考機器了... 您還是去看視覺沖擊力更強的柯南和死亡筆記吧~
- 我不可能比你老，別叫姐。
- 裝嫩誰也會
- 《初遇邏輯學家》 《逃出十三號牢房》可以給5星；
其它作品推理內(nèi)容比較一般，故事性多數(shù)不錯吧，所以其它作品給3星以上。 - 除了樓上說的那兩個，其他差不多就3星
- 我想請問 逃出十三號牢房真是沒有破綻嗎？或者說 破綻很少嗎？未必吧
- 果然像俺預測的一樣，向左走向右走啊，哈哈
- 看了評測后，發(fā)現(xiàn)自己是向右轉(zhuǎn)的，不用買了
- 你們應該增加一項“推理解謎”吧？推理性和偵破性，不能和詭計布局合為一談吧。雖然當今很少有本格之作，然而解謎和推理終究是推理小說的主題。
其次，這部文章在《登場》等章處可以說是福爾摩斯日常實用推理的繼承，可惜的是“氯化汞”這類使讀者振奮的段落不多。即使是福爾摩斯，后期也有不少中庸之作吧。 - lz適合做一個什么總編之類,在這里總結(jié)不是太屈才了?
- 非常贊同曉寒的評價。
很多地方都點太刻意為之了，《幽靈汽車》更讓人不爽。 - 這樣啊。。。
那還是看硬漢好了。 - 這本里，《初遇邏輯學家》和《逃出十三號牢房》是很不錯的作品，但是其它作品推理性并不能算有多頂尖吧。
硬漢的話，我始終覺得推理性是推理小說的核心。 - 最不講理的該是布朗神父吧 根本就沒有推理根據(jù) 莫名其妙
- 原版偶不會看不懂八哈哈
- 不會，簡單得不得了。
- 可是偶只有六級水平……
另外你這么寒還給了三星不容易啊哈哈
怎么組里那貼子都快掐起來了，汗 - 我一般只要上手看過的說明都是還算可以入手的3星書啊，對胃口的4星，非常喜歡追看的5星。1星2星誰浪費那個時間??？
字太多，我豆油的時候故事發(fā)不過去，你豆油告訴我郵箱我直接把機器故事給你，蠻多的，你要真把整套書都買齊了應該會有些故事對得上譯文的。我是懶得費那個神……
我從來都是持“不用看完書就可以寫書評”論者，當然這個論調(diào)在測評群里很不得人心。 - 偶是全主觀評法嘿嘿
- 掐起來不好，大家還是多寫字的好。
當然，我也覺得還是讀完作品再評論的好，不至于過于偏頗或遺漏。畢竟不是隨便發(fā)發(fā)的閑情隨感。 - 但我很同意紫木兄的意見，很多所謂經(jīng)典，其實算是開山之作，這條路他第一個人走，所以地位在那里，談歷史也絕對繞不開，可并不表示這第一次走條新路的水準會高到哪里去。
如果說第一次走70分，之前沒人走，他一上來就70分，確實是很厲害的。他的后人沿著他的路走，水準慢慢提高，80分、90分、甚至99分。現(xiàn)在的人，看完99分的作品。再回頭看70分，當然不覺得有多出色，但是這99分如果沒有前面70分的鋪墊，怕是也有可能遁回虛空吧。 - 如果說福爾摩斯只是把偵探的能力絕對話，思考機器就是神話，當時那個時代沒有網(wǎng)絡，人的認識有限，個人崇拜是個很好的賣點。
這書也不是不值一看，至少可看思考機器是怎么個狂法。 - 國際象棋里面的“車”其實是‘Castle’，直譯就是“城堡”
- 你的評論很有激情……
- 嘿嘿，把評測文改造整合了一下。偶評論的風格一向?qū)僦饔^熱情型嘿嘿……
- 小米蜀黍，你看書的興趣也太廣了……無語～
- 這明明是俺的主要興趣之一……
- 我就是做不到你這樣……，但是我喜歡興趣廣泛的人～
- 那是必須的
精研成不了器，不如多看看大好雪景 - 小米對機器那么有愛，機器的原版故事要嗎？
- 在哪買到的??？已經(jīng)上架了嗎？
- 還沒有：）
評測樣書……