思考機(jī)器探案集之寒鴉女郎

用戶評(píng)論 (總計(jì)58條)

•   很早就聽說過福翠爾筆下的天才偵探——思考的機(jī)器！現(xiàn)在終于由新星出版社出版，抱著無比興奮的心情閱讀了全部作品。獲益匪淺、感慨良多……作為短篇小說黃金時(shí)代的最高代表，思考機(jī)器系列確實(shí)當(dāng)之無愧，福翠爾為我們勾勒出的凡杜森教授，有著矮小的身材，湛藍(lán)的眼睛，傲慢而又不容質(zhì)疑的談吐，是一個(gè)不易接近的孤傲的怪人。但這并不影響他對(duì)待案件的分析與思考，他經(jīng)典的口頭禪是：“二加二不是偶然等于四，而是永遠(yuǎn)等于四！”通過對(duì)事件的深入分析，利用他強(qiáng)大的邏輯思考能力，解決一個(gè)又一個(gè)棘手，甚至另人匪夷所思的案件！給讀者瞠目結(jié)舌的感覺！思考機(jī)器流傳后世的50多篇著作中，每一篇都獨(dú)具匠心，內(nèi)容可讀性非常強(qiáng)，以《逃出13號(hào)牢房》為代表，樹立了思考機(jī)器在推理界的崇高地位，是每個(gè)推理愛好者的必讀之作！據(jù)說福翠爾最初寫作思考機(jī)器的初衷是為了向喜愛的柯南道爾學(xué)習(xí)！而創(chuàng)作出的凡杜森教授也是對(duì)于自己欣賞的夏洛克·福爾摩斯的一種致敬！也許福翠爾自己也沒有想到，這一提筆創(chuàng)作，寫出了一個(gè)全新的推理格局。夏洛克·福爾摩斯是講究“物證推理”，而思考機(jī)器凡杜森教授則是注重“心證推理”！通過深入細(xì)致邏輯思考，來解決案件！這一模式給當(dāng)時(shí)推理小說注入了一股新鮮血液！為推理小說的發(fā)展起到了不可替代的作用。做為一位高產(chǎn)作家，在他短短十幾年的寫作生涯中，單思考機(jī)器系列就以超過福爾摩斯的作品總數(shù)！遺憾的是這位杰出的推理天才福翠爾，在泰坦尼克號(hào)沉船中遇難，隨他沉入海底的還有幾篇未發(fā)表的思考機(jī)器的手稿，這無疑是推理小說界永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)的巨大損失……試想福翠爾如果沒有英年早逝，將會(huì)書寫怎樣的輝煌！當(dāng)我們現(xiàn)在閱讀這一篇篇流傳下來的經(jīng)典作品時(shí)，福翠爾還能否感覺到后人對(duì)他這輝煌一生的敬仰……雖然思考機(jī)器的存在與運(yùn)轉(zhuǎn)有不少人存在爭議，也有不少人感覺有瑕疵，我想作為讀者，我們不要斤斤計(jì)較，它身上有著時(shí)代的印記，它從推理小說的發(fā)展之路中緩緩走來！只要我們從中感受到推理的快樂就是最重要的！要我們一起用心去體會(huì)經(jīng)過時(shí)代醞釀的經(jīng)典作品！來緬懷這位推理大師：杰克．福翠爾！要我們也在此為他致敬！
•   一次買了這套書，感覺福翠兒的寫作功底名不虛傳，每個(gè)案件的懸念都很深，而且短篇故事讀起來更能咀嚼，推薦這套書。但是我買的一套中有一本出現(xiàn)了亂頁的情況，請(qǐng)問怎么辦
•   酷
•   很好的書，孩子很愛看。
•   看了評(píng)論才買的，但題材陳舊，情節(jié)簡單，非常無趣。我都懷疑其他的評(píng)論是托。
•   　　
  　　作為短篇推理小說黃金時(shí)代的作品，思考機(jī)器基本能作為當(dāng)時(shí)大量作品的代表了。
  　　小說的風(fēng)格迥異于福爾摩斯的英式風(fēng)格，節(jié)奏明快很有美國人的風(fēng)格。
  　　但在可讀性上感覺總是差一些，有些推理也稍顯牽強(qiáng)。
  　　
  　　如果說福爾摩斯的演繹法有自說自話的嫌疑。那思考機(jī)器的推理簡直可說是偏執(zhí)，這位教授似乎從不考慮事物發(fā)展的多種可能性，總是按著自己的思維一條路走到黑，而且從不給自己留后路，好在這是在小說里，最后的結(jié)局都能神奇的按著教授的想法來發(fā)展。
  　　
  　　另外其不容別人質(zhì)疑的個(gè)性也頗令人反感，不得不說，他身邊的那幾位“花生”真是脾氣好的出奇。
•   　　看完本文后，發(fā)現(xiàn)如下疑問，純屬個(gè)人觀點(diǎn)，望各位不要說我矯情，畢竟我自己是寫不出如此絕妙之作品的，自己估量也就充其量是一球迷的角色（只能挑場上球員的漏洞，自己上場卻肯定連菜鳥也不如），且先前看過一位邏輯學(xué)家的著作，其中提及：科學(xué)進(jìn)步，包括我們?nèi)祟愃季S的進(jìn)步就是建立在后人推翻前人的觀點(diǎn)（概括、歸納）后不斷推陳出新的。所以挑出以下疑問，本身也就是為了今后對(duì)我本人包括大家在思維領(lǐng)域能再有所進(jìn)步、提高而寫的。
  　　一、隨即性大
  　　1、如果那只腳上栓著棉線的老鼠沒被小孩捉住呢（小孩子怕老鼠，且是大田鼠；老鼠剛被思考機(jī)器捉住，驚嚇之后還會(huì)往人多且亮的地方跑嗎？）？又或一星期之后被捉住呢？
  　　2、假設(shè)小孩捉住老鼠了，但他如不識(shí)字呢？他要只拿了錢不辦事呢？（呵呵，極有可能哦）
  　　二、文章前面的對(duì)牢房的描述中提及鼠洞（下水道）只比硬幣大不了多少，那后來的手槍是如何進(jìn)入牢房的?
  　　三、典獄長在檢查窗口的鋼柵時(shí)，就算沒碰到下邊，但在左右搖晃時(shí)難道發(fā)現(xiàn)不了下邊被腐蝕了嗎？何況被硝酸腐蝕后會(huì)有刺鼻的氣味留下，還有刷牙粉的痕跡。
  　　四、假設(shè)以上疑問都不是問題那第七天下午他爬出牢房后，怎么能在地上把窗口的鋼柵再弄好（牢房比地面高，且他個(gè)子矮?。?？難道是蹲在那個(gè)剛好鉆出去的鋼柵窗口上完成這一工作的？
  　　五、在第七天下午，面臨結(jié)束之時(shí)，典獄長難道只在窗口看看這位特殊犯人，而不進(jìn)去檢查或談話嗎？何況收到信后他派出的獄警也只傻傻地隔窗看看他嗎？（不敬業(yè)哦）
  　　六、從典獄長的正常思維考慮（也可說是普通人的），從他進(jìn)入監(jiān)獄后的第一天起了解了他的目的是挑戰(zhàn)這所監(jiān)獄看守犯人的能力之后。（其中嚴(yán)重涉及到典獄長本人乃至整個(gè)監(jiān)獄獄警工作能力高低的問題）典獄長應(yīng)該從一開始就安排獄警對(duì)其貼身監(jiān)視，就算假設(shè)他提出僅僅把他看做為一名普通的死囚。（因?yàn)槿绻耸略V諸與媒體，典獄長的飯碗就成問題嘍，哪怕是個(gè)實(shí)驗(yàn)）
  　　
•   　　 初識(shí)“思考機(jī)器”是在國內(nèi)某“著名”推理雜志上看到的一個(gè)短篇，好像叫《車上女尸》。具體內(nèi)容已經(jīng)不怎么記得了，只記得核心詭計(jì)和簡潔的文筆~ 雖然沒有令人驚艷的表現(xiàn)，但還是能讓人眼前一亮~ 從此記住了福翠爾，記住了一位比自己年長一百多歲的天才作家。
  　　 中國有句古話“自古紅顏多薄命...”，這話放在福翠爾身上，似乎除了性別不合適以外，再合適不過了。1875年-1912年，短短37年，見證了這位推理奇才的開始與結(jié)束，隨著泰坦尼克號(hào)的沉沒，長眠海底... 如果不是英年早逝，這部思考機(jī)器一定還能創(chuàng)造出更多的經(jīng)典之作！
  　　 發(fā)完感慨再來說說這本書---《寒鴉女郎》，有一點(diǎn)特別想不通，午夜文庫為什么把這本書的名字定為《寒鴉女郎》而不用更著名的《逃出十三號(hào)牢房》呢？難道是怕跟同期出版的《十三號(hào)房》加以區(qū)別？呵呵~ 除了開篇的《天才教授凡杜森登場》，這本書一共有11個(gè)短篇。說句實(shí)話，一百年前的作品，絕對(duì)不能以現(xiàn)在的審美觀點(diǎn)來評(píng)論，否則一定會(huì)有失公道。就好比用現(xiàn)在的31、51、沙鷹、狙...去跟清朝的火槍、土炮相比較一樣。所以對(duì)這樣里程碑式的作品嗤之以鼻的人，還是不要看出版年份超過20年的作品了吧... 又扯遠(yuǎn)了... 還是來說書本身，11個(gè)短篇里，第一篇《初遇邏輯學(xué)家》個(gè)人認(rèn)為還是個(gè)引子，所以還剩10篇。這10篇里，印象最深的，除了著了名的《逃出十三號(hào)牢房》以外，還有《更衣室奇案》、《死神何在》和《畫室疑案》。13號(hào)房絕對(duì)是越獄的古典版，雖然有些許不合理的地方，但在那個(gè)年代實(shí)屬非常巧妙的金蟬脫殼了，只是現(xiàn)實(shí)中實(shí)在不可取，因?yàn)槌晒β室欢ǖ偷某銎?.. 更衣室和畫室都算是還有些許懸疑的推理短篇。最吸引人的還要說是《死神何在》，讀這篇時(shí)確實(shí)很期待作者最后的密室解謎，然而解迷又確實(shí)很令人失望，讀過的朋友相信也有同感，越看越像莫格街的山寨版~ 呵呵 至于其他幾篇，完全沒有懸念、完全沒有推理、完全不信引人... 只能當(dāng)作是體味了一遍一百年前美國人民的生活狀況...
  　　 最后還是要說，這本書絕對(duì)值的一讀！不論你是否喜歡短篇、是否喜歡古典推理、是否喜歡思考機(jī)器，只要你帶著一顆崇敬的心，你就一定能夠有所收獲~
•   　　 其實(shí)這本書的硬傷還是有一些的，比如說缺乏很多細(xì)節(jié)，有部分情節(jié)不合常理，每篇看起來都像是被縮寫過的。
  　　 不過，“聯(lián)合測評(píng)”對(duì)本書的評(píng)價(jià)確實(shí)有失公正了，有人甚至未看完就評(píng)論!請(qǐng)問考完試后未完成閱卷就打上分?jǐn)?shù)行嗎？
  　　 從文字水平來說 ，輕松幽默而通俗易懂，語言很精練卻沒有《布朗神父》那樣優(yōu)雅。
  　　 從內(nèi)容上來說，完全不涉及色情和暴力，很單純。所有內(nèi)容幾乎都是圍繞著案件的，沒有廢話，這就把推理小說的游戲性發(fā)揮得不錯(cuò)。詭計(jì)多數(shù)很精巧，又不乏《逃出十三號(hào)牢房》這樣宏大的詭計(jì)（在同等篇幅的作品中，這個(gè)詭計(jì)相當(dāng)宏大了）
  　　 至于公平性，我個(gè)人認(rèn)為還是不錯(cuò)的，線索很隱蔽，但絕大多數(shù)線索絕對(duì)是被告訴了讀者的。仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)，凡杜森教授破解案件所用的線索幾乎都是之前出現(xiàn)過的。
  　　 有一些人不喜歡，凡杜森教授，其實(shí)他是一個(gè)很有個(gè)性的偵探，在推理小說中，很難再找到和他外貌、性格相似的人。他性格古怪但也有許多討人喜歡的地方。
  　　 下面具體說說每一篇作品（無泄底）：
  　　 《天才教授凡杜森登場》初步認(rèn)識(shí)了凡杜森這個(gè)人
  　　 《初遇邏輯學(xué)家》 精彩的推理，值得一看
  　　 《更衣室奇案》簡單的詭計(jì)，但你未必能想到，對(duì)后來的作品有一定影響
  　　 《逃出十三號(hào)牢房》這本書中最強(qiáng)大的一篇（不像某人說的破綻百出，這篇幾乎沒有破綻）
  　　 《一條繩索》 還行吧
  　　 《紅玫瑰命案》 這篇不好
  　　 《死神何在》 這片的詭計(jì)在另一部年代更久遠(yuǎn)的作品中被使用過（不是莫格街兇殺案》
  　　 《綠眼怪物》 感覺一般，內(nèi)容還沒有題目精彩
  　　 《畫室疑案》 詭計(jì)水準(zhǔn)不高
  　　 《斷手鐲的秘密》 不錯(cuò)的一篇
  　　 《歌劇院殺人事件》 有些意思，仔細(xì)琢磨一下真相解開之前凡杜森教授說過的話
  　　 《寒鴉女郎》不喜歡這篇，雖然內(nèi)容有趣，結(jié)局有點(diǎn)唬弄人。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
•   　　《思考機(jī)器探案集之寒鴉女郎》新星出版社 2009年1月第一版
  　　　　
  　　　　測評(píng)員：aenigma
  　　　　
  　　　　【出版社工作】17/20
  　　　　
  　　　　裝幀（5/6）：
  　　　　應(yīng)該說這套書的裝幀設(shè)計(jì)還算中規(guī)中矩，總體顏色的VI顯得有一絲復(fù)古的意味，可能是考慮到本書在推理小說發(fā)展史上的地位的緣故吧。本書的排版比較考慮閱讀習(xí)慣，書的整體用紙也比較輕，適合坐著看，躺著看，蹲著看等多種姿勢，書內(nèi)還配有書簽一枚，比較精致。值得一提的是本書的護(hù)封，設(shè)計(jì)得比較有新意，在“思考機(jī)器”這四個(gè)字上下了些功夫，完全避免了某些出版社“某某排行榜第一”，“某某國某某銷售榜冠軍”“某某外國網(wǎng)友推薦”的俗套，在國內(nèi)推理出版界來說，這個(gè)細(xì)微之處確實(shí)值得稱贊。
  　　　　
  　　　　宣傳及營銷（5/6）：
  　　　　
  　　　　其實(shí)我覺得廣大推友們的滿足點(diǎn)還是不高的，只要出版社早早地放出相關(guān)介紹，在網(wǎng)上貼出封面來，就會(huì)瞬間引來垂涎的口水一片。本書也是，早早地便在相關(guān)網(wǎng)絡(luò)做了宣傳，聚集了一定的人氣。加之，新星出版社的相關(guān)工作人員態(tài)度很贊地在線解答讀者們的問題，也間接地給本作增色不少。
  　　　　
  　　　　翻譯（7/8）：
  　　　　
  　　　　由于手頭沒有原版的思考機(jī)器，就原文的翻譯難度來說，我無法做出準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。不過就閱讀時(shí)候，從情節(jié)以及所用中文詞匯的難度反推來說，本書的翻譯難度應(yīng)該不是太大，不過也確是沒有太多出彩之處。唯一讓我記憶深刻的就是在“舔犢情懷”這個(gè)詞的翻譯上，翻譯難得地“有所發(fā)揮”，算是個(gè)讓我眼前一亮的亮點(diǎn)。
  　　　　
  　　　　不過話說回來，如果原文的文字沒有什么出彩的地方，翻譯者要硬加“潤色”的話，也是不合適的。
  　　　　
  　　　　總的來說，本書的翻譯沒有什么硬傷，還是很流暢的。
  　　　　
  　　　　【文字內(nèi)容】22/30
  　　　　
  　　　　思考機(jī)器的語言符合美國19世紀(jì)城市小說的部分風(fēng)格，沒什么太多亮點(diǎn)，但是多少有那么點(diǎn)幽默。從本書的幾個(gè)短篇來看，你可以看到福翠爾在嘗試著從不同角度來寫，嘗試著用上不同的手法來創(chuàng)作。不過在當(dāng)時(shí)那個(gè)偵探耍帥+邏輯至上的時(shí)代，樹立一個(gè)其貌不揚(yáng)臭脾氣老頭子的形象的勇氣和創(chuàng)新，還是值得稱道的。
  　　　　
  　　　　限于福翠爾同志的生活年代，限于同時(shí)期美國優(yōu)秀文學(xué)作品代表的水平也就限于一些鄉(xiāng)土和豪放的題材，我們?nèi)绻谖淖趾筒季稚蠈?duì)福翠爾過于苛刻也是不公平的，22分的分?jǐn)?shù)應(yīng)該是合理的。
  　　　　
  　　　　【詭計(jì)布局】20/30
  　　　　
  　　　　閱讀《思考機(jī)器》的時(shí)候，讓我不得不調(diào)整自己被日系各種詭異詭計(jì)所侵害的頭腦——福翠爾的詭計(jì)設(shè)計(jì)十分古典和清新，讓我有時(shí)產(chǎn)生了“這個(gè)也能叫詭計(jì)？”的念頭。（不厚道地笑…）不過公平地說，推理小說發(fā)展了這么多年，用百年后的詭計(jì)來衡量當(dāng)初的經(jīng)典是不公平的。
  　　　　
  　　　　誠實(shí)地講，本書幾個(gè)短篇之間的水平也是參差不齊的。如何去看待這種問題，我認(rèn)為還是取決于讀者的心態(tài)問題。在幾個(gè)短篇內(nèi)，我們可以看到一些之后名作的影子，或許在這種輕松的環(huán)境下體會(huì)推理小說的發(fā)展，也是一種樂事吧。
  　　　　
  　　　　【測評(píng)員感想】15/20
  　　　　
  　　　　與隱約處在一戰(zhàn)陰云的籠罩之下的日不落帝國相比，20世紀(jì)初的美國是一個(gè)充滿活力與能量的國度，這時(shí)候的美國國力穩(wěn)步上升，幾大硬性商品生產(chǎn)產(chǎn)量（如鋼鐵 小麥等）均已位居世界第一。同時(shí)，大量移民的涌入也給美國社會(huì)帶來了無比的動(dòng)力。這時(shí)候的美國社會(huì)可以說在沐浴著大蕭條前繁榮的余暉，而社會(huì)上的風(fēng)氣確是有點(diǎn)像二戰(zhàn)后涌現(xiàn)出來的DIOR服飾——奢華，繁腐。那時(shí)候還遠(yuǎn)沒有壯大的中產(chǎn)階級(jí)們（他們可能是本書當(dāng)時(shí)的最大閱讀群體）心理本能地崇拜著現(xiàn)實(shí)中全能超人似的人物（比如JP摩根），而思考機(jī)器的誕生也就是在這種時(shí)代背景下產(chǎn)生的。（感覺凡杜森教授有點(diǎn)華爾街上那種“我拍板，我存在”、“這事我說了算，照我說的去做”的勁頭哈...）
  　　　　
  　　　　什么時(shí)代需要什么樣的人，什么樣的社會(huì)風(fēng)氣也就在一定程度上鍛造了什么樣的偵探形象。在一個(gè)科學(xué)發(fā)達(dá)，各種技術(shù)不斷進(jìn)步，同時(shí)宗教保守思想還依然牢固到偶爾會(huì)鬧出宗教悲劇的時(shí)代里，對(duì)新興科學(xué)的宗教式的崇拜的思想也在潮起云涌地影響著美國社會(huì)，因此這種對(duì)新科學(xué)家狂人式人物的塑造仿佛成了一種順理成章的內(nèi)在必然吧。我在自圓其說式地想通了凡杜森教授所誕生的年代后，在閱讀的時(shí)候就會(huì)對(duì)教授那種不招人喜歡的性格，稍微有所理解了。
  　　　　
  　　　　思考機(jī)器確實(shí)無論從詭計(jì)還是從文筆上看，都只能享受到上個(gè)世紀(jì)初的贊譽(yù)，但是它的歷史地位還是促使我給了一個(gè)相對(duì)較高的分?jǐn)?shù)。凡杜森教授是不是專門出來跟福爾摩斯先生叫板的我不得而知，但是凡杜森教授的形象在推理小說，特別是在美國推理小說的發(fā)展史上毋庸置疑地占有重要的地位。這個(gè)討人厭的小老頭的形象，在借鑒大西洋另一側(cè)福爾摩斯的同時(shí)也在慢慢地開發(fā)自我的特點(diǎn)，想必這也給后來的美國推理小說家們的青年時(shí)代提供了不錯(cuò)的養(yǎng)料吧。
  　　　　
  　　　　可能美國推理小說就像同時(shí)期的美國文學(xué)一樣吧，也是經(jīng)過了19世紀(jì)的蓄力，在20世紀(jì)終于迎來爆發(fā)。如果沒有福翠爾等人的先前耕耘，可能后來也就沒有奎因們的盛開怒放了吧。
  　　　　
  　　　　【總分】17+22+20+15=74分
  　　
•   　　如果你覺得自己的性格滿隨和的，那么面對(duì)凡杜森，可能會(huì)仰望之，而對(duì)于我這種不太隨和的人，就覺得非常郁悶了，這就是我看這本書的第一個(gè)反應(yīng)，不服氣啊~
  　　
  　　也許是小說的緣故，凡杜森總是讓人不容置疑，所謂的詭計(jì)也就無從談起，因?yàn)闆]有故事的鋪陳，沒有所謂必要的場景描寫，我所知道的也是凡杜森或者福翠爾告訴我的，那么順理成章的我們能推斷出的絕不可能逃出凡杜森的范圍，我們就和那無限可憐的記者一樣，只能跑腿打雜，嗯，就是其他同學(xué)們說的缺乏公平精神。因此，看完的時(shí)候，真想把福翠爾從大西洋底拉出來，喝問一句：誰說這是唯一呢？還有一句：其他的條件呢？
  　　當(dāng)然，這是腹誹，凡杜森的年代或許是一個(gè)人性單純的年代，大家樂意被他牽制著看故事，而現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候，思維無限擴(kuò)張，讓我們單純的同意他老人家的論點(diǎn)，還真是有點(diǎn)難度。所以我只能說我的思維跳出了福翠爾老人家可以控制的范圍，有時(shí)真想看見有哪位高人寫一本關(guān)于思考機(jī)器的悖論啊。
  　　本人比較偏愛硬漢派的小說，具備完整的故事情節(jié)，鮮明的人物形象，猶如發(fā)生在身邊的案例，看起來讓人熱血沸騰，仿佛和故事中的人物共同進(jìn)退一樣。
  　　而本書中也塑造了一個(gè)怪異的老頭，放在哪個(gè)年代都是一個(gè)不招人待見的人物，智商非常高，情商卻不好說了，反正我比較膩味那種動(dòng)不動(dòng)就2+2=4的思維，照這樣來說，就不存在哥德巴赫猜想了。這又是個(gè)人的腹誹，可能福翠爾要的就是這樣霸道、不通情理的人物形象，如果是這樣，他顯然是非常成功了。
  　　整本書收錄的12篇作品，福翠爾似乎惜字如金，真可謂針針見血，多余的鋪陳都沒有，直接就開始講故事，破案，緊緊牽制讀者，在讀者還沒有搞清楚怎么回事的時(shí)候就非常決然的結(jié)束了。讓人有點(diǎn)不爽，好像吵架吵到一半的時(shí)候，挑起爭端的人說，我不和你玩了，心里堵的慌。特別是看大家非常推崇的《逃出13號(hào)牢房》的時(shí)候，我也向書中蘭塞姆博士一樣想說：“假設(shè)呢......”，可是凡杜森似乎只說了一句：至少還有兩種做法。哦，哪有這樣不讓人把話說完的呢，我想加一句，參看《越獄》。
  　　其他的小說就不一一點(diǎn)評(píng)，看的時(shí)候類似上面的腹誹很多，比如《綠眼怪物》那篇，每次都想和那個(gè)倒霉的丈夫說，你自己跟蹤一下就好了啊，需要用思考機(jī)器嗎？簡單的婚姻問題居然要用到愛因斯坦的腦袋，呵呵，太大材小用了吧，看完后覺得自己盛裝出行只在街邊吃了個(gè)大排檔。
  　　故事的文字非常的平實(shí)，也可以說沒有激情，不知是翻譯的緣故還是原著就是如此，有把整本小說做成數(shù)學(xué)推理題的沖動(dòng)，
  　　
  　　如果福爾摩斯和凡杜森站在我面前PK，我會(huì)毫不猶豫把手里的玫瑰獻(xiàn)給福爾摩斯，人家雖然也咄咄逼人，但總算風(fēng)度良好，有血有肉，事后給你一個(gè)好的交代，即使心里還有諸多腹誹，也還可以細(xì)細(xì)道來，英國人和美國人不同？
  　　如果現(xiàn)實(shí)中有這么一位凡杜森教授，我可能會(huì)敬而遠(yuǎn)之，的確是高人，可是也不見得我非得和你交往吧，惹不起可以躲的吧？一定不會(huì)如那哈奇記者一樣任他擺布。
  　　而對(duì)于這一系列的思考機(jī)器，我還是會(huì)很客觀的閱讀完，即使不太喜歡，畢竟是大家，即使腹誹不斷，崇敬之心尚有?！　?
  　　
•   　　懶得過后修改成別樣的讀評(píng)了。畢竟我花了一個(gè)下午瀏覽，又花了一個(gè)下午來寫字。
  　　
  　　
  　　出版社工作【14/20】
  　　
  　　　　裝幀（4/6）
  　　比紅皮系列花了些腦筋，也比前段時(shí)間的大腿好點(diǎn)。但也不是那種獨(dú)具匠心拿著特有面的范本。估計(jì)是考慮到受眾年齡如果來點(diǎn)象征意義大多小白？但如果是我的學(xué)生作的這種沒腦筋設(shè)計(jì)我肯定是不會(huì)讓他及格的。思考機(jī)器就弄個(gè)齒輪腦上去，還不忘畫蛇添足的加個(gè)煙斗，弄得我還仔細(xì)確認(rèn)了一下。見過不思考的，但不費(fèi)腦到作成這樣我肯定要說不滿意的。不過做出這樣的封面也算是一種耳目一新了，本來就是小眾市場，指不定還能發(fā)掘出一些不細(xì)看的當(dāng)科幻書買的受眾不是？
  　　
  　　　　
  　　　　宣傳（5/6）
  　　新星的書雖然每次都能讓人發(fā)現(xiàn)一些瑕疵，但也算近年來風(fēng)頭無量作實(shí)事的好出版社了。有魄力拿本系列出版讀物來給陌生人評(píng)頭論足，還是要說榮幸榮幸的。
  　　但我要說我收到的書是臟的，以后記得快遞公司大多是沒多高素質(zhì)的從業(yè)人員，要自己注意防水防污包裝。而且沒軟包裝書折了，跟上次新星淘寶店買書的時(shí)候紅皮硬角被敲坯了一樣不滿意。舉手之勞的細(xì)節(jié)問題上不注意受眾意見是大忌，沒見我現(xiàn)在都不再新星淘寶買書了？
  　　
  　　　　
  　　　　翻譯（5/8）
  　　Jacques Futrelle的原版書難弄，從我有限的Thinking Machine小故事看來，一字一句的譯這種老文字，實(shí)在無甚出彩處。布朗神父也是言語簡練，但我見過的老譯家譯本在不賣弄詞藻的同時(shí)至少按照中文的習(xí)慣調(diào)整了語序。考慮到現(xiàn)在的譯者大多不能做到思果的那些要求，所以也不好茍責(zé)。
  　　需要補(bǔ)充的一點(diǎn)是開篇第一個(gè)故事就譯錯(cuò)了，國際象棋里邊沒城堡的，這是常識(shí)。又不是超時(shí)空要塞，你見過移動(dòng)的城堡嗎？圍棋才是手談，一般象棋我聽說的是多少步以后怎樣怎樣。講多少手以后怎么怎么的那是吳清源，不是謝軍。
  　　
  　　
  　　　　
  　　　　文字內(nèi)容【18/30】
  　　
  　　有人詫異的問我怎么會(huì)對(duì)思考機(jī)器感興趣，我回答是打算重新給古典解密一次機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在我還是要很遺憾地說自己不是那種持“老東西就是比新東西好”論者?？赡苣菐屠蠔|西就沒幾個(gè)是認(rèn)真受過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)思維訓(xùn)練的，老是把邏輯推理和細(xì)節(jié)分析弄混。我沒見過哪個(gè)作科研的在自己不涉獵的領(lǐng)域，還不了解具體情況的時(shí)候就在那里大放厥詞的。當(dāng)然那些不靠譜的磚家叫獸和自以為靠譜的科普作者除外。
  　　當(dāng)然，我承認(rèn)自己沒下狠心把書看完，要是后面有可以反駁我的論調(diào)的好故事不妨告我。反正我很好奇看到是田鼠的時(shí)候有幾個(gè)讀者不心里竊笑的?？吹剿麩o關(guān)緊要的問電工還猜不出結(jié)果的同學(xué)請(qǐng)舉手?。ㄎ揖褪侨f惡的透來透去，氣死好奇的人們，嗷嗷叫去吧）。
  　　在差不多一百年前物質(zhì)極度匱乏的年代也許算得上是好書，但現(xiàn)如今福爾摩斯?fàn)€大街的原因我主觀臆測是因?yàn)榘鏅?quán)過期的書出版社的成本風(fēng)險(xiǎn)較低？
  　　古典解密類書常見的小伎倆我在這本書上又見識(shí)了一遍。福爾摩斯的初次見面就如算命半仙般舉出種種其實(shí)難以自圓其說的配角細(xì)節(jié)；阿加莎的人為的設(shè)置種種障礙其實(shí)最終揭秘也往往破綻叢叢；卡爾的繁復(fù)細(xì)枝末節(jié)的誤導(dǎo)讀者……這種老把戲現(xiàn)在但凡略有涉獵的人都該耳熟能詳了吧？明明3，4句話總結(jié)完畢的5分鐘腦筋急轉(zhuǎn)彎拉長的小故事還是讓我難以看得有滋有味。而古典推家的通病——人物設(shè)計(jì)扁平，來去都是可調(diào)換的路人甲；在自以為大眾不熟悉的領(lǐng)域賣弄……等等案例也比比皆是。
  　　當(dāng)然，我不贊成那種道聽途說《玫瑰之名》是偵探小說就一臉鄙夷的小白做法。但其實(shí)我們的眼界真的應(yīng)該開闊點(diǎn)一直是我跟3，5好友交流時(shí)的主要話題?？诳诼暵曊f自己寫的東西就是用來消遣的地?cái)傌浀牟仿蹇艘策€是一再對(duì)毛姆推崇備至的不是？
  　　福翠爾設(shè)計(jì)故事時(shí)估計(jì)也沒意料到真有胡適這種拿學(xué)位拿到手軟的變態(tài)人物出現(xiàn)。15步以后對(duì)手死棋這種判斷那不是深藍(lán)嗎？被 越獄，超感警探 等美劇養(yǎng)叼了胃口的讀者回頭看老福的成名作《逃出十三號(hào)牢房》也是處處皆破綻。我總以為一個(gè)Detective故事如果出現(xiàn)太多不可重復(fù)的因素就很難再引起讀者的共鳴。所以如今看來思考機(jī)器的好多亮點(diǎn)都已經(jīng)暗淡無光了。同樣是冷冰冰，小胡子house醫(yī)生多可愛啊？
  　　不過，我承認(rèn)雖然沒看完但我絕不討厭這本書。小時(shí)候沒得選擇被福爾摩斯倒了胃口又不喜歡阿老太的啰嗦的讀者坐馬桶時(shí)徑可以拿思考機(jī)器這種短小精悍的小故事來消遣。
  　　雖然休閑娛樂從來不分三六九等（其實(shí)還是分的，你喜好吃喝嫖賭肯定會(huì)有一小撮人類鄙視你的），我說的馬桶文學(xué)絕對(duì)不是在貶低什么，拿閱讀作消遣其實(shí)也蠻好的，我只不過自認(rèn)為有更好的選擇而放棄了這本書而已。
  　　
  　　
  　　　　
  　　　　詭計(jì)布局【19/30】
  　　
  　　作為開拓者之一，我就不學(xué)某些人拿這幫老鬼的短板來說事了。排除國內(nèi)引介不足等因素，綜合考慮其歷史地位和實(shí)際故事詭計(jì)設(shè)置的參差不齊。我按自己的閱歷印象給出了我自認(rèn)為不算低的分?jǐn)?shù)。特別是他的所謂詭計(jì)設(shè)計(jì)得實(shí)在沒高潮得討厭，更不要說那些個(gè)實(shí)際破綻和漏洞了。古時(shí)候的人固然知識(shí)不如今人全面，但他們也不傻，世人對(duì)他的評(píng)價(jià)從那些介紹偵探作家的百科全書看來還算比較公允的。
  　　
  　　　　
  　　　　測評(píng)員感想【12/20】
  　　
  　　福翠爾設(shè)計(jì)的思考機(jī)器實(shí)在難以激起我的閱讀興趣，哪怕是在對(duì)人生無體驗(yàn)的古典解密（那些動(dòng)不動(dòng)把本格掛嘴邊的一句話歸納一下什么叫本格？）門類里邊論資排輩也只能算中規(guī)中矩。好比一個(gè)南方鄉(xiāng)下土包子雖然有一米七八，但在北方混還是該有點(diǎn)危機(jī)感的。反正我以為如果光靠思考機(jī)器那點(diǎn)伎倆，肯定會(huì)有很多優(yōu)秀的人類是跟我老死不相往來的。
  　　　　
  　　　　【總分】14+18+19+12=63分
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
•   　　人身有精血、經(jīng)脈、骨頭，推理小說亦然。
  　　社會(huì)派重精血延續(xù)，本格派重經(jīng)脈運(yùn)行，冷硬則隱藏著錚錚鐵骨，不信你讀對(duì)應(yīng)的作品時(shí)自己摸摸相對(duì)應(yīng)的部分，準(zhǔn)在興奮地突突鼓動(dòng)。
  　　而短篇推理小說，尤其是福翠爾的思考機(jī)器系列為代表的這種注重邏輯解謎樂趣的類型也有對(duì)應(yīng)之處。
  　　說的簡單一點(diǎn)：直接上肉。
  　　
  　　無論大席小炒，總有膩時(shí)，可一串烤肉總讓人百吃不厭，道理雖俗，可也能揭出短篇推理小說得以立足于推理殿堂并能闖出一個(gè)黃金時(shí)代的緣由。
  　　說來也怪，我向來討厭長篇大論，可具體到讀推理小說時(shí)，卻惟恐其太短，不給人喘息的機(jī)會(huì)便霸道結(jié)束，所以一向?qū)Χ唐评沓种捎锌蔁o的態(tài)度?？墒悄且黄对姜z》的五輩祖宗《逃出十三號(hào)牢房》讓我記住了這個(gè)大腦殼的好。純粹的閱讀快感很重要，能用最短的時(shí)間找到最大的樂子，還哪管它短長！
  　　
  　　福翠爾用他傳奇般的死為自己小說的定位添加了粗黑體的注腳：人生三十七年也不過是伴著鐵達(dá)尼號(hào)深海長眠，耗盡精血去錯(cuò)猜一部巨制的結(jié)局還不如隨著天下最霸道的凡杜森教授享受一夜十幾次解謎的高潮哪！
  　　不過就此冊(cè)《寒鴉女郎》收錄的十二篇作品來說，除《逃出十三號(hào)牢房》這種公認(rèn)的經(jīng)典之作和登場的小品之作，其他比較程式化，雖然內(nèi)容包羅萬象，但一口氣讀多了會(huì)對(duì)有雷同感，而且，水準(zhǔn)并不很整齊。不過短篇推理這種全靠靈感支撐的作品想要篇篇珠璣本不可能，看過，記住或忘掉都沒關(guān)系，反正被謀殺的無辜時(shí)間也不多。
  　　
  　　太純粹的東西總是瑕疵難掩。
  　　凡杜森教授一出場便霸氣十足，讀者就像可憐的記者一樣被他指揮著跑東跑西，在謎底揭穿后能做的唯一事情就是感嘆他推理的絕對(duì)正確性，就好像“二加二永遠(yuǎn)等于四”！不知有多少人為此怒火中燒，因?yàn)檫@種霸道的揭露式解謎過程雖然也能帶來樂趣和驚嘆，但卻沒有一點(diǎn)“公平精神”可言：讀者就像一頭牛，被牽著鼻子走。所有的詭計(jì)在凡杜森面前都無所遁形，這讓他自動(dòng)拉遠(yuǎn)了與讀者的距離，也讓希望在猜測和猶豫中得到樂趣的讀者無所適從?？虻摹皣盗小敝刑魬?zhàn)讀者環(huán)節(jié)恰恰與其相對(duì)。
  　　這就是思考機(jī)器系列的最大問題：仿佛一出現(xiàn)成的大戲，布景提前做好，詭計(jì)直接上演，你只有鼓掌或拍磚的份兒，卻摸不到劇本。
  　　
  　　聰明如福翠爾自然知道這點(diǎn)，而且爭論的聲音在他生前便已經(jīng)震耳欲聾。他選擇了“解謎至上”樂趣第一的道路并堅(jiān)定的走了下去。這一選擇最終也為他贏得了最廣闊的支持群體。即使叫不上一位推理作家名字的人也會(huì)在某本雜志或某份報(bào)紙上看到過某篇思考機(jī)器探案的故事或者仿作，它們流傳的實(shí)在太廣太久了。
  　　“硬傷”這個(gè)詞在思考機(jī)器系列里也處于一個(gè)奇怪的狀態(tài)，它幾乎在每個(gè)篇章中都存在，甚至某些推理過程只能看作是武斷的推測，根本不具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬓院褪聦?shí)佐證。但是這些大大小小的硬傷都被縫合在福翠爾筆下，他的教授大人就這么霸道的正確著。
  　　
  　　如果做一個(gè)民意調(diào)查，大家都寫出真實(shí)的主觀感受的話，我敢肯定會(huì)得到一個(gè)兩極分化的結(jié)果：喜歡的向左，厭惡的向右，中間搖擺著的寥寥。
  　　具體到我，只說三句：
  　　我會(huì)熱情的買下其他四本思考機(jī)器探案集。
  　　我對(duì)于鐵達(dá)尼號(hào)的認(rèn)識(shí)又加深了一層，它帶走的原來不只是露絲裸畫和冰塊杰克，還有包含著無限可能的真正思考機(jī)器——福翠爾的腦袋。
  　　我還是站在左邊。
  　　
  　　結(jié)論：
  　　不需要花費(fèi)太多力氣就能享受的佳品烤肉，雖偶有烤焦烤糊事件發(fā)生，但不損美味。若能適應(yīng)此冊(cè)，則絕不應(yīng)錯(cuò)過其他。
•   2、假設(shè)小孩捉住老鼠了，但他如不識(shí)字呢？他要只拿了錢不辦事呢？（呵呵，極有可能哦）
  這個(gè)可以解決。他在紙上許諾，把東西交給記者后還可以從記者那里拿到更多的錢。
•   非常感謝！我還是對(duì)本書看的不夠仔細(xì)啊。
•   三、典獄長在檢查窗口的鋼柵時(shí)，就算沒碰到下邊，但在左右搖晃時(shí)難道發(fā)現(xiàn)不了下邊被腐蝕了嗎？何況被硝酸腐蝕后會(huì)有刺鼻的氣味留下，還有刷牙粉的痕跡。
  LZ故事里有作出解答
  　?。?）"你真是不可思議，請(qǐng)繼續(xù)吧。""這張字條促使典獄長來搜查我的牢房。正如我所希望的，"思考機(jī)器說，"我就是要典獄長養(yǎng)成經(jīng)常搜查我牢房的習(xí)慣，可是每次都搜不到東西，最后他就會(huì)厭煩直到放棄這項(xiàng)工作。他也真的如此做了。"典獄長臉紅了。
  （2）"硝酸是裝在一個(gè)細(xì)罐子里送進(jìn)來的，有了硝酸的幫助，要弄斷窗口和門上的鋼柵欄就容易得多，只是花了相當(dāng)久的時(shí)間。入獄后的第五、六、七三天，我就在警衛(wèi)的監(jiān)視下，用硝酸將之腐蝕，并用牙刷粉圍住鋼條底部防止液體外溢。
  也就是說之后獄長沒有再檢查牢房~而思考機(jī)器是用了后三天來干這件事~獄長都沒有檢查了~固然發(fā)現(xiàn)不了咯~
•   1、如果那只腳上栓著棉線的老鼠沒被小孩捉住呢（小孩子怕老鼠，且是大田鼠；老鼠剛被思考機(jī)器捉住，驚嚇之后還會(huì)往人多且亮的地方跑嗎？）？又或一星期之后被捉住呢？
  19世紀(jì)20世紀(jì)初的小孩怕老鼠？？？老鼠是驚嚇之后往唯一的出路跑哦~
  故事里也說了。。。水管是一條路通到外面的~思考機(jī)器也故意把田鼠放回去水管里~確保它確實(shí)沿水管逃逸~~它也不一定知道它就是跑向光亮人多的地方吧~跑了再說~~~
  不過思考機(jī)器確實(shí)霸道
  一句 其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)很大 我也很擔(dān)心 不過還好成功了 就讓人無話可說了。。。
•   同意樓主的評(píng)價(jià)。盡管有各種缺陷，但不失為出色的短篇。就沖著這篇小說，整本書評(píng)價(jià)為四星。
•   可惜打折太少了
  新星怎么折扣這么少了呢
•   嗯 定價(jià)又高折扣又少... 最新的迪弗更離譜 都是38...
•   bs一小下
•   哈哈 咱們一起bs一下~ 但還是8折買了... 你別bs我啊... 呵呵
•   可以在博庫上買啊，貌似7折
•   嗯~ 博庫是上架了 就是比淘寶店晚一些 不過以后新書我都不著急買了... 看不過來了 呵呵~
•   用作書名的《寒鴉女郎》，是里面最不搭調(diào)的一篇。結(jié)局嫌疑人逃脫，思考機(jī)器和警察被制服，活脫脫俠盜亞森羅平翻版。
•   看到這樣的評(píng)價(jià)，即使最好的幾個(gè)故事也先揚(yáng)后抑，給予了安慰獎(jiǎng)，所以決定還是不買這個(gè)了，盡管封面很好看。
•   大姐你東野都瞧不上，強(qiáng)烈推薦你別看思考機(jī)器了... 您還是去看視覺沖擊力更強(qiáng)的柯南和死亡筆記吧~
•   我不可能比你老，別叫姐。
•   裝嫩誰也會(huì)
•   《初遇邏輯學(xué)家》 《逃出十三號(hào)牢房》可以給5星；
  其它作品推理內(nèi)容比較一般，故事性多數(shù)不錯(cuò)吧，所以其它作品給3星以上。
•   除了樓上說的那兩個(gè)，其他差不多就3星
•   我想請(qǐng)問 逃出十三號(hào)牢房真是沒有破綻嗎？或者說 破綻很少嗎？未必吧
•   果然像俺預(yù)測的一樣，向左走向右走啊，哈哈
•   看了評(píng)測后，發(fā)現(xiàn)自己是向右轉(zhuǎn)的，不用買了
•   你們應(yīng)該增加一項(xiàng)“推理解謎”吧？推理性和偵破性，不能和詭計(jì)布局合為一談吧。雖然當(dāng)今很少有本格之作，然而解謎和推理終究是推理小說的主題。
  其次，這部文章在《登場》等章處可以說是福爾摩斯日常實(shí)用推理的繼承，可惜的是“氯化汞”這類使讀者振奮的段落不多。即使是福爾摩斯，后期也有不少中庸之作吧。
•   lz適合做一個(gè)什么總編之類,在這里總結(jié)不是太屈才了?
•   非常贊同曉寒的評(píng)價(jià)。
  很多地方都點(diǎn)太刻意為之了，《幽靈汽車》更讓人不爽。
•   這樣啊。。。
  那還是看硬漢好了。
•   這本里，《初遇邏輯學(xué)家》和《逃出十三號(hào)牢房》是很不錯(cuò)的作品，但是其它作品推理性并不能算有多頂尖吧。
  硬漢的話，我始終覺得推理性是推理小說的核心。
•   最不講理的該是布朗神父吧 根本就沒有推理根據(jù) 莫名其妙
•   原版偶不會(huì)看不懂八哈哈
•   不會(huì)，簡單得不得了。
•   可是偶只有六級(jí)水平……
  另外你這么寒還給了三星不容易啊哈哈
  怎么組里那貼子都快掐起來了，汗
•   我一般只要上手看過的說明都是還算可以入手的3星書啊，對(duì)胃口的4星，非常喜歡追看的5星。1星2星誰浪費(fèi)那個(gè)時(shí)間??？
  字太多，我豆油的時(shí)候故事發(fā)不過去，你豆油告訴我郵箱我直接把機(jī)器故事給你，蠻多的，你要真把整套書都買齊了應(yīng)該會(huì)有些故事對(duì)得上譯文的。我是懶得費(fèi)那個(gè)神……
  我從來都是持“不用看完書就可以寫書評(píng)”論者，當(dāng)然這個(gè)論調(diào)在測評(píng)群里很不得人心。
•   偶是全主觀評(píng)法嘿嘿
•   掐起來不好，大家還是多寫字的好。
  當(dāng)然，我也覺得還是讀完作品再評(píng)論的好，不至于過于偏頗或遺漏。畢竟不是隨便發(fā)發(fā)的閑情隨感。
•   但我很同意紫木兄的意見，很多所謂經(jīng)典，其實(shí)算是開山之作，這條路他第一個(gè)人走，所以地位在那里，談歷史也絕對(duì)繞不開，可并不表示這第一次走條新路的水準(zhǔn)會(huì)高到哪里去。
  如果說第一次走70分，之前沒人走，他一上來就70分，確實(shí)是很厲害的。他的后人沿著他的路走，水準(zhǔn)慢慢提高，80分、90分、甚至99分?，F(xiàn)在的人，看完99分的作品。再回頭看70分，當(dāng)然不覺得有多出色，但是這99分如果沒有前面70分的鋪墊，怕是也有可能遁回虛空吧。
•   如果說福爾摩斯只是把偵探的能力絕對(duì)話，思考機(jī)器就是神話，當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代沒有網(wǎng)絡(luò)，人的認(rèn)識(shí)有限，個(gè)人崇拜是個(gè)很好的賣點(diǎn)。
  這書也不是不值一看，至少可看思考機(jī)器是怎么個(gè)狂法。
•   國際象棋里面的“車”其實(shí)是‘Castle’，直譯就是“城堡”
•   你的評(píng)論很有激情……
•   嘿嘿，把評(píng)測文改造整合了一下。偶評(píng)論的風(fēng)格一向?qū)僦饔^熱情型嘿嘿……
•   小米蜀黍，你看書的興趣也太廣了……無語～
•   這明明是俺的主要興趣之一……
•   我就是做不到你這樣……，但是我喜歡興趣廣泛的人～
•   那是必須的
  精研成不了器，不如多看看大好雪景
•   小米對(duì)機(jī)器那么有愛，機(jī)器的原版故事要嗎？
•   在哪買到的啊？已經(jīng)上架了嗎？
•   還沒有：）
  評(píng)測樣書……

相關(guān)圖書

• 無敵仙道（全三冊(cè)）
• 喑啞群山
• 思考機(jī)器探案集之水晶球占卜師
• 思考機(jī)器探案集之致命的密碼
• 思考機(jī)器探案集之幽靈汽車
• 哎吔－－爆笑港式生活實(shí)錄
• 微笑的上帝
• 一個(gè)真實(shí)的王光美
• 大海
• 飛花濺玉錄（全兩冊(cè)）
• 空姐之戀
• 九州幻想·八月槎
• 幕末新選組
• 搜神記Ⅰ·神農(nóng)使者
• 搜神記Ⅱ·龍神太子
• 搜神記Ⅲ·靈山十巫
• 搜神記Ⅳ·比翼鳥
• 搜神記Ⅴ·三生石
• 病毒
• 貓眼
• 神在看著你
• 呼聲的去向
• 夜半笛聲
• 論性──曹仁超創(chuàng)富智慧書
• 幽靈客棧