角落里的老人

用戶評(píng)論 (總計(jì)93條)

•   每個(gè)故事都很短小，卻是每個(gè)故事都有它獨(dú)到的懸疑之處。
  
  短篇的偵探小說和長(zhǎng)篇有根本上的不同，它沒有太長(zhǎng)的段落給作者去埋下伏筆，但是這本書絕對(duì)是短篇小說里的精髓之一。
  
  有人將奧希茲和阿加莎相對(duì)比，但是沒必要，兩人寫的是不同類型。角落里的老人只是通過轉(zhuǎn)述案件，讓你逐漸融入到他的故事里，牽扯的人物都很少，卻可以在表象之后看到一些其它的東西。
  
  沒時(shí)間看長(zhǎng)篇的讀者一定不要錯(cuò)過。
•   一直愛看推理小說，雖然更偏愛日系，但是這本真的不一樣啊，比起波洛，湯川學(xué)，甚至福爾摩斯，角落里的老人在偵探推理小說史上必定占據(jù)了一席之位
•   精彩的推理，充滿智慧的老人。
•   經(jīng)典的小說，極具跨時(shí)代意義的安樂椅推理
•   致力于謎題的小說，只是作者不耐煩寫長(zhǎng)篇來(lái)講述推理過程，這些短篇也很精致
•   書本身無(wú)愧于其經(jīng)典之名，每個(gè)故事都開創(chuàng)了其后一百年來(lái)的懸疑案件類型。新星出版社的印刷紙張都很好。這個(gè)書唯一有問題的就是翻譯。前六章和后六章根本就不是一個(gè)人翻譯的，后六章的翻譯水平明顯超出一般，遣詞造句等都是非常地道。而前六章的翻譯壓根就是垃圾。說句不客氣的話，翻譯前六章的這位應(yīng)該回去重學(xué)一下語(yǔ)文課本，從小學(xué)一年級(jí)的開始。強(qiáng)烈建議新星出版社不要再用這位的翻譯了！嚴(yán)重影響閱讀！同時(shí)也是對(duì)經(jīng)典作品的褻瀆！
•   一本很好的書，讀慣了柯南道爾和阿加莎克里絲蒂的小說，你再來(lái)讀它，會(huì)有一種不一樣的韻味。
•   雖然寫作的年代久遠(yuǎn)，但不影響愉快的閱讀。時(shí)至今日，仍可作為這一推理類型不可逾越的經(jīng)典之作。
•   雖然每個(gè)故事都看過，但是還是買了
•   還不錯(cuò)，喜歡阿加莎有關(guān)的書。
•   不錯(cuò)的小故事系列。是類似作品中的佼佼者。
•   短篇的。。?？赐旰蠛軡M足。。。
•   都是短篇，篇篇精彩。最適合晚上睡覺前看一篇，又不累，又有趣。
•   青山剛昌的推薦就買了，還不錯(cuò)，看短篇也比較過癮
•   短篇，真正的短篇，適合在外排隊(duì)打發(fā)時(shí)間看
•   學(xué)校推薦買得書，滿好看的，我也挺喜歡
•   很典型，很有特色的作品。
•   贊啊……
•   書質(zhì)量很好啊
•   還沒看 所以對(duì)這本子還不清楚 不過很新 不錯(cuò)
•   不錯(cuò)的書籍，不錯(cuò)的服務(wù)
•   不比我在書店買的差哦
•   很精彩，不容錯(cuò)過
•   角落里的老人并非是算得上純粹的安樂椅神探，因?yàn)楦魑粺釔弁评淼淖x者知道安樂椅神探是不僅沒有進(jìn)入過犯案現(xiàn)場(chǎng)，和案件有關(guān)的任何場(chǎng)所也是不必去的，只是靜靜的在一旁聽著別人的敘述或報(bào)紙、媒體等，但是角落里的老人卻是去過一些有關(guān)案件的場(chǎng)所，雖然是這樣但是一點(diǎn)也不影響其精彩的劇情和不錯(cuò)的推理，我們其實(shí)都知道，真正的安樂椅神探是很難做到的，而角落里的老人雖然進(jìn)入過一些和案件有關(guān)的場(chǎng)所，但是主要信息來(lái)源還是別人的敘述和媒體報(bào)紙，所以就請(qǐng)以一本精彩的推理短篇小說的角度去欣賞這一個(gè)個(gè)的故事。。。
•   由很多個(gè)推理的小故事組成，角落里的以為老人，冷靜理性的分析，所有的疑難案件在他面前如一張白紙般清晰。推薦給喜歡推理故事的書友。
•   12個(gè)短篇故事的結(jié)構(gòu)有一個(gè)好處，每次看起來(lái)都不會(huì)太累；但也有一個(gè)壞處，模式都是相似的，容易讓人覺得厭倦。
  這個(gè)很牛的老人最大的特點(diǎn)就是憑借著報(bào)紙的報(bào)道和有些時(shí)候去現(xiàn)場(chǎng)法庭觀看庭審就能推斷出一些案件的發(fā)生和發(fā)展脈絡(luò)。真相是否如此并不清楚，但推理合情合理，絲絲入扣。也許事情的正是這樣，只要抓住了主要矛盾，往往就能抓住關(guān)鍵。比如謀殺案中，排除了一時(shí)興起或誤殺，誰(shuí)是最大利益獲得者，誰(shuí)就是兇手。這個(gè)赤裸裸的世界，沒有利益，誰(shuí)會(huì)動(dòng)手？
  所以我們所需要的，是一雙慧眼。
•   還沒看內(nèi)容 真的不好說什么 因?yàn)橄矚g阿加莎然后開始關(guān)注角落老人 一直都想看看究竟是本怎樣的推理小說
•   太神奇的老人，居然坐在咖啡館也能偵破奇案．
•   女爵士能寫出這部作品，必須得有閑，這種有閑不僅僅是物質(zhì)財(cái)富，還是生活態(tài)度。羅琳作為一個(gè)離婚婦女，拖著倆孩子，生活壓力巨大，每天只能在咖啡館寫小說。但是羅琳的心態(tài)仍然像是個(gè)孩子，以一種有閑的心態(tài)，坐著白日夢(mèng)，哪怕下一刻回家啃冷面包，在精神世界里她還是個(gè)貴族。
•   老人異乎常人的方式，其實(shí)是有一定的局限性的
•   本書的視角獨(dú)特,讀起來(lái)趣味橫生,是非常有意思的一本推理小說,而且由于除去了偵探過程,以說故事的方式進(jìn)行行文,讀起來(lái)與一般的推理小說還真不一樣,值得一讀.
•   早就想買這本書了，里面的一兩個(gè)故事在我偵探小說啟蒙時(shí)期就已經(jīng)拜讀了！雖然故事很精悍，但是往往結(jié)果打出所料！不過由于一共有12個(gè)故事，又結(jié)成了集子，所以難免看出作者的套路。但是從安樂椅偵探的鼻祖來(lái)說，已經(jīng)是不俗了！
•   雖然有些計(jì)謀對(duì)如今陰謀從生的世界來(lái)說如同小孩一般白癡，但是開創(chuàng)了一種推理流派的作者還是值得讓我們尊敬，通篇小說有多個(gè)故事組成，對(duì)當(dāng)時(shí)推理小說界來(lái)說也是一個(gè)創(chuàng)新。
•   故事的內(nèi)容比較簡(jiǎn)單，但確實(shí)發(fā)現(xiàn)了許多后來(lái)出現(xiàn)在阿加莎作品中的細(xì)節(jié)，對(duì)于偵探小說謎是一本很好的書
•   我還是喜歡這類傳統(tǒng)派的推理小說
•   我女兒很喜歡，不過她說比福爾摩斯還差點(diǎn)
•   感覺比較與眾不同，特別是最后一個(gè)故事，看完后有點(diǎn)毛骨悚然，當(dāng)然，這只是單方面的想法，而且，就我看來(lái)，每一個(gè)故事顯得簡(jiǎn)短，剛開始讓我覺得很短促，一下子就沒了。總體來(lái)說還是不錯(cuò)的。
•   很好看，就是內(nèi)容太少了，再多幾個(gè)故事就好啦！
•   還不錯(cuò)的短篇集，翻譯也還可以，但一些線索的翻譯略有漏洞，似乎有點(diǎn)混淆案情
•   好書，正版的紙張摸著很舒適
•   書還是挺好看的，就是收到貨的時(shí)候，別的書都有塑封，這本書沒有，而且書脊的地方已經(jīng)磨損了，感覺像是舊書，不過也懶得換了，別的書包裝的都挺好的
•   新星的書有不買的道理嗎？
•   就是那個(gè)老頭怎么不關(guān)心人命呢
•   買后馬上通讀了一遍，感覺大部分的故事雖然解答很高明，但是每每有幾處顯得過于簡(jiǎn)單和單薄，不是很讓人信服。里面的警察有的也白癡過了頭，很多隊(duì)案情沒仔細(xì)介紹的地方都讓人產(chǎn)生很多的疑問，推理的過程也絕對(duì)化，加上沒鋪開的背景和細(xì)節(jié)還有篇幅的限制，個(gè)人感覺本書很一般，比奎因，卡爾，阿婆等有很大的差距。
•   什么樣的偵探小說是好的偵探小說？我想最基本的一條至少要讓人預(yù)料之外吧，初看此書，易容的橋段算的上讓人一振，但以后案件都以易容為基礎(chǔ)稍加改變，未免也太～～，嘿嘿，有興趣的都讀讀吧！
•   每個(gè)故事都很短小和簡(jiǎn)單，我是一下子就全部看完，內(nèi)容不夠懸疑，總覺沒有什么回味，有幾篇故事的兇手作案方法竟有些雷同。個(gè)人覺得不如阿加沙克里斯帝的小說好看！
•   第一個(gè)故事和最后一個(gè)比較出人意料,翻譯的比較沉悶,隨便看看
•   這本書質(zhì)量還行，就是通篇只有前引號(hào)，沒有后引號(hào)。
•   書是舊的，一點(diǎn)都不用懷疑的舊，完全被歲月蹉跎，飽受風(fēng)霜的樣。
•   比較一般吧，沒帶來(lái)特別驚喜和意外
•   沒有期待的好
•   抱著極大的興趣，買來(lái)了號(hào)稱安樂椅偵探最高典范的《角樓里的老人》，書封上醒目的寫道阿婆：我的波洛遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上“角落里的老人”黃金時(shí)代的推理教科書歷史上最好看的“安樂椅偵探”小說……光看這些評(píng)注，我就在還沒翻開書的那一剎那拿出了手絹，擦抹著口水……誰(shuí)知書里的12個(gè)作品，給了我很大的刺激……實(shí)在是太無(wú)聊了……簡(jiǎn)直是我看過推理小說中最差勁的……基于角落里的老人有如下表現(xiàn)，我分析此人是一位心里疾病患者，下面列出疾病表現(xiàn)，供廣大推理愛好者分析鑒別：1，總是手里把玩著繩子，沒完沒了的打結(jié)，解開，再打結(jié)，再解開。不做以上動(dòng)作就腦子不好使，語(yǔ)言遲鈍！——強(qiáng)迫癥的表現(xiàn)！2，總是辱罵社會(huì)，嘲諷警察，蔑視法律，以警察抓不到犯人，破不了案件為樂，并以此從中得到極大的自我滿足——反社會(huì)、反政府的表現(xiàn)！3，對(duì)于殘忍的犯罪，高明的騙局心之向往，不分好壞，不問動(dòng)機(jī)，對(duì)完美犯罪的極端崇拜與向往——絕對(duì)的心里陰暗，有潛在的社會(huì)威脅，有暴力傾向的表現(xiàn)！4，總是坐在ABC咖啡館中，主動(dòng)與女記者聊天，動(dòng)不動(dòng)就從神奇的口袋中套出幾張當(dāng)事人照片，滔滔不絕猶如黃河泛濫般不可收拾的炫耀自己多么聰明，多么富有智慧，似乎一切案件在他面前都無(wú)迷可談！渴望女方贊嘆與崇拜目光——自大與愛慕虛榮，在年輕女性面前炫耀的表現(xiàn)！綜上所述，角落里的老人絕對(duì)是精神病患者?。ū娢唬睦锝】岛苤匾　┯谑呛?，這為老人終于抑制不住自己內(nèi)心對(duì)犯罪的向往（光天天嘴說不過癮了），開始在最后一案：珀西街的神秘死亡案中要一展身手，要狗掀門簾，露一手兒了！各位朋友可以仔細(xì)看看最后一個(gè)故事（前11個(gè)在廁所就順手解決了）！我認(rèn)為作者最后暗示了兇手就是——角落里的老人！最后總結(jié)這本書：故事粗糙，毫無(wú)新意（創(chuàng)作年代久遠(yuǎn)所致，現(xiàn)在反過來(lái)再看原來(lái)的犯罪手法都不新鮮了……）我個(gè)人認(rèn)為推理都談不上，簡(jiǎn)直就是在聽老人在給你講反轉(zhuǎn)故事……適合在等車，如廁，睡覺前催眠時(shí)閱讀！以上是自己對(duì)本書的看法，哪里寫的不對(duì)希望各位書友指證！
•   這本書是以第一人稱寫的，但是臺(tái)灣版的“角落里的老人”卻是以第三人稱寫的，兩岸翻譯如此懸殊，令人費(fèi)解，誰(shuí)能解答這個(gè)謎？
•   看完后只有一個(gè)小小的疑問：腰封上寫的阿婆的評(píng)語(yǔ)是真的嗎？
•   內(nèi)容很好，可惜封皮有些破舊
•   角落里的老人
•   短篇適合地鐵閱讀
•   沒有傳說中好看
•   特別特別推薦的
•   打發(fā)時(shí)間的偵探小說
•   　　在這本書中，案情的展現(xiàn)是以對(duì)話轉(zhuǎn)述的形式來(lái)完成的，這種完全不分段的文本格式勢(shì)必會(huì)使讀者的閱讀過程毫無(wú)喘息之機(jī)，故而可以算作是最大的硬傷。對(duì)于案件的詭計(jì)來(lái)講，由于這本書相當(dāng)古典，所以各個(gè)詭計(jì)并不難破，適合于短時(shí)間的消遣。
  　　
  　　另，書中的最后一個(gè)案子有著一個(gè)小小的翻轉(zhuǎn)，算得上是一個(gè)小小的驚喜吧。
•   　　《角落里的老人》看過的時(shí)間稍久了點(diǎn)，能記憶的就更少了。原來(lái)想寫這篇的時(shí)候就因?yàn)槭诸^沒書，有遺忘頗多，沒有下手，現(xiàn)在覺得沒太大必要了。
  　　
  　　《芬丘奇街謎案》：這個(gè)案子我還有很籠統(tǒng)的感覺，不過大意上就是把一個(gè)善人想象成一個(gè)惡人，有點(diǎn)像愛倫坡的《你就是兇手》。
  　　
  　　《地鐵里的神秘命案》：很多現(xiàn)在的作家也會(huì)犯的毛病，就是手抖，一打字就發(fā)現(xiàn)打錯(cuò)了，再想改就來(lái)不及了，此篇屬于這種情況。
  　　
  　　《新新劇院事件》：總之是所謂不可能的就是最有可能的那種類型吧。
  　　
  　　《珀西街的神秘死亡案》：關(guān)于老人身份的提示，我隱約猜到了名字，但是名字本身才更像是指代名字吧，就像安樂椅這個(gè)模式一樣。
  　　
  　　其他幾乎毫無(wú)印象了，書還是值得收藏的，但是我無(wú)法確定是否還值得重讀一遍？唯一留在腦海深深的溝壑里的只有老人不斷打著繩結(jié)，對(duì)案件的細(xì)密推理以及對(duì)法庭以及其他權(quán)威的不屑的態(tài)度了吧。我也想來(lái)這么一套，然后就此隱去。
•   　　本書情節(jié)雖然不能叫人擊節(jié)嘆賞，但考慮到創(chuàng)作年代和篇幅所限，就不求全責(zé)備了，畢竟有些作案手法還是能被當(dāng)作經(jīng)典納入教科書的。
  　　
  　　角落里的老人被譽(yù)為“安樂椅偵探”中的翹楚，但事實(shí)上他并非不調(diào)查不行動(dòng)。他精氣神好著哪，常常擠人山人海的庭審（而且要擠到前排），時(shí)時(shí)去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，熱衷于收集嫌犯和受害者的照片，最后一篇還直接。。。（防劇透）?？伤趯?shí)施了這么多行動(dòng)后，還要跑到咖啡館里把自己偽裝成一部超然世外的“思考機(jī)器”，以上帝視角滔滔不絕地闡述案情、發(fā)表見解，可真不像躺在安樂椅上只憑灰色腦細(xì)胞三言兩語(yǔ)就破案的人。最關(guān)鍵的，我認(rèn)為他的推理沒有遵循嚴(yán)密的邏輯規(guī)則，只是用排除法作了些推測(cè)，給人的感覺是用不可一世的權(quán)威才迫使女記者信服。當(dāng)然了，有幾篇實(shí)在太過簡(jiǎn)單，老人推不推理讀者都能一眼看穿謎底。
  　　
  　　其次，老人的性格我實(shí)在不敢恭維，不但像神經(jīng)質(zhì)一樣的話癆，而且孤傲自負(fù)，否定對(duì)他的任何質(zhì)疑，經(jīng)常粗暴地打斷女記者（這個(gè)配角已經(jīng)很沒存在感了，還這樣欺負(fù)她。。。讓我想起了前段時(shí)間公交車上強(qiáng)迫別人讓座的老頭）。另外，他嘲笑警方的無(wú)能也就算了，不干預(yù)案情也就罷了，可他為什么沒有絲毫的正義感呢，把殺人案當(dāng)作自己的智力游戲，冷漠地看待死者，推定了兇手也不打算繩之以法。在我心里，偵探應(yīng)該是像福爾摩斯或奎因那樣不計(jì)酬勞、不畏艱險(xiǎn)地去維護(hù)社會(huì)正義的人啊。
  　　
  　　總之，老人自以為在角落里洞悉了世事，他的推理就如君王的圣旨一樣不容質(zhì)疑，其實(shí)他只是個(gè)入世不得，出世不能的憤青，既不能入世伸張正義，又不能出世物我兩忘，只好在角落里喋喋不休。
  　　
  　　最后，恕我才疏學(xué)淺，為什么作者的頭銜要如此被強(qiáng)調(diào)，“女男爵”對(duì)中國(guó)讀者來(lái)說可是超別扭啊，還是說這才叫“低調(diào)奢華有內(nèi)涵”。
•   　　考慮到成書時(shí)間，只能說是歷史意義大于文學(xué)意義，歷史意義在于將安樂椅偵探發(fā)揚(yáng)光大的作品，承前啟后繼往開來(lái)（喂）
  　　從文學(xué)意義上來(lái)說，所有的故事都是化裝易容，沒有新意。讀一篇就夠了。讓人稍微驚喜的是最后一篇
•   　　應(yīng)該是安樂椅偵探小說的發(fā)揚(yáng)光大之作。如果沒記錯(cuò)的話，里面應(yīng)該有好幾個(gè)故事曾經(jīng)被縮編之后登載在故事會(huì)上。所以我覺得與其說是推理小說，不如說是故事。
  　　幾個(gè)短篇故事都挺好看的，如果單獨(dú)看其中一篇會(huì)覺得有意思，但是所有的詭計(jì)都是通過易容喬裝來(lái)實(shí)現(xiàn)的，一方面太偷懶，另一方面讓人覺得無(wú)趣。不過最后一個(gè)故事真的蠻不錯(cuò)的，串起了之前的線索，有點(diǎn)小震撼。但是，劇情上還是站不住腳?；蛘哒f通篇都是這樣，自圓其說，但是無(wú)法得到證實(shí)。
•   　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　防泄密
  　　
  　　一 芬丘奇街謎案
  　　殺死百萬(wàn)富翁，但將尸體偽裝成兇手的尸體，兇手冒名頂替百萬(wàn)富翁，兇手再出現(xiàn)在眾人，面前制造自己為被殺的假象
  　　
  　　二 地鐵里的神秘命案
  　　兇手假扮成嫌疑人，栽贓嫌疑人
  　　
  　　三 達(dá)布林謎案
  　　將真遺囑取走，制造一個(gè)容易看出來(lái)是假的遺囑但假遺囑的內(nèi)容是真實(shí)的，從而讓人們懷疑遺囑的內(nèi)容，將遺囑作廢，達(dá)到讓以前對(duì)自己有利的遺囑生效的目的
  　　
  　　四 格拉斯哥謎案
  　　兇手假扮成其他人，殺人后兇手順利消失 PS：和《馬普爾小姐探案》里有一個(gè)故事類似
  　　
  　　五 利物浦謎案
  　　合伙人提前知道付款的事，假扮警察騙取錢財(cái)
  　　
  　　六 埃利奧特小姐事件
  　　兩個(gè)人合伙，嫌疑人離開有了不在場(chǎng)證明，另一人假扮嫌疑人趁機(jī)殺人
  　　
  　　七 利森樹叢謎案
  　　11.18日殺人 分尸
  　　11.19日 假扮老人 制造老人未死的假象 從而有了不在場(chǎng)證明
  　　
  　　八 達(dá)特摩爾小巷慘案
  　　養(yǎng)子的妻子來(lái)到家，因?yàn)轲B(yǎng)子已經(jīng)改名和老人親生子一樣，所以大家都以為是親生子的妻子，養(yǎng)子殺死養(yǎng)母，把遺囑偷走，造成來(lái)的人確實(shí)是親生子妻子的假象
  　　
  　　九 特里瑪恩貴族案
  　　老伯爵在巴黎殺死親侄子，被和親侄子住一起的騙子發(fā)覺，騙子以此威脅老伯爵，變成老伯爵的侄子，老伯爵借機(jī)殺死騙子
  　　
  　　十 佩瑪詩(shī)小姐謀殺案
  　　男爵替夫人殺死了有男爵夫人信件的老人，并寫信嫁禍老人的侄女
  　　
  　　十一 新新劇院事件
  　　珠寶工匠制作一條假項(xiàng)鏈帶在身上，來(lái)到劇院掉包真項(xiàng)鏈，趁機(jī)將假項(xiàng)鏈拋出，從而完成掉包
  　　
  　　十二 珀西街的神秘死亡案
  　　殺人后，假扮受害者，制作受害者還活著的假象
  　　
•   　　很好看的短篇偵探小說集，每一個(gè)故事短而精湛。作者說故事的能力一流，由于是短篇，比較有趣味性，也不會(huì)讓人覺得累。適合午后無(wú)聊時(shí)翻個(gè)幾篇。不管是打發(fā)時(shí)間，還是放松心情，都可以。
•   　　昨晚看完了這本被很多人推薦的《角落里的老人》，很爽??！找回了看福爾摩斯短篇合集的那種驚艷的感覺，熟悉的老英倫風(fēng)格、明快的敘事節(jié)奏（阿婆我沒說你慢啊，別瞪我啊）以及幽默的敘述語(yǔ)言，讓我忍不住一口氣讀完。
  　　我喜歡短篇的故事，因?yàn)橥ǔ?lái)說短篇的故事會(huì)少一點(diǎn)騙稿費(fèi)的廢話和不必要的拖沓情節(jié)。但在短篇故事里面能給出讓人眼前一亮的結(jié)局的，卻不是很多（以前看過一下一本叫《賣毒的女人》的……簡(jiǎn)直就是……），不知道大家的評(píng)價(jià)如何，我只能說故事以及故事的結(jié)尾挺合我胃口的。
  　　每一個(gè)小故事的結(jié)局幾乎都讓我出乎意料（可能只是一些經(jīng)?？梢砸姷降氖侄?，但我的確想不到）。而讓我最SHOCK的是最后一下子。
  　　角落里的老人，他是誰(shuí)？或者該說，你覺得他是誰(shuí)？
  　　我們通?？匆姷膫商绞鞘裁瓷矸莸娜?？
  　　神經(jīng)兮兮的特種職業(yè)者（舊書商、占星術(shù)士、私人偵探、退休法官、貴族、鄉(xiāng)村醫(yī)生、退休警察或者警察的親戚……），警察（通常打醬油），天才學(xué)生……
  　　而這些偵探，他們的共同點(diǎn)是什么？
  　　大部分來(lái)說，本質(zhì)上是好人，或者持有一定正義感的人。
  　　那么我們這位角落里的老人，這位每天到ABC小店“津津有味地嚼著芝士蛋糕”、“面前總是擺著一杯牛奶”的“那樣蒼白、消瘦，還頂著一頭很滑稽的淺色頭發(fā)，整整齊齊地從一邊梳到另外一邊，蓋著他很明顯的禿頂”的老頭，又是一個(gè)什么人？
  　　我當(dāng)時(shí)覺得他是個(gè)什么人？
  　　好人，或者是持有一定正義感的人。
  　　印象和形象使然。一個(gè)本身看上去人畜無(wú)害的禿頂老頭，他愛吃芝士蛋糕，他愛玩弄繩結(jié)，他喜歡解謎，還有一種自夸的天賦。我看著看著，甚至覺得該老頭理應(yīng)親切如我祖父，只是帶有偵探通常具備的神經(jīng)質(zhì)特質(zhì)而已。再加上往舊對(duì)偵探的基本印象，我基本地卸下了對(duì)這老頭的疑惑和戒心。
  　　“只是一個(gè)聰明一點(diǎn)的老頭而已。只是一個(gè)作為作者寫作角色需要的老頭而已?！?br /> 　　一樁一樁簡(jiǎn)潔的案件下來(lái)，老頭沒有告訴警察謎案?jìng)兊恼嫦?，一次也沒有，他只愿意在ABC小店對(duì)這個(gè)看似作為陌生人出現(xiàn)的女記者敘述激動(dòng)不已的思考過程和查探經(jīng)過以及最后的謎底。而隨著案件一件一件地過去，我也習(xí)慣了這一敘述模式。
  　　直至最后一案。
  　　正本書，前面98%都是一種明朗的氣氛。謎底揭盅，女記者和我都聽到了老頭極有意思的敘述。我仿佛可以想象，在這樣一家小小的ABC小店里，早晨的陽(yáng)光灑落在店內(nèi)的地板上，老頭帶著驕傲的笑容不時(shí)奚落女記者思路不清猜錯(cuò)答案的模樣。直到最后的謎底猝不及防地被揭開。
  　　就在女記者想起來(lái)了最后一案現(xiàn)場(chǎng)的某個(gè)特征之前（甚至是提到那個(gè)每一章都出現(xiàn)的關(guān)鍵字之前），我都沒有聯(lián)想到某些事情，當(dāng)然，最后一案中整個(gè)案件也壓根沒有提到過這個(gè)特征，可以想象成是因?yàn)樽髡卟幌朐倮^續(xù)故事而臨時(shí)給出的想法嗎？也不對(duì)，臨時(shí)給出的想法，不會(huì)這么SHOCK。幾乎完全顛覆了我對(duì)“偵探”的理解。
  　　更何況這是一位安樂椅偵探？（我通常覺得這類偵探是偵探里面最為無(wú)公害的）
  　　可能只是銜接的問題罷了。
  　　不管如何，我的心情跟女記者是一樣的……“我沒有膽量望向老人坐的那個(gè)角落”。
  　　就像你一直以為躺在旁邊的是尸體，最后卻爬起來(lái)告訴你說他到底是誰(shuí)一樣。
  　　可能這樣的思維模式是需要改變的，你以為它是，它就一定是？不對(duì)。經(jīng)常會(huì)被這樣的暈輪效應(yīng)所影響，這一類人是這一個(gè)人本身嗎？當(dāng)然，我的意思并非是必須要懷疑每一個(gè)去扔垃圾的老太太老頭子袋子里是否裝有讓人毛骨悚然的東西，只是也不應(yīng)該不懷疑每一個(gè)上門抄煤氣表的叔叔都是好叔叔。還記得以前看過一個(gè)故事，說是一個(gè)女孩子所居住的那幢樓白天出了人命，該女孩看到一個(gè)鬼鬼祟祟的人在這幢樓周邊走過，但沒有聲張。晚上有一警察叔叔按她的門鈴，問其是否看見過可疑人物，女孩懷著“可能不是吧”的心理告訴他說沒有，該警察就走人了。結(jié)果一關(guān)上門，女孩就看見電視里播出今天殺人案通緝犯的模樣，正是剛才的警察叔叔。
  　　
  　　拋開上面這一點(diǎn)來(lái)說，《角落里的老人》也確實(shí)值得一看。但其解密性卻不是很強(qiáng)，并不能算是什么本格推理。因?yàn)楹芏嚓P(guān)鍵的條件只有在老人的解密敘述的后半部分中（也就是揭盅部分）中得知，比如說某某人實(shí)際上是繼承人，某某人實(shí)際上在死之前立過遺囑，某某人實(shí)際上是窮光蛋，為了妻子的錢才和她結(jié)婚之類的，要經(jīng)過老頭的調(diào)查（讀者看不到的一部分）才可以得知。但并非所有案子都是這樣。
  　　另外，老頭解的每一樁案子里面，實(shí)際上可行性也并非十分高。比如說喬裝的效果，或是迷暈?zāi)橙说膸茁省豢赡茏龅?00%成功，總有巧合的因素。
  　　也就是說，很多件CASE其實(shí)可以有別的可能性，因?yàn)橐画h(huán)扣不上的話，可能就會(huì)演變成另外一種結(jié)局。當(dāng)然，老頭也沒有將自己的結(jié)論告訴警察，警察無(wú)法驗(yàn)證書中案件是否正如老頭所說的一樣，讀者也就沒有辦法得知這是不是“實(shí)際的真相”了。所以，其實(shí)每一件CASE結(jié)局也都是老頭的推理而已，你可以不相信他，也可以相信他，他講的固然有理，推理過程也十分有趣，但很可能并非如此，作者有作者所想，你有你自己所想，就是這樣而已。
  　　說起老頭的推理過程，我想起了我高中做選擇題時(shí)經(jīng)常用的一種方法——排除法。
  　　每一件案子里面的角色總是很少，也不可能是沒登場(chǎng)的角色作案（如果真有這種情況出現(xiàn)，恐怕就會(huì)大大減低閱讀的趣味性了）。把實(shí)行可能性拋開不說，自己做推理的話，可以考慮這個(gè)方法。實(shí)際上老人也是這么干的吧？誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)最有可能做這一件事，只有誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)能做這一件事，因?yàn)槠渌硕紱]有實(shí)施犯罪的完整條件之類的……
  　　
  　　雖然這些作為推理小說里頭的BUG會(huì)減低它的評(píng)分，但有空就看看吧……讀著挺歡樂的，很適合作為悠閑時(shí)的閱讀材料。
•   　　相當(dāng)于自言自語(yǔ)的敘說
  　　解開了一個(gè)又一個(gè)迷案
  　　老人從來(lái)不會(huì)去指導(dǎo)警方
  　　他只會(huì)暗地里嘲笑他們的無(wú)能
  　　
  　　老頭子啊您是如何連門都不出就猜出真相的啊
•   　　 對(duì)于短篇偵探小說來(lái)說這一部作品已經(jīng)是很不錯(cuò)了。其實(shí)本人一直對(duì)短篇偵探小說不太感冒的，因?yàn)楹苋菀啄芸闯鰞词趾褪址?，而且一般不?huì)細(xì)到會(huì)有推理的證據(jù)，其實(shí)這部作品也是這樣的。相比之下我更喜歡奎因或者是阿婆的作品。其實(shí)這部作品真正讓我有感觸的是——人性。各種各樣聰明的花招和陰謀，透露的不是兇手的狡猾、警察的愚蠢或是老人的聰明。老人之所以可以看破一個(gè)又一個(gè)詭計(jì)不僅僅是他的智慧，更多的是對(duì)人性的了解。自私、貪婪、自負(fù)。這讓我想到了馬普爾小姐。
  　　 人性，永遠(yuǎn)是偵探小說的主題。
•   　　睡前讀一個(gè)小短篇
  　　故事很平凡，讀完以后想給別人復(fù)述的時(shí)候，突然發(fā)現(xiàn)其實(shí)我用三句話就可以平淡無(wú)奇的說完。偏偏作者寫出來(lái)的勾引我看了很久……
  　　寫作手法實(shí)在讓人回味無(wú)窮。
  　　這才是偵探小說的精華啊
•   　　 《角落里的老人》的最大特色也就是“安樂椅神探”的模式。個(gè)人對(duì)封面十分喜愛，很樸素，主題也比較突出。文中12個(gè)短篇在我看來(lái)，沒有什么特色可言，詭計(jì)更是一般。這不禁讓我在閱讀中感到無(wú)聊。同一個(gè)模式出現(xiàn)幾次那還行，但出現(xiàn)12次，那對(duì)讀者的閱讀恐怕會(huì)造成很大影響。我知道我是不該拿現(xiàn)在的眼光去評(píng)說《角落里的老人》這部黃金時(shí)代的作品，應(yīng)該用當(dāng)時(shí)的眼光看它。當(dāng)時(shí)它作為推理的范本，推理的教科書是風(fēng)光一時(shí)，它那12個(gè)短篇不知為后世的推理作了多少次范例。一想到這些，我對(duì)這本書肅然起敬，但也只能說是它的歷史價(jià)值比較高。唯一一點(diǎn)讓我感到不錯(cuò)的就是那個(gè)角落里的老人少了大偵探們身上的那極強(qiáng)的正義感，最后那個(gè)案子中老人所扮演的角色更是讓我出乎意料，這也算是這本書的一個(gè)出彩的地方吧。相比之下，對(duì)文前的導(dǎo)讀感覺比文中短篇好，很不錯(cuò)的導(dǎo)讀，條理分明，言簡(jiǎn)意賅，可以說是這本書點(diǎn)睛之處。讀完這本書的感受總結(jié)就是如下：我向往角落里的老人牛奶，糕點(diǎn)還有報(bào)紙的這種恬靜的生活，不時(shí)還能思考思考，推理推理，很是愜意的生活。但我不向往之后看的推理作品的詭計(jì)，解答的水平和角落里的老人一樣。俗語(yǔ)云：冰生于水而寒于水，青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。相信《角落里的老人》是一個(gè)很好的范本，而它的最大價(jià)值也就是對(duì)后世的推理作家的啟迪。
•   　　號(hào)稱安樂椅神探的巔峰作，但看了感覺一般般。
  　　
  　　平心而論書還是不錯(cuò)的，短篇小說受到篇幅和角色數(shù)量限制，謎題不可能太復(fù)雜，本作收錄的12個(gè)故事基本上可以稱為短篇偵探小說寫作之范本，可能正因?yàn)樗欠侗?，?duì)我而言里面的案件都太簡(jiǎn)單了些，過半案件都輕松看破玄機(jī)，于是真相大白之時(shí)未能帶來(lái)多少驚喜。唯一有驚喜的是最后一個(gè)案件，卻總覺得有點(diǎn)說不清楚的邏輯漏洞……整體而言，屬于不過不失的作品。
  　　
  　　說說幾個(gè)我不喜歡的地方，首先，我對(duì)老人“安樂椅神探”的身份持有些微的否定態(tài)度，這老人既跑去現(xiàn)場(chǎng)聽庭審，又可以從各處搜刮到當(dāng)事人的資料，相片甚至某些內(nèi)幕消息，和我心目中的安樂椅神探有一定差距。假設(shè)某偵探東奔西走查破一樁案子之后，跑到某個(gè)咖啡廳里和朋友把案情復(fù)述一遍，這樣子他能算是安樂椅神探么？角落里的老人同樣給了我這種印象，雖然沒必要執(zhí)著于“安樂椅”的定義，但至少不能在外面跑完一圈甚至數(shù)圈之后還能算安樂椅神探吧，咳咳……星期二晚間俱樂部那種形式是我比較能接受的安樂椅模式（見阿加莎·克里斯蒂《死亡草》），這位老人就有點(diǎn)顛覆我的看法了。
  　　
  　　其次，那個(gè)女記者的角色給人感覺太臉譜化，完全沒有主見，徹徹底底的陪襯角色。要說陪襯也沒所謂，偏偏在最后一個(gè)案件中，這位陪襯突然靈光一現(xiàn)，智慧和領(lǐng)悟力飛速提升了好幾個(gè)檔次，說出驚人之語(yǔ)，如此布局實(shí)在是太過刻意和明顯，沒有從量變慢慢累積到質(zhì)變的過程，讓人迷惑。
  　　
  　　第三，我對(duì)最后一個(gè)案件還是耿耿于懷，作者好像純粹為了震撼而震撼，內(nèi)里邏輯關(guān)系并不是很明朗。為了不劇透就不說太多了，總結(jié)而言我對(duì)這個(gè)結(jié)局不甚喜歡。
  　　
  　　本書還是推薦給大家看一下的，畢竟寫得不錯(cuò)，只是不要太看重它身上的光環(huán)就是。最后建議本書改名《角落里的老神仙》，哈哈……
•   　　12個(gè)黃金解謎短篇，
  　　大部分都是意料之中，
  　　但仍然是一部出色的短篇集，
  　　故事的趣味性極強(qiáng)。
  　　角落里的那個(gè)老人，
  　　可能是史上最神秘的業(yè)余神探，
  　　正義和邪惡一線之間，
  　　在他的身上最為明顯。
  　　
  　　在public domain的免費(fèi)電子版：
  　　
  　　http://www.gutenberg.org/files/10556/10556-h/10556-h.htm
  　　
  　　
•   我差點(diǎn)也忽略了老人的真實(shí)身份= =給LZ按個(gè)贊~
•   不打算買這本書……封面還沒有出彩到讓我買的地步……更何況書櫥也放不下啦
•   深有同感，封面還好，內(nèi)容么，可能在當(dāng)時(shí)是個(gè)震撼，但是說實(shí)話，真的不是我喜歡的風(fēng)格。
•   評(píng)價(jià)一個(gè)東西，剝離時(shí)間背景，那基本沒什么價(jià)值。
•   很BORING。
  一點(diǎn)也沒想象的精彩。
•   2008-12-19 10:53:47 tonext　　評(píng)價(jià)一個(gè)東西，剝離時(shí)間背景，那基本沒什么價(jià)值。
  贊同。
  這本小說現(xiàn)在看來(lái)的確很乏味，在當(dāng)時(shí)應(yīng)該不是這樣。
•   同感!我想給2.5顆星的.
•   這可不是30年前的書 得100多年了
•   我正坐在咖啡館看這本書…偶然想看看書評(píng)……其實(shí)看到第三個(gè)故事…沒多大感覺…不溫不火的…希望接下去的故事更好吧…
•   接下去依然是不溫不火，哈哈
•   請(qǐng)問你對(duì)最后一個(gè)故事的看法？
  說實(shí)話 看得不是很明白。
  不明白你所說的驚喜在哪里。
  望解答。
•   我的驚喜就是終于出現(xiàn)了一個(gè)猜不中兇手的故事……內(nèi)里的邏輯關(guān)系我也沒怎么搞清楚，所以對(duì)結(jié)局不太滿意
•   最后一個(gè)故事給人的感覺就是為結(jié)束而刻意寫的，作案手段并不見得多高明，有點(diǎn)故弄玄虛。
•   最后一個(gè)故事還是沒看明白
•   不知大家看了后面的關(guān)于安樂椅偵探的文章沒，里面說最后一個(gè)故事里有老人的名字，我想了半天，來(lái)跟大家對(duì)對(duì)，是不是比爾·歐文？
•   勞倫斯·布洛克著作里有個(gè)足不出戶的偵探，似乎還沒引進(jìn)，
  或許...
•   個(gè)人不是很喜歡這本書
•   第一個(gè)故事就覺得沒意思……就算一個(gè)人完全的裝扮成另一個(gè)有些生活習(xí)慣還是不一樣的吧，比如字跡，拿以前寫過的信件一比較不就出來(lái)了么。尤其是富翁 簽名肯定是很多的，稍微想一下就知道了吧
•   因?yàn)楦鱾€(gè)案件的出場(chǎng)人物、場(chǎng)景多彩多樣，終于還是看完了。其實(shí)第一個(gè)案件就很納悶，兇手把富翁弄死了，自己假冒成富翁，還精心設(shè)計(jì)了不在場(chǎng)證明，可能落著什么好處呢;回到海參崴以后，難道那些雇員能把他認(rèn)做富翁嗎，筆跡都不對(duì)啊，錢自然也是撈不到了。算來(lái)算去，結(jié)果不過是讓過去的自己“死掉了”，難道他接下來(lái)是要去干特工嗎。。。
  最后一個(gè)故事也是沒解釋清楚：
  1 我的第一反應(yīng)時(shí)，角落里的老人就是被告的父親（老律師），因?yàn)榧僭O(shè)這個(gè)案件最近剛剛發(fā)生的話，他的年紀(jì)應(yīng)該是跟“角落里的老人“最接近的，而且兩個(gè)人一樣傲慢。所以就是他扮成老太婆掃臺(tái)階，為兒子制造不在場(chǎng)證明。他的兒子顯然把他叫過來(lái)，當(dāng)時(shí)老太婆已經(jīng)死掉了，他在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)弄繩結(jié)時(shí)想到了這個(gè)篡改時(shí)間的方法。兇手自然是另有其人，逍遙法外。
  2當(dāng)然也有可能他們父子貪財(cái)，精心策劃了一切。（沒這么壞吧）
  3再有可能角落老人就是那個(gè)歐文（歐文扮女裝去掃臺(tái)階，可是為什么呢，干嘛要替人家開脫，有一個(gè)替罪羊不是更好嗎），那么老頭從頭開始就是個(gè)年輕人（侄子總該比較年輕吧），在女記者面前都是裝扮過的（聲音也能裝嗎）

相關(guān)圖書

• 骸之爪
• 會(huì)計(jì)學(xué)原理
• 明史新編
• 明清文化新論
• 明清人物與著述
• 明末清初學(xué)術(shù)思想研究
• 清代官書記明臺(tái)灣鄭氏亡事
• 蔡依林：愛的練習(xí)語(yǔ)
• 劉墉 被他疼愛一生
• 手紋的奧秘
• 明延平王臺(tái)灣海國(guó)紀(jì)
• 明史考證抉微
• 明史考證捃逸
• 萬(wàn)曆廿三年封日本國(guó)王豐臣秀吉考
• 不要憂傷
• 明清史抉奧
• 明代史
• 明沐氏與中國(guó)雲(yún)南之開發(fā)
• 明清史研究叢稿
• 被替身的人
• 抗戰(zhàn)中國(guó)國(guó)際通訊照片
• 清雍正朝的養(yǎng)廉銀研究
• 現(xiàn)代性賦格
• 朱明王朝史論文輯·太祖、太宗篇
• 戦線スパイクヒルズ 1 (1)