引發(fā)真理標準討論文章問世紀實

內(nèi)容概要

　　所有這些重要而又富貴的歷史資料和有關(guān)文章，對了解《引發(fā)真理標準討論文章問世紀實》文問世有重要的參考價值?！兑l(fā)真理標準討論文章問世紀實》文的初稿、九次修改稿的小樣、定稿清樣，忠實地記載了文章的修改過程，更是了解和研究《引發(fā)真理標準討論文章問世紀實》文彌足珍貴的第一手材料。中共中央文獻研究室的研究人員徐永軍于2003年7月出版的《黨的文獻》雜志上發(fā)表了題為《論鄧小平在真理標準問題討論中的歷史定位》一文，全面地、歷史地考察了這場大討論，他的觀點很有見地。以上的說法、意見和文章，有的未曾公開發(fā)表，有的雖然發(fā)表卻未被重視，湮沒在其他文字之中，這次我們都把它匯集到《引發(fā)真理標準討論文章問世紀實》之中，供對真理標準問題有興趣的人們研究時參考。為了便于讀者把《引發(fā)真理標準討論文章問世紀實》的文章和資料貫串起來閱讀，《引發(fā)真理標準討論文章問世紀實》發(fā)表了一位記者近期對王強華同志的專訪，這篇訪談錄按《引發(fā)真理標準討論文章問世紀實》文流程一一寫來，披露了一些過去鮮為人知的內(nèi)情，以期人們能夠看到一個真實的《引發(fā)真理標準討論文章問世紀實》文問世的過程。

書籍目錄

◎鄧小平領(lǐng)導(dǎo)和支持的“真理標準”討論——紀念鄧小平誕辰一百周年王強華◎鄧小平領(lǐng)導(dǎo)“真理標準”討論豐富和發(fā)展了馬克思主義王強華◎《實踐是檢驗真理的唯一標準》的組稿、修改和發(fā)表王強華一、《實》文是如何投到《光明日報》的？二、《實》文為什么修改和怎樣修改的？三、《實》文到底是怎么發(fā)表的？四、我們應(yīng)該樹立什么樣的學(xué)風(fēng)、文風(fēng)？◎解開“真理標準”文奄作者之謎王強華◎一次成功的重大輿論監(jiān)督王強華◎鄧小平是真理標準討論的發(fā)動者和領(lǐng)導(dǎo)者——訪談錄記者陳儀◎楊西光、胡績偉、曾濤、華楠、于光遠、王惠德六同志的聯(lián)合發(fā)言（摘要）（1979年7月19日在“理論務(wù)虛會”上）◎《實》文發(fā)表前的修改情況（1978年7月24日馬沛文在首都舉行的全國哲學(xué)討論會上的發(fā)言（摘要））◎《50年》叢書出版說明叢書編委會◎序紀念真理標準討論20周年王晨◎關(guān)于《光明日報與真理標準討論》書稿的審讀意見◎關(guān)于編發(fā)《實踐是檢驗真理的唯一標準》的附件附件一：1978年1月14日發(fā)排的胡福明同志文章（下簡稱“胡”文）的小樣附件二：1978年1月26日“胡文”的第一次改樣附件三：1978年1月30日“胡文”的第二次改樣附件四：1978年2月2日“胡文”的第三次改樣附件五：1978年3月20日“胡文”的第4次改樣附件六：1978年4月4日“胡文”的第五次改樣附件七：擬在《光明日報》1978年4月11日刊出的《哲學(xué)專刊》（第77期）大樣附件八：王強華同志所記1978年4月13日楊西光同志的談話記錄附件九：1978年4月13日討論后，胡福明同志初步修改的文章小樣附件十：經(jīng)過1978年4月13日討論，由胡福明同志初步修改，又經(jīng)馬沛文、王強華等同志修改的4月20日文章的小樣附件十一：1978年4月23、4日，楊西光、馬沛文和王強華同志再次討論后修改稿的小樣附件十二：1978年4月27日孫長江同志修改的《實踐是檢驗真理的唯一標準》的改稿附件十三：1978年5月10日的《理論動態(tài)》◎真理標準大討論的序曲——胡福明談“實踐標準”一文的寫作、修改和發(fā)表過程◎論鄧小平在真理標準問題討論中的歷史定位徐永軍

章節(jié)摘錄

鄧小平領(lǐng)導(dǎo)和支持的“真理標準”討論—紀念鄧小平誕辰一百周年王強華今年是鄧小平同志誕辰一百周年。紀念這位歷史偉人、中國改革開放的總設(shè)計師的最好方法之一，就是緬懷他生前的豐功偉績，教育后人繼承他的遺愿，盡快把中國建設(shè)成為民主、富強、文明的社會主義現(xiàn)代化國家。鄧小平的偉大功勛之一，就是親自發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)了真理標準問題的大討論，恢復(fù)了在十年“文革”中幾乎被林彪、“四人幫”破壞殆盡的黨的實事求是的思想路線，破除迷信，把人們的思想從“兩個凡是”的桎梏中解放出來，為新時期的改革開放奠定了思想和理論基礎(chǔ)，從而掀開了中國歷史新的一頁。經(jīng)過二十多年的不懈奮斗，成就了今天國家的輝煌業(yè)績、社會的團結(jié)安寧和人民的幸福生活。《光明日報》于1978年5月11日發(fā)表的《實踐是檢驗真理的唯一標準》特約評論員文章（以下簡稱《實》文），是“引發(fā)”（注①）真理標準問題討論的導(dǎo)火線。作為此事的參與者，光明日報的有關(guān)同志回顧這一段歷史時，總覺得有話要說。這不單是一種感激心情——因為當年《光明日報》發(fā)表了這篇特評文章以后，正是在報社同志、主要是當年報社總編輯楊西光（注②）承受著巨大壓力時，如果不是鄧小平高瞻遠矚，挺身而出公開表態(tài)支持這篇文章，我們還不知道這一事件（包括參與者）以后的命運究竟如何。而更重要的是，由于過去對鄧小平的這一歷史功勛宣傳得不夠深入也不夠充分，某些不明真相的同志被誤導(dǎo)，致使社會上對鄧小平在真理標準討論中的歷史定位問題，竟然存在著不同意見。我們感到有責(zé)任把有關(guān)的歷史事實反映出來，略加分析，也許有助于加深對這個問題的理解。這么做不是無的放矢。請看2003年《黨的文獻》雜志發(fā)表的一篇題為《論鄧小平在真理標準問題討論中的歷史定位》一文中的敘述：“在這場（真理標準問題）大討論中，鄧小平起了十分重要的作用，這是大家公認的。

編輯推薦

《引發(fā)真理標準討論文章問世紀實》由中國時代經(jīng)濟出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    引發(fā)真理標準討論文章問世紀實 PDF格式下載

---