世界軍事未解之謎

前言

戰(zhàn)爭(zhēng)是政治集團(tuán)之間、民族(部落)之間、國(guó)家之間矛盾的最高斗爭(zhēng)表現(xiàn)形式，是解決糾紛的一種最高、最暴力的手段，通常也是最快捷最有效果的解決辦法。同樣，戰(zhàn)爭(zhēng)也可以解釋為使用暴力手段對(duì)秩序的破壞與維護(hù)、擊潰與重建。古今中外的戰(zhàn)爭(zhēng)，概莫能外。自人類出現(xiàn)以來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)一直沒(méi)有停止過(guò)；戰(zhàn)爭(zhēng)伴隨著社會(huì)的革命，帶來(lái)了新的格局。古代各個(gè)部落之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，促進(jìn)了民族的融合和國(guó)家的形成，也是民族大遷徙的直接原因；國(guó)家內(nèi)部不同民族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，促成了民族的獨(dú)立和新生國(guó)家的誕生；國(guó)家內(nèi)部政治集團(tuán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，促成了政權(quán)的更迭。與武裝沖突相比，戰(zhàn)爭(zhēng)就其對(duì)抗形式來(lái)說(shuō)，表現(xiàn)為：一是殘酷性，雙方以一切可用的暴力手段攻擊另外一方；二是毀滅性，對(duì)抗的時(shí)候以一方消滅另外一方為結(jié)果；三是目的性，直至對(duì)方屈服、達(dá)到目的；四是持久性，常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)幾年或者數(shù)十年，即使現(xiàn)代的高科技戰(zhàn)爭(zhēng)也要持續(xù)數(shù)月。人類進(jìn)步的歷史可以說(shuō)就是一部戰(zhàn)爭(zhēng)史，人們?yōu)樯娑鵂?zhēng)奪更多的生存空間和更大的財(cái)富，不得不發(fā)動(dòng)一次又一次的戰(zhàn)爭(zhēng)。我們現(xiàn)代的文明可以說(shuō)全都基于從古至今的戰(zhàn)爭(zhēng)?？v觀世界五千年，人們?yōu)榱烁髯缘睦?，?jīng)歷了數(shù)不清的戰(zhàn)爭(zhēng)，而在這戰(zhàn)爭(zhēng)中，又給我們留下了太多的謎團(tuán)。過(guò)去我們總以為人類一直是在進(jìn)步的，如果這種認(rèn)識(shí)是正確的，那在過(guò)去就不可比現(xiàn)在或等同于現(xiàn)在的文明，但在古老的戰(zhàn)爭(zhēng)史中的記載中卻出現(xiàn)了核武器。也許過(guò)去的人不喜歡像如今的我們這樣夸夸其談，他們也許早就發(fā)明過(guò)比我們更先進(jìn)和環(huán)保的戰(zhàn)爭(zhēng)武器。戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程是殘酷的，但它可以留下史詩(shī)般的痕跡。特洛伊的戰(zhàn)爭(zhēng)就像一個(gè)愛(ài)情傳奇。不僅中國(guó)，世界上很多國(guó)家都有過(guò)“不愛(ài)江山愛(ài)美人”的英雄。于是我們知道了海倫，也許那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不是因她而起，但卻因她而出名，而她也為世人留下一個(gè)關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的謎團(tuán)。人類如此喜歡“角力”，他們掙執(zhí)起來(lái)有時(shí)甚至不為了什么，戰(zhàn)爭(zhēng)就這樣開(kāi)始了，在這樣眾多人參加的“角力”中，一定會(huì)留下讓我們不了解的事，當(dāng)事人已經(jīng)不在了，這些疑問(wèn)只能變成謎團(tuán)，留給后人思考。本書(shū)把世界從古至今一些著名戰(zhàn)爭(zhēng)及軍事名人所留下的不解之謎呈現(xiàn)給大家，讓我們?cè)诹私饽切┦穼?shí)的過(guò)程中進(jìn)一步思考戰(zhàn)爭(zhēng)留給我們謎語(yǔ)。讓我們?cè)谒伎贾锌鞓?lè)。

內(nèi)容概要

真相娓娓道來(lái)，秘密層層揭開(kāi)，全方位感受戰(zhàn)爭(zhēng)奧秘，零距離接觸高新技術(shù)軍事。　　金戈鐵馬萬(wàn)國(guó)梟雄逐鹿，撲朔迷離無(wú)數(shù)戰(zhàn)役解密　　真相娓娓道來(lái)，秘密層層揭開(kāi)，全方位感受戰(zhàn)爭(zhēng)奧秘，零距離接觸一場(chǎng)場(chǎng)生死搏殺。編者通過(guò)一種全新的視角來(lái)研究和探索軍事謎題，在參考了大量軍事文獻(xiàn)、解密資料，并結(jié)合最新研究成果的基礎(chǔ)上，揭開(kāi)了眾多富有傳奇與神秘色彩以及一些處于歷史演進(jìn)緊要關(guān)頭的軍事謎題的真相與內(nèi)幕。

書(shū)籍目錄

遠(yuǎn)古戰(zhàn)爭(zhēng)中的謎案　史前是否爆發(fā)過(guò)核大戰(zhàn)？　特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)的面紗揭開(kāi)了嗎？　“特洛伊木馬”是“馬”嗎？　誰(shuí)最早使用馬拉戰(zhàn)車？　古代最早的牛戰(zhàn)發(fā)生在哪里？　馬拉松名字來(lái)源之謎　斯巴達(dá)克改變北上計(jì)劃之謎　漢尼拔為何沒(méi)能征服羅馬？　波斯軍隊(duì)為何突然失蹤？　古羅馬遠(yuǎn)征安息大軍失蹤之謎陸戰(zhàn)軍事未解之謎　誰(shuí)開(kāi)的萊克星頓第一槍？　瓦爾米戰(zhàn)役中普魯士軍隊(duì)意外后撤之謎　英軍焚燒美國(guó)首都華盛頓之謎　拿破侖在滑鐵盧戰(zhàn)役中失敗之謎　拿破侖莫斯科遇火之謎　“向羅馬進(jìn)軍”是怎么一回事？　《蘇德互不侵犯條約》之謎　敦刻爾克大撤退之謎　希特勒未進(jìn)攻瑞士之謎　諾曼底登陸傷亡真相之謎　美軍豬灣入侵失敗之謎　印巴戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)間之謎　兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)的起因之謎　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之謎世界海戰(zhàn)之謎　西班牙“無(wú)敵艦隊(duì)”覆滅之謎　亞速海海戰(zhàn)俄軍勝利之謎　“緬因”號(hào)戰(zhàn)艦為何突然爆炸？　杜威艦隊(duì)為何輕取馬尼拉？　“日德蘭”魚(yú)雷之謎　德國(guó)海軍的“狼群戰(zhàn)術(shù)”之謎　“海獅”軍事計(jì)劃為何夭折？　是誰(shuí)燒了“諾曼底”號(hào)？　中途島海戰(zhàn)之謎　以色列轟炸美國(guó)間諜船之謎　“庫(kù)爾斯克”號(hào)潛艇失事之謎世界空戰(zhàn)之謎　人類史上首次空戰(zhàn)之謎　里希特霍芬的飛機(jī)是被誰(shuí)擊落的？　“巴巴羅薩”空戰(zhàn)戰(zhàn)果之謎　“夜襲紐倫堡”的悲劇發(fā)生之謎　杜魯門(mén)決定使用原子彈的動(dòng)機(jī)何在？　海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中伊拉克戰(zhàn)機(jī)為何飛往伊朗？諜海迷霧　法國(guó)軍方為什么要陷害德雷福斯？　“羅姆暴動(dòng)”背后之謎　神秘的“奧斯陸”包裹　二戰(zhàn)中英國(guó)絕密資料外泄之謎　“皇家橡樹(shù)”號(hào)被擊沉之謎　希特勒取消費(fèi)利克斯計(jì)劃之謎　潛伏在華盛頓的神秘日本間諜　是英國(guó)出賣了荷蘭間諜嗎？　蘇聯(lián)是如何竊取美國(guó)原子彈秘密的？　納粹德國(guó)是否擁有原子彈？　珍珠港遭襲難道是美國(guó)的“苦肉計(jì)”？　羅斯福公布的神秘地圖之謎　“三巨頭”在德黑蘭會(huì)議上脫險(xiǎn)之謎　希特勒的“最后部隊(duì)”之謎　英國(guó)潛水員克拉布失蹤之謎軍事名人之謎　居魯士是戰(zhàn)死在疆場(chǎng)的嗎？　波斯國(guó)王大流士之謎　拿破侖是否逃出了圣赫勒拿島？　希特勒有猶太人血統(tǒng)嗎？　佛朗哥為何沒(méi)有參加第二次世界大戰(zhàn)？　希特勒死亡之謎　隆美爾是反希特勒的英雄嗎？　戈林服毒自殺之謎　巴頓將軍死于何因？　納粹戰(zhàn)犯赫斯之謎　海德里希失蹤之謎　山本五十六喪命之謎

章節(jié)摘錄

遠(yuǎn)古戰(zhàn)爭(zhēng)中的謎案史前是否爆發(fā)過(guò)核大戰(zhàn)？據(jù)印度古史詩(shī)《摩訶婆羅多》記載，在古印度，居住在恒河上游的科拉瓦人和潘達(dá)瓦人，費(fèi)里希尼人和安哈卡人曾經(jīng)發(fā)生過(guò)兩次戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷程度為史所罕見(jiàn)，有點(diǎn)類似核戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)面。例如對(duì)第一次戰(zhàn)爭(zhēng)的描述：“英勇的阿特瓦坦，穩(wěn)坐在維馬納內(nèi)，發(fā)射了阿格尼亞武器，它噴火，但無(wú)煙，威力無(wú)窮。剎那間，潘達(dá)瓦人上空黑了下來(lái)，接著狂風(fēng)大作，烏云翻滾，沙石不斷從空中打來(lái)。太陽(yáng)似乎在空中搖曳，這種武器飛出可怕的灼熱，使地動(dòng)山搖，大片的地段內(nèi)，動(dòng)物死亡，河水沸騰，魚(yú)蝦等全部燙死，火箭爆發(fā)時(shí)聲如雷鳴，敵兵被燒死，如同焚焦的樹(shù)干?！睂?duì)第二次戰(zhàn)爭(zhēng)的描寫(xiě)更令人毛骨悚然，膽戰(zhàn)心驚：“古爾卡乘著快速的維馬納，向敵方三個(gè)城市發(fā)射了一枚火箭。其亮度猶如萬(wàn)個(gè)太陽(yáng)，煙火柱翻滾著升入天空，壯觀無(wú)比?！薄笆w被燒得無(wú)可辨認(rèn)，毛發(fā)和指甲脫落了，陶瓷器碎裂，盤(pán)旋的鳥(niǎo)在天空中被灼死。”看到此慘狀，現(xiàn)代人會(huì)立刻聯(lián)想到原子彈爆炸后產(chǎn)生的威力。在原子彈還沒(méi)有產(chǎn)生的年代，許多學(xué)者一直認(rèn)為此書(shū)中的那些悲慘的描寫(xiě)是“帶詩(shī)意的夸張”?？墒堑搅嗣绹?guó)在日本廣島和長(zhǎng)崎投下兩枚原子彈之后，他們才恍然大悟，這些描寫(xiě)就似原子彈爆炸目擊記一樣準(zhǔn)確。后來(lái)考古學(xué)家在發(fā)生上述戰(zhàn)爭(zhēng)的恒河上游發(fā)現(xiàn)了眾多的已成焦土的廢墟。這些廢墟中大塊大塊的巖石被粘合在一起，表面凹凸不平。要知道，能使巖石熔化，最低需要1890度。一般的大火都達(dá)不到這個(gè)溫度，只有原子彈的核爆炸才能達(dá)到。因而，不少學(xué)者正在探索一個(gè)謎，那就是在人類早期歷史上是否爆發(fā)過(guò)核大戰(zhàn)？著名物理學(xué)家弗里德里克?索迪堅(jiān)持認(rèn)為：“我相信人類曾經(jīng)有過(guò)多次文明，人類很早已熟悉了原子能，但由于誤用，他們?cè)獾搅藲??！痹诘驴显忌种?，人們還發(fā)現(xiàn)了更多的焦化廢墟。廢墟城墻被晶化，光滑如同玻璃，不僅建筑物表面晶化，連建筑物內(nèi)的石制家具表層也被玻璃化了。前蘇聯(lián)學(xué)者戈?duì)柌ǚ蛩够瞾?lái)到過(guò)恒河上游考察，有過(guò)驚人的發(fā)現(xiàn)，他在上述地區(qū)意外地發(fā)現(xiàn)了一具人體殘骸，其體內(nèi)放射性比常態(tài)高出50倍，他把這個(gè)發(fā)現(xiàn)載人了自己的著作《古代之謎》中。人們還發(fā)現(xiàn)，古印度人在時(shí)間上使用兩種奇怪的概念——“卡爾帕”和“卡希達(dá)”。“卡爾帕”相當(dāng)于42億3200萬(wàn)年，“卡希達(dá)”相當(dāng)于1億分之3秒，這兩種時(shí)間概念曾使眾多研究者摸不著頭腦。但是核物理學(xué)家明白，在自然界里，要用億年或百萬(wàn)分之幾秒的時(shí)間來(lái)量度的，只有放射性同位素的分解率。例如鈾238的一半壽命為45億1000萬(wàn)年，而K介子的半壽命只有百萬(wàn)分之一秒，這與“卡爾帕”、“卡希達(dá)”的概念較為相近。那么，是不是可以從這個(gè)古印度人使用的時(shí)間概念上來(lái)推測(cè)，古印度人已經(jīng)擁有了量度核物質(zhì)和次核物質(zhì)的技術(shù)？如果答案是肯定的，那他們很有可能已經(jīng)掌握制造核武器的技術(shù)，生產(chǎn)出原子彈來(lái)。饒有趣味的是，類似核戰(zhàn)爭(zhēng)的廢墟不僅在印度被發(fā)現(xiàn)，在巴比倫、撒哈拉沙漠和蒙古的戈壁灘上都被人發(fā)現(xiàn)有史前核戰(zhàn)的廢墟，廢墟中的“玻璃石”與今天核試驗(yàn)場(chǎng)合中的“玻璃石”十分相像?！赌υX婆羅多》這部古印度史詩(shī)，據(jù)考證，成書(shū)約在公元前1500年，書(shū)中所記載的史實(shí)則比成書(shū)時(shí)間還要早2000年，它所記載的事件至少距離今天5000多年。那么在距離5000多年前的史前究竟是否爆發(fā)過(guò)核大戰(zhàn)？盡管已有不少學(xué)者從文獻(xiàn)記載或考古發(fā)掘上作了許多推測(cè)，但至今仍然還是個(gè)謎。膾灸人口的《荷馬史詩(shī)》早已為人們熟知。史詩(shī)《伊利亞特》和其他一些零碎材料向人們展示了古代希臘人（詩(shī)中稱阿開(kāi)亞人）對(duì)特洛伊的一次遠(yuǎn)征。邁錫尼王阿伽門(mén)農(nóng)率1188條船和幾千阿開(kāi)亞人，為替其兄弟墨涅拉俄斯搶回妻子海倫而兵臨特洛伊城下，經(jīng)10年的圍困，終于用木馬計(jì)攻陷了該城，凱旋希臘。古代希臘史家?guī)缀醵及烟芈逡翍?zhàn)爭(zhēng)當(dāng)作歷史事實(shí)，甚至當(dāng)作一件具有民族意義的大事，引以為榮。參加戰(zhàn)爭(zhēng)的英雄們被視為實(shí)有其人。希羅多德多次提到特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)的原因、特洛伊城的所在。修昔底德也認(rèn)為沒(méi)有理由懷疑特洛伊之戰(zhàn)事是過(guò)去發(fā)生過(guò)的一次最大規(guī)模的遠(yuǎn)征。那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了10年。激動(dòng)人心的《荷馬史詩(shī)》一直牽動(dòng)著歷史學(xué)家的思緒。到底有沒(méi)有特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)？一些學(xué)者認(rèn)為，《荷馬史詩(shī)》不過(guò)是傳說(shuō)，沒(méi)有真實(shí)基礎(chǔ)，要尋找現(xiàn)實(shí)的特洛伊城，不是傻瓜便是徒勞。特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)不應(yīng)占據(jù)青銅時(shí)代晚期史上的重要地位。另一些富于浪漫情趣的學(xué)者卻力主持洛伊城確實(shí)存在。1822年，查爾斯?麥克拉倫在愛(ài)丁堡出版了《特洛伊平原地勢(shì)論》。他提出，希臘時(shí)期及其后的伊利翁同普里阿姆的城，與《荷馬史詩(shī)》中的特洛伊城同址。格羅特贊成這個(gè)提法，不少英國(guó)、德國(guó)的學(xué)者也以此說(shuō)為是。差不多半個(gè)世紀(jì)以后，卡沃特在土耳其希薩利克山丘的發(fā)掘工作也得出同樣的結(jié)論。1865年，他公布了發(fā)掘的一些成果，盡管不多，但震動(dòng)很大。1868年謝里曼來(lái)到希薩利克，卡沃特接待了他。他們都認(rèn)為馮哈在1864年提出的巴利達(dá)格山是特洛伊城址所在的認(rèn)識(shí)不妥。謝里曼是《荷馬史詩(shī)》的狂熱信徒。憑著對(duì)《荷馬史詩(shī)》的絕對(duì)相信，從1870年到1890年，謝里曼在希薩利克進(jìn)行了大規(guī)模的發(fā)掘。謝里曼之后，德普費(fèi)爾得繼續(xù)在此進(jìn)行發(fā)掘工作。德普費(fèi)爾得對(duì)這里的文化層進(jìn)行了分析，分為九個(gè)層次。前五層屬于公元前3000至前2000年。其中被謝里曼當(dāng)作“荷馬的特洛伊”的第二層，最為富庶，它的實(shí)際年代是在公元前2500年～前2200年間，早于特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生時(shí)間1000年左右。德普費(fèi)爾得認(rèn)為第六層（公元前1800～前1300年）是阿開(kāi)亞人攻陷的特洛伊城。這一層的居民與前五層顯然不同。他們會(huì)養(yǎng)馬，善紡織，懂得希臘大陸上曾風(fēng)靡一時(shí)的米尼亞陶制作工藝，后來(lái)還輸入邁錫尼風(fēng)格的陶器。當(dāng)時(shí)，城中可能有王宮，王宮外有大量房屋。1932年到1938年，美國(guó)考古隊(duì)在布萊根領(lǐng)導(dǎo)下再度發(fā)掘特洛伊。他們認(rèn)為，該址第六層毀于地震，有火山噴發(fā)的跡象為證，地震造成的裂縫、建筑物移位等清晰可見(jiàn)。特洛伊遺址第七層（公元前1300～前1260年）才是《荷馬史詩(shī)》中的普里阿姆的城。這個(gè)城是在第六層的基礎(chǔ)上建起來(lái)的，文化上沒(méi)有太大的變化。此城是突然毀滅的，但不是由于地震，很可能毀于戰(zhàn)火。城中房屋密集，屋中有大量可以儲(chǔ)備食吊和水的器皿，說(shuō)明曾有許多人在城里避難。一些房中和街道上有眾多骸骨，可能是該城被困日久、最后淪陷的證明。當(dāng)時(shí)的刀光劍影兵火混亂是如何震懾人心，可想而知。若真的有過(guò)特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)，只能發(fā)生在這里。但是，究竟誰(shuí)毀了特洛伊？布萊根認(rèn)為是阿弄亞人及其同盟者。芬利卻指出，布萊根沒(méi)有拿出什么證據(jù)或提示什么跡象說(shuō)明有過(guò)那樣的阿開(kāi)亞人聯(lián)盟或特洛伊同盟。他認(rèn)為修昔底德的話也不足以證明特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)在性。他說(shuō)，修昔底德所能做的也不過(guò)是坐下來(lái)，想一想怎么看待傳說(shuō)，而我們倒比他強(qiáng)，可以靠考古材料，靠埃及、北敘利亞和赫梯文獻(xiàn)來(lái)豐富我們的知識(shí)。芬利問(wèn)道，當(dāng)時(shí)的希臘大陸上，曾經(jīng)繁榮昌盛的邁錫尼文明已到了最后階段，在自身難保的情況下，怎么能抽出兵力大舉遠(yuǎn)征呢？所以，特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的年代應(yīng)再考慮。芬利認(rèn)為特洛伊遺址第七層a的陷入發(fā)生在公元前1200～前1190年。若有過(guò)特洛伊之戰(zhàn)也應(yīng)在第七層b，但這層的情形與荷馬的描寫(xiě)差距太大。這層初期沒(méi)什么大變化，有一些邁錫尼Ⅲc風(fēng)格的陶器，隨后有新人來(lái)。新人來(lái)自色雷斯或多瑙河流域。希臘人沒(méi)有在特洛伊立足，戰(zhàn)后也沒(méi)有開(kāi)辟新商路。所以，芬利主張是北方來(lái)的人或加上部分阿開(kāi)亞人的幫助毀了特洛伊。有人認(rèn)為芬利證據(jù)不足，走得太遠(yuǎn)了。另一種意見(jiàn)是，在公元前1200年前后，阿開(kāi)亞人趁赫梯衰弱之機(jī)，企圖通過(guò)一場(chǎng)規(guī)模巨大、曠日持久的遠(yuǎn)征，取得以前想占而未能占的小亞沿海地區(qū)。遠(yuǎn)征以攻陷或掠劫一些城鎮(zhèn)而告終，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)初衷。阿開(kāi)亞人此行的最重要之舉是包圍并攻陷了特洛伊城，從而構(gòu)成《荷馬史詩(shī)》的主題。阿開(kāi)亞人因無(wú)力征服更大地區(qū)面回師。還有人認(rèn)為是阿齊杰瓦與阿蘇瓦的政治斗爭(zhēng)，導(dǎo)致了特洛伊的陷落；還有人設(shè)想是一場(chǎng)、大風(fēng)毀了特洛伊。說(shuō)到此，都是以大體肯定希薩利克的遺址是特洛伊城為前提的。近年有人對(duì)特洛伊城的所在提出了懷疑。有人設(shè)想，若特洛伊第七層沒(méi)毀，也可能不會(huì)把它當(dāng)成特洛伊了。他們把眼光從東轉(zhuǎn)向西，自伊奧尼亞海岸到亞得里亞海岸，去尋找特洛伊故地，甚至還有人已宣稱找到了……關(guān)于特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)的爭(zhēng)論遠(yuǎn)未結(jié)束，我們期待考古新的發(fā)現(xiàn)。內(nèi)容曲折，情節(jié)離奇，引人人勝。這些故事和傳說(shuō)有的來(lái)自世界上著名的敘事史詩(shī)《荷馬史詩(shī)》，有的來(lái)自其他作品和文獻(xiàn)，或是來(lái)自那些軼失的文獻(xiàn)資料?！疤芈逡聊抉R計(jì)”是其中老少皆知、流傳甚廣的故事之一。因?yàn)椤澳抉R計(jì)”與特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)和特洛伊城有著密不可分的聯(lián)系，所以有必要對(duì)這座城市，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有一個(gè)扼要的了解。根據(jù)傳說(shuō)和有關(guān)文獻(xiàn)記載，特洛伊城位于小亞細(xì)亞北海岸，赫勒斯灣海峽南端入口處，是重要的交通要道，也是一個(gè)繁榮、富庶的城邦。傳說(shuō)，有一次特洛伊王子帕里斯到斯巴達(dá)國(guó)王墨涅拉俄斯那里做客，趁他不在時(shí)，拐走了他的妻子——全希臘最美麗的女人海倫，還帶走了他的無(wú)數(shù)財(cái)寶。帕里斯的行為激起了全希臘人的憤怒。于是希臘各邦動(dòng)員起來(lái)，組成聯(lián)軍，一致推舉邁錫尼國(guó)王、墨涅拉俄斯的哥哥阿伽門(mén)農(nóng)為聯(lián)軍統(tǒng)帥，調(diào)集了10萬(wàn)大軍，1186條戰(zhàn)船，無(wú)數(shù)英雄、將領(lǐng)（其中有一些是神或神的后代），跨海東征特洛伊。……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    世界軍事未解之謎 PDF格式下載

---