何秉松刑法學(xué)文集

內(nèi)容概要

　　何秉松教授的科研能力和不斷創(chuàng)新的探索精神，是刑法學(xué)界所公認(rèn)的?！拔矣袝r(shí)不同意何教授的觀點(diǎn)，但我對(duì)他的探索精神深表欽佩”，這是在當(dāng)下刑法學(xué)界很多學(xué)者的一致看法?！　『伪山淌谟幸痪涿裕骸白杂墒强茖W(xué)的本性，創(chuàng)新是科學(xué)的生命。沒(méi)有自由，科學(xué)將淪為奴婢；沒(méi)有創(chuàng)新，科學(xué)將枯萎死亡。”十一屆三中全會(huì)以后，何秉松教授以其深厚的學(xué)術(shù)功底和無(wú)所畏懼的創(chuàng)新精神，一直沿著自由創(chuàng)新的道路，不斷地攀登科學(xué)高峰，對(duì)我國(guó)刑法學(xué)理論的許多領(lǐng)域進(jìn)行了一個(gè)又一個(gè)創(chuàng)新。他在《法學(xué)研究》1986年第1期發(fā)表的《建立有中國(guó)特色的犯罪構(gòu)成體系》一文，是我國(guó)刑法學(xué)研究涉及犯罪構(gòu)成理論體系、定罪的根據(jù)、刑事責(zé)任的概念、犯罪的本質(zhì)特征等一系列重大問(wèn)題的先導(dǎo)。

作者簡(jiǎn)介

　　何秉松，中國(guó)政法大學(xué)教授、特聘博士生導(dǎo)師，恐怖主義與有組織犯罪研究中心主任，偽劣商品犯罪預(yù)防與控制研究中心主任，刑事法律研究中心副主任，兼任西南科技大學(xué)教授、法學(xué)學(xué)科顧問(wèn)，法制日?qǐng)?bào)法學(xué)專(zhuān)家顧問(wèn)團(tuán)成員，中國(guó)行為法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)顧問(wèn)委員會(huì)委員。　　曾多次參加刑事立法工作，曾在審判日本戰(zhàn)犯案件和審判林彪、江青反革命集團(tuán)案件中擔(dān)任律師。1992年獲國(guó)務(wù)院授予的有突出貢獻(xiàn)專(zhuān)家特別津貼。其著作先后8次獲國(guó)家級(jí)和省部級(jí)一、二等獎(jiǎng)。有的著作分別被翻譯成日文、俄文和法文在國(guó)外出版。2010年，獲法國(guó)總統(tǒng)授予的法國(guó)最高榮譽(yù)軍團(tuán)勛章，同年，任法國(guó)培訓(xùn)和戰(zhàn)略研究高級(jí)委員會(huì)專(zhuān)家。2011年，被聘為歐洲警察組織專(zhuān)家，世界反非法交易組織基金會(huì)理事。

書(shū)籍目錄

序第一編  刑法基礎(chǔ)理論  對(duì)《馬克思主義與刑法學(xué)》一文中幾個(gè)問(wèn)題的商榷  刑法典修訂以來(lái)若干重要理論問(wèn)題新探索——《刑法教科書(shū)》(2000年版)的新發(fā)展  我國(guó)刑法制定的根據(jù)  試論我國(guó)刑法的基本原則  試論新刑法的罪刑相當(dāng)原則  試論新刑法中法律面前人人平等原則  論我國(guó)刑法上的法律類(lèi)推  毛澤東的內(nèi)外因理論是刑法因果關(guān)系的理論基礎(chǔ)  論刑法因果關(guān)系——兼論刑法必然、偶然因果關(guān)系爭(zhēng)論的終結(jié)  論刑法解釋觀第二編  犯罪與犯罪理論體系  關(guān)于馬克思主義犯罪觀的幾個(gè)理論問(wèn)題  論犯罪概念和犯罪的階級(jí)性  論我國(guó)的犯罪及其控制  政治對(duì)刑法犯罪理論體系的影響和制約  犯罪理論體系研究導(dǎo)論  犯罪理論體系研究論綱  對(duì)犯罪構(gòu)成的哲學(xué)思考——論犯罪構(gòu)成的概念  論犯罪和犯罪構(gòu)成的質(zhì)變與部分質(zhì)變  《犯罪構(gòu)成系統(tǒng)論》導(dǎo)論  關(guān)于犯罪主體的幾個(gè)問(wèn)題  論犯罪客體  關(guān)于犯罪客體的再認(rèn)識(shí)——學(xué)習(xí)十三大報(bào)告的一點(diǎn)體會(huì)  論犯罪的主觀要件  論刑法上的錯(cuò)誤  全球化視野下的中俄與德日犯罪論體系  法國(guó)犯罪二元論體系的結(jié)構(gòu)性分析回到塔甘采夫去——中俄與德日犯罪論體系之戰(zhàn)第三編  刑事政策研究  對(duì)我國(guó)刑事政策的再認(rèn)識(shí)——兼論刑法修改的刑事政策問(wèn)題  刑事政策學(xué)體系探索  我國(guó)的犯罪趨勢(shì)、原因與刑事政策——兼論我國(guó)刑法修改的刑事政策問(wèn)題第四編  法人刑事責(zé)任論  犯罪概念與法人犯罪概念  人格化社會(huì)系統(tǒng)責(zé)任論——論法人刑事責(zé)任的理論基礎(chǔ)  單位(法人)犯罪的概念及其理論根據(jù)——兼評(píng)刑事連帶責(zé)任論  試論我國(guó)刑法上的單位犯罪主體  我國(guó)臺(tái)灣的法人刑事責(zé)任理論  法人刑事責(zé)任的世界性發(fā)展趨勢(shì)  論日本刑法的法人刑事責(zé)任  新西蘭刑法上的法人刑事責(zé)任  南朝鮮的法人刑事責(zé)任的理論與實(shí)踐第五編  定罪與刑事責(zé)任論  論定罪  略論正確定罪  刑事責(zé)任論第六編類(lèi)罪與具體犯罪研究  一個(gè)  危險(xiǎn)的抉擇——對(duì)刑法上取消反革命罪之我見(jiàn)  市場(chǎng)秩序全面法制化的一個(gè)重要契機(jī)——簡(jiǎn)評(píng)新刑法破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪  《關(guān)于懲治走私罪的補(bǔ)充規(guī)定》的幾個(gè)問(wèn)題  論法人走私罪  經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪  恐怖主義概念比較研究  我國(guó)反對(duì)恐怖主義國(guó)際合作與刑事立法  論當(dāng)代邪教  當(dāng)代邪教與新興宗教、宗教界說(shuō)  黑社會(huì)(性質(zhì))組織犯罪原因論  黑社會(huì)犯罪的自組織原因論——一種嶄新的黑社會(huì)犯罪原因理論  犯罪團(tuán)伙、犯罪集團(tuán)：黑社會(huì)性質(zhì)組織、黑社會(huì)組織、有組織犯罪集團(tuán)辨析  中國(guó)大陸黑社會(huì)(性質(zhì))犯罪的演變過(guò)程、規(guī)律及其發(fā)展趨勢(shì)  黑社會(huì)組織(有組織犯罪集團(tuán))的概念與特征  論當(dāng)前我國(guó)對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)犯罪的預(yù)防和控制  意大利黑手黨(Mafia)的形成與演變附錄  一、何秉松譯文  1．犯罪學(xué)理論的前景  2．發(fā)展中國(guó)家的犯罪  5．蘇聯(lián)保護(hù)經(jīng)濟(jì)利益的刑法方法    4．美國(guó)刑法的結(jié)構(gòu)概要(上)    5．美國(guó)刑法的結(jié)構(gòu)概要(下)  二、何秉松在國(guó)外發(fā)表的文章  Reflection and Reconsnuction of the Criminal Law Theoietical System in the Age of Globalization  глaBHag TeHдeHIця pa3BHTHя opгaHH30BaHHой цpecTyHHOCTH B 3nOху гловaлIH3аHH  пp0блeMa pa3BHTHя yrлIOBH0ог 3aKOHOдaTeлrlbCTBa KHTaяH рOCCHH B зnoxy гпобалзации三、何秉松所寫(xiě)書(shū)評(píng)  1．新刑法理論與實(shí)踐的探索——評(píng)介《新刑法理論與實(shí)踐》    2．2010年和諧社會(huì)的法治之道——評(píng)包雯教授的一《慎刑論》四、對(duì)何秉松著作的評(píng)價(jià)  司法實(shí)踐呼喚有中國(guó)特色的刑法理論——評(píng)何秉松教授主編的《刑法教科書(shū)》    刑法理論的改革與開(kāi)放——評(píng)“犯罪構(gòu)成系統(tǒng)論”  用刑法理論回應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)  以求實(shí)精神撰寫(xiě)科學(xué)讀物——何秉松教授新作(《恐怖主義·邪教·黑社會(huì)》評(píng)介  理性的力量智者的沉思——評(píng)何秉松教授《有組織犯罪研究中國(guó)大陸黑社會(huì)(性質(zhì))組織犯罪研究》  一柄反黑除惡的利劍——評(píng)何秉松教授新著《有組織犯罪研究》  五、對(duì)何秉松的采訪錄  法人犯罪：一個(gè)日趨熱門(mén)的話題——訪中國(guó)政法大學(xué)教授何秉松六、何秉松著作一覽表

章節(jié)摘錄

　　我國(guó)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家。我國(guó)的基本政治制度是人民代表大會(huì)制度，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制度，政治協(xié)商制度，這是符合我國(guó)國(guó)情的，具有很大優(yōu)越性。但是它們的具體表現(xiàn)形式即我國(guó)的政治體制，由于歷史和現(xiàn)實(shí)的各種原因，卻存在著種種弊端，如黨政不分，以黨代政，權(quán)力過(guò)分集中，政府機(jī)構(gòu)龐大臃腫，層次過(guò)多以及缺少必要的民主程序，人民民主權(quán)力缺乏必要的保證，法律不健全，干部終身制等。這些弊端嚴(yán)重地束縛了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，違背了社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的客觀要求，壓制了人民群眾的社會(huì)主義積極性，使我國(guó)基本政治制度的優(yōu)越性不能充分發(fā)揮，我國(guó)人民代表大會(huì)制度不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到人民真正掌握最高權(quán)力和真正享有各項(xiàng)公民權(quán)利這種理想狀態(tài)，甚至也沒(méi)有達(dá)到在目前條件下應(yīng)當(dāng)達(dá)到的境界?！　∈粚萌腥珪?huì)后，我們黨清楚地認(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題的嚴(yán)重性，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的同時(shí)，著手進(jìn)行政治體制改革，取得了一定成績(jī)，但是，由于種種原因，出現(xiàn)了政治體制改革滯后的現(xiàn)象，舊政治體制的弊端仍然十分嚴(yán)重，不僅增加了經(jīng)濟(jì)體制改革的困難和阻力，助長(zhǎng)了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的各種無(wú)序狀態(tài)，而且還直接導(dǎo)致政治生活的某種混亂、失控和低效，各種官僚主義、違法亂紀(jì)和腐敗現(xiàn)象得以發(fā)生?！　∥覈?guó)是一個(gè)有長(zhǎng)期封建統(tǒng)治和官權(quán)膨脹歷史的國(guó)家，因而官本位制和權(quán)力至上今天仍成為我國(guó)政治生活中的痼疾，而高度集中的政治權(quán)力又缺乏堅(jiān)強(qiáng)有力的監(jiān)督和制衡機(jī)制，民主制度與社會(huì)主義法制不健全，這就難以避免權(quán)力的濫用。當(dāng)權(quán)力濫用于干預(yù)經(jīng)濟(jì)和參與財(cái)富分配時(shí)，就必然產(chǎn)生權(quán)力用于金錢(qián)交換的各種腐敗現(xiàn)象。社會(huì)經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，政治權(quán)力干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的領(lǐng)域和范圍也越大，腐敗現(xiàn)象就愈加嚴(yán)重，這種腐敗現(xiàn)象甚至蔓延到一些黨政首腦部門(mén)和工商、稅務(wù)、海關(guān)、司法機(jī)構(gòu)，使某些掌握監(jiān)督權(quán)和執(zhí)法權(quán)的官員變成了違法者，貓變成了鼠，與鼠同流合污，使各種經(jīng)濟(jì)犯罪日益嚴(yán)重?！　≌螜?quán)力脫離人民有力的約束和監(jiān)督必然會(huì)變成凌駕于人民和法律之上的特權(quán)，導(dǎo)致以權(quán)代法、以言代法、有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)以及各種各樣的違法亂紀(jì)，非法專(zhuān)橫、肆意侵害人民民主權(quán)利的犯罪行為?！　　?/pre>




編輯推薦
何秉松編寫(xiě)的《何秉松刑法學(xué)文集》收錄了《我國(guó)刑法制定的根據(jù)》、《試論我國(guó)刑法的基本原則》、《試論新刑法的罪刑相當(dāng)原則》、《試論新刑法中法律面前人人平等原則》、《論我國(guó)刑法上的法律類(lèi)推》、《毛澤東的內(nèi)外因理論是刑法因果關(guān)系的理論基礎(chǔ)》、《論刑法因果關(guān)系——兼論刑法必然、偶然因果關(guān)系爭(zhēng)論的終結(jié)》、《論刑法解釋觀》等文章。





圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(88)
勉強(qiáng)可看(639)
一般般(109)
內(nèi)容豐富(4519)
強(qiáng)力推薦(370)


 


    何秉松刑法學(xué)文集 PDF格式下載