新編民法總論案例教程

前言

民法作為市民社會的根本法，捍衛(wèi)著“私權(quán)神圣”，體現(xiàn)了“意思自治”，追究“過錯責(zé)任”。商法作為市場經(jīng)濟(jì)的基本法，確立市場主體，規(guī)范市場行為，引入操作機(jī)制。民法以其固有的倫理性而表現(xiàn)出強(qiáng)烈的人文關(guān)懷，而商法則以其技術(shù)性而凸顯出濃烈的逐利情結(jié)。由于現(xiàn)實生活的紛繁復(fù)雜，書齋里的民商法和現(xiàn)實中的民商法存在著很大的脫節(jié)，不僅民商事立法滯后于現(xiàn)實社會的需要，理論研究更是無法與現(xiàn)實發(fā)展同步。解決這一問題的出路之一是引進(jìn)與加強(qiáng)民商法的案例教學(xué)。案例教學(xué)作為一個對接的橋梁，為校園里的學(xué)者和學(xué)子們打開一扇深入實務(wù)的窗口，也為實務(wù)界的律師和法官們開辟一條通往法學(xué)理論殿堂的捷徑。近年來，民商事立法活動頻繁，繼《公司法》、《證券法》、《企業(yè)破產(chǎn)法》修訂之后，《物權(quán)法》也在千呼萬喚中浮出水面。案例教學(xué)無疑也應(yīng)該緊緊追蹤民商事立法的發(fā)展。而市面上已有的案例教材大多比較陳舊，難以適應(yīng)民商事立法的快速更新。有鑒于此，本叢書的編寫應(yīng)運(yùn)而生。本套叢書由中國法學(xué)會民法學(xué)研究會副會長、西南政法大學(xué)民商法學(xué)院院長、上海大學(xué)法學(xué)院院長趙萬一教授親自掛帥、中國政法大學(xué)等大專院校的專家學(xué)者編寫。專家學(xué)者們廣泛的查閱、精心的挑選、巧妙的組織、獨(dú)特的分析，使得本叢書能如愿與讀者見面。本套叢書追蹤最新立法、緊扣核心教材、精選真實案件、創(chuàng)新編寫體例，實為一套難得的理論性與實務(wù)性兼具的案例教材。本套叢書的問世，相信能為我國民商法的案例教學(xué)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。應(yīng)其邀，欣然作序。

內(nèi)容概要

民法以其博大精深而源遠(yuǎn)流長，商法以其實踐品格而與時俱進(jìn)。理論與立法的發(fā)展對民商法教學(xué)與實踐提出了新的要求與挑戰(zhàn)，案例教學(xué)作為法學(xué)教育中的一個重要環(huán)節(jié)，其重要性日益彰顯。本叢書秉承法學(xué)專業(yè)本科教程的核心內(nèi)容，緊扣重點(diǎn)和難點(diǎn)，結(jié)合司法實務(wù)中的最新案例，聚焦案例的爭議點(diǎn)，以期為讀者提供一套全新的系列案例教程?！　”窘坛趟x的案例大多數(shù)為司法實踐中精選的真實案件。編者們從最高法院公報等出版物中挑選代表案例，深入企事業(yè)單位進(jìn)行調(diào)研獲取第一手的真實案例，從網(wǎng)絡(luò)中篩選典型案例。在具體的編寫過程中作者們力求按照學(xué)術(shù)規(guī)范進(jìn)行引注。通過對典型案例的介紹及討論，使法律院系學(xué)生加深對抽象的法學(xué)概念、范疇的理解；同時幫助學(xué)生了解法律在司法活動中的適用過程，從而達(dá)到理論與實際的有機(jī)結(jié)合；本案例教材以現(xiàn)行法律本科教學(xué)課程設(shè)置為依據(jù)，并將隨著法律教學(xué)改革的深入，對內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

作者簡介

李智，女，重慶市人，中國政法大學(xué)民商法博士?，F(xiàn)為上海大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。研究方向：公司法、信托法、傳統(tǒng)民法、知識產(chǎn)權(quán)法等。有專著2部出版。擔(dān)任《新編商法案例教程》等書的副主編。先后在《當(dāng)代法學(xué)》、《比較法研究》、《政法論壇》、《法商研究》等核心期

書籍目錄

第一章  導(dǎo)論  第一節(jié)  民法的淵源    案例1  李某訴某典當(dāng)有限責(zé)任公司典當(dāng)關(guān)系糾紛案  第二節(jié)  平等原則    案例2  廣東雅信化妝品有限公司狀告西安人人樂商業(yè)有限公司“霸王合同”案  第三節(jié)  契約自由原則    案例3  王某訴北京湘水之珠大酒樓強(qiáng)收開瓶費(fèi)糾紛案  第四節(jié)  公平原則    案例4  丁昌祥訴北京鐵路局運(yùn)輸合同糾紛案  第五節(jié)  誠實信用原則    案例5  陳某訴馬某違約案  第六節(jié)  公序良俗原則    案例6  郭某康與郭某英人身權(quán)糾紛案——子女一方行使母親骨灰落葬的權(quán)利是否侵犯了其他子女的知情權(quán)和最后哀悼瞻仰權(quán)  第七節(jié)  權(quán)利濫用之禁止原則    案例7  新宇公司訴馮玉梅商鋪買賣合同糾紛案  第八節(jié)  民法的適用范圍    案例8  重慶市渝北區(qū)供銷合作社與重慶市渝北區(qū)統(tǒng)景五一綜合商店債務(wù)糾紛上訴案第二章  民事法律關(guān)系  第一節(jié)  概述    案例9  李強(qiáng)夫婦訴業(yè)主郭某案    案例10  倫樣成與廣州洛民塑料有限公司、倫礦源買賣合同糾紛上訴案  第二節(jié)  民事能力    案例11  王德欽訴楊德勝、瀘州市汽車二隊交通事故損害賠償案    案例12  羅仕林申請宣告呈持續(xù)性植物狀態(tài)的羅某某為無民事行為能力人案  第三節(jié)  民事權(quán)利    案例13  全國首例地域歧視案    案例14  世紀(jì)證券有限責(zé)任公司與天津市住房公積金管理中心、世紀(jì)證券有限責(zé)任公司天津世紀(jì)大道營業(yè)部、中國旅游    國際信托投資有限公司天津證券交易營業(yè)部、中國旅游國際信托投資有限公司侵權(quán)糾紛案  第四節(jié)  民事責(zé)任    案例15  呂紹俊訴焦作起重運(yùn)輸機(jī)械有限責(zé)任公司和焦作市殯儀館遺體處分權(quán)賠償糾紛案    案例16  陸耀東訴永達(dá)公司環(huán)境污染損害賠償糾紛案第三章  民事主體——自然人  第一節(jié)  人格權(quán)    案例17  鄭厚均訴魏明學(xué)名譽(yù)侵權(quán)糾紛案——名譽(yù)權(quán)的保護(hù)    案例18  劉翔訴《精品購物指南》報社等侵害肖像權(quán)案——肖像權(quán)的保護(hù)    案例19  羅林訴廣東飛樂影視制品有限公司等侵犯著作權(quán)及姓名權(quán)糾紛案——姓名權(quán)的保護(hù)    案例20  劉甲等訴江蘇教育電視臺轉(zhuǎn)播含有隱私內(nèi)容的新聞侵犯名譽(yù)權(quán)案——隱私權(quán)的法律保護(hù)  第二節(jié)  住所    案例21  張某訴陸某離婚糾紛案——自然人住所制度評析  第三節(jié)  監(jiān)護(hù)    案例22  吳凱訴朱超、曙光學(xué)校人身損害賠償糾紛案——監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)    案例23  張靜訴陳峰服兵役不能實際撫養(yǎng)子女要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系原審按特別程序?qū)徖碓賹彴雌胀ǔ绦驅(qū)徖戆浮闯赡耆吮O(jiān)護(hù)制度  第四節(jié)  宣告死亡    案例24  吳廣德申請宣告其子吳加洪死亡案——宣告死亡在公法上的效力    案例25  楊萬翠申請宣告鄭財銀死亡案——宣告死亡制度第四章  民事主體——法人  第一節(jié)  法人的民事能力    案例26  汪潔飄與永川市勝利建筑工程有限責(zé)任公司買賣合同糾紛抗訴再審案    案例27  貴州騰發(fā)建筑安裝工程有限公司與貴陽聯(lián)鑫物資有限公司買賣合同糾紛上訴案  第二節(jié)  法人的成立    案例28  楊樹樸等訴沈景花股東權(quán)糾紛案    案例29  廣饒縣廣饒鎮(zhèn)十六村村民委員會與楊向利等飲食服務(wù)合    同糾紛上訴案  第三節(jié)  法人的機(jī)關(guān)    案例30  馮繼明等訴南通市觀音山供銷社有限公司要求確認(rèn)股東權(quán)案  第四節(jié)  法人的住所    案例31  莊壽強(qiáng)訴高等教育出版社等侵犯著作權(quán)糾紛案  第五節(jié)  法人的消滅    案例32  上海中藝國際儲運(yùn)有限公司與杭州康明電子設(shè)備有限公司等買賣合同糾紛上訴案    案例33  劉志光等與南海市唐邊海興陶瓷廠等建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案    案例34  美國礦產(chǎn)金屬有限公司與廈門聯(lián)合發(fā)展(集團(tuán))有限公司債務(wù)糾紛上訴案    案例35  中國農(nóng)業(yè)銀行昆明市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支行訴昆明西山西園特種耐火材料廠等借款合同糾紛案第五章  民事權(quán)利客體  第一節(jié)  作為民事權(quán)利客體的物    案例36  韓林以虛擬財產(chǎn)被盜為由訴上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司娛樂服務(wù)合同糾紛案    案例37  鞠成美等訴金三明骨灰處分權(quán)案第六章  法律行為  第一節(jié)  法律行為的分類    案例38  周桂芬訴周金速確認(rèn)離婚協(xié)議效力案    案例39  趙芝彪與莊升鵬民間借貸糾紛上訴案  第二節(jié)  意思表示    案例40  楊先福訴李常剛應(yīng)按不可撤銷的贈與合同給付打賭所得車輛案  第三節(jié)  意思與表示不一致    案例41  李倫等與馮淑蘭等房屋贈與合同糾紛案    案例42  黃玉鳳與黃春榮勞務(wù)合同糾紛上訴案  第四節(jié)  意思表示不自由    案例43  錢兵珍訴呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)蒙牛酒業(yè)有限公司銷售代理合同案    案例44  王計旺與陳仕勇民間借貸糾紛上訴案  第五節(jié)  條件、期限    案例45  陳伯祥訴譚建花婚約財產(chǎn)糾紛案    案例46  廣州市科傳數(shù)碼科技廣告有限公司與珠海威絲曼服飾有限公司技術(shù)服務(wù)合同糾紛上訴案  第六節(jié)  民事行為的無效與撤銷    案例47  張仕海訴劉勇等撤銷權(quán)糾紛案    案例48  北京戎信建筑裝飾工程有限公司以居間保證光大國際建設(shè)工程總公司獲得公開招標(biāo)工程為由起訴對方要求給付保證中標(biāo)費(fèi)用被駁回案    案例49  洪春南訴廈門信達(dá)股份有限公司房屋買賣合同糾紛案第七章  代理  第一節(jié)  代理的分類    案例50  湖北康泰藥業(yè)有限公司與建始縣長梁鄉(xiāng)衛(wèi)生院藥品買賣合同糾紛上訴案    案例51  上海蘭生國際貨運(yùn)有限公司訴上海東環(huán)國際貨運(yùn)有限公司、無錫三洋毛絨制品有限公司貨運(yùn)代理合同欠款糾紛案  第二節(jié)  代理行為    案例52  河南東苑大廈訴李書存欠款糾紛上訴案    案例53  于能正與虞根法買賣合同糾紛上訴案  第三節(jié)  無權(quán)代理    案例54  郭景忠訴天泰公司、藍(lán)星公司買賣合同糾紛上訴案    案例55  董朝明與上海正廣和江川飲料食品有限公司等買賣合同糾紛上訴案  第四節(jié)  表見代理    案例56  關(guān)汝坤、朱煥宜與朱時戰(zhàn)定作合同糾紛上訴案    案例57  劉春明與趙品康、陳芬、九寨溝高原食品有限公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案第八章  訴訟時效  第一節(jié)  訴訟時效期間的起算    案例58  于峰、王子文夫婦訴李兆輝返還代領(lǐng)款案    案例59  楊俊和訴河南電力建設(shè)總公司和送變電建設(shè)公司人身損害賠償案    案例60  中國建筑裝飾工程公司訴孟慶霖承包合同糾紛案  第二節(jié)  訴訟時效期間的中止    案例61  關(guān)閉海南發(fā)展銀行清算組訴胡國文借款合同糾紛案  第三節(jié)  訴訟時效期間的中斷    案例62  航盛公司訴高明區(qū)政府及其對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作局拖欠碼頭建設(shè)費(fèi)超過訴訟時效后重新達(dá)成還款協(xié)議認(rèn)定有效案    案例63  中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處訴河南輪胎集團(tuán)有限責(zé)任公司借款擔(dān)保糾紛一案    案例64  連愛萍訴焦作市馬村區(qū)待王鎮(zhèn)靳作村民委員會人身損害賠償糾、紛案  第四節(jié)  訴訟時效期間的延長    案例65  孫華東夫婦訴通化市人民醫(yī)院錯給所生孩子致使其撫養(yǎng)他人孩子達(dá)20余年要求找回親子和賠償案第九章  期間、期日  第一節(jié)  期間的起算點(diǎn)    案例66  濟(jì)源市正興玉米開發(fā)有限公司訴濟(jì)源市城區(qū)農(nóng)村信用合作社借款糾紛案  第二節(jié)  期間最后一日之決定    案例67  西周公司訴人保周至公司應(yīng)按保險費(fèi)交付時間順延保險期間承擔(dān)在順延期間發(fā)生的保險事故的保險責(zé)任案

章節(jié)摘錄

民事法律關(guān)系的主體，簡稱民事主體，是指參加民事法律關(guān)系，享有民事權(quán)利承擔(dān)民事義務(wù)的人。有學(xué)者認(rèn)為：“民事法律關(guān)系的主體，又稱民事權(quán)利義務(wù)的主體，或簡稱民事權(quán)利主體，或權(quán)利主體。民事權(quán)利主體一語，有兩種意義。其一，就特定權(quán)利所指稱該特定權(quán)利之歸屬，例如說某街某號房產(chǎn)的所有權(quán)主體為某某甲；其二，抽象而言得享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的法律資格，例如說幼兒雖無意思能力亦可為民事權(quán)利主體。此所謂民事法律關(guān)系主體，或民事權(quán)利主體，季后一種意義，指得參加民事法律關(guān)系而享有民事權(quán)利承擔(dān)民事資格?！雹賲⒓用袷路申P(guān)系的人通常稱為當(dāng)事入。在我國民法上，當(dāng)事入主要指自然人和法人，還包括不具有法人資格的當(dāng)事人。另外，在一定的范圍內(nèi)，國家也是民事主體，可以成為民事法律關(guān)系的當(dāng)事人。民事法律關(guān)系是人與人之間的一種社會關(guān)系，每一項民事關(guān)系都是一定的民事主體之間的關(guān)系；沒有主體就不能構(gòu)成民事法律關(guān)系，主體是民事法律關(guān)系的首要要素。民事主體參與民事法律關(guān)系還取決于能力，民法將此能力分解為民事權(quán)利能力和民事行為能力。民事權(quán)利能力，是能夠參加民事活動，享有民事權(quán)利和負(fù)擔(dān)民事義務(wù)的法律資格。民事行為能力，是通過自己行為取得民事權(quán)利和負(fù)擔(dān)民事義務(wù)的資格。非法人組織是指不具有法人資格但可以自己的名義進(jìn)行民事活動的組織，亦稱為非法入團(tuán)體。民法關(guān)于民事主體的理論和立法有一個從承認(rèn)單一主體到多元主體的發(fā)展過程。1804年的法國民法典，只有關(guān)于自然人的規(guī)定，而不承認(rèn)法人的主體地位。此后，各國民法反映市場經(jīng)濟(jì)的要求，確認(rèn)法人為自然人之后的另一種權(quán)利主體，1900年施行的德國民法典就有這樣的規(guī)定。對于非法入團(tuán)體，理論和立法上的認(rèn)識也有一個發(fā)展過程。德國民法采無權(quán)利能力社團(tuán)的主張實因政治的需要，迫使一些宗教、政治團(tuán)體登記為法入團(tuán)體，以便進(jìn)行監(jiān)督。

編輯推薦

《新編民法總論案例教程》由中國民主法制出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    新編民法總論案例教程 PDF格式下載

---