新編公司法案例教程

前言

民法作為市民社會的根本法，捍衛(wèi)著“私權(quán)神圣”，體現(xiàn)了“意思自治”，追究“過錯責(zé)任”。商法作為市場經(jīng)濟(jì)的基本法，確立市場主體，規(guī)范市場行為，引入操作機(jī)制。民法以其固有的倫理性而表現(xiàn)出強(qiáng)烈的人文關(guān)懷，而商法則以其技術(shù)性而凸顯出濃烈的逐利情結(jié)。由于現(xiàn)實生活的紛繁復(fù)雜，書齋里的民商法和現(xiàn)實中的民商法存在著很大的脫節(jié)，不僅民商事立法滯后于現(xiàn)實社會的需要，理論研究更是無法與現(xiàn)實發(fā)展同步。解決這一問題的出路之一是引進(jìn)與加強(qiáng)民商法的案例教學(xué)。案例教學(xué)作為一個對接的橋梁，為校園里的學(xué)者和學(xué)子們打開一扇深入實務(wù)的窗口，也為實務(wù)界的律師和法官們開辟一條通往法學(xué)理論殿堂的捷徑。近年來，民商事立法活動頻繁，繼《公司法》、《證券法》、《企業(yè)破產(chǎn)法》修訂之后，《物權(quán)法》也在千呼萬喚中浮出水面。案例教學(xué)無疑也應(yīng)該緊緊追蹤民商事立法的發(fā)展。而市面上已有的案例教材大多比較陳舊，難以適應(yīng)民商事立法的快速更新。有鑒于此，本叢書的編寫應(yīng)運(yùn)而生。本套叢書由中國法學(xué)會民法學(xué)研究會副會長、西南政法大學(xué)民商法學(xué)院院長、上海大學(xué)法學(xué)院院長趙萬一教授親自掛帥、中國政法大學(xué)等大專院校的專家學(xué)者編寫。專家學(xué)者們廣泛的查閱、精心的挑選、巧妙的組織、獨(dú)特的分析，使得本叢書能如愿與讀者見面。本套叢書追蹤最新立法、緊扣核心教材、精選真實案件、創(chuàng)新編寫體例，實為一套難得的理論性與實務(wù)性兼具的案例教材。本套叢書的問世，相信能為我國民商法的案例教學(xué)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。應(yīng)其邀，欣然作序。

內(nèi)容概要

民法以其博大精深而源遠(yuǎn)流長。理論與立法的發(fā)展對民商法教學(xué)與實踐提出了新的要求與挑戰(zhàn)，案例教學(xué)作為法學(xué)教育中的一個重要環(huán)節(jié)，其重要性日益彰顯。本叢書秉承法學(xué)專業(yè)本科教程的核心內(nèi)容，緊扣重點和難點，結(jié)合司法實務(wù)中的最新案例，聚焦案例的爭議點，以期為讀者提供一套全新的系列案例教程?！　”景咐滩囊苑▽W(xué)的基本理論為線索，就每個具體理論問題設(shè)案情介紹、處理結(jié)果、爭議焦點、法理分析、爭鳴五個部分，這一體例可以充分地體現(xiàn)實踐、法律、理論的結(jié)合。本案例教材力爭以簡潔的語言明確問題，解析實例，說明法理，使學(xué)生能夠一目了然。特別強(qiáng)調(diào)現(xiàn)行法的規(guī)定，并通過實例幫助學(xué)生理解法律的規(guī)定，以增強(qiáng)學(xué)生自覺適用法律的能力。為了配合對案例的理解，編者們注意在案例后援引了最新的理論研究成果并在“爭鳴”中做了進(jìn)一步的探索。

作者簡介

李智，女，重慶市人，中國政法大學(xué)民商法博士?，F(xiàn)為上海大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。研究方向：公司法、信托法、傳統(tǒng)民法、知識產(chǎn)權(quán)法等。有專著2部出版。擔(dān)任《新編商法案例教程》等書的副主編。先后在《當(dāng)代法學(xué)》、《比較法研究》、《政法論壇》、《法商研究》等核心期

書籍目錄

第一章  公司設(shè)立  第一節(jié)  公司設(shè)立的具體制度    案例1  違法募集設(shè)立某汽車配件股份有限公司案    案例2  典創(chuàng)公司訴楊耀軍等裝飾工程合同案  第二節(jié)  公司設(shè)立的效力與責(zé)任    案例3  北京首汽集團(tuán)公司訴四川省經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作開發(fā)余司不能成立案    案例4  張某訴甲公司乙公司違反公司設(shè)立協(xié)議要求賠償案  第三節(jié)  公司的名稱    案例5  廈門大學(xué)訴上海廈大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名稱權(quán)案  第四節(jié)  公司的住所    案例6  寶珍公司與陸德公司買賣合同糾紛案第二章  公司登記制度  第一節(jié)  公司登記的程序    案例7  陳毅華和人民公司股東權(quán)糾紛案    案例8  丁玉芳與周錦堯、常州市龍城通訊器材銷售中心有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛案  第二節(jié)  公司登記的效力與監(jiān)督管理    案例9  上海某有限公司瑕疵出資騙取公司登記案第三章  公司章程  第一節(jié)  公司章程的效力    案例10  黃遇磊等訴贛州新盛稀土實業(yè)有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛案    案例11  鐘健與三亞太東海經(jīng)營管理有限公司等股東權(quán)糾紛上訴案  第二節(jié)  公司章程的修改    案例12  張艷娟訴江蘇萬華工貿(mào)發(fā)展有限公司、萬華、吳亮亮、毛建偉股東權(quán)糾紛案    案例13  邵志健與佛山市康思達(dá)液壓機(jī)械有限公司股東權(quán)糾紛上訴案第四章  公司的人格制度  第一節(jié)  一人公司    案例14  潔麗邦涂裝有限責(zé)任公司訴王某、鮑某、李某確認(rèn)股東資格案    案例15  明陽公司訴景盛公司、天盛公司合同糾紛案  第二節(jié)  公司直索制度    案例16  某建筑裝飾有限公司訴賈某等裝修工程合同糾紛案    案例17  趙某訴姜某、涂纂、船務(wù)公司糾紛案第五章  公司的基本制度  第一節(jié)  股東出資制度    案例18  上海齊泰德餐飲有限公司等與徐申定出資糾紛上訴案    案例19  某公司訴青鋼集團(tuán)及其股東電力公司、工業(yè)公司周某出資糾紛案    案例20  乙公司訴李某、黃某、張某、甲公司債務(wù)糾紛案    案例21  張某訴某村民委員會、某聯(lián)合公司確認(rèn)投資協(xié)議無效案    案例22  甲公司訴王某出資糾紛案    案例23  徐州觀音液化石油氣有限公司訴張興勤出資糾紛案  第二節(jié)  增加資本與減少資本    案例24  周某訴張某返還入股資金及應(yīng)得紅利案    案例25  馮繼明等訴觀音山供銷社有限公司要求確認(rèn)股東權(quán)案第六章  股東、股權(quán)、股份與股票  第一節(jié)  股東資格的認(rèn)定    案例26  過振球訴尤菊林等股東確權(quán)案    案例27  萬巖標(biāo)等訴北京城南誠商貿(mào)有限公司確認(rèn)股東資格案    案例28  王會云等54人訴陜西千里稅務(wù)師事務(wù)（所）有限責(zé)任公司公司解散及清算糾紛案    案例29  沈天海與海南中實（集團(tuán)）有限公司股權(quán)糾紛上訴案    案例30  江蘇省無錫市小童要求確認(rèn)自己的股東資格的訴訟  第二節(jié)  股權(quán)    案例31  南京富力精細(xì)化工廠有限公司訴南京四力化工有限公司出資糾紛一案    案例32  趙志勇與郭能勇股東權(quán)糾紛上訴案    案例33  星裕投資有限公司訴脫普日用化學(xué)品（中國）有限公司股東知情權(quán)、公司盈余分配請求權(quán)糾紛案    案例34  中國高新投資集團(tuán)公司訴南通市蘇中紡織有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)案    案例35  上海高?？乒べQ(mào)總公司與魏曉蓉股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛上訴案    案例36  張桂平訴王華股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案    案例37  上海譜佗稅務(wù)師事務(wù)所有限責(zé)任公司與徐乃華公司決議侵害股東權(quán)糾扮上訴案    案例38  梅亞兵訴泰興市液壓元件廠股東會召集權(quán)糾紛案第七章  公司組織形式  第一節(jié)  公司治理結(jié)構(gòu)    案例39  廈門金龍聯(lián)合汽車工業(yè)有限公司訴金龍聯(lián)合汽車工業(yè)（蘇州）有限公司等股東會議表決權(quán)糾紛案    案例40  上海耀國能源科技有限公司與高寶泉經(jīng)理損害公司利益糾紛上訴案    案例41  董兵訴北京全向科技有限公司履行董事會決議案    案例42  重慶大眾糖果糕點有限責(zé)任公司與鄭祥英等確認(rèn)公司章程、股東會決議、董事會議案無效糾紛一案    案例43  李凌訴龍南縣萬寶稀土分離有限責(zé)任公司等股權(quán)確權(quán)糾紛案  第二節(jié)  董事、監(jiān)事、經(jīng)理的義務(wù)    案例44  小平克彥與上海和鑫電子有限公哥損害公司利益糾紛上訴案    案例45  中國華融資產(chǎn)管理公司北京辦事處與中國輕，工業(yè)原材料總公司、北京頤安房地產(chǎn)股份有限公司借款合同糾紛上訴案    案例46  北京北大學(xué)園教育投資有限公司與曹建偉損害公司利益糾紛案    案例47  廣元市天然氣公司訴廣元燃?xì)庥邢挢?zé)任公司等侵犯控股股東權(quán)利糾紛案    案例48  凱普登工業(yè)設(shè)備有限公司訴許才林侵權(quán)賠償案    案例49  林向陽等與林儀俊等董事、經(jīng)理損害公司利益糾紛上訴案    案例50  李孝忠等訴金榮中等損害公司利益賠償糾紛案    案例51  董賜奇與佛山市三水區(qū)酒廠有限公司高級管理人員、監(jiān)事、經(jīng)理損害公司利益糾紛上訴案    案例52  佛山市順德區(qū)宏立豐電器有限公司與饒少梅等損害公司權(quán)益糾紛上訴案第八章  公司債  第一節(jié)  公司債券的轉(zhuǎn)讓    案例53  張桌訴東正有限責(zé)任公司償還公司債券本金及利息案  第二節(jié)  可轉(zhuǎn)換公司債券的轉(zhuǎn)換    案例54  債券持有人周某訴龍達(dá)實業(yè)股份有限公司強(qiáng)行轉(zhuǎn)換公司債券案“    案例55  張萊訴東方公司轉(zhuǎn)換債券糾紛案第九章  公司的合并、分立和解散  第一節(jié)  公司的合并與分立    案例56  長城公司訴秦隴公司、嘉盛公司和甘肅農(nóng)墾借款糾紛案    案例57  黃建平、王曉輝等股東訴劉韜、張杰及佳訊公司違約案    案例58  長春興貿(mào)北方實業(yè)有限公司訴富華有限公司公司合并糾紛案    案例59  河北省大智貿(mào)易有限公司訴河北省紅成有限公司不得合并案    案例60  長春新自電子設(shè)備有限公司訴長春貴進(jìn)塑料制品廠、萬寶包裝廠承擔(dān)公司分立前的欠款案  第二節(jié)  公司的解散與清算    案例61  孫建以公司陷入僵局起訴張前虎要求解散公司案    案例62  廈門特貿(mào)有限公司訴廈門中信房地產(chǎn)有限公司、泉州市土產(chǎn)畜產(chǎn)進(jìn)出口公司股東不履行清算義務(wù)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任案    案例63  公司清算過程中剩余財產(chǎn)分配糾紛案    案例64  股東黃曉菊請求法院指定成立清算組案    案例65  浙江公司、上海公司、吳小虎與陳春華、吳云茫等解散公司糾紛二審案    案例69  保健品公司訴上海辦事處和盛榮有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任案    案例70  美國克爾斯公司廣州分公司申請解散糾紛案

章節(jié)摘錄

三、公司設(shè)立失敗的原因公司設(shè)立失敗是指因公司設(shè)立行為不符合法定的條件和程序，欲設(shè)立的公司未取得法人資格，公司設(shè)立行為未能完成的情形。導(dǎo)致公司設(shè)立失敗的原因很多，既有主觀方面的也有客觀方面的，概括起來主要有：(一)發(fā)起人未能籌集到資金。為了確保公司正常經(jīng)營活動所需資金和維護(hù)債權(quán)人的利益，保障公司的償債能力和交易安全，各國或地區(qū)都規(guī)定了公司的注冊資本最低限額。德國規(guī)定有限責(zé)任公司的資本總額不得少于5萬馬克，股份有限公司的資本總額不得少于10萬馬克；法國規(guī)定有限責(zé)任公司的資本總額不少于5萬法郎，股份有限公司的資本總額不少于25萬法郎。我國《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司的注冊資本的最低限額為人民幣3萬元，股份有限公司的注冊資本最低限額為人民幣500萬元。發(fā)起人出資達(dá)到法定的注冊資本最低限額是公司成立的必要條件，如果發(fā)起人未能籌集到所需資本，將導(dǎo)致公司不能成立。公司設(shè)立行為失敗。(二)不符合《公司法》規(guī)定的其他條件。除了注冊資本外，我國《公司法》還就有限責(zé)任公司和股份有限公司的股東或發(fā)起人人數(shù)、公司章程、公司名稱、住所和組織機(jī)構(gòu)等作了規(guī)定。只有符合這些條件時，公司登記機(jī)關(guān)才準(zhǔn)予公司登記，公司才能成立，否則，公司設(shè)立行為將失敗。(三)因投資環(huán)境發(fā)生變化導(dǎo)致公司不能成立。發(fā)起人設(shè)立公司都是為了實現(xiàn)一定的經(jīng)營目標(biāo)，根據(jù)對當(dāng)時經(jīng)濟(jì)環(huán)境的分析作出的決定。但是，市場充滿了巨大風(fēng)險，變幻莫測，如果發(fā)起人據(jù)以判斷的投資環(huán)境發(fā)生了變化從而經(jīng)營目標(biāo)不能實現(xiàn)時，就不會再設(shè)立公司。我國《公司法》第91條第1款第(七)項規(guī)定：“發(fā)生不可抗力或者經(jīng)營條件發(fā)生重大變化直接影響公司設(shè)立的，可以作出不設(shè)立公司的決議。”當(dāng)然，導(dǎo)致公司設(shè)立失敗的原因不限于上述幾種，實踐中還存在其他情況，在此不一一列舉。

編輯推薦

《新編公司法案例教程》是由中國民主法制出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    新編公司法案例教程 PDF格式下載

---