最高人民法院關(guān)于公司法解釋(三).清算紀(jì)要理解與適用

內(nèi)容概要

　　《最高人民法院關(guān)于公司法解釋（3）清算紀(jì)要理解與適用》通過條文主旨、條文理解、相關(guān)原理、審判實(shí)務(wù)等部分對條文所蘊(yùn)含的豐富內(nèi)容結(jié)合制定背景進(jìn)行了翔實(shí)闡釋?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于公司法解釋（3）清算紀(jì)要理解與適用》具有權(quán)威性、實(shí)務(wù)性，適合法官、律師、公司法務(wù)人員等法律工作者以及公司管理人員等使用。

書籍目錄

第一部分 司法解釋條文最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）（2011年1月27日）最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知（2009年11月4日）附：關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要第二部分 《公司法解釋（三）》條文釋義第一條第二條第三條第四條第五條第六條第七條第八條第九條第十條第十一條第十二條第十三條第十四條第十五條第十六條第十七條第十八條第十九條第二十條第二十一條第二十二條第二十三條第二十四條第二十五條第二十六條第二十七條第二十八條第二十九條第三部分 《清算紀(jì)要》的理解適用一、關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件應(yīng)當(dāng)遵循的原則二、關(guān)于強(qiáng)制清算案件的管轄三、關(guān)于強(qiáng)制清算案件的案號(hào)管理四、關(guān)于強(qiáng)制清算案件的審判組織五、關(guān)于強(qiáng)制清算的申請六、關(guān)于對強(qiáng)制清算申請的審查七、關(guān)于對強(qiáng)制清算申請的受理八、關(guān)于強(qiáng)制清算申請的撤回九、關(guān)于強(qiáng)制清算案件的申請費(fèi)十、關(guān)于強(qiáng)制清算清算組的指定十一、關(guān)于強(qiáng)制清算清算組成員的報(bào)酬十二、關(guān)于強(qiáng)制清算清算組的議事機(jī)制十三、關(guān)于強(qiáng)制清算中的財(cái)產(chǎn)保全十四、關(guān)于無法清算案件的審理十五、關(guān)于強(qiáng)制清算案件衍生訴訟的審理十六、關(guān)于強(qiáng)制清算和破產(chǎn)清算的銜接十七、關(guān)于強(qiáng)制清算程序的終結(jié)十八、關(guān)于強(qiáng)制清算案件中的法律文書十九、關(guān)于強(qiáng)制清算程序中對破產(chǎn)清算程序的準(zhǔn)用二十、關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件中應(yīng)當(dāng)注意的問題

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：第二十條 公司股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務(wù)或者返還出資，被告股東以訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。公司債權(quán)人的債權(quán)未過訴訟時(shí)效期間，其依照本規(guī)定第十三條 第二款、第十四條 第二款的規(guī)定請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東承擔(dān)賠償責(zé)任，被告股東以出資義務(wù)或者返還出資義務(wù)超過訴訟時(shí)效期間為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。第二十一條 當(dāng)事人之間對是否已履行出資義務(wù)發(fā)生爭議，原告提供對股東履行出資義務(wù)產(chǎn)生合理懷疑證據(jù)的，被告股東應(yīng)當(dāng)就其已履行出資義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。第二十二條 當(dāng)事人向人民法院起訴請求確認(rèn)其股東資格的，應(yīng)當(dāng)以公司為被告，與案件爭議股權(quán)有利害關(guān)系的人作為第三人參加訴訟。第二十三條 當(dāng)事人之間對股權(quán)歸屬發(fā)生爭議，一方請求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)證明以下事實(shí)之一：（一）已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定；（二）已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。第二十四條 當(dāng)事人依法履行出資義務(wù)或者依法繼受取得股權(quán)后，公司未根據(jù)公司法第三十二條 、第三十三條 的規(guī)定簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記，當(dāng)事人請求公司履行上述義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。第二十五條 有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第五十二條 規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。

編輯推薦

《最高人民法院關(guān)于公司法解釋(3)清算紀(jì)要理解與適用》：司法解釋理解與適用叢書。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    最高人民法院關(guān)于公司法解釋(三).清算紀(jì)要理解與適用 PDF格式下載

---