司法體制改革與刑事法律適用研究（套裝共2冊(cè)）

內(nèi)容概要

《司法體制改革與刑事法律適用研究:全國法院第二十一屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集(套裝共2冊(cè))》的作者絕大多數(shù)來自全國各級(jí)人民法院，他們長(zhǎng)期從事審判工作，具有一定的法學(xué)理論水平和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，《司法體制改革與刑事法律適用研究:全國法院第二十一屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集(套裝共2冊(cè))》所收集的論文是他們結(jié)合審判工作實(shí)際，對(duì)當(dāng)前審判工作中出現(xiàn)的新情況、新問題所進(jìn)行的理論概括。作為學(xué)術(shù)上的探討，《司法體制改革與刑事法律適用研究:全國法院第二十一屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集(套裝共2冊(cè))》的作者所闡述的觀點(diǎn)為人民法院進(jìn)行司法體制改革和完善刑事法律制度開闊了思路。當(dāng)然書中有些文章的觀點(diǎn)可能還不很成熟，但仍可以給人們以啟示，為推進(jìn)我國的司法體制改革和完善我國的刑事法律制度起到一定的借鑒和參考作用。

書籍目錄

《全國法院第二十一屆學(xué)術(shù)討論會(huì)（上冊(cè)）》目錄： 第一編司法體制改革 一、司法的功能與價(jià)值 回到問題：轉(zhuǎn)型期司法運(yùn)作機(jī)制的價(jià)值選擇 法院對(duì)公眾輿論建構(gòu)之能動(dòng)作用探究 用結(jié)果檢驗(yàn)規(guī)則——法律效果和社會(huì)效果的實(shí)例分析 互動(dòng)關(guān)系下的路徑選擇——法治視野中的刑事司法與社會(huì)評(píng)價(jià)關(guān)系 網(wǎng)絡(luò)語境下的刑事司法環(huán)境透視——以平民話語權(quán)對(duì)刑事司法的沖擊為視角 二、司法職權(quán)配置 積極中立模式下法院司法職權(quán)配置的優(yōu)化 司法職權(quán)配置問題探討——重構(gòu)基層法院之司法職權(quán)配置 有關(guān)完善我國刑事附帶民事賠償司法職權(quán)配置的思考 法治視野中的兵團(tuán)法律地位問題初探——兼論新疆兵團(tuán)司法、執(zhí)法環(huán)境諸問題 鐵路法院體制改革之我見 品質(zhì)延續(xù)歷史——海事法院審判委員會(huì)制度的功能解構(gòu) 審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的價(jià)值功能及其完善——以審判權(quán)的內(nèi)部配置為視角 結(jié)束一個(gè)開始就犯的錯(cuò)誤——回歸審判事務(wù)管理權(quán)的本來面目 審判核心領(lǐng)域的保障與案件管理——從《法官法》第8條第1款第1項(xiàng)出發(fā) 比較法視野下的法官職能轉(zhuǎn)變之思考——以法官職權(quán)與當(dāng)事人處分權(quán)的均衡分配為視角 將服務(wù)嵌入“冰冷”的程序——論訴訟服務(wù)中心制度的形式合理性和價(jià)值合理性 三、法院隊(duì)伍建設(shè) 論路徑依賴下的法官薪酬厘定制度——從鎖定狀態(tài)向飛輪效應(yīng)的轉(zhuǎn)換 反思與前瞻：對(duì)法官助理制度改革的再思考 法官斷層之現(xiàn)實(shí)困境及其解決路徑——兼談法官制度改革 法院隊(duì)伍建設(shè)的精神向度——以法院精神文化為方向 基層法官審判中的哀矜與嫌惡——以珠三角某區(qū)法院法官為樣本 司法良知的歷史解讀與現(xiàn)代建構(gòu) 司法良知的培育：法院“文化管理”的核心命題 公正高效語境下司法質(zhì)效考核制度改革與探索 …… 《全國法院第二十一屆學(xué)術(shù)討論會(huì)（下冊(cè)）》

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   1.確立刑民并行的原則 牽連型合同詐騙案件中刑民案件分開審理，體現(xiàn)刑民并行的處理方式。競(jìng)合型合同詐騙案件中，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以刑民并行為原則，民案與刑案分開審理，民事訴訟不再受刑事訴訟的制約。當(dāng)事人提起民事訴訟要求處理合同糾紛的，如果發(fā)現(xiàn)該糾紛涉嫌合同詐騙，民事訴訟原則上繼續(xù)進(jìn)行，法院不再駁回起訴，但應(yīng)將犯罪嫌疑線索、材料移送偵查機(jī)關(guān)?！霸V訟機(jī)制作為解決社會(huì)沖突的一種方式，不同的訴訟類型對(duì)應(yīng)不同的社會(huì)沖突。”各種不同的訴訟模式是根據(jù)不同的訴訟類型和實(shí)體法律關(guān)系特點(diǎn)而設(shè)計(jì)的，是長(zhǎng)期訴訟實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，體現(xiàn)不同的訴訟規(guī)律和內(nèi)在要求。以刑民并行為原則，刑案與民案分開審理，合乎刑民案件各自的訴訟規(guī)律及裁判規(guī)則，能有效克服先刑后民的各種司法困境，充分保障受害人的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利，使民事合同糾紛及刑事詐騙案件都得以妥當(dāng)解決，實(shí)現(xiàn)刑民裁判的有機(jī)統(tǒng)一。確立刑民并行的原則，其意義在于構(gòu)建涉嫌合同詐騙案件的處理模式，樹立刑民分開審理的觀念，消除先刑后民原則的思維慣性，指導(dǎo)訴訟程序的合理進(jìn)行。 2.例外情形下民事案件中止審理 法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查，適當(dāng)限縮民案中止審理的情形，以有效解決牽連型合同詐騙案件大量中止審理的弊端。中止審理大致有兩種情形：（I）受害人主動(dòng)申請(qǐng)中止審理。如果受害人經(jīng)權(quán)衡利弊，認(rèn)為撤銷合同對(duì)其更有利，則可以基于自己利益的判斷提起撤銷合同之訴。此時(shí)，行為人是否構(gòu)成合同詐騙犯罪，影響到受害人是否具有臺(tái)同撤銷權(quán)，故民事訴訟中止；（2）法院經(jīng)審查認(rèn)為確有必要中止審理。實(shí)踐中應(yīng)以實(shí)質(zhì)影響因素作為是否中止審理的判斷標(biāo)準(zhǔn)，通常限于民事責(zé)任主體認(rèn)定受刑案影響的情形，如犯罪嫌疑人冒用他人名義簽訂合同，而受害人起訴被冒用人承擔(dān)合同責(zé)任的，刑事審判將影響到責(zé)任主體認(rèn)定，民案應(yīng)當(dāng)中止審理。 3.民事責(zé)任認(rèn)定與追繳退賠相互協(xié)調(diào) （1）生效刑事判決先予民事判決作出的情形下，民事判決書應(yīng)予說明，并在責(zé)任認(rèn)定部分扣除已追繳退賠的財(cái)物范圍；（2）生效民事判決先予刑事判決作出的情形下，因受害人的損失已獲得有效救濟(jì)，刑事判決書應(yīng)予說明，判決主文不體現(xiàn)追繳或責(zé)令退賠的內(nèi)容；（3）刑事判決未生效的情形下，民事判決直接認(rèn)定合同責(zé)任，其與追繳退賠的沖突在強(qiáng)制執(zhí)行程序中解決；（4）民事判決未生效的情形下，刑事判決予以追繳、責(zé)令退賠，其與民事判決的沖突也在強(qiáng)制執(zhí)行程序中解決。此外，還可以通過賦予當(dāng)事人在贓款贓物認(rèn)定程序中的參與權(quán)，以有效促進(jìn)民事責(zé)任認(rèn)定與追繳退賠之間的協(xié)調(diào)處理。

編輯推薦

《司法體制改革與刑事法律適用研究:全國法院第二十一屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集(套裝共2冊(cè))》為了保證論文的評(píng)審質(zhì)量和權(quán)威，維護(hù)學(xué)術(shù)道德，規(guī)范學(xué)術(shù)行為，防止學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生，還對(duì)推薦獲獎(jiǎng)的論文進(jìn)行了原創(chuàng)性檢查，對(duì)涉嫌抄襲剽竊的論文進(jìn)行了甄別。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    司法體制改革與刑事法律適用研究（套裝共2冊(cè)） PDF格式下載

---