遼寧省高級(jí)人民法院案例指導(dǎo)(第1輯)

出版時(shí)間:2009-9  出版社:人民法院出版社  作者:王振華 著  頁(yè)數(shù):322  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  《遼寧省高級(jí)人民法院案例指導(dǎo)(第1輯)》是近年來(lái)全省法院法官審結(jié)的案件經(jīng)過(guò)評(píng)比選出優(yōu)秀案例后,擇其有代表性、典型性的案例編輯而成的。逐頁(yè)翻看,字里行間凝聚著法官的心血和智慧,承載著法官的事業(yè)心和責(zé)任感。這些案例有的是新類(lèi)型的,有的是疑難的,有的是在法律理解上有分歧的,其新穎性和實(shí)踐性躍然紙上。每個(gè)案例均開(kāi)門(mén)見(jiàn)山摘要出裁判要點(diǎn),并逐一進(jìn)行解析,闡述裁判的理論原理,抽象出案例的指導(dǎo)原則,具有很強(qiáng)的應(yīng)用性。  該書(shū)既是展示我省法院法官司法智慧、法律素養(yǎng)、審判質(zhì)量的平臺(tái),也是加強(qiáng)業(yè)務(wù)建設(shè)、提高我省法院系統(tǒng)審判水平的載體,更是我們落實(shí)“為大局服務(wù)、為人民司法”的工作主題,向黨、國(guó)家和人民交出的一份答卷。

書(shū)籍目錄

刑事部分故意殺人案死刑判決通過(guò)民事調(diào)解工作改判死緩——梁玥故意殺人案正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與無(wú)限防衛(wèi)的理解與適用——陳萬(wàn)慶故意殺人案多次盜割電力設(shè)備的定罪,隱瞞、掩飾犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪名認(rèn)定及盜竊犯罪能否提起附帶民事訴訟——趙學(xué)義等盜竊,李財(cái)旺掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益案職務(wù)侵占罪的司法認(rèn)定——張益松職務(wù)侵占、挪用資金、偷稅案合同詐騙罪的法律適用問(wèn)題——渠學(xué)忠等合同詐騙案民、商事部分不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟中客戶(hù)名單作為商業(yè)秘密韻認(rèn)定——嘉里大通物流有限公司訴孫濤、大連德力國(guó)際運(yùn)輸有限公司違反法定競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)、侵犯商業(yè)秘密糾紛案嚴(yán)格區(qū)分企業(yè)正當(dāng)投資與轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的界限——中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司沈陽(yáng)辦事處訴中國(guó)輕工物資供銷(xiāo)東北公司、中輕物產(chǎn)集團(tuán)沈陽(yáng)有限公司借款合同糾紛上訴案自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議其數(shù)額可根據(jù)當(dāng)事人的真實(shí)意思查清后,予以變更——沈陽(yáng)銀基企業(yè)有限公司訴沈陽(yáng)市物資回收總公司、沈陽(yáng)物資開(kāi)發(fā)股份有限公司、沈陽(yáng)特種鋼材經(jīng)銷(xiāo)公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛再審上訴案違約責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)相抵規(guī)則——寧安公司訴趙宗福商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛上訴案各責(zé)任人承擔(dān)民事責(zé)任的法律原因不同彼此間即不是按份責(zé)任也不是連帶責(zé)任——蘭云天訴呂照倫、遼寧國(guó)際商品拍賣(mài)有限公司、沈陽(yáng)市新潮裝飾工程有限公司、楊家俊人身?yè)p害賠償糾紛上訴案特約商戶(hù)在信用卡消費(fèi)中對(duì)簽名的審查義務(wù)——孫明祥訴中興一沈陽(yáng)商業(yè)大廈(集團(tuán))股份有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛上訴案民間借貸合同中出借人對(duì)借據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)有一定的舉證責(zé)任——莊玉金訴遼東鑄造廠民間借貸糾紛上訴案交易行為不明如何適用法律——沈陽(yáng)國(guó)億商貿(mào)有限公司訴張志勇行紀(jì)合同抗訴案涉外商事借款合同的法律適用、債權(quán)債務(wù)關(guān)系及無(wú)因管理的界定——大連市人民政府訴利比里亞大連海蓮海產(chǎn)品公司、大連海蓮海產(chǎn)品有限公司借款合同糾紛案信用證法律關(guān)系中開(kāi)證保證人的連帶擔(dān)保責(zé)任及其針對(duì)開(kāi)證行的抗辯——交通銀行沈陽(yáng)分行訴沈陽(yáng)有一皮革有限公司、青島潤(rùn)澤皮革制品有限公司信用證墊款糾紛上訴案審查判斷依據(jù)明顯不足之審計(jì)結(jié)論的證明力——楚顯宏訴王繼勝、錦州錦華集團(tuán)股份有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛再審案刊登虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系公告的行為屬于侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為——錦州市給水設(shè)備廠訴中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司沈陽(yáng)辦事處侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案投保人投保車(chē)輛臨時(shí)號(hào)牌過(guò)期后,保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任——寬甸滿(mǎn)族自治縣公路管理段訴中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同理賠糾紛上訴案履行合同存在瑕疵的違約責(zé)任承擔(dān)——張桂英訴寬甸滿(mǎn)族自治縣市政建設(shè)管理處、寬甸滿(mǎn)族自治縣寬甸鎮(zhèn)西門(mén)外村民委員會(huì)房屋拆遷合同給付動(dòng)遷補(bǔ)償款糾紛上訴案如何正確理解《保險(xiǎn)法》第27條——大連銀行股份有限公司春柳支行訴中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司保險(xiǎn)合同糾紛上訴案證券公司破產(chǎn)重整方案的提起與通過(guò)——大連華根機(jī)械有限公司、大連港集團(tuán)有限公司申請(qǐng)大通證券股份有限公司破產(chǎn)還債案公司要求股東返還占用注冊(cè)資金應(yīng)當(dāng)予以支持——大連金運(yùn)房屋開(kāi)發(fā)有限公司訴大連中聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、大連海辰企業(yè)集團(tuán)有限公司返還注冊(cè)資金糾紛案涉外商事無(wú)名合同的法律適用、個(gè)人行為與代理行為的界定及復(fù)雜證據(jù)的審核——大連東揚(yáng)海產(chǎn)有限公司訴三協(xié)系統(tǒng)株式會(huì)社委托合同、加工合同糾紛案樓盤(pán)名稱(chēng)本身不能構(gòu)成對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯——王顯著訴大連金潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案企業(yè)改制后民事責(zé)任的承擔(dān)及當(dāng)事人明確約定逾期付款違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的確認(rèn)——鐵嶺奇塑科技實(shí)業(yè)有限公司訴本溪市供熱總公司、本溪衡澤熱力發(fā)展有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案行政部分拆除違章建筑的職權(quán)審查及舉證責(zé)任的分配——陳城訴沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民政府限期拆除違章建筑通知上訴案基礎(chǔ)事實(shí)發(fā)生變化行政行為被判撤銷(xiāo)——韋姣妞等人訴喀左縣工商行政管理局請(qǐng)求撤銷(xiāo)工商變更登記案通過(guò)協(xié)調(diào)促使當(dāng)事人服判撤訴是化解行政爭(zhēng)議的妥善方式——項(xiàng)福安等農(nóng)民工訴鳳城市勞動(dòng)和社會(huì)保障局勞動(dòng)社會(huì)保障行政裁決糾紛案按照尊重歷史和現(xiàn)實(shí)的原則,圍繞法定條件審查林業(yè)行政裁決行為,解決權(quán)屬爭(zhēng)議——寬甸滿(mǎn)族自治縣長(zhǎng)甸鎮(zhèn)小孤山子村第9村民組訴寬甸滿(mǎn)族自治縣人民政府、寬甸滿(mǎn)族自治縣長(zhǎng)甸鎮(zhèn)小孤山子村第7村民組林業(yè)行政裁決上訴案具體行政行為瑕玭不必然導(dǎo)致該行政行為撤銷(xiāo)——?jiǎng)⒘⒐V錦州市工商行政管理局吉塔分局行政處罰案……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    遼寧省高級(jí)人民法院案例指導(dǎo)(第1輯) PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7