出版時間:2009-8 出版社:人民法院出版社 作者:鄭其斌 頁數(shù):226
Tag標簽:無
前言
隨著知識產(chǎn)權在社會生活中占據(jù)越來越重要的地位以及人們對這一事實的認識的不斷加深,有關知識產(chǎn)權的研究成果也越來越多,作為傳統(tǒng)知識產(chǎn)權一部分的商標權也不例外。但同時我們也注意到,一方面,關于知識產(chǎn)權基本理論的研究成果中對于商標權涉及較少。這是因為商標權雖然傳統(tǒng)上被作為知識產(chǎn)權的一個組成部分,但是由于商標權的特性,在一定程度上它成為了知識產(chǎn)權中的異類。另一方面,以商標權為對象的研究成果中對于具體制度的研究成果顯然比關于基本理論的研究成果要多。而關于商標權基本理論問題的研究應當是商標權具體法律制度研究的基礎,對于商標權本質(zhì)問題的解釋又無疑是商標權基本理論問題的核心?!拔覀冊跄芟M獯鹨粋€其含義連我們都還不理解的問題呢?”①因此,認識商標、認識商標權是解決一切學術爭論的起點,同時更是保護商標權、促進經(jīng)濟發(fā)展的一項重要的前提工作。因此本文試圖追尋商標權本質(zhì),回答“商標權是什么”這一基本問題,為商標權具體法律制度的建構提供一個基礎性的路徑?! ∩虡酥挥性诎l(fā)達的商品經(jīng)濟中才有意義。為了以后的論述,有必要在此界定商標所存在的市場結構。它由三方主體組成,包括商標權人、競爭者和消費者。需要說明的是,競爭者可以是與商標權人存在競爭關系的經(jīng)營者,也可以是雖然與商標權人不存在競爭關系,但是由于在其提供的商品市場上仍然存在其他經(jīng)營者,從而形成競爭關系的經(jīng)營者。
內(nèi)容概要
《論商標權的本質(zhì)》實為解讀商標權著作中難得的佳作。作者主要采用了歷史研究的方法、理論聯(lián)系實際的方法和比較研究的方法對商標權的本質(zhì)進行了深入、透徹的探討,使讀者如撥開云霧,直面商標權基本理論問題的核心。在探析商標權本質(zhì)的基礎上,作者又直指商標法中若干重要問題,并進行了具有實務應用性的分析,使讀者豁然開朗,更使建構商標權具體法律制度的路徑逐漸清晰。
作者簡介
鄭其斌,男,安徽全椒人,1979年生,中國勞動關系學院法學系講師。2000年畢業(yè)于重慶大學經(jīng)濟法專業(yè),獲得法學學士學位,2003年、2006年畢業(yè)于中國人民大學法學院民商法學專業(yè),分別獲得法學碩士、法學博士學位。自2000年始,鉆研知識產(chǎn)權法學,在《社會科學》、《電子知識產(chǎn)權》、《法律適用》等刊物上發(fā)表論文十余篇,參與專利法及其實施細則第三次修訂等多項國家級科研項目。
書籍目錄
第一章 商標的本質(zhì)一、商標的功能(一)商標功能的歷史考察(二)商標功能的理論評說(三)商標功能的再認識二、商標的本質(zhì)(一)有關商標本質(zhì)的各種理論評說(二)商標的本質(zhì)——聯(lián)系說的構建(三)商標的異化——符號的獨立價值第二章 商標概念的辨析一、識別性商業(yè)標記(一)商號、企業(yè)名稱(二)商品特有包裝裝潢、特有的商品外觀、商品特有名稱二、地理標志、特殊標志(一)地理標志(二)特殊標志三、商譽(一)商譽的概念和特征(二)商譽與商標的關系四、商標與知識產(chǎn)權的其他對象(一)商標的價值及其實現(xiàn)途徑(二)商標與發(fā)明、作品的不同點第三章 保護商標的正當性基礎一、勞動財產(chǎn)權理論在解釋商標保護時的困境(一)洛克的勞動財產(chǎn)權理論簡介(二)以勞動財產(chǎn)權學說解釋商標保護中的困境二、工具主義理論在解釋商標保護時的前提缺失(一)工具主義理論簡介(二)以工具主義理論解釋商標保護的前提缺失三、商標保護的正當性基礎(一)自由(二)平等(三)保護消費者利益(四)經(jīng)濟效率第四章 商標權的本質(zhì)一、作為財產(chǎn)權的商標權(一)商標保護的歷史考察(二)商標權的財產(chǎn)權地位的確立(三)商標的財產(chǎn)價值二、反不正當競爭保護與商標權保護的關系(一)反不正當競爭保護的方式和對象(二)反不正當競爭保護是對商標在商標權以外的補充保護三、商標權的本質(zhì)界定(一)商標權保護的核心:保護聯(lián)系(二)保護商標權是保護商譽的重要手段(三)商標權的發(fā)展:商標符號的商品化四、商標權的制度功能(一)促進品質(zhì)保證(二)降低搜尋成本(三)維護自由競爭和誠實信用的社會經(jīng)濟秩序(四)促進投資與創(chuàng)新(五)強化權利意識第五章 商標權的內(nèi)容——權利范圍的界定一、權利范圍的確定方式(一)傳統(tǒng)理論對商標權的具體內(nèi)容的描述(二)權利范圍的確定方式——“正面還是反面”的選擇二、從禁止利用的角度確定商標權的權利范圍(一)禁止混淆(二)禁止引發(fā)注意力的聯(lián)想三、從禁止損毀的角度確定商標權的權利范圍(一)行為人不一定具有競爭關系(二)使用相同、近似的符號或足以使人產(chǎn)生聯(lián)想的不近似的符號(三)造成了弱化、丑化的后果第六章 商標權取得制度評價與建構一、商標的聯(lián)系本質(zhì)決定了使用取得的正當性(一)聯(lián)系必須在使用中建立(二)使用取得制度的合理性所在(三)使用取得制度的弊端二、商標及商標權本身的特性決定了注冊取得制度的正當性(一)商標本身的抽象性決定了注冊取得的合理性(二)權利的明確性要求決定了注冊取得的必要性(三)注冊制度對權利范圍的明確滿足了權利的壟斷性要求三、注冊制度對商標基本條件的要求(一)可以注冊的標記(符號)(二)顯著性(三)不侵犯他人在先權利四、注冊取得制度的優(yōu)化(一)完善對于“意圖使用”的監(jiān)督(二)完善商標權的使用義務(三)禁止商標權人只許可他人使用而自己不使用五、商標注冊行政行為的性質(zhì)認識六、使用而未注冊的商標的保護(一)未注冊商標應當?shù)玫椒傻谋Wo(二)未注冊商標的保護范圍第七章 馳名商標保護與認定制度的再認識一、我國現(xiàn)行馳名商標保護與認定制度簡介(一)對馳名商標的特殊保護規(guī)定(二)馳名商標的認定機關(三)馳名商標認定的基本規(guī)則二、現(xiàn)行馳名商標制度的困境三、馳名商標的本質(zhì)四、馳名商標制度的改造(一)馳名商標認定的考慮因素(二)馳名商標認定的必要性、主動性與被動性(三)馳名商標的保護記錄與自認、“個案有效”規(guī)則(四)馳名商標的消費者教育(五)馳名商標保護的條件——不僅“馳名”,還需要造成損害第八章 侵犯商標權行為的特征與判定一、侵犯商標權行為的特征二、侵犯商標權行為判定的特殊因素三、關于商標反向混淆案件的分析(一)商標反向混淆的事實后果(二)商標反向混淆的侵權法基礎(三)商標反向混淆的責任認定結語參考文獻后記
章節(jié)摘錄
消費者通過各種途徑認知了某個商標。憑借該商標,消費者只能認識到,而且也只應該認識到,該產(chǎn)品與原先自己選擇的產(chǎn)品具有同一性或相關性。對于標示某一商標的低質(zhì)量商品或質(zhì)量不穩(wěn)定的商品,消費者能夠選擇的是不買。如果經(jīng)營者進行了虛假描述,對消費者實施了欺騙行為,那么消費者可以追究其欺詐的責任。但是,這絕不是商標的功能,也不是商標法所能調(diào)整的?!吧虡嗽谌魏我饬x上都不是保證商品質(zhì)量的標記,它既不能擔保優(yōu)質(zhì),又不能擔保標準化?!雹偕虡藷o法保證商品的質(zhì)量,商標管理部門也無法從私權的角度強制經(jīng)營者履行所謂“品質(zhì)保證”的義務。例如,某個商標曾經(jīng)因為商品卓越的品質(zhì)而享有盛譽,但是該商標的權利人現(xiàn)在生產(chǎn)經(jīng)營困難,無法保護產(chǎn)品的高質(zhì)量?!叭蹥浒贰笔录械摹叭埂蹦谭鄄⒉粫驗橘|(zhì)量問題而喪失商標權。此時,商標行政管理部門并不應當因商品質(zhì)量的變化而取消其商標專用權。這一點,國內(nèi)有學者有同樣的認識,只是他得出了不同的結論。② 另外,品質(zhì)本身也是一個內(nèi)涵不確定的詞語,對于不同的商品而言,品質(zhì)的內(nèi)涵是不同的?,F(xiàn)在,商品的市場分類越來越細,品質(zhì)問題更是難以確定。例如,同是白酒,卻可能有不同的香型。再如一般認為“肯德基”是賣炸雞的,但是它現(xiàn)在也推出不同種類的新產(chǎn)品,有炸豬排、炸魚肉,這同樣屬于品質(zhì)問題。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載