判解研究

內(nèi)容概要

　　《判解研究（2009年第1輯）（總第45輯）》主要講了【政策與精神】奚曉明／積極應(yīng)對(duì)，共克時(shí)艱，為維護(hù)國(guó)家金融安全和經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展提供有力司法保障，【司法解釋之窗】曹守曄／《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)合同法）若干問(wèn)題的解釋（二）》理解與適用，高民尚／《關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會(huì)紀(jì)要》理解與適用，【法學(xué)專論】黎建飛趙啟峰／我國(guó)的殘疾人福利政策與立法，朱?。撓M(fèi)者知情權(quán)請(qǐng)求權(quán)——以“三鹿門(mén)”為視角，【判例評(píng)析】，王素娟／對(duì)我國(guó)首例網(wǎng)絡(luò)“虛擬人”名譽(yù)權(quán)案件的法律分析。

書(shū)籍目錄

政策與精神積極應(yīng)對(duì)，共克時(shí)艱為維護(hù)國(guó)家金融安全和經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展提供有力司法保障司法解釋之窗《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)合同法）若干問(wèn)題的解釋（二）》理解與適用《關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會(huì)紀(jì)要》理解與適用調(diào)查與研究公司清算制度下若干法律問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告法學(xué)專論我國(guó)的殘疾人福利政策與立法論消費(fèi)者知情權(quán)請(qǐng)求權(quán)——以“三鹿門(mén)”為視角判例評(píng)析對(duì)我國(guó)首例網(wǎng)絡(luò)“虛擬人”名譽(yù)權(quán)案件的法律分析缺席判決實(shí)務(wù)分析國(guó)際商事仲裁中的送達(dá)問(wèn)題品味民法論打賭習(xí)俗的司法審視——基于案例的整理與研究域外傳真韓國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)模式與登記制度——兼與中國(guó)物權(quán)法的比較海外判例選介生殖技術(shù)的立法規(guī)制與生育權(quán)的保護(hù)——埃文斯訴英國(guó)政府綜述《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法（草案）》立法研討會(huì)綜述編輯后語(yǔ)

章節(jié)摘錄

　　第一，中國(guó)社會(huì)發(fā)展的特定階段，決定了商事審判工作必須采取主動(dòng)服務(wù)、積極保障的司法立場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，法律規(guī)則與經(jīng)濟(jì)規(guī)則之間也有著緊密互動(dòng)的關(guān)系?；仡櫸覈?guó)改革開(kāi)放30年的歷程，可以發(fā)現(xiàn)：在經(jīng)濟(jì)體制層面上，體現(xiàn)為從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程；在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)層面上，體現(xiàn)為從沒(méi)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)向培育和鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的演變過(guò)程；在國(guó)家干預(yù)層面上，體現(xiàn)為從國(guó)家全面過(guò)度干預(yù)向國(guó)家適時(shí)適度干預(yù)的演變過(guò)程；在法律層面上，體現(xiàn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則從無(wú)到有，逐步建立和健全的過(guò)程；在司法層面上，體現(xiàn)為從經(jīng)濟(jì)審判到商事審判，不斷推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則的建立健全和裁判理念與時(shí)俱進(jìn)、妥當(dāng)適用法律規(guī)則的過(guò)程。因此，在我國(guó)改革開(kāi)放政策實(shí)施30年來(lái)的發(fā)展歷程中，商事審判對(duì)于經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展所采取的一種積極推進(jìn)和大力保障的立場(chǎng)，充分發(fā)揮了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑之間的良性互動(dòng)功能，這已經(jīng)為人民法院30年來(lái)的商事審判歷程所見(jiàn)證。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)，商事審判工作代表國(guó)家通過(guò)裁判方式對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的諸多問(wèn)題進(jìn)行干預(yù)，不是要阻礙市場(chǎng)化進(jìn)程，更不是要逆轉(zhuǎn)市場(chǎng)化方向，而是要在堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革方向的前提下，化解和解決市場(chǎng)化進(jìn)程中出現(xiàn)的利益沖突，保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。　　第二，我國(guó)人民代表大會(huì)制度決定人民法院的商事審判工作必須堅(jiān)持為人民司法，為大局服務(wù)的司法理念。根據(jù)我國(guó)憲法的規(guī)定，人民代表大會(huì)是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)，各種國(guó)家機(jī)關(guān)都由人民代表大會(huì)產(chǎn)生，向人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)，受人民代表大會(huì)監(jiān)督。這種體制就決定了人民法院必須堅(jiān)持為人民司法，為大局服務(wù)的司法理念，而不能采取西方發(fā)達(dá)國(guó)家“三權(quán)分立”體制下所謂保守的司法立場(chǎng)。商事審判工作只有貼近大局、融人大局、服務(wù)大局，才能真正實(shí)現(xiàn)其在人民法院體系和國(guó)家體制中的制度價(jià)值，而一味地強(qiáng)調(diào)消極司法、被動(dòng)司法，則必將嚴(yán)重減損人民法院自身的制度價(jià)值。當(dāng)然，司法有其被動(dòng)性特質(zhì)，但司法的被動(dòng)性絕不意味著商事審判工作面對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的嚴(yán)峻形勢(shì)無(wú)動(dòng)于衷和消極懈怠，更不意味著商事審判工作可以將自身置于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局之外。應(yīng)當(dāng)看到，即使在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，司法機(jī)關(guān)并非絕對(duì)保守中立，而是隨著國(guó)家發(fā)展不同階段的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治需要的變化而改變其司法立場(chǎng)和司法規(guī)則?！　〉谌诮鹑谖C(jī)的特殊時(shí)期，更要積極充分發(fā)揮商事審判工作的職能作用。中國(guó)社會(huì)發(fā)展階段和人民代表大會(huì)制度，是改革開(kāi)放30年來(lái)人民法院商事審判工作積極參與國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、始終堅(jiān)持服務(wù)大局的歷史動(dòng)力和制度原因。中國(guó)改革開(kāi)放的發(fā)展方向不會(huì)改變，人民代表大會(huì)制度不會(huì)改變，商事審判工作的司法定位和司法立場(chǎng)也不會(huì)改變?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(61)
勉強(qiáng)可看(444)
一般般(758)
內(nèi)容豐富(3146)
強(qiáng)力推薦(258)


 


    判解研究 PDF格式下載