民事證據(jù)案例實(shí)務(wù)問(wèn)題解析

前言

　　對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，是一項(xiàng)復(fù)雜而慎重的工作，它需要知識(shí)的積累、經(jīng)驗(yàn)的沉淀、理論的素養(yǎng)，更需要一種思維、一種邏輯、一種方法、一種境界。證據(jù)和有關(guān)的證據(jù)方法是認(rèn)定案件事實(shí)的基本元素和基礎(chǔ)。當(dāng)然，正確和妥適地認(rèn)定案件事實(shí)，使其符合個(gè)案正義與整體社會(huì)正義的需要，離不開(kāi)經(jīng)驗(yàn)和邏輯，更需要一種法律精神和思想境界?！　≡?jīng)在最高人民法院從事審判工作以及近年來(lái)一直在仲裁機(jī)構(gòu)擔(dān)任仲裁員的這些工作經(jīng)歷使我深深地體會(huì)到，理論研究的生命和活力來(lái)源于實(shí)踐。從收到案件材料那一時(shí)刻起，作為事實(shí)裁判者，你就得從思想上和觀念上進(jìn)入庭前準(zhǔn)備，開(kāi)庭審理更需要經(jīng)驗(yàn)的積累、思維方式的練就、精力的高度集中，制作裁判文書(shū)則更能體現(xiàn)和展示事實(shí)裁判者的經(jīng)驗(yàn)履歷、邏輯思維、因應(yīng)方略、理論水準(zhǔn)和思想境界。其中的每一個(gè)元素或者環(huán)節(jié)都有可能導(dǎo)弓I出探求和研判的動(dòng)機(jī)，從而形成理論問(wèn)題。因此，審判實(shí)踐所遇到的問(wèn)題為學(xué)者研究理論、開(kāi)發(fā)理論和創(chuàng)造理論提供了巨大的空間，審判實(shí)踐是從事理論研究的力量源泉。　　本書(shū)的寫(xiě)作是基于如下這樣一些動(dòng)機(jī)和思考。多年以來(lái)，本人從事全國(guó)高級(jí)法官及業(yè)務(wù)骨干的培訓(xùn)、教學(xué)、授課工作，有關(guān)專(zhuān)門(mén)教材的匱缺常常使業(yè)內(nèi)感到困擾和有所期許。最高人民法院有關(guān)教育培訓(xùn)部門(mén)和國(guó)家法官學(xué)院一直抱有編寫(xiě)全國(guó)法院法官培訓(xùn)專(zhuān)門(mén)統(tǒng)一教材的決心，曾幾度組織有關(guān)專(zhuān)家、資深法官進(jìn)行研討和論證，但考慮到諸多因素，至今仍未能有較大進(jìn)展。

內(nèi)容概要

　　對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，是一項(xiàng)復(fù)雜而慎重的工作，它需要知識(shí)的積累、經(jīng)驗(yàn)的沉淀、理論的素養(yǎng)，更需要一種思維、一種邏輯、一種方法、一種境界。證據(jù)和有關(guān)的證據(jù)方法是認(rèn)定案件事實(shí)的基本元素和基礎(chǔ)。當(dāng)然，正確和妥適地認(rèn)定案件事實(shí)，使其符合個(gè)案正義與整體社會(huì)正義的需要，離不開(kāi)經(jīng)驗(yàn)和邏輯，更需要一種法律精神和思想境界。

作者簡(jiǎn)介

　　畢玉謙，國(guó)家法官學(xué)院教授、法學(xué)博士，國(guó)家法官學(xué)院教學(xué)部主任及司法審判研究中心主任，中國(guó)政法大學(xué)兼職教授。曾被評(píng)為有突出貢獻(xiàn)的專(zhuān)家享受?chē)?guó)務(wù)院政府特殊津貼。曾在最高人民法院從事民商事審判工作。曾受最高人民法院委派到美國(guó)耶魯大學(xué)作高級(jí)訪問(wèn)學(xué)者。現(xiàn)擔(dān)任北京仲裁委員會(huì)、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)等五家仲裁機(jī)構(gòu)仲裁員。曾參與全國(guó)人大法律委員會(huì)及法工委舉辦的《民事訴訟法》修改論證活動(dòng)；曾參與最高人民法院有關(guān)證據(jù)規(guī)則司法解釋的起草論證工作。現(xiàn)為最高人民法院《民事訴訟法》修改研究小組成員?！　≈饕獙W(xué)術(shù)專(zhuān)著　　《民事證據(jù)法及其程序功能》、《民事證據(jù)法判例實(shí)務(wù)研究》、《訴訟證據(jù)規(guī)則研究》、《民事證據(jù)原理與實(shí)務(wù)研究》、《中國(guó)證據(jù)法草案建議稿及論證》、《民事訴訟研究及立法論證》、《民事證明責(zé)任研究》。曾主編：《（最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定）釋解與適用》、《民事訴訟法判例實(shí)務(wù)問(wèn)題研究》、《證據(jù)法要義》、《民事訴訟法教程》、《司法公信力研究》等。曾在《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》等刊物上發(fā)表論文逾百篇。

書(shū)籍目錄

上編 民事證據(jù)案例與實(shí)務(wù)問(wèn)題解析第一章 關(guān)于書(shū)證的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（3）一、對(duì)本案中雙方所持書(shū)證證明效力的認(rèn)定（3）二、如何認(rèn)定借條和欠條作為書(shū)證的證明效力（5）三、傳真件作為書(shū)證的效力問(wèn)題（9）四、涉及拖欠巨額貨款發(fā)票的證明效力（12）五、借條作為債權(quán)憑據(jù)的證據(jù)效力（14）六、書(shū)證復(fù)印件能否互為印證作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)（14）七、大額借款中有關(guān)借條的證據(jù)效力（15）八、如何識(shí)別大額借款中有關(guān)虛假借條的證據(jù)效力（16）九、復(fù)寫(xiě)件的證據(jù)效力（17）十、如何認(rèn)定社區(qū)出具證明的證據(jù)類(lèi)型（18）十一、公安機(jī)關(guān)調(diào)查筆錄作為民事訴訟證據(jù)的效力問(wèn)題（19）十二、《交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》的證據(jù)效力（24）十三、離婚協(xié)議書(shū)的證據(jù)效力（25）十四、有關(guān)單位出具書(shū)證僅加蓋公章的證據(jù)效力（25）十五、借條復(fù)印件作為筆跡鑒定檢材的適格性問(wèn)題（26）十六、如何認(rèn)定法院生效判決書(shū)所確認(rèn)案件事實(shí)的證明效力（29）十七、被告下落不明證據(jù)效力的認(rèn)定問(wèn)題（31）第二章 關(guān)于自認(rèn)證據(jù)的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（33）十八、原告在起訴狀中作出的陳述是否對(duì)其產(chǎn)生約束效力（33）十九、起訴狀能否作為自認(rèn)證據(jù)的載體（37）二十、當(dāng)事人在起訴前對(duì)案件事實(shí)的承認(rèn)能否作為證據(jù)使用（39）二十一、如何確定本案自認(rèn)證據(jù)的效力（40）二十二、如何認(rèn)定本案的自認(rèn)證據(jù)及其效力（41）二十三、如何認(rèn)定本案自認(rèn)證據(jù)涉及有所限制陳述的效力（42）二十四、如何認(rèn)定本案自認(rèn)證據(jù)涉及有所附加陳述的效力（44）二十五、對(duì)本案當(dāng)事人已作陳述所形成的自認(rèn)證據(jù)能否再予以撤銷(xiāo)（45）二十六、對(duì)于在庭審過(guò)程中所認(rèn)可的證據(jù)能否予以反悔的問(wèn)題（48）二十七、本案中當(dāng)事人的這種陳述能否認(rèn)定為訴訟外的自認(rèn)證據(jù)（50）二十八、一方當(dāng)事人在另一起案件中的默認(rèn)態(tài)度可否視為自認(rèn)證據(jù)（52）二十九、擔(dān)保人在訴訟中代替借款人承認(rèn)欠款事實(shí)是否構(gòu)成自認(rèn)證據(jù)（53）三十、因當(dāng)事人委托代理人的承認(rèn)所形成的自認(rèn)證據(jù)（56）三十一、在一方缺席審理的情形下所形成的自認(rèn)證據(jù)（57）三十二、在訴訟調(diào)解過(guò)程中被告對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求未提出異議是否構(gòu)成自認(rèn)證據(jù)（58）三十三、對(duì)身份關(guān)系案件中的自認(rèn)證據(jù)應(yīng)如何加以認(rèn)定（62）第三章 關(guān)于證人證言的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（65）三十四、證人證言能否單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)（65）三十五、一審訴訟代理人在二審中能否作為證人（67）三十六、證人出具兩份內(nèi)容相互矛盾的書(shū)面證言的效力問(wèn)題（70）三十七、無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言的效力（72）三十八、關(guān)于加蓋單位印章的有關(guān)事實(shí)陳述的證據(jù)屬性（73）三十九、關(guān)于檢察院對(duì)證人進(jìn)行調(diào)查所形成筆錄的證據(jù)效力（74）四十、婚姻家庭糾紛案件中一方當(dāng)事人所提供證人證言的效力認(rèn)定（75）四十一、對(duì)證人證言進(jìn)行證據(jù)調(diào)查的范圍與事實(shí)認(rèn)定（78）第四章 關(guān)于專(zhuān)業(yè)技術(shù)鑒定的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（82）四十二、何方當(dāng)事人在本案中負(fù)有申請(qǐng)鑒定的義務(wù)（82）四十三、因無(wú)適當(dāng)檢材造成鑒定不能的后果應(yīng)由何方當(dāng)事人承受（84）四十四、在二審中可否申請(qǐng)鑒定（86）四十五、對(duì)自書(shū)遺囑的真實(shí)性進(jìn)行筆跡鑒定問(wèn)題（86）四十六、關(guān)于審計(jì)報(bào)告的證據(jù)屬性（88）四十七、本案中如何采信公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄（89）四十八、關(guān)于傷殘等級(jí)鑒定中檢材的適格性問(wèn)題（90）四十九、甲公司在本案中是否享有重新審計(jì)的權(quán)利（92）五十、一方當(dāng)事人在訴訟后能否對(duì)原共同委托的鑒定要求重新鑒定（94）五十一、被掛靠人對(duì)掛靠人的簽名提出異議時(shí)由何方當(dāng)事人提出鑒定申請(qǐng)（95）第五章 關(guān)于推定的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（96）五十二、法院應(yīng)當(dāng)對(duì)本案作出何種事實(shí)認(rèn)定（96）五十三、當(dāng)雙方當(dāng)事人均未提出證據(jù)證明其事實(shí)主張情形下的事實(shí)認(rèn)定（98）五十四、如何認(rèn)定該10萬(wàn)元款項(xiàng)的所有權(quán)人（100）五十五、在原告無(wú)法舉證證明簽收人員工身份情形下能否采用推定（101）五十六、在一方缺席審理的情形下如何對(duì)本案事實(shí)作出認(rèn)定（103）五十七、借款“證明”存在違背交易習(xí)慣的情節(jié)與事實(shí)推定（104）五十八、本案能否按照交易習(xí)慣作出事實(shí)推定（106）五十九、欠條上“還”這一多音多義字與事實(shí)推定（108）六十、關(guān)于事實(shí)推定與交易習(xí)慣的效力（112）六十一、如何根據(jù)書(shū)寫(xiě)習(xí)慣對(duì)本案事實(shí)作出認(rèn)定（114）六十二、如何通過(guò)該份書(shū)證的語(yǔ)義表述來(lái)對(duì)案件事實(shí)作出認(rèn)定（115）六十三、如何對(duì)本案?jìng)鶛?quán)人主張權(quán)利的事實(shí)作出判定（117）六十四、在郵寄詳情單上并未注明所寄函件內(nèi)容時(shí)的事實(shí)推定（120）六十五、因債務(wù)人通信地址發(fā)生變更所產(chǎn)生的事實(shí)判定（122）第六章 關(guān)于證明責(zé)任的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（125）六十六、對(duì)書(shū)證上的簽名及印章的真實(shí)性提出異議時(shí)的證明責(zé)任（125）六十七、合同義務(wù)的履行與證明責(zé)任（132）六十八、因?qū)ㄔO(shè)工程施工合同是否已實(shí)際履行發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)所產(chǎn)生的證明責(zé)任（133）六十九、本案應(yīng)根據(jù)主觀證明責(zé)任還是客觀證明責(zé)任來(lái)作出事實(shí)認(rèn)定（134）七十、在借款合同糾紛案中如何確定當(dāng)事人的證明責(zé)任（136）七十一、對(duì)歸責(zé)事由所應(yīng)承擔(dān)證明責(zé)任的認(rèn)知（138）七十二、因拖欠承包費(fèi)所產(chǎn)生的證明責(zé)任如何認(rèn)定（139）七十三、因?qū)Χ喙P債務(wù)中的其中一筆發(fā)生爭(zhēng)議所產(chǎn)生的證明責(zé)任（143）七十四、因?qū)嶋H施工人將承包人、轉(zhuǎn)包人、發(fā)包人列為共同被告所產(chǎn)生的證明責(zé)任（145）七十五、因?qū)s定違約金是否過(guò)高發(fā)生爭(zhēng)議所產(chǎn)生的證明責(zé)任（147）七十六、因?qū)κ欠翊嬖诔鲑Y不實(shí)的事實(shí)發(fā)生爭(zhēng)議所產(chǎn)生的證明責(zé)任（148）七十七、因鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)法作出鑒定結(jié)論而產(chǎn)生的證明責(zé)任（149）七十八、對(duì)本案豬的死因所產(chǎn)生的證明責(zé)任（150）七十九、因燃?xì)獗▽?dǎo)致人身?yè)p害所產(chǎn)生的證明責(zé)任（151）八十、因啤酒瓶爆炸導(dǎo)致人身?yè)p害所產(chǎn)生的證明責(zé)任（153）八十一、因銷(xiāo)售產(chǎn)品糾紛所產(chǎn)生的證明責(zé)任（155）八十二、因倉(cāng)儲(chǔ)保管合同糾紛所產(chǎn)生的證明責(zé)任（157）八十三、因?qū)κ諚l上的筆跡進(jìn)行鑒定無(wú)法核對(duì)筆跡所產(chǎn)生的證明責(zé)任（159）八十四、因?qū)κ湛顥l的真實(shí)性持有異議所產(chǎn)生的證明責(zé)任（163）八十五、對(duì)本案中遺囑生效條件是否已成就所產(chǎn)生的證明責(zé)任（165）八十六、法院判決書(shū)中“本院認(rèn)為”部分是否屬于免證事實(shí)（166）八十七、因欠條上的字跡無(wú)法通過(guò)鑒定得出結(jié)論時(shí)的證明責(zé)任（169）八十八、交易習(xí)慣在買(mǎi)賣(mài)糾紛中的證明責(zé)任問(wèn)題（171）八十九、因追索勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生糾紛產(chǎn)生的證明責(zé)任（173）九十、因消費(fèi)者稱(chēng)其購(gòu)買(mǎi)的系假酒所產(chǎn)生的證明責(zé)任（174）九十一、因加工承攬合同糾紛所產(chǎn)生的證明責(zé)任（177）九十二、因未經(jīng)定作人驗(yàn)收所產(chǎn)生的證明責(zé)任（178）九十三、因貨物運(yùn)輸合同糾紛所產(chǎn)生的證明責(zé)任（179）九十四、對(duì)于本案因果關(guān)系應(yīng)當(dāng)由何方承擔(dān)證明責(zé)任（182）九十五、因車(chē)輛系借用還是買(mǎi)受取得事實(shí)不明所產(chǎn)生的證明責(zé)任（185）九十六、因房屋被拆毀造成損害賠償所產(chǎn)生的證明責(zé)任（187）九十七、法院生效裁判確認(rèn)的事實(shí)可否免除當(dāng)事人的證明責(zé)任（188）九十八、在車(chē)主未收到保管憑證因車(chē)輛被盜所產(chǎn)生的證明責(zé)任（190）九十九、因車(chē)輛發(fā)生自燃后造成財(cái)產(chǎn)損失所產(chǎn)生的證明責(zé)任（192）第七章 關(guān)于證明妨礙的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（197）一百、一方拒不提供協(xié)議文本所產(chǎn)生的證明妨礙行為及其法律效果（197）一百零一、對(duì)本案被告的證明妨礙行為應(yīng)承擔(dān)何種法律后果（199）一百零二、心理測(cè)試在審判實(shí)務(wù)上能否作為一種證據(jù)方式（201）一百零三、本案被告的行為是否應(yīng)產(chǎn)生適用證明妨礙的法律效果（205）第八章 關(guān)于質(zhì)證的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（208）一百零四、書(shū)證原件在經(jīng)證據(jù)交換后丟失其復(fù)印件的效力（208）一百零五、如何對(duì)書(shū)證的復(fù)印件進(jìn)行質(zhì)證（211）一百零六、關(guān)于對(duì)書(shū)證復(fù)印件的質(zhì)證問(wèn)題（216）一百零七、當(dāng)事人如拒絕質(zhì)證法院應(yīng)如何應(yīng)對(duì)（217）一百零八、對(duì)逾期提交的證據(jù)能否進(jìn)行質(zhì)證（218）一百零九、關(guān)于一方逾期提交證據(jù)對(duì)方不同意質(zhì)證應(yīng)如何處理（220）一百一十、當(dāng)事人在一審中發(fā)表的質(zhì)證意見(jiàn)能否對(duì)二審產(chǎn)生約束力（222）一百一十一、被告經(jīng)合法傳喚后未到庭的質(zhì)證問(wèn)題（224）第九章 關(guān)于舉證期限的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（226）一百一十二、起訴條件與舉證時(shí)限問(wèn)題（226）一百一十三、被告答辯應(yīng)采用的形式與法律效力（228）一百一十四、如何界定本案中的“新證據(jù)”與“新的證據(jù)”（232）一百一十五、關(guān)于舉證期限與當(dāng)事人補(bǔ)充提交證據(jù)之間的關(guān)系問(wèn)題（236）一百一十六、如何處理逾期提交的證據(jù)（238）一百一十七、應(yīng)當(dāng)如何把握當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出（240）下編 民事證據(jù)案例疑難問(wèn)題原理與實(shí)務(wù)研究一、當(dāng)事人的主張責(zé)任及證明責(zé)任之界定（247）（一）基本案情（247）（二）本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題（247）（三）不同的觀點(diǎn)與理由（248）（四）在本案中所要解決的理論問(wèn)題（249）（五）當(dāng)事人的主張責(zé)任與證明責(zé)任之界定（250）（六）對(duì)本案焦點(diǎn)問(wèn)題的解析與結(jié)論（254）二、當(dāng)事人的主張責(zé)任與相應(yīng)證明責(zé)任之間的關(guān)系（257）（一）案情簡(jiǎn)介（257）（二）現(xiàn)有的觀點(diǎn)及理由（257）（三）關(guān)于當(dāng)事人的主張責(zé)任與證明責(zé)任之間的關(guān)系及其應(yīng)用問(wèn)題（258）（四）解析意見(jiàn)（261）三、對(duì)案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)的界定與本案事實(shí)的認(rèn)定（264）（一）案情簡(jiǎn)介（264）（二）問(wèn)題的提出（265）（三）現(xiàn)有的觀點(diǎn)及理由（266）（四）對(duì)案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)的界定與應(yīng)用（266）（五）解析意見(jiàn)（272）四、從一買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案看消極事實(shí)分類(lèi)說(shuō)的應(yīng)用值（274）（一）基本案情（274）（二）問(wèn)題的提出（274）（三）消極事實(shí)說(shuō)的形成與基本法意（275）（四）消極事實(shí)說(shuō)的立論根據(jù)（276）（五）消極事實(shí)說(shuō)的缺陷與評(píng)析（277）（六）消極事實(shí)說(shuō)依然存留的理論價(jià)值（283）（七）消極事實(shí)分類(lèi)說(shuō)在當(dāng)今社會(huì)的應(yīng)用價(jià)值（284）（八）對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定與證明責(zé)任分配問(wèn)題的解析（287）五、因不動(dòng)產(chǎn)登記所產(chǎn)生的證明責(zé)任與事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題（290）（一）基本案情（290）（二）在對(duì)本案事實(shí)作出認(rèn)定時(shí)所應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題（290）（三）對(duì)房屋買(mǎi)賣(mài)不動(dòng)產(chǎn)交易基本屬性和特征的認(rèn)知（291）（四）因不動(dòng)產(chǎn)交易生效要件所產(chǎn)生的證明責(zé)任（294）（五）關(guān)于根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則作出事實(shí)推定與本案事實(shí)認(rèn)定之間的關(guān)系（296）（六）歸論（297）六、從一房屋租賃糾紛案看經(jīng)驗(yàn)法則的適用（299）（一）基本案情（299）（二）審理時(shí)的不同意見(jiàn)（300）（三）審理時(shí)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題（301）（四）經(jīng)驗(yàn)法則與相關(guān)證據(jù)在認(rèn)定案件事實(shí)上的功能作用（301）（五）在審判實(shí)踐中采用經(jīng)驗(yàn)法則時(shí)應(yīng)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題（308）（六）對(duì)該焦點(diǎn)問(wèn)題的解析與結(jié)論（311）七、證明妨礙行為的界定及其法律適用效果與本案的事實(shí)認(rèn)定（313）（一）案情簡(jiǎn)介（313）（二）現(xiàn)有的觀點(diǎn)及理由（314）（三）問(wèn)題的提出（315）（四）關(guān)于證明妨礙行為及其法律效果的界定與應(yīng)用問(wèn)題（315）（五）解析意見(jiàn)（329）八、交叉借款案件中當(dāng)事人之間證明責(zé)任之判明（335）（一）基本案情及審理過(guò)程（335）（二）評(píng)議過(guò)程中的不同意見(jiàn)（336）（三）本案所涉及的理論問(wèn)題（337）（四）當(dāng)事人的主觀證明責(zé)任之界定（338）（五）當(dāng)事人的客觀證明責(zé)任之界定（343）（六）關(guān)于解析本案疑難問(wèn)題的思路與結(jié)論（348）九、該案證明責(zé)任的歸屬與危險(xiǎn)領(lǐng)域理論的應(yīng)用（352）（一）基本案情（352）（二）本案在審理過(guò)程中所遇到的證明責(zé)任歸屬問(wèn)題（352）（三）危險(xiǎn)領(lǐng)域理論的基本原理及應(yīng)用規(guī)則（353）（四）我國(guó)民法中有關(guān)危險(xiǎn)領(lǐng)域的觀念及應(yīng)用規(guī)則（358）（五）關(guān)于本案證明責(zé)任歸屬問(wèn)題的解析與結(jié)論（360）十、關(guān)于手機(jī)短信的證據(jù)效力（363）（一）案情簡(jiǎn)介（363）（二）現(xiàn)有的觀點(diǎn)及理由（363）（三）問(wèn)題的提出（363）（四）手機(jī)短信在現(xiàn)代社會(huì)條件下的發(fā)展與應(yīng)用（364）（五）對(duì)手機(jī)短信在審判實(shí)務(wù)上作為證據(jù)方式的基本認(rèn)知（366）（六）疑難問(wèn)題解析（368）十一、構(gòu)成不當(dāng)?shù)美V的要件事實(shí)與本案被告反訴主張不當(dāng)?shù)美聦?shí)的認(rèn)定（372）（一）基本案情（372）（二）在對(duì)本案事實(shí)作出認(rèn)定時(shí)所應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題（378）（三）構(gòu)成不當(dāng)?shù)美V的要件事實(shí)（378）（四）對(duì)本案被告提起不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)之反訴事實(shí)認(rèn)定的評(píng)析（387）（五）對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定的有關(guān)余論（390）十二、對(duì)無(wú)法律上原因作為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美V訟要件事實(shí)證明責(zé)任的考察（395）（一）基本案情（395）（二）實(shí)務(wù)界對(duì)本案進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定的幾種觀點(diǎn)（395）（三）在對(duì)本案事實(shí)作出認(rèn)定時(shí)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題（397）（四）對(duì)無(wú)法律上原因作為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美V訟要件事實(shí)的認(rèn)識(shí)與透析（397）（五）民國(guó)時(shí)期司法院院字第2269號(hào)解釋與不當(dāng)?shù)美麩o(wú)法律上原因要件的證明責(zé)任（406）（六）臺(tái)灣地區(qū)“最高法院”八十七年度（公元1998年）臺(tái)上字第730號(hào)民事判決與不當(dāng)?shù)美麩o(wú)法律上原因要件的證明責(zé)任（407）（七）對(duì)民國(guó)時(shí)期1939年上字第1739號(hào)判決書(shū)有關(guān)證明責(zé)任分配的解讀與演繹探析（411）（八）對(duì)本案涉及證明責(zé)任分配及事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題的評(píng)析（422）十三、對(duì)于不當(dāng)?shù)美V訟中無(wú)法律上原因要件事實(shí)的證明與所要求主要證據(jù)的解讀（428）（一）基本案情（428）（二）在對(duì)本案事實(shí)作出認(rèn)定時(shí)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題（429）（三）對(duì)無(wú)法律上原因要件事實(shí)的證明與證明責(zé)任分配問(wèn)題（430）（四）對(duì)不當(dāng)?shù)美麩o(wú)法律上原因的定性與證明責(zé)任（435）（五）對(duì)不當(dāng)?shù)美V訟中涉及消極事實(shí)證明責(zé)任的認(rèn)識(shí)（438）（六）基于實(shí)質(zhì)性公平原則試析對(duì)不當(dāng)?shù)美V訟中證明責(zé)任法則進(jìn)行修正的必要性（444）（七）歸論（450）十四、不當(dāng)?shù)美V訟中有關(guān)“無(wú)法律上原因”要件的類(lèi)型化與事實(shí)認(rèn)定（453）（一）有關(guān)案例及案情介紹（453）（二）在對(duì)上述案件事實(shí)作出認(rèn)定時(shí)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題（456）（三）有關(guān)類(lèi)型化的基本問(wèn)題與方法論（456）（四）給付類(lèi)型的不當(dāng)?shù)美c訴訟中的證明責(zé)任（460）（五）非給付類(lèi)型的不當(dāng)?shù)美c訴訟中的證明責(zé)任（467）（六）歸論（474）后 記（484）

章節(jié)摘錄

　　（二）問(wèn)題聚焦　　在本案中，公安機(jī)關(guān)的調(diào)查筆錄屬于何種類(lèi)型的證據(jù)？該調(diào)查筆錄能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的直接證據(jù)使用？　?。ㄈ┈F(xiàn)有的觀點(diǎn)及理由　　在對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定上，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)的調(diào)查筆錄具有很強(qiáng)的證明力。它不僅可以作為民事訴訟的證據(jù)使用，而且在沒(méi)有其他證據(jù)足以推翻該調(diào)查筆錄的情況下，該筆錄可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！　。ㄋ模┙馕鲆庖?jiàn)　　在本案中，公安機(jī)關(guān)的調(diào)查筆錄屬于書(shū)證類(lèi)型，它是公安機(jī)關(guān)在處理有關(guān)公民或者組織向其報(bào)案（報(bào)警）后就有關(guān)事件向當(dāng)事人或者證人進(jìn)行調(diào)查詢(xún)問(wèn)所形成的記錄。因此，這種調(diào)查筆錄屬于檔案資料類(lèi)型，是一種報(bào)道性書(shū)證，即這種書(shū)證制作的目的與功能并非是基于設(shè)定、變更或者消滅一定的法律關(guān)系并且能夠產(chǎn)生相應(yīng)的法律效果，而是制作者以調(diào)查事實(shí)并對(duì)案（事）件作出相應(yīng)處理為目的來(lái)記錄、記載被其認(rèn)為重要的、已經(jīng)發(fā)生的具有法律意義的事實(shí)。該調(diào)查筆錄與通常意義上的公文書(shū)證具有明顯不同，主要表現(xiàn)在：其一，該調(diào)查筆錄是特定的公務(wù)人員以公共機(jī)關(guān)的名義對(duì)有關(guān)當(dāng)事人或者證人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)調(diào)查所形成的記錄；其二，該調(diào)查筆錄通常采用一問(wèn)一答的詢(xún)問(wèn)方式，而并非像一般公文書(shū)證那樣由公共機(jī)關(guān)在其職權(quán)范圍內(nèi)對(duì)有關(guān)事實(shí)情節(jié)和特定事件作出職務(wù)上的認(rèn)定和法律上的評(píng)價(jià)；其三，該調(diào)查筆錄通常無(wú)需加蓋公共機(jī)關(guān)的印章或由公共機(jī)關(guān)的主要負(fù)責(zé)人簽署，而是要載明在履行職務(wù)行為中具體參加調(diào)查人員的姓名，并由接受調(diào)查的當(dāng)事人或者證人簽字或者捺加手印予以確認(rèn)。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　動(dòng)機(jī)的好壞，僅僅取決于它們的效果。　　——邊沁　　法官是目社會(huì)觀念的詮釋者?！　　ǘ嘧簟　》ü俚淖饔镁褪窃谒媲暗漠?dāng)事人之間實(shí)現(xiàn)公正?！　　帯　∽C明體系的邏輯一致性要求某些特定的結(jié)論是一回事，但這并不是全部。法律的生命不是邏輯，而是經(jīng)驗(yàn)?！　　裟匪埂　≌x不僅要實(shí)現(xiàn)，還應(yīng)當(dāng)以看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)?！　　　」び破涫?，必先利其器?！　　鬃?/pre>






圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(61)
勉強(qiáng)可看(447)
一般般(762)
內(nèi)容豐富(3162)
強(qiáng)力推薦(259)


 


    民事證據(jù)案例實(shí)務(wù)問(wèn)題解析 PDF格式下載