刑法及司法解釋案例評析（上下冊）

前言

新中國第一部刑法典誕生于1979年7月1日，并于1980年1月1日起施行。1997年3月14日，第八屆全國人民代表大會第五次會議修訂通過了新的《中華人民共和國刑法》。它的修訂施行對于進(jìn)一步實(shí)行依法治國，建設(shè)社會主義法制國家，具有十分重要的意義。新的刑法公布施行以來，全國人民代表大會常務(wù)委員會于1998年12月29日通過了《關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》、1999年10月30日通過了《關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動的決定》、2000年12月28日通過了《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、1999年12月25日通過了《中華人民共和國刑法修正案》、2001年8月31日通過了《中華人民共和國刑法修正案（二）》、2001年12月29日通過了《中華人民共和國刑法修正案（三）》、2002年12月28日通過了《中華人民共和國刑法修正案（四）、2005年2月28日通過了《中華人民共和國刑法修正案（五）》、2006年6月29日通過了《中華人民共和國刑法修正案（六）》、2009年2月28日通過了《中華人民共和國刑法修正案（七）、2000年4月29日通過了《關(guān)于（中華人民共和國刑法）第九十三條第二款的解釋》、2001年8月31日通過了《關(guān)于（中華人民共和國刑法）第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋》、2002年4月28日通過了《關(guān)于（中華人民共和國刑法）第二百九十四條第一款的解釋》。

內(nèi)容概要

　　《刑法及司法解釋案例評析（上下冊）》由司法界、學(xué)術(shù)界參與和熟悉刑法及其配套司法解釋起草和討論的專家撰寫。依據(jù)刑法及其修正案、解釋案，單行弄法，附屬刑法和“兩高”配套司法解釋，選編典型疑難案例，結(jié)合近年來司法實(shí)踐中的新情況新問題，以“題記”、“案情介紹”、“法律問題”、“討論要點(diǎn)”、“問題解說”、“問題結(jié)論”的結(jié)構(gòu)形式以案析法，對刑法總則和分則中的主要問題進(jìn)行全面系統(tǒng)的案例評析。通過案例研究法律，對于讀者直觀形象地學(xué)習(xí)理解刑法，正確適用刑法，具有其他方式不可替代的重要意義。《刑法及司法解釋案例評析（上下冊）》以作者隊(duì)伍的權(quán)威性、法律依據(jù)的現(xiàn)行有效性、司法實(shí)踐的可操作性，兼具理論與實(shí)務(wù)雙重特色，可作為廣大司法人員和律師、公民、法人的基本法律工具書。

作者簡介

劉家琛，男，中華人民共和國二級大法官。最高人民法院原副院長、審判委員會專職委員。全國政協(xié)法制委員會原副主任。中國法學(xué)會原副會長。國家法官學(xué)院、中國人民大學(xué)、武漢大學(xué)等兼職教授。四川大學(xué)、西南政法大學(xué)研究生導(dǎo)師。畢業(yè)于西南政法大學(xué)。出版《訴訟及其價值論》、《反腐廉政通鑒》、《刑法總則及配套規(guī)定新釋新解》、《刑法分則及配套規(guī)定新釋新解》等數(shù)十種法學(xué)著作。

書籍目錄

第一編 總則第一章 刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍第二章 犯罪第一節(jié) 犯罪故意與過失第二節(jié) 刑事責(zé)任年齡與刑事責(zé)任能力第三節(jié) 正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險第四節(jié) 犯罪預(yù)備、未遂與中止第五節(jié) 共同犯罪第六節(jié) 單位犯罪第三章 刑罰及其適用第二編 分則第一章 危害國家安全罪第二章 危害公共安全罪第三章 破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪第四章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪第五章 侵犯財(cái)產(chǎn)罪第六章 妨害社會管理秩序罪第七章 貪污賄賂罪第八章 瀆職罪第九章 危害國防利益罪、軍人違反職責(zé)罪新刑法罪名一覽表常用刑事法律及司法解釋參考書目后記

章節(jié)摘錄

（2）客觀上，假想防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)也存在根本的區(qū)別。在假想防衛(wèi)中，就是基于對客觀事實(shí)的錯誤認(rèn)識，產(chǎn)生了虛假的防衛(wèi)意圖。在這種虛假的防衛(wèi)意圖的支配下，出于保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利，才實(shí)施行為。所以，假想防衛(wèi)不僅在主觀心理狀態(tài)上不同于正當(dāng)防衛(wèi)，而且在其客觀行為的性質(zhì)上也不同于正當(dāng)防衛(wèi)：正當(dāng)防衛(wèi)是有利于社會的行為，是反擊不法侵害的行為；而假想防衛(wèi)則是危害社會的行為，是對他人的侵害行為。通過以上分析可以看出，假想防衛(wèi)雖然類似于正當(dāng)防衛(wèi)，但在主觀和客觀兩個方面，假想防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)都有著根本的區(qū)別。在本案中，被告人陳某某在主觀上，將民警的正當(dāng)?shù)膱?zhí)行公務(wù)的行為誤以為是犯罪分子對他的不法侵害，這種認(rèn)識是與客觀事實(shí)違背的，將不存在的不法侵害誤以為存在，是其主觀上的認(rèn)識錯誤。在客觀上，被告人陳某某的行為是危害社會的行為，這是他的主觀上的錯誤認(rèn)識而直接導(dǎo)致的后果。因此，陳某某的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。其次，被告人陳某某的行為也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。在我國刑法中，防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。由此可見，防衛(wèi)過當(dāng)是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。這里的前提包括：正當(dāng)防衛(wèi)的起因、正當(dāng)防衛(wèi)的客體、正當(dāng)防衛(wèi)的時間。只有在符合上述正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件的情況下，行為人明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，才構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。

后記

《中華人民共和國刑法》經(jīng)多年的研究和修改，終于于1997年3月14日經(jīng)第八屆全國人民代表大會第五次會議討論通過了。這部統(tǒng)一的、比較完備的刑法典，是進(jìn)一步完善我國刑事法律制度和司法制度的重大步驟，對于進(jìn)一步實(shí)行依法治國，建設(shè)社會主義法治國家，具有重要意義。為了幫助大家通過案例學(xué)習(xí)和掌握新刑法的內(nèi)容，我們約請公、檢、法、司各部門的有關(guān)同志共同編寫了這本書。本書的編著者主要來自以下單位：最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、北京市高級人民法院、中國政法大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京大學(xué)以及河北、上海、河南、湖北、山東、吉林、黑龍江、四川等高級人民法院。

編輯推薦

《刑法及司法解釋案例評析(上下冊)》為人民法院出版社出版發(fā)行。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑法及司法解釋案例評析（上下冊） PDF格式下載

---