刑事司法與前沿理論

內(nèi)容概要

　　《刑事司法與前沿理論》就刑事司法在理論中作者認(rèn)為對值得探索和有待解決的問題展開討論。刑事司法，它既是一項極為嚴(yán)肅的國家性活動，又是著重于刑事法律在調(diào)整中的實踐性舉式，因為它不僅在內(nèi)容上包含著刑事訴訟法、刑法和刑事政策之內(nèi)容，同時，從理論的角度，它同樣將刑事訴訟、刑法和刑事政策的理論予以囊括。

書籍目錄

上篇　基礎(chǔ)理論第一章　刑法意義上的犯罪價值取向第一節(jié)　犯罪價值取向之含義一、價值二、價值取向三、犯罪價值取向第二節(jié)　褒義價值及取向一、褒義價值的含義二、褒義價值取向理解三、刑法中的褒義價值取向第三節(jié)　貶義價值及取向一、貶義價值的含義二、貶義價值取向的理解三、刑法中的貶義價值取向第四節(jié)　探索刑法中犯罪價值取向之意義一、能夠更科學(xué)地認(rèn)識刑法中的犯罪二、有益于刑法對犯罪的調(diào)整懲處三、完備刑法中犯罪構(gòu)成的體系第二章　刑事司法中人權(quán)化理念的加強第一節(jié)　刑事司法中的人權(quán)化概念一、刑事司法含義二、人權(quán)與刑事司法三、刑事司法中的人權(quán)化理念第二節(jié)　人權(quán)化在刑事司法中的份量一、人權(quán)化對刑事司法的影響二、人權(quán)化是刑事司法不可缺乏的內(nèi)容三、人權(quán)化在刑事司法中的強化第三節(jié)　人權(quán)化為刑事司法公正之前提一、人權(quán)化與刑事政策二、人權(quán)化是刑事司法公正性體現(xiàn)三、人權(quán)化為刑事司法增強了實效第四節(jié)　刑事司法人權(quán)化的最大追求一、人權(quán)化與法官、檢察官二、人權(quán)化與刑事司法的質(zhì)量三、人權(quán)化是刑事司法追求境界第三章　刑事司法和諧與協(xié)調(diào)第一節(jié)　刑事司法與和諧一、和諧的定義二、刑事法律需要和諧之成分三、和諧對刑事司法的促進第二節(jié)　刑事司法中的協(xié)調(diào)一、協(xié)調(diào)之含義二、刑事法律中的協(xié)調(diào)三、協(xié)調(diào)對刑事法律調(diào)整的效果第三節(jié)　刑事司法的和諧與協(xié)調(diào)一、和諧與協(xié)調(diào)的關(guān)系二、刑事司法中的和諧與協(xié)調(diào)三、強調(diào)和諧與協(xié)調(diào)的刑事司法功效下篇　實踐理論第一章　刑事證據(jù)倒置制度之含義第一節(jié)　刑事司法中證據(jù)倒置制度的創(chuàng)設(shè)一、倒置制度的法律化二、刑事證據(jù)中倒置制度的爭議三、刑事證據(jù)中倒置制度的概念第二節(jié)　刑事證據(jù)倒置制度的現(xiàn)實性一、刑事訴訟中證據(jù)倒置制度的現(xiàn)實性二、刑事訴訟中證據(jù)倒置制度的合理性三、刑事訴訟中證據(jù)倒置制度的應(yīng)用性第三節(jié)　刑事證據(jù)倒置制度的法律地位一、倒置制度是刑事證據(jù)制度的一種二、倒置制度運用在刑事司法中的控制三、倒置制度應(yīng)在刑事司法中提高立法含量第二章　構(gòu)建我國刑事司法科學(xué)性與前瞻性理念之框架第一節(jié)　強調(diào)科學(xué)性元素在刑事司法中的作用一、科學(xué)性講究的內(nèi)涵二、刑事司法中科學(xué)性元素的體現(xiàn)三、科學(xué)性元素是刑事司法效率與公正的保證第二節(jié)　前瞻性對刑事司法功效的提升一、前瞻性的法律含義二、前瞻性是刑事司法的要素三、前瞻性對刑事司法的提升第三節(jié)　科學(xué)性和前瞻性是評價刑事司法實效的標(biāo)準(zhǔn)一、科學(xué)性和前瞻I生的刑事司法評價二、科學(xué)性和前瞻性是刑事司法公正的保證第三章　我國刑事司法中幾個需要理順與思索的問題第一節(jié)　關(guān)于刑事附帶民事訴訟的現(xiàn)狀與思考第二節(jié)　關(guān)于刑事司法中的請示與思考第三節(jié)　關(guān)于刑事司法中公、檢、法"三長"的協(xié)調(diào)與思考第四節(jié)　關(guān)于刑事司法解釋中存在的問題與思考第五節(jié)　關(guān)于疑罪問題和數(shù)額犯罪問題的思考參考文獻后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事司法與前沿理論 PDF格式下載

---