親屬法新問(wèn)題與新展望

前言

　　“第五屆法官與學(xué)者對(duì)話暨親屬法新問(wèn)題與新展望研討會(huì)”在濟(jì)南隆重舉行并取得圓滿效果，現(xiàn)在要把會(huì)議紀(jì)要和會(huì)議論文精選出版。我作為會(huì)議主辦方的代表，在《親屬法新問(wèn)題與新展望》一書出版之前，要給本書寫一個(gè)前言，說(shuō)一說(shuō)我們組織“法官與學(xué)者對(duì)話論壇”以及本次會(huì)議的一些感想。　　可以說(shuō)，在民法的任何一個(gè)部門中，都不如像親屬法所具有的那種普遍的群眾基礎(chǔ)和民眾的關(guān)注程度，就因?yàn)樗桥c人民群眾關(guān)系最為廣泛、最為密切的法律，是人民群眾須臾不能離開(kāi)的法律。試想，在這個(gè)世界上，有哪一個(gè)人不是父母所生、親屬所養(yǎng)的呢？即使有一個(gè)人確實(shí)奉行獨(dú)身主義一生都沒(méi)有結(jié)婚，或者結(jié)婚之后配偶雙方就想“丁克”，或者他們不想結(jié)婚、不想生子但在一起同居，可他們畢竟也都是父母所生，也都存在不同的親屬關(guān)系。因此，親屬法就是這樣最具群眾基礎(chǔ)的法律?！　?yīng)當(dāng)看到的是，我國(guó)的親屬法（包括婚姻法和收養(yǎng)法）幾經(jīng)修改，已經(jīng)有了很大進(jìn)步，但是，它仍然是不完善的。這主要表現(xiàn)在親屬法律制度的缺漏和不完整上。

內(nèi)容概要

　　《親屬法新問(wèn)題與新展望》為“民商事法律科學(xué)研究文叢”中的一本。全書主要內(nèi)容包括以無(wú)效婚姻制度在適用中的疑難問(wèn)題、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的物權(quán)法規(guī)則適用問(wèn)題、《婚姻法》第46條在適用中的疑難問(wèn)題、同性戀、準(zhǔn)婚姻關(guān)系等法律適用問(wèn)題以及其他婚姻法上的疑難問(wèn)題探討。

書籍目錄

前言親屬法適用中的新問(wèn)題與親屬立法的新展望——“第五屆法官與學(xué)者對(duì)話論壇”研討會(huì)綜述一、以無(wú)效婚姻制度在適用中的疑難問(wèn)題完善我國(guó)親屬法律制度的六個(gè)基本問(wèn)題夫妻一方將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外同居者問(wèn)題探析論無(wú)效婚姻制度中的原因確立婚姻成立與不成立之訴的理論價(jià)值和實(shí)踐意義婚姻效力探析我國(guó)無(wú)效婚姻制度的不足與完善二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的物權(quán)法規(guī)則適用問(wèn)題我國(guó)《物權(quán)法》對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系的影響夫妻財(cái)產(chǎn)共有的特性與物權(quán)法規(guī)則的適用利益衡量與法律解釋——夫妻共有財(cái)產(chǎn)與善意取得的法律適用《物權(quán)法》的制定對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的影響《物權(quán)法》第99條的婚姻法解釋夫妻財(cái)產(chǎn)共有權(quán)取得的《物權(quán)法》適用問(wèn)題《婚姻法》與《物權(quán)法》沖突隨談（之一）房屋不動(dòng)產(chǎn)夫妻共有的困惑與選擇夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度法律適用問(wèn)題研究淺論夫妻共同財(cái)產(chǎn)的物權(quán)法規(guī)則適用——關(guān)于夫妻共同債務(wù)的理論回應(yīng)三、《婚姻法》第46條在適用中的疑難問(wèn)題論離婚損害賠償制度我國(guó)家庭暴力法律干預(yù)制度探析——基于婚姻實(shí)質(zhì)的分析離婚夫妻債務(wù)承擔(dān)的裁判路徑關(guān)于《婚姻法》第46條疑難問(wèn)題探討——析張某與朱某離婚損害賠償糾紛案小議離婚精神損害賠償制度試論我國(guó)離婚損害賠償制度的法律適用四、同性戀、準(zhǔn)婚姻關(guān)系等法律適用問(wèn)題論同性婚姻合法化論非婚同居的法律規(guī)制非婚同居的立法思考論非婚同居的法律規(guī)制走出同居女性權(quán)利缺失的法律困境關(guān)于我國(guó)婚約制度之立法建議析涉同性戀關(guān)系民事案件的審判對(duì)待——試論不完全婚姻制度的建立及其意義探討同性戀、準(zhǔn)婚姻關(guān)系在我國(guó)的法律適用同居關(guān)系中財(cái)產(chǎn)糾紛的裁判淺析我國(guó)準(zhǔn)婚姻、同性婚姻關(guān)系的法律適用五、其他婚姻法上的疑難問(wèn)題探討關(guān)于探望權(quán)的再思考——與美國(guó)相關(guān)制度的比較論父母對(duì)于未成年子女的冠姓權(quán)及其紛爭(zhēng)解決方案婚生嬰兒親權(quán)主體認(rèn)定之困惑與超越——以一起事實(shí)懸疑案件為例解讀裁判理念對(duì)裁判能力的影響直系親屬、家庭的范圍與權(quán)利保護(hù)

章節(jié)摘錄

　　從《婚姻法》和《收養(yǎng)法》角度而言，如果要在建立非婚生子女的準(zhǔn)正、認(rèn)領(lǐng)和收養(yǎng)制度之間進(jìn)行選擇的話，無(wú)疑建立收養(yǎng)制度更有利于操作。但是.非婚生子女的準(zhǔn)正和認(rèn)領(lǐng)，可以使非婚生子女在身份上變成為婚生子女，這畢竟與養(yǎng)子女的身份是有區(qū)別的，盡管他們?cè)诜缮吓c父母的權(quán)利義務(wù)沒(méi)有差別。如何選擇，還需要進(jìn)一步研究。①在目前我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定的情況下，從子女利益最佳原則和保護(hù)子女合法權(quán)益出發(fā)，筆者主張還是應(yīng)先確認(rèn)生父母對(duì)非婚生子女的收養(yǎng)權(quán)。在符合收養(yǎng)條件時(shí)，非婚同居伴侶可以以單身身份收養(yǎng)子女，包括自己生育的子女和對(duì)方生育的子女。但不能允許當(dāng)事人以非婚同居伴侶身份共同收養(yǎng)，共同收養(yǎng)權(quán)只能是具有夫妻身份的人所享有的權(quán)利，這也是從保護(hù)養(yǎng)子女切身利益，確保收養(yǎng)目的的實(shí)現(xiàn)出發(fā)的。目的主要是為了盡量避免因非婚同居關(guān)系破裂可能對(duì)于女造成的影響和傷害?！　?.非婚同居關(guān)系的終止。在我國(guó)現(xiàn)有法律框架下，導(dǎo)致非婚同居關(guān)系終止的事由包括四種：一是因死亡而終止。當(dāng)事人一方或者雙方死亡是非婚同居關(guān)系終止的當(dāng)然事由；二是因結(jié)婚而終止。如果非婚同居雙方結(jié)婚，則可以導(dǎo)致非婚同居關(guān)系轉(zhuǎn)化為婚姻關(guān)系，非婚同居關(guān)系終止；如果非婚同居一方或者雙方與他人結(jié)婚的.則同樣導(dǎo)致非婚同居關(guān)系終止。如果非婚同居一方與他人同居的，也導(dǎo)致前一個(gè)非婚同居關(guān)系的終止；三是因雙方協(xié)議而終止。因雙方合意或者發(fā)表共同聲明，可以隨時(shí)終止非婚同居關(guān)系。在實(shí)行登記制的國(guó)家中.雙方只需要到登記機(jī)關(guān)登記其雙方協(xié)議或共同聲明即可。我國(guó)目前沒(méi)有這方面的規(guī)定。由于觀念和習(xí)慣等方面的原因，采用登記制目前在我國(guó)執(zhí)行起來(lái)可能比較困難；四是因單方通知而終止。只要當(dāng)事人一方提出解除請(qǐng)求，并按照一定程序?qū)⒔獬腔橥雨P(guān)系的書面通知送達(dá)對(duì)方，非婚同居關(guān)系即可終止?！　?duì)于因解除非婚同居關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)如何處理，我國(guó)法律目前沒(méi)有規(guī)定。最高人民法院《婚姻法解釋（二）》第l條規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理”；“當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”。據(jù)此，人民法院對(duì)解除同居關(guān)系本身即當(dāng)事人之間的人身關(guān)系糾紛是不受理的，僅受理因解除非婚同居關(guān)系所產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系爭(zhēng)議，包括財(cái)產(chǎn)糾紛或者子女撫養(yǎng)糾紛等。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    親屬法新問(wèn)題與新展望 PDF格式下載

---