公司法評論

內(nèi)容概要

　　件作為董事注意義務(wù)審查標(biāo)準(zhǔn)存在問題的批評、論解散公司訴訟的適格被告、有限合伙中普通合伙人信義義務(wù)的協(xié)議排除、董事的善管注意義務(wù)與食品安全的確保、股東會決議不成立相關(guān)法律問題研究等。

書籍目錄

將董事的注意義務(wù)審查標(biāo)準(zhǔn)與特拉華州公共政策相結(jié)合——以凡·高爾科姆案及其后續(xù)案件作為董事注意義務(wù)審查標(biāo)準(zhǔn)存在問題的批評論解散公司訴訟的適格被告有限合伙中普通合伙人信義義務(wù)的協(xié)議排除董事的善管注意義務(wù)與食品安全的確?！毡綝asukin公司股東代表訴訟事件評析股東會決議不成立相關(guān)法律問題研究——以“未向全體股東發(fā)出股東會召集通知”為中心九位著名國企高管的罪與罰論公司人格否認(rèn)在民事執(zhí)行中的適用丹麥公司治理原則中日公司法論壇——法人，法人人格否認(rèn)，商事主體；公司法發(fā)展趨勢美國特拉華州公司法的制度設(shè)計與最新變革2008年公司法研究綜述2008年公司法研究大事記

章節(jié)摘錄

　　首先，我們來看第一個問題。從中華人民共和國成立到20世紀(jì)80年代初期，中國法中沒有法人這個概念，我們采用的是單位這個概念，主要是因為在計劃經(jīng)濟體制下，企業(yè)沒有生產(chǎn)經(jīng)營的自主權(quán)，完全依附于政府，所以不需要法人這個概念。1978年我們開始改革，全民所有制企業(yè)擴大自主經(jīng)營權(quán)，法人制度才開始受到重視，并在改革初期的立法中出現(xiàn)了法人的概念。最早開始使用法人概念的法律或法規(guī)是1983年4月1日國務(wù)院頒布的《國營工業(yè)企業(yè)暫行條例》，其中第8條規(guī)定企業(yè)是法人，廠長是法人代表，其目的就是讓企業(yè)獨立進行經(jīng)濟核算，獨立自主地進行生產(chǎn)經(jīng)營。1986年的《民法通則》最終在法律上確立了法人的基本制度。1988年的《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》再一次明確了全民所有制企業(yè)是法人，并提出了企業(yè)法人這個概念，這在其他國家的民商法中并不多見。但是，這兩部法律均沒有確立法人獨立財產(chǎn)權(quán)這個概念，它強調(diào)全民所有制企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離這樣一種觀念，之后我們對企業(yè)的產(chǎn)權(quán)進行了社會化或者說是私有化的改革。于是，在1993年的《公司法》中我們確立了法人的獨立財產(chǎn)權(quán)的概念，但是這部法律依然留了一個問題，就是它規(guī)定公司中的國有資產(chǎn)屬于國家。直到2005年《公司法》修訂后才解決了這一問題。這就是中華人民共和國成立后法人概念發(fā)展的一個歷史簡況。我們知道，法人在歐洲中世紀(jì)時期之所以出現(xiàn)并被廣泛使用的一個原因就是為了要解決教會在接受教徒捐贈時如何確認(rèn)誰是受捐人這樣一個法律問題。而在中國，法人概念是為了改革國有企業(yè)，確認(rèn)國有企業(yè)的自主經(jīng)營權(quán)而出現(xiàn)的。應(yīng)注意對兩者的產(chǎn)生背景進行比較?！　∠旅嬲劦诙€問題，法人概念的本質(zhì)和研究的方法。德國傳統(tǒng)民法學(xué)者常常采用以黑格爾、康德為代表的形而上學(xué)的思辨方法來研究法人概念的本質(zhì)，這種方法遭到了英美法系實用主義法學(xué)家的強烈反對，主要代表人物是美國的杜威和哈特。杜威反對對法人本質(zhì)的爭論僅限于概念之爭，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮這些法人組織本身所存在的現(xiàn)實問題是什么；而哈特則認(rèn)為法人概念的本質(zhì)不在于形而上的一種抽象的本質(zhì)，而在于它在法律推理中發(fā)揮了什么作用，實際上是在強調(diào)法人作為一種符號在符號學(xué)上的功能。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    公司法評論 PDF格式下載

---