商事審判研究

內(nèi)容概要

　　《商事審判研究（2007-2008年卷）》為彰顯廣東商事審判法官司法智慧的刊物，自2004年創(chuàng)刊以來(lái)已連續(xù)出版了三卷?！渡淌聦徟醒芯浚?007-2008年卷）》為第四卷。《商事審判研究（2007-2008年卷）》在綜合往年《商事審判研究》編撰導(dǎo)思想、編撰經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，確定了實(shí)踐性、應(yīng)用性、指導(dǎo)性的原則，強(qiáng)調(diào)要緊密結(jié)合審判實(shí)踐中遇到的法律適用疑難問(wèn)題，充分發(fā)揮對(duì)全省法院民商事審判工作的指導(dǎo)功能，努力達(dá)到逐步破解全省法院民商事審判工作中遇到的法律難題的目的?！渡淌聦徟醒芯浚?007-2008年卷）》體例分為四個(gè)部分：第一部分為審判工作指導(dǎo)，刊登了省法院領(lǐng)導(dǎo)在指導(dǎo)民商事審判工作相關(guān)會(huì)議上的重要講話。第二部分為調(diào)研報(bào)告，除刊登了省法院對(duì)有關(guān)具體法律適用問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告外，還刊登了為下級(jí)法院普遍關(guān)注的我省法院案件撤改原因以及民商事審判裁判尺度不統(tǒng)一問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告。第三部分為民商事法律中有關(guān)部門法的專題文章，包括公司法、保險(xiǎn)法、破產(chǎn)法、債法以及程序法專題。最后一部分為裁判文書選登，裁判文書的案件均來(lái)自省法院2008年受理的爭(zhēng)議較大并經(jīng)省法院民二庭審判長(zhǎng)會(huì)議討論的案件，選登了制作規(guī)范、說(shuō)理性較強(qiáng)的五份裁判文書。

書籍目錄

卷首語(yǔ)(1)審判工作指導(dǎo)在全省法院民事調(diào)解工作電視電話會(huì)議上的講話廣東省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)鄭鄂(1)明確任務(wù)真抓實(shí)干努力推進(jìn)全省法院的民商事審判工作——在全省法院民商事審判工作會(huì)議上的講話廣東省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)李毅峰(8)調(diào)研報(bào)告關(guān)于我省民商事案件裁判尺度不統(tǒng)一問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告廣東省高級(jí)人民法院課題組(29)2008年初民二庭赴全省各地法院開展民商事審判調(diào)研指導(dǎo)活動(dòng)的情況報(bào)告廣東省高級(jí)人民法院民二庭(44)省法院民二庭二審案件(2005-2006年)撤改原因分析廣東省高級(jí)人民法院民二庭(55)關(guān)于公司強(qiáng)制清算問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告廣東省高級(jí)人民法院民二庭課題組(64)關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件綜合情況報(bào)告廣東省高級(jí)人民法院民二庭(77)破產(chǎn)審判實(shí)務(wù)若干疑難問(wèn)題及司法對(duì)策廣東省高級(jí)人民法院民二庭(88)公司法專題公司管理層的法定義務(wù)和民事責(zé)任金劍鋒(95)公司股東會(huì)罷免董事問(wèn)題探析苗欣(1l0)債權(quán)出資問(wèn)題研究——對(duì)一則案例的評(píng)析李洪堂(121)股東利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)糾紛之司法裁判困境與出路陳穎(129)論內(nèi)幕交易民事責(zé)任因果關(guān)系的認(rèn)定田飛(141)股東知情權(quán)案件若干疑難問(wèn)題探析張金浪(151)企業(yè)職工持股的困惑與路徑——以股東資格確認(rèn)訴訟為線索陳東生(158)重思股東出資責(zé)任——以瑕疵出資股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任為視角王海波羅越明衛(wèi)東亮(170)論公司章程的邊界——以司法實(shí)踐中邊界識(shí)別為視角馬翠平(180)法律交融視角下的股權(quán)質(zhì)押寧建文(189)保險(xiǎn)法專題保險(xiǎn)合同訂立的若干法律問(wèn)題探討嚴(yán)加武(203)淺議保險(xiǎn)代位求償權(quán)陳敏(213)論人身保險(xiǎn)合同的如實(shí)告知義務(wù)——以保險(xiǎn)人和投保人之間的利益平衡為視角胡夏(223)破產(chǎn)法專題新破產(chǎn)法的實(shí)施對(duì)債權(quán)人利益的保障與影響王建平(233)法院組織民辦學(xué)校終止清算的若干法律問(wèn)題——華茂學(xué)校清算案實(shí)證分析李學(xué)輝(243)債務(wù)人破產(chǎn)與債權(quán)人代位權(quán)的適用李震東(250)債法專題關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的幾個(gè)實(shí)務(wù)問(wèn)題盧朝霞(256)淺議違約金的調(diào)整秦紅梅(262)淺析債務(wù)承擔(dān)鄭捷夫(269)析金融機(jī)構(gòu)出具虛假資金證明承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題紀(jì)紅玲(275)淺析代物清償?shù)男再|(zhì)及其成立要件潘曉璇(288)債權(quán)讓與基本問(wèn)題研究楊芳(293)程序法專題我國(guó)“案例公布制度”的實(shí)證考察及其啟示丁海湖(305)債務(wù)加入及擔(dān)保人追償權(quán)的認(rèn)定-達(dá)興公司與匯通公司、信昌貿(mào)易行、劉懷忠、農(nóng)行佛山分行等追償權(quán)糾紛陳君惠(316)當(dāng)事人在訴的合并中的訴權(quán)保護(hù)問(wèn)題劉佐(326)票據(jù)抗辯審查陳好(330)民事訴訟第三人制度若干實(shí)務(wù)問(wèn)題研究田劍(341)試論民事法官的釋明權(quán)李疆(353)論訴訟時(shí)效抗辯梁展欣(364)淺議我國(guó)其他民事訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)白小玉(376)裁判文書選登中國(guó)銀行股份有限公司汕頭分行與廣東發(fā)展銀行股份有限公司韶關(guān)分行、珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)安然實(shí)業(yè)(集團(tuán))公司代位權(quán)糾紛案——廣東省高級(jí)人民法院民事判決書[2008]粵高法民二終字第5號(hào)(381)廣東中人企業(yè)(集團(tuán))有限公司與深圳發(fā)展銀行股份有限公司佛山分行、深圳發(fā)展銀行股份有限公司佛山張槎支行票據(jù)追索權(quán)糾紛案——廣東省高級(jí)人民法院民事判決書[008]粵高法民二終字第35號(hào)(390)何崗與珠海名人體育發(fā)展有限公司、賀平、林培讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案——廣東省高級(jí)人民法院民事判決書[2008]粵高法民二終字第78號(hào)(403)廣東越秀恒和企業(yè)投資有限公司與廣州市浚泰物業(yè)發(fā)展有限公司、廣州市浚泰百貨有限公司、廣州市浚豪百貨有限公司、廣州市浚港企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限公司公司利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)糾紛案——廣東省高級(jí)人民法院民事判決書[2008]粵高法民二終字第110號(hào)(414)惠州市景生堂投資有限公司與惠州市鵬佳實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、惠州市匯中實(shí)業(yè)有限公司、鄧澤堂、惠州市中京電子科技有限公司委托合同糾紛案——廣東省高級(jí)人民法院民事判決書[2008]粵高法民二終字第108號(hào)(422)

章節(jié)摘錄

論人身保險(xiǎn)合同的如實(shí)告知義務(wù)基于人身保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)標(biāo)的之特殊性，訂立保險(xiǎn)合同必須以最大誠(chéng)信為原則，如實(shí)告知義務(wù)是基于最大誠(chéng)信原則而為投保人設(shè)定的法定義務(wù)。我國(guó)保險(xiǎn)法第17條對(duì)這一義務(wù)作出了規(guī)定，但在司法實(shí)踐中，對(duì)投保人履行如實(shí)告知義務(wù)的范圍、違反如實(shí)告知義務(wù)的合同解除權(quán)等問(wèn)題尚存爭(zhēng)議。對(duì)此，筆者嘗試以保險(xiǎn)人和投保人間利益平衡為視角，對(duì)人身保險(xiǎn)合同中如實(shí)告知義務(wù)的相關(guān)問(wèn)題作出探討。一、如實(shí)告知義務(wù)概述誠(chéng)實(shí)信用原則是我國(guó)民法的一項(xiàng)基本原則，也是保險(xiǎn)合同法四大基本原則之一。①誠(chéng)實(shí)信用原則起源于羅馬法，在羅馬法中稱為“善意”原則，法國(guó)民法也稱為“善意”原則，德國(guó)民法稱為“誠(chéng)實(shí)信用原則”，在日本法中則稱為“信義誠(chéng)實(shí)”原則。誠(chéng)實(shí)信用原則要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信，以善意的方式履行其義務(wù)，不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)。同時(shí)，誠(chéng)實(shí)信用原則要求維持當(dāng)事人之間的利益及當(dāng)事人利益和社會(huì)利益之間的平衡。②由于保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)和保險(xiǎn)合同的特殊性，合同雙方還必須具有超出一般的誠(chéng)信度，即“最大誠(chéng)信”，這體現(xiàn)在法律原則上即為最大誠(chéng)信原則。

編輯推薦

《商事審判研究(2007-2008年卷)》由人民法院出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    商事審判研究 PDF格式下載

---