最高人民法院司法觀點集成（共3冊）
出版時間：2009-1 出版社：劉德權(quán) 人民法院出版社 (2009-01出版) 作者：劉德權(quán)
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
《最高人民法院司法觀點集成(共3冊)》從最高人民法院司法政策精神、答復(fù)、通知，最高人民法院終審裁判、公報案例中的裁判要旨和審判業(yè)務(wù)庭的業(yè)務(wù)意見中梳理出1200個司法觀點問題，并以附錄形式選摘最高人民法院審判庭的權(quán)威著述和專家法官的主流觀點、信箱答復(fù)等。上述司法觀點代表最高人民法院對一些法律適用問題的司法態(tài)度和立場，也反映最高人民法院審判業(yè)務(wù)庭對一些法律問題的傾向性意見。
《最高人民法院司法觀點集成(共3冊)》與《最高人民法院司法解釋解讀集成》(四卷本即出)系姊妹篇。后者是對最高人民法院現(xiàn)行有效的司法解釋全面而系統(tǒng)的高端解讀。兩書相互配套，相得益彰，集最高人民法院司法解釋、司法政策及主流司法觀點之大成，共同構(gòu)成一套完整的“最高人民法院裁判依據(jù)”系列，是法官與律師等法律人最權(quán)威和實用的法律工具書。
書籍目錄
第一卷 總論債權(quán)物權(quán)第一章 審判工作總論第二章 《合同法》總則第三章 借款合同第四章 其他具體合同第五章 存單(儲蓄)合同第六章 《物權(quán)法》的適用第七章 房屋買賣合同第八章 房屋租賃合同第九章 土地使用權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓合同第十章 建筑工程承包合同第十一章 房屋聯(lián)建第十二章 房屋拆遷第十三章 其他涉及物權(quán)糾紛第十四章 土地承包第十五章 物業(yè)管理第二卷 保險票據(jù)公司證券破產(chǎn)擔保第十六章 保險第十七章 票據(jù)第十八章 公司、企業(yè)第十九章 證券、期貨第二十章 企業(yè)改制第二十一章 企業(yè)破產(chǎn)第二十二章 保證擔保第二十三章 擔保物權(quán)第二十四章 涉外商事海事第三卷 民事侵權(quán)賠償婚姻家庭勞動爭議知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序第二十五章 民事侵權(quán)賠償?shù)诙?婚姻家庭第二十七章 繼承第二十八章 收養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)第二十九章 勞動爭議第三十章 知識產(chǎn)權(quán)第三十一章 民事訴訟程序第三十二章 民刑交叉案件增補關(guān)鍵詞索引引用、參考的著述、文獻
編輯推薦
《最高人民法院司法觀點集成(共3冊)》由劉德權(quán)編寫。為幫助地方各級人民法院正確理解和適用最高人民法院的指導(dǎo)意見，人民法院出版社在全國組織一批專家型法官，緊密結(jié)合司法實踐中的新情況和民商事審判工作的新發(fā)展，以最高人民法院司法解釋、最高人民法院司法政策精神、最高人民法院答復(fù)、通知、最高人民法院終審案例和公報案例等為素材和依據(jù)，并選摘部分最高人民法院專家法官的權(quán)威著述和主流觀點，針對司法實務(wù)中的重點、難點和熱點問題，梳理出1000多個專題，整理和提煉出基本的審理規(guī)范，并對最高人民法院裁判尺度的演變進行了梳理，對各類指導(dǎo)意見中不完全一致的內(nèi)容做了說明，對尚未形成共識的問題，也對其傾向性的規(guī)范做了歸納，在此基礎(chǔ)上編寫了《最高人民法院司法觀點集成(共3冊)》，其內(nèi)容具有很強的針對性、啟示性和實踐應(yīng)用價值。我相信，《最高人民法院司法觀點集成(共3冊)》的出版，對于統(tǒng)一民商事案件裁判標準，指導(dǎo)民商事審判工作，不斷提高廣大法官認識和把握大局的能力、認識和把握社會矛盾的能力、認識和把握社情民意的能力：認識和把握法律精神的能力，推動人民法院工作科學(xué)發(fā)展，有著積極的參考指導(dǎo)作用。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計10條)
- 一個朋友買了這套書，翻了一下，不錯，對這套書我已觀注很久了，為什麼不采購？
- 取消了，失望。。。
- 因為急需，卓越又遲遲無貨，于是到政法大學(xué)的一獲書店以7.5折買到此書。如果在北京的朋友可以去一獲買，便宜。就是得自己拿回來，有點沉。
-
盡管我國屬于大陸法系并以成文法治天下，但事實上，任何成文法的適用都是從一般到特殊，這一邏輯表面上完美實踐中千瘡百孔。個人認為，它不如英美法系案例法以案推案以特殊比對特殊來得公正全面。
當然，我國的成文法適用有它特定的土壤，包括但不限于效率優(yōu)先、和諧社會理念及司法的粗糙隨意。而法律人能做的，是改良。
改良的思路恰恰來自英美法系，梳理曾經(jīng)有過的法院判例，從中提煉有益的建設(shè)性觀點，成為最高人民法院不遺余力的進路之一。從歷年《人民法院案例選》到《刑事審判參考》到《中國民事審判前沿》，這些書都力圖收集優(yōu)良的典型案例，從中概括出一般的指導(dǎo)性原則和觀點，即使它們或有爭議。
此外，這些書的出版也代表著最高人民法院樹立司法權(quán)威、積累法律人智慧、培育法律文化的野心與努力。其效果如何，有待拭目。
無論如何，對于法律人而言，這3冊書必備必看。該書總結(jié)的司法觀點所跨越的領(lǐng)域很大，不僅具有極強的實踐性，在理論上也達到了相當?shù)纳疃取?br /> 在閱讀中需要注意的是：1.并不是該書中所有的司法觀點都是現(xiàn)行的做法，原因是法院中也存在不同的聲音，個案的具體情況更會影響觀點的運用；2.并不是所有的司法觀點都是正確的（正確這個詞并不準確，但找不到其它詞）或全面的，讀者應(yīng)使用自己的判斷力和理性進行分析。記得：法律人的天性是懷疑一切。
- 一般來說這么厚的書基本上屬于“找查”型的，三本大書上千頁，想通讀這本書的確需要毅力，更多的時候我想買書的人還是傾向于在需要時翻翻吧——找找相關(guān)規(guī)定。但這并不妨礙我們靜心閱讀這本書，慢慢的讀下去，還是挺有意思的。很慚愧，本書雖然在閱讀，但更多是帶有目的性的翻閱，很難做到心平氣和的閱讀。不知諸位有同感？
- 這確實是本好書，理論研習(xí)和實務(wù)工作都用的到，很詳細地總結(jié)歸納了最高院的批復(fù)、審判指導(dǎo)意見等等。其中的內(nèi)容客觀存在且真實，但未必正確，還須在實務(wù)工作中細細鑒別，按需索取，擇優(yōu)選用。
編輯出版說明的第一段特別有意思，特地講王xx的要求寫在最前面（“更新法律知識，提煉司法經(jīng)驗，統(tǒng)一裁判尺度”），王xx殊不知這本書中有相當部分觀點是被近年理論所批判和拋棄的，也只有外行人才說的出這樣的話。不過這本書確實是一本不可多得的工具書。（FUCK王xx，早日滾下臺。。。沒辦法，每次看見這三個字就不由得覺得惡心，尤其還在前面加上“大法官”三個字，一年多了已經(jīng)...） - 春節(jié)已經(jīng)開始在一頁一頁的讀了，剛開始會心態(tài)浮躁，但真的看進去了以后會覺得越看越有意思
- 封四就告訴你了，這個本工具書。
- 如果時間允許，按個人需求，也不必非當工具書來看的
- 翻了翻還是適合當工具書，實用性很不錯
PS我不小心點了不合適內(nèi)容警告，sorry……