商事審判的理論思辨

前言

　　有商才有商法，繼而才有商事審判。就內(nèi)在精神而言，營利性與營業(yè)性構(gòu)成了商的全貌，是商事行為區(qū)別于一般民事行為的重要特征。與之相適應(yīng)，商法擁有自己獨(dú)特的概念、規(guī)則與原則，商事審判在價值取向、基本制度、審判模式和技術(shù)化程度等方面具有區(qū)別于傳統(tǒng)民事審判的獨(dú)特品格。但在我國現(xiàn)行的法院機(jī)構(gòu)設(shè)置中，由于種種因素的影響與制約，商事審判職能主要由民事審判第二庭承擔(dān)，整體上還處于“猶抱琵琶半遮面”的狀態(tài)；同時，由于定位上的模糊，當(dāng)前實(shí)際存在的商事審判與傳統(tǒng)民事審判又存有說不清道不明的復(fù)雜關(guān)系。因此，如何旗幟鮮明地樹起商事審判的大旗，在實(shí)際工作中彰顯商事審判的特色，是當(dāng)前乃至今后一個時期實(shí)現(xiàn)法院審判機(jī)構(gòu)設(shè)置科學(xué)化的任務(wù)之一。本文從“歷史與積淀”、“邏輯與認(rèn)知”和“傳承與發(fā)展”三個視角，通過對我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下商事審判規(guī)律的初步闡釋，論述商事審判理論的基礎(chǔ)性問題，表達(dá)塑造脫胎于經(jīng)濟(jì)審判的商事審判以獨(dú)立品格的意旨，強(qiáng)調(diào)要正確認(rèn)識商法內(nèi)在精神和商事審判的特有規(guī)律，樹立現(xiàn)代商事裁判理念，并就商事審判體制當(dāng)前及較長遠(yuǎn)的改革目標(biāo)提出具體設(shè)想，以期拋磚引玉，求教方家。

內(nèi)容概要

　　商法擁有自己獨(dú)特的概念、規(guī)則與原則，商事審判在價值取向、基本制度、審判模式和技術(shù)化程度等方面具有區(qū)別于傳統(tǒng)民事審判的獨(dú)特品格。本文從“歷史與積淀”、“邏輯與認(rèn)知”和“傳承與發(fā)展”三個視角，通過對我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下商事審判規(guī)律的初步闡釋，論述商事審判理論的基礎(chǔ)性問題，表達(dá)塑造脫胎于經(jīng)濟(jì)審判的商事審判以獨(dú)立品格的意旨，強(qiáng)調(diào)要正確認(rèn)識商法內(nèi)在精神和商事審判的特有規(guī)律，樹立現(xiàn)代商事裁判理念，并就商事審判體制當(dāng)前及較長遠(yuǎn)的改革目標(biāo)提出具體設(shè)想，以期拋磚引玉，求教方家。

書籍目錄

商事審判的理論思辨(代前言)(1)審判理念實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)審判規(guī)范化的思考(3)市場經(jīng)濟(jì)體制的建立與審判觀念的更新(8)略論民商審判新理念(15)利益衡量論與法官法律思維方式新視角(23)審判業(yè)務(wù)試論聯(lián)營合同中法律責(zé)任的若干問題(37)淺析買賣合同財產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移問題(46)審理掛靠經(jīng)營糾紛案件若干問題的探討(52)試析國際貨物買賣合同的履行地(78)證據(jù)——一個亟待重塑的概念——用自然科學(xué)的方法對證據(jù)的本質(zhì)揭示、分析、重新表述(85)審理企業(yè)改制糾紛案件的若干思考(99)關(guān)于提高公司法適用水平的若干問題(110)法律適用經(jīng)濟(jì)審判適用法律若干問題初論(123)審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件適用法律的若干問題(133)關(guān)于制定《法律適用法》之建議(164)法律適用研究的新思路(179)WTO規(guī)則中國審判適用研究(187)WTO規(guī)則審判適用的法理分析(215)案例價值利用與判例制度創(chuàng)設(shè)(227)裁判文書裁判文書改革與司法公正的實(shí)現(xiàn)(255)判決理由改革論f264)判決理由比較論(279)大陸、英美兩大法系法律適用之比較(292)調(diào)研報告經(jīng)濟(jì)審判執(zhí)法不嚴(yán)現(xiàn)象、原因及對策(303)我國加入世貿(mào)組織對民商事審判工作的影響及對策(317)群體性糾紛案件審理情況的調(diào)查與思考——兼談社會轉(zhuǎn)型期政府職能的定位 (327)浙江省企業(yè)在國外被訴知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的調(diào)查與分析(339)司法視野下的浙江省民營企業(yè)自主創(chuàng)新能力調(diào)研(351)貼牌生產(chǎn)中的商標(biāo)侵權(quán)問題研究(363)當(dāng)前我省民事審判工作中的若干問題(380)審判隊伍加強(qiáng)人民法官的職業(yè)道德建設(shè)(399)人民法官要正確行使審判權(quán)(405)人民法官應(yīng)當(dāng)具有高尚的道德情操(412)公正司法：人民法官的永恒追求(418)后記(427)

章節(jié)摘錄

　　審理企業(yè)改制糾紛案件的若干思考　　從法律意義上講，企業(yè)改制是將企業(yè)作為商法中可以流轉(zhuǎn)的一種特殊客體，將企業(yè)作為所有權(quán)的交易對象，使企業(yè)法人發(fā)生變更、終止或重新設(shè)立的行為。從廣義而言，企業(yè)改制有收購兼并、拍賣出售、破產(chǎn)重組、“剝離”經(jīng)營、托管經(jīng)營、股份制改造、國有企業(yè)的公司制改組等形式。而狹義上的企業(yè)改制，僅指對原有企業(yè)進(jìn)行以現(xiàn)代企業(yè)制度為核心的公司制改造?！　∫弧?dāng)前企業(yè)改制中存在的主要問題　　從訴至法院的案件來看，當(dāng)前企業(yè)改制主要存在以下問題：　　（一）改制行為不規(guī)范　　其主要表現(xiàn)在以下幾個方面：　　1．財務(wù)審計的準(zhǔn)確性不高。如清產(chǎn)核資不是由主管部門組織而是由企業(yè)自己進(jìn)行，亦未有法定中介機(jī)構(gòu)介入；財務(wù)審計僅限于賬面審計。由于評估機(jī)構(gòu)對賬面記載的客觀性未作進(jìn)一步審查，更不與往來單位進(jìn)行賬面核對，在相關(guān)會計憑證的準(zhǔn)確性欠佳的情況下，少數(shù)企業(yè)負(fù)責(zé)人將應(yīng)收貨款不入賬，隱匿流動資產(chǎn)，或者虛報呆滯款、虧損款、虛報成本，漏審部分資產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)。從而，以改制企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表、財務(wù)狀況變動表和損益表為基礎(chǔ)的審計結(jié)論，未能如實(shí)反映改制企業(yè)的經(jīng)營狀況。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    商事審判的理論思辨 PDF格式下載

---