刑事法律文件解讀

內(nèi)容概要

　　2005年元月，《最新法律文件解讀》系列（下稱《解讀》系列）正式出版?！督庾x》系列以“解讀”為重點，通過對最新出臺的法律、法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章以及重要地方性法規(guī)進(jìn)行同步動態(tài)解讀，為廣大讀者學(xué)習(xí)理解最新法律規(guī)范，正確貫徹執(zhí)行法律文件，及時解決實踐中的新情況新問題，提供一個全方位、多層面的法律信息平臺?！　　督庾x》系列與《司法文件選》相配套，優(yōu)勢互補，同時又是對《司法文件選》的拓展與深化，彌補了法規(guī)匯編類出版物沒有同步闡釋、解讀內(nèi)容的不足，突出全、專、新、快、準(zhǔn)等特點，解讀權(quán)威、時效迅速?！　榱烁玫貫榱⒎?、司法和行政執(zhí)法機關(guān)，特別是法院系統(tǒng)服務(wù)，提升《解讀》系列的實用性、針對性，2008年將本著“貼近審判，服務(wù)司法”的宗旨，按照刑事、民事、商事、行政四大審判專業(yè)分立四個分冊按月出版?！　”据嬏貏e收錄了最高人民法院院長王勝俊、最高人民檢察院檢察長曹建明于2008年10月26日在第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議上所作的報告，方便讀者掌握司法政策和精神；約請了《北京市實施辦法》和遼寧省沈陽市中級人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事附帶民事訴訟案件的指導(dǎo)意見》兩篇地方性法律文件及司法文件的起草者撰寫解讀文章，有助于讀者在實踐中準(zhǔn)確理解和適用，同時也便于各地部門之間經(jīng)驗的交流。

書籍目錄

【政策與精神】最高人民法院關(guān)于加強刑事審判工作維護(hù)司法公正情況的報告——2008年10月26日在第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議上最高人民檢察院關(guān)于加強刑事審判法律監(jiān)督工作維護(hù)司法公正情況的報告——2008年10月26日在第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議上【地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章與解讀】北京市實施《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》辦法(2008年5月23日)解讀《北京市實施(中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法>辦法》【地方司法業(yè)務(wù)文件與解讀】遼寧省沈陽市中級人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事附帶民事訴訟案件的指導(dǎo)意見(2008年8月7日)解讀《關(guān)于審理交通肇事刑事附帶民事訴訟案件的指導(dǎo)意見》[鏈接]中華人民共和國道路交通安全法(2007年12月29日)機動車交通事故責(zé)任強制保險條例(2006年3月21日)中華人民共和國道路交通安全法實施條例(2004年4月30日)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2003年12月26日)最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定(2000年12月13日)【審判熱點問題研究】在校學(xué)生犯罪及被害問題探究——江西省高級人民法院關(guān)于在校學(xué)生犯罪及被害問題的調(diào)研報告論我國刑事賠償歸責(zé)原則的重塑——從兩個案例談起

章節(jié)摘錄

隨著經(jīng)濟社會發(fā)展和民主法治進(jìn)步，人民群眾的司法需求不斷增加，對刑事司法公正的關(guān)注程度和要求愈來愈高。不僅要求準(zhǔn)確及時懲罰犯罪，維護(hù)社會安全，還期待充分有效保障人權(quán)；不僅要求充分保障被告人的人權(quán)，還期待有效保護(hù)被害人的合法權(quán)益；不僅要求依法審判刑事案件，還期待切實化解矛盾糾紛，促進(jìn)社會穩(wěn)定和諧；不僅要求公開定罪量刑結(jié)果，還期待審理過程和裁判理由公開透明，參與和監(jiān)督審判全過程；不僅要求案件審判正當(dāng)合法，還期待裁判合情合理，符合社會不斷進(jìn)步的正義觀念。刑事審判隊伍現(xiàn)狀與新形勢新要求還不完全適應(yīng)。隊伍中存在適用法律政策能力不強、辦案質(zhì)量不高以及社會效果不好等問題，與維護(hù)社會公平正義的要求不適應(yīng)；隊伍中存在審判行為不規(guī)范、群眾工作能力不夠、化解矛盾不力的現(xiàn)象，極少數(shù)法官違法辦理“關(guān)系案、金錢案、人情案”，與嚴(yán)格公正文明司法的要求不適應(yīng)；隊伍中現(xiàn)有審判人員的數(shù)量和素質(zhì)，以及物質(zhì)保障不到位，與新形勢下日益繁重的審判任務(wù)不適應(yīng)。刑事審判中還存在不少影響司法公正的問題。對寬嚴(yán)相濟刑事政策認(rèn)識把握不夠一致，有的案件未能充分體現(xiàn)政策，導(dǎo)致裁判寬嚴(yán)失當(dāng)；對輕微犯罪、未成年人犯罪等不能依法充分適用非監(jiān)禁刑，影響矯治效果。被告人獲得律師辯護(hù)的比例偏低，證人出庭很少；審理重大、疑難、復(fù)雜案件超過法定期限的現(xiàn)象時有發(fā)生；附帶民事賠償標(biāo)準(zhǔn)不一致，被告人賠償能力普遍不足，判決自動履行率低，賠償不能執(zhí)行到位，影響被害人合法權(quán)益的實現(xiàn)；依法判處的財產(chǎn)刑難以執(zhí)行，損害司法權(quán)威。新類型案件政策法律界限不明，審理難度大。以上問題原因復(fù)雜，需要我們采取切實措施，認(rèn)真加以解決。三、進(jìn)一步加強刑事審判工作的措施和建議順應(yīng)建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟、民主政治、先進(jìn)文化、和諧社會的新形勢和人民群眾的新要求、新期待，人民法院必須全面落實黨的十七大精神，始終堅持中國特色社會主義理論體系不動搖，始終堅持社會主義法治理念不動搖，始終堅持中國特色社會主義司法制度不動搖，始終堅持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上的指導(dǎo)思想不動搖，深入學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀，準(zhǔn)確把握刑事審判的特點和規(guī)律，在更高起點、更高層次、更高水平上做好刑事審判工作，更好地承擔(dān)起中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者、捍衛(wèi)者的使命和責(zé)任，更好地承擔(dān)起維護(hù)黨的執(zhí)政地位、維護(hù)國家安全、維護(hù)人民權(quán)益、確保社會大局穩(wěn)定的政治任務(wù)。

編輯推薦

《刑事法律文件解讀(2008年第11輯)》特點：迅捷刊登最新法律規(guī)范 權(quán)威點評新型疑難案例追蹤法學(xué)前沿理論動態(tài) 同步解讀相關(guān)法律文件專家解答法律適用問題 剖析立法司法執(zhí)法熱點【政策與精神】最高人民法院關(guān)于加強刑事審判工作維護(hù)司法公正情況的報告——2008年10月26日在第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議上 王勝俊最高人民檢察院關(guān)于加強刑事審判法律監(jiān)督工作維護(hù)司法公正情況的報告——2008年10月26日在第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議上 曹建明【地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章與解讀】解讀《北京市實施(中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法)辦法》【地方司法業(yè)務(wù)文件與解讀】解讀《關(guān)于審理交通肇事刑事附帶民事訴訟案件的指導(dǎo)意見》【審判熱點問題研究】在校學(xué)生犯罪及被害問題探究——江西省高級人民法院關(guān)于在校學(xué)生犯罪及被害問題的調(diào)研報告論我國刑事賠償歸責(zé)原則的重塑——從兩個案例談起

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事法律文件解讀 PDF格式下載

---