出版時(shí)間:2007-1 出版社:人民法院出版社 作者:孫琬鐘 頁(yè)數(shù):668
內(nèi)容概要
董必武法學(xué)思想研究會(huì)自成立以來(lái)已經(jīng)舉行過(guò)五次學(xué)術(shù)研討會(huì),董必武同志的民主法治思想越來(lái)越受到重視與肯定。構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)理論的提出,為我們研究董老的民主法治思想進(jìn)一步打開(kāi)了思路,開(kāi)闊了視野,提高了自覺(jué)性和使命感,增強(qiáng)了我們深入研究的動(dòng)力。研究會(huì)要認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹十六屆六中全會(huì)精神,密切聯(lián)系構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的民主法治實(shí)際,發(fā)掘董老民主法治思想的豐富內(nèi)涵,為推進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)發(fā)揮我們應(yīng)有的作用。
書(shū)籍目錄
深入研究董必武法學(xué)思想推進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)(代序)董必武同志法治理念概論社會(huì)主義法治理念淺談社會(huì)主義法治理念的重要淵源論法治理念在當(dāng)代中國(guó)的建立董必武的法律思想與現(xiàn)代社會(huì)主義法治理念董必武法學(xué)思想與社會(huì)主義法治理念關(guān)于“以人為本”與社會(huì)主義法治建設(shè)的思考簡(jiǎn)論董必武的法制思想董必武法制思想的形成和發(fā)展董必武法治思想探討芻議董必武法治建設(shè)思想對(duì)當(dāng)代中國(guó)司法改革的指導(dǎo)意義淺談董必武主要法治思想與加強(qiáng)社會(huì)主義民主法制建設(shè)弘揚(yáng)董必武法治思想促進(jìn)司法和諧論董必武的司法權(quán)威觀及其現(xiàn)實(shí)意義董必武的法律權(quán)威思想與維護(hù)司法權(quán)威董必武的法律權(quán)威思想及思考強(qiáng)化司法權(quán)威:正當(dāng)性基礎(chǔ)與制度建構(gòu)試論司法公信力的實(shí)現(xiàn)途徑淺析董必武立法思想的現(xiàn)實(shí)意義試論董必武的法律科學(xué)觀董必武“黨法關(guān)系”觀研究正確闡釋黨對(duì)政法工作的領(lǐng)導(dǎo)論董必武政治法律思想中的和諧社會(huì)理念董必武人民司法觀中的和諧理念董必武公正司法思想探析董必武司法公正思想及其改革董必武人民司法思想芻議董必武司法觀論略從“人民司法”到“司法為民論董必武的人民司法觀董必武的人民司法觀與衡平司法過(guò)程中的法理沖突董必武論人民司法思想董必武的人民法律觀初探管窺董必武法治思想之“依法辦事董必武的法治思想與依法治國(guó)的新思考從“依法辦事”到“依法執(zhí)政淺論董必武的法治文明觀董必武“依法辦事”法學(xué)思想對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的指導(dǎo)意義加強(qiáng)董必武司法文明研究開(kāi)展社會(huì)主義法制理念教育讀《董必武主席對(duì)市府全體干部講話》新中國(guó)司法干部隊(duì)伍建設(shè)的曲折歷程關(guān)于提高法官隊(duì)伍素質(zhì)的初步思考重溫董老正當(dāng)程序思想,完善訴訟程序制裁機(jī)制構(gòu)建人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解互動(dòng)與協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機(jī)制論人民陪審制度的價(jià)值司法審判應(yīng)堅(jiān)持“法律效果寫(xiě)社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)學(xué)習(xí)董老刑罰思想完善我國(guó)緩刑制度……
章節(jié)摘錄
(二)法院在行政訴訟中的選擇適用權(quán) 訴訟是引發(fā)法律沖突爭(zhēng)議的最直接途徑。規(guī)章之間、規(guī)章與上位法之間的沖突,更容易通過(guò)訴訟被暴露出來(lái)。根據(jù)《行政訴訟法》第53條第2款的規(guī)定,人民法院審理行政案件,“參照”部門規(guī)章和地方政府規(guī)章。對(duì)于“參照”的含義與具體程序,相關(guān)司法解釋并未涉及。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國(guó)行政訴訟法)若干問(wèn)題的解釋》第62條第2款則規(guī)定:“人民法院審理行政案件,可以在裁判文書(shū)中引用合法有效的規(guī)章及其他規(guī)范性文件?!倍鶕?jù)我國(guó)《立法法》的相關(guān)規(guī)定,規(guī)章是否“合法有效”,法院并無(wú)發(fā)言權(quán)。這實(shí)際上為法院處理此類問(wèn)題留下了“懸念”?!缎姓V訟法》第53條第2款只規(guī)定了如果法院認(rèn)為規(guī)章之間不一致,要由最高人民法院“送請(qǐng)國(guó)院作出解釋或者裁決”,卻并未涉及如果法院認(rèn)為地方政府規(guī)章與地方性法規(guī)之間不一致的,應(yīng)當(dāng)如何解決?!读⒎ǚā返?0條也只是規(guī)定了最高人民法院如果認(rèn)為行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例同憲法或者法律相抵觸的,可以向全國(guó)人大常委會(huì)書(shū)面提出審查的要求,由全國(guó)人大常委會(huì)工作機(jī)構(gòu)分送有關(guān)的專門委員會(huì)進(jìn)行審查、提出意見(jiàn),沒(méi)有涉及如果發(fā)現(xiàn)地方政府規(guī)章與地方性法規(guī)之間相抵觸應(yīng)當(dāng)如何處理?!兑?guī)章制定程序條例》第35條第2款則雖然規(guī)定了“國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)組織、公民認(rèn)為較大的市的人民政府規(guī)章同法律、行政法規(guī)相抵觸或者違反其他上位法的規(guī)定的,也可以向本省、自治區(qū)人民政府書(shū)面提出審查的建議,由省、自治區(qū)人民政府法制機(jī)構(gòu)研究處理”,對(duì)于地方政府規(guī)章與地方性法規(guī)之間的沖突也是只字未提。而根據(jù)《行政訴訟法》第52條,人民法院審理行政訴訟案件,以法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)為依據(jù)。則如果法院認(rèn)為地方政府規(guī)章與地方性法規(guī)之間不一致,應(yīng)當(dāng)直接適用地方性法規(guī)。 ?。ㄈ﹪?guó)務(wù)院和省級(jí)政府的審查權(quán) 我國(guó)是單一制國(guó)家,全國(guó)地方各級(jí)人民政府都是國(guó)務(wù)院統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家行政機(jī)關(guān),都服從國(guó)務(wù)院(《憲法》第110條第2款;《地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》第55條第2款)?! ?/pre>編輯推薦
新中國(guó)成立后,董老運(yùn)用馬克思主義的國(guó)家觀、法律觀,從我國(guó)的具體情況出發(fā),實(shí)事求是地總結(jié)了我國(guó)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),以“依法辦事”思想為核心,對(duì)人民民主專政的政權(quán)建設(shè)、黨對(duì)立法工作的領(lǐng)導(dǎo)、黨的領(lǐng)導(dǎo)干部要牢固樹(shù)立法制觀念、法律人才培養(yǎng)、法律科學(xué)研究等各方面都做出了系統(tǒng)的闡述?!抖匚浞▽W(xué)思想研究文集(第6輯)》圍繞董必武法治理念的核心依法辦事展開(kāi),以此為基礎(chǔ)分別從司法工作、刑法中的人權(quán)保障、程序正義等方面結(jié)合我國(guó)的法治建設(shè)進(jìn)行了論述。圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(43)
- 勉強(qiáng)可看(315)
- 一般般(538)
- 內(nèi)容豐富(2232)
- 強(qiáng)力推薦(183)
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版