出版時(shí)間:2010-4 出版社:人民法院出版社 作者:鄭其斌 頁數(shù):301
前言
與往年相比,2007年、2008年司考試卷四有一個(gè)重要的變化,就是將該卷由案例(實(shí)例)題改稱為分析、論述、簡答題?! ∈紫仁呛喆痤}的出現(xiàn),讓考生耳目一新,同時(shí)又有些束手無策,簡答題有些類似于研究生入學(xué)考試的試題,要求考生對有關(guān)問題進(jìn)行闡述。從目前的兩年命題來看,基本上都是在考查社會主義法治理念相關(guān)問題。應(yīng)當(dāng)說這種命題形式與論述題相似,但比論述題簡單。因此如果我們把握了論述題的解題方法,這對于簡答題自然不在話下。由此也表明論述題的分量也越來越重??紤]到這個(gè)趨勢,本書在此次修訂中適當(dāng)增加了論述題的分量?! ≡倏捶治鲱},它的一個(gè)顯著的特征是,每一道題不僅是在考一個(gè)部門法的內(nèi)容,往往是將不同的部門法糅合在一起考查。如2007年的民法、商法的兩道案例分析題,即將民法通則、擔(dān)保法、合同法、公司法、金融法等部門法的內(nèi)容融為一體,2008年的民事訴訟法案例題在考查民事訴訟法的同時(shí),還考查了勞動爭議調(diào)解仲裁法、法官職業(yè)道德相關(guān)內(nèi)容,綜合性很強(qiáng)。考查知識點(diǎn)的方式,從以前的直線形方式,逐漸轉(zhuǎn)換成樹冠形,要求考生能夠在法律關(guān)系體系的海洋中從容自如,方能閑庭勝步?! 】碱}的綜合性越來越強(qiáng),理論水平越來越高,需要寫的字也越來越多,難度自然是越來越大。于是乎,有人做不完題,心慌氣滯血壓升;有人找不到頭緒,眉毛胡子一把抓;有人緊縮眉頭找思路,抬頭卻見時(shí)間已不多;有人一不小心進(jìn)陷阱,回頭整改卷面搞成大花臉……現(xiàn)實(shí)中的種種問題讓卷四成了翻越司法考試這座大山最后一道也是最難的一道坎。
內(nèi)容概要
98道精選主觀題緊扣當(dāng)前命題規(guī)律,“答案”契合問題考點(diǎn),作答精準(zhǔn)簡練;“解題思路”指引出題角度,提供答題技巧;“法理詳解”透析理論基礎(chǔ),梳理法理關(guān)系?!秶宜痉荚嚲硭闹饔^題98例》反復(fù)強(qiáng)調(diào)的作答經(jīng)驗(yàn)與方法,都是在平時(shí)事必躬親、勤于練筆實(shí)踐中培養(yǎng)出來的!
書籍目錄
第一部分1.定罪2.犯罪構(gòu)成、自首與立功3.槍支彈藥犯罪、刑法上的錯(cuò)誤、共同犯罪4.共同犯罪5.強(qiáng)迫交易罪、搶劫罪、盜竊罪、自首、立功、數(shù)罪并罰、逮捕、撤訴、申訴6.一罪與數(shù)罪、數(shù)罪并罰7.共同犯罪犯罪中止罪數(shù)搶劫罪8.故意殺人罪、過失致人死亡罪、非法出借槍支罪9.轉(zhuǎn)化的搶劫罪、共同犯罪、量刑10.拐賣婦女犯罪11.緩刑制度、強(qiáng)奸罪、故意殺人罪12.金融犯罪、牽連犯、法條競合13.正當(dāng)防衛(wèi)過失致人死亡過失致人重傷想象競合犯意外事件14.共犯貪污罪私分國有資產(chǎn)罪行賄罪提供虛假證明文件罪15.賣淫嫖娼犯罪16.貪污罪、盜竊罪第二部分1.改變罪名上訴權(quán)主體全面審查原則死刑復(fù)核程序2.初查重新起訴撤回上訴再審3.辯護(hù)4.辯護(hù)人的范圍、權(quán)利,律師在偵查階段的有限介入、指定辯護(hù)、辯護(hù)權(quán)5.回避、上訴不加刑、上訴6.公開審理、強(qiáng)制措施、附帶民事訴訟7.刑事審判程序8.自訴附帶民事訴訟調(diào)解附帶民事訴訟的賠償范圍9.訊問、對不起訴的救濟(jì)10.逮捕的執(zhí)行回避的決定程序回避的效力11.混合辨認(rèn)規(guī)則證據(jù)收集辯護(hù)人的委托追加起訴公訴詞證據(jù)的認(rèn)定發(fā)回重審案件的審理12.附帶民事訴訟二審附帶民事訴訟立案調(diào)解反訴增加訴訟請求第三部分1.債權(quán)與保證、擔(dān)保物權(quán)2.共有、抵押與合伙3.代理、合同效力、定金罰則4.物權(quán)之不動產(chǎn)抵押權(quán)制度5.物權(quán)之動產(chǎn)質(zhì)押制度6.拾得遺失物、善意取得、營業(yè)質(zhì)權(quán)、夫妻共同債務(wù)7.物權(quán)之共有制度與無權(quán)處分合同8.合同的成立與生效、違約責(zé)任9.合同訂立、成立、撤銷權(quán)10.合同訂立、先履行抗辯權(quán)、違約責(zé)任11.合同成立、不安抗辯權(quán)、違約責(zé)任12.合同效力、違約責(zé)任、定金與違約金13.合同相對性、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)及違約責(zé)任14.違約責(zé)任、履行輔助人15.合同解除、合同訴訟管轄、違約責(zé)任16.人身損害責(zé)任、抵押權(quán)、保證責(zé)任、合同的解除、違約責(zé)任-17.物權(quán)之留置權(quán)與倉儲合同18.行紀(jì)合同、買賣合同、第三人代為履行19.定金擔(dān)保、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)、第三人選擇權(quán)20.買賣合同、合同履行與違約責(zé)任21.表見代理、不安抗辯權(quán)、留置權(quán)22.選擇之債、免責(zé)事由、合同違約責(zé)任第四部分1.有限公司會議制度、對外擔(dān)保與司法解散2.公司設(shè)立與股東關(guān)系3.有限責(zé)任公司的出資和登記程序4.公司成立、中外合資經(jīng)營企業(yè)合營協(xié)議、董事會職權(quán)5.股權(quán)、公司治理、董事責(zé)任6.出資、股東權(quán)利第五部分1.管轄權(quán)異議、一事不再理、執(zhí)行2.延期審理、二審的處理、著作權(quán)的限制3.代位權(quán)訴訟4.舉證責(zé)任分配、先予執(zhí)行、再審等5.審判程序、訴訟當(dāng)事人6.訴前財(cái)產(chǎn)保全7.管轄、離婚案件的審理程序、自認(rèn)、抗訴、律師職業(yè)道德8.證明責(zé)任、二審裁判9.當(dāng)事人、反訴10.執(zhí)行和解11.仲裁范圍、法院管轄、證明力、調(diào)解協(xié)議的效力12.仲裁與訴訟的關(guān)系13.仲裁協(xié)議、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)14.仲裁裁決的申請、執(zhí)行與撤銷第六部分1.行政復(fù)議與行政訴訟2.行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)、行政復(fù)議當(dāng)事人3.刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)及程序4.刑事賠償范圍、管轄、刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)5.行政處罰行政復(fù)議行政訴訟舉證責(zé)任一審裁判二審審理方式6.行政訴訟的受案范圍、當(dāng)事人資格7.行政訴訟受案范圍、行政附帶民事訴訟、執(zhí)行8.行政訴訟管轄治安管理處罰期限規(guī)定的合法性審查9.行政訴訟當(dāng)事人、管轄與裁判依據(jù)10.行政訴訟當(dāng)事人11.海關(guān)行政訴訟與刑事訴訟程序的關(guān)系12.涉外行政訴訟第七部分論述題1:論述題2:論述題3:論述題4:論述題5:第八部分一、民事訴訟文書二、刑事訴訟文書三、行政訴訟文書
章節(jié)摘錄
?。?)《行政復(fù)議法》第39條規(guī)定:行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理行政復(fù)議申請,不得向申請人收取任何費(fèi)用。行政復(fù)議活動所需經(jīng)費(fèi),應(yīng)當(dāng)列入本機(jī)關(guān)的行政經(jīng)費(fèi),由本級財(cái)政予以保障?! 。?)周軍所受的損害,應(yīng)以區(qū)工商局與市工商局為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。上一問題中已明確,楊林所實(shí)施的罰款行為,屬于區(qū)工商局的行為,因此本案中區(qū)工商局的具體行政行為與市工商局的復(fù)議行為都是錯(cuò)誤的,而且復(fù)議機(jī)關(guān)的決定又加重了對周軍的損害?!秶屹r償法》第8條規(guī)定:經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)復(fù)議的,最初造成侵權(quán)行為的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān),但復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定加重?fù)p害的,復(fù)議機(jī)關(guān)對加重的部分履行賠償義務(wù)。因此,對罰款所造成的損害,區(qū)工商局為賠償義務(wù)機(jī)關(guān),對吊銷營業(yè)執(zhí)照所造成的損害,市工商局為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?! 。?)區(qū)人民法院適用調(diào)解對此案加以解決是正確的,但調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容有錯(cuò)誤。根據(jù)《行政訴訟法》第67條的規(guī)定,行政賠償訴訟可以適用調(diào)解。所謂適用調(diào)解,就是以調(diào)解為審理方式和結(jié)案方式。因此,區(qū)人民法院適用調(diào)解是正確的。但在調(diào)解內(nèi)容上違反了法律的規(guī)定,超出法律規(guī)定的賠償數(shù)額?!秶屹r償法》第28條對侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的賠償數(shù)額作了明確規(guī)定:對處以罰款的,應(yīng)返還罰款數(shù)額;對吊銷營業(yè)執(zhí)照的,賠償停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費(fèi)用開支。根據(jù)這一規(guī)定,協(xié)議的前兩項(xiàng)內(nèi)容是正確的,第3項(xiàng)內(nèi)容是錯(cuò)誤的,對周軍因停業(yè)所減少的收入不應(yīng)予以賠償?! 。?)對楊林與劉俊的違法行為,應(yīng)當(dāng)由區(qū)工商局與市工商局分別進(jìn)行追償?!秶屹r償法》第14條規(guī)定:賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償損失后,應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過失的工作人員或者受委托的組織或者個(gè)人承擔(dān)部分或者全部賠償費(fèi)用。楊林與劉俊屬于故意違法,對周軍所造成的損害負(fù)有責(zé)任,應(yīng)由各自的機(jī)關(guān)對其進(jìn)行追償。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載