侵害人身財產(chǎn)犯罪案例

內(nèi)容概要

案例較之規(guī)范性文件，具有直觀性，能夠幫助執(zhí)法人員很好的理解立法原意；案例的示范作用，可以幫助執(zhí)法人員完整、準確地理解、執(zhí)行法律；案例的典型性，能夠幫助執(zhí)法人員拓寬思路，全面分析案情。本書主要是對一些疑難案例進行敘述和評析，通過對案例的評析，引出對適用法律問題的研討，可以為法學(xué)研究提供生動的素材。我國雖不適用判例法，但司法機關(guān)辦理的案件特別是一些典型案件，在司法實踐中具有實際的參照作用，對立法、法學(xué)研究也具有重要價值。通過選編一些典型案件，加強對司法工作的指導(dǎo)，保證嚴格、準確地執(zhí)行法律，進一步提高辦案質(zhì)量，是我們編輯本書的主要宗旨。    侵犯公民人身權(quán)利罪，是指故意或者過失侵犯他人人身權(quán)利和其他與人身直接有關(guān)的權(quán)利的行為?？煞譃榍址腹裆】禉?quán)利犯罪、侵犯公民人身自由權(quán)利犯罪、侵犯公民性權(quán)利犯罪、侵犯公民名譽權(quán)利犯罪和侵犯婚姻家庭犯罪五類。侵犯公民民主權(quán)利罪，是指非法剝奪或者妨害公民自由行使依法享有的管理國家和參加政治活動等各項權(quán)利的行為。侵犯財產(chǎn)罪，是指以非法占有為目的故意攫取他人財物，或者故意破壞生產(chǎn)經(jīng)營、毀壞他人財物的行為。可以將侵犯財產(chǎn)犯罪分為竊取騙取型財產(chǎn)犯罪、暴力脅迫型財產(chǎn)犯罪、侵占挪用型財產(chǎn)犯罪和毀壞破壞型財產(chǎn)犯罪四類。在司法實踐中，特別是對基層司法部門而言，侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的犯罪和侵犯財產(chǎn)的犯罪都占有很大的比例。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，各種形式的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的犯罪和財產(chǎn)犯罪層出不窮。實踐證明，從分析研究具體的個案人手去研究刑法問題，并從中發(fā)現(xiàn)定罪量刑上的得與失，總結(jié)實施刑法中帶有規(guī)律性的問題，必將有助于刑法的學(xué)習(xí)與施行。本書在編寫過程中力求做到：    1．幾乎涵蓋侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的犯罪和財產(chǎn)犯罪的所有罪名，所選擇的均是近幾年發(fā)生的較有影響而且與人們的日常生活密切相關(guān)的案例。    2．根據(jù)上述對侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利的犯罪和侵犯財產(chǎn)犯罪的分類安排體例，既涉及刑法總則的內(nèi)容，又涉及刑法分則的內(nèi)容，分類明確，重點突出。    3．在剖析案例、解釋法律的過程中，既注意由淺人深，又注意深入淺出，適合不同層次的讀者。讀者通過閱讀此書必將對侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪和侵犯財產(chǎn)罪有深入而全面的了解，同時增進對法律知識的理解和掌握。此外，我們還特別注意了以下兩點：一是典型性。本書收集的案例，基本上是各地公安司法機關(guān)辦理的有爭議的案例，每一個案例都反映了司法實踐中遇到的帶有普遍性的法律問題。二是實用性。在案例編寫上，既注意全面反映基本案情，又列出了辦案中形成的各種意見，重點放在對法律適用問題的評析上，保證了本書的實用性。由于我們水平有限，本書難免有不當(dāng)之處，歡迎讀者不吝批評指正。

書籍目錄

一、侵犯公民生命健康權(quán)利犯罪  1將行兇后正在逃走的侵害人殺死，是否構(gòu)成犯罪?  2. 因打擊錯誤而殺害他人，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成何罪?    3.相約自殺中反悔而后致對方死亡，是否構(gòu)成故意殺人罪?    4.為逃避債主糾纏加速開車行駛致其重傷，是否構(gòu)成故意傷害罪?      5.遺忘危險物質(zhì)致人食用后死亡，是否構(gòu)成犯罪?   6.一般傷害導(dǎo)致特異體質(zhì)被害人死亡，是否構(gòu)成犯罪?    7.扒車者跳車被摔致死，駕車人是否構(gòu)成犯罪?   8.開車前進中誤撞他人致其死亡，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成何罪?    9.為逃避處罰而撞死路政人員，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成何罪?   10.已滿周歲未滿周歲的人綁架他人并將其殺害，是否構(gòu)成犯罪?    11.投毒殺人未遂，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成何罪?      12.私接高壓線致人死亡，是否構(gòu)成犯罪?     13.交通肇事后將認為已死亡的被害人藏匿致其死亡，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成何罪?   14.打罵恐嚇?biāo)酥缕浞舅劳?，?yīng)當(dāng)構(gòu)成何罪?     15.在公路旁投放危險物質(zhì)報復(fù)他人，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成何罪?    16.傷害他人后帶走財物，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成何罪?      17.聚眾斗毆中部分人持械，對其他參加者應(yīng)如何定罪處罰?  18.在聚眾斗毆中一人或數(shù)人直接致人重傷、死亡，其他人是否應(yīng)對該后果承擔(dān)刑事責(zé)任?  19.互毆停止后一方為制止他方突襲而防衛(wèi)致其死亡，是構(gòu)成犯罪?還是屬于正當(dāng)防衛(wèi)?  20.公安機關(guān)實習(xí)人員對犯罪嫌疑人刑訊逼供，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成何罪?  21.利用封建迷信致人死亡，是否構(gòu)成犯罪?    22.尾隨他人入室正欲搶劫而被制止，應(yīng)當(dāng)認定為犯罪預(yù)備還是犯罪未遂?  23.廝打中踢倒醉酒人致其頭部受到外力死亡，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成何罪?  24.限制責(zé)任能力人殺害他人，應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任?    25.持刀砍殺他人但未致其死亡，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成何罪?    26.錯配中藥致患者死亡，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成何罪?    27.非法為他人戒毒致人死亡，是否構(gòu)成犯罪?    28.刑訊逼供致人死亡，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成何罪?    29.持刀搶劫未劫得財物但致人重傷，是否屬于犯罪未遂?  30.預(yù)謀打車搶劫未得逞，是否屬于犯罪未遂?   31.為騙取保險金與他人共謀傷害自己致重傷，行為人、加害人是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任?  32.共同預(yù)謀搶劫而一方停止犯罪行為，能否認定為犯罪中止?

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    侵害人身財產(chǎn)犯罪案例 PDF格式下載

---