行政訴訟證據(jù)案例與評(píng)析

內(nèi)容概要

　　證據(jù)問(wèn)題既是訴訟理論和訴訟立法上的難點(diǎn)問(wèn)題，也是司法實(shí)踐中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。作為訴訟制度核心的證據(jù)制度的改革與完善，不僅是建立現(xiàn)代司法制度的重要環(huán)節(jié)之一，也是實(shí)現(xiàn)司法公正的重要保證。在司法實(shí)踐中，法院所作出的任何裁判都必須以事實(shí)為根據(jù)，但某一事實(shí)能否成為裁判依據(jù)，最終決定于證明這一事實(shí)的證據(jù)是否充分、確實(shí)，在法律上是否具有證據(jù)能力和證明力。所以，規(guī)范訴訟證據(jù)和證明行為的證據(jù)制度不僅對(duì)程序公正有著重要意義，而且還決定著實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)程序。只有通過(guò)科學(xué)、完備的訴訟證據(jù)制度，才能消除訴訟過(guò)程中種種隨機(jī)因素對(duì)訴訟結(jié)果的影響，使訴訟結(jié)果最大限度地保證其公正性和公信度。　　由于法原本存在于人的社會(huì)生活之中及人的觀念中，立法者、法官和法學(xué)家的任務(wù)不是制造法律，而是從現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中和人的理念中去發(fā)現(xiàn)法律，然后運(yùn)用條文的形式、判例的形式或?qū)W說(shuō)的形式將其表現(xiàn)出來(lái)。因此，證據(jù)法學(xué)從司法實(shí)踐中，尤其是具體的裁判案例中體認(rèn)并總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、成敗得失，是這門(mén)科學(xué)發(fā)展的必然要求。實(shí)踐又是豐富的，理論之樹(shù)要想常青，也必須及時(shí)不斷地從最新、最豐富的實(shí)踐中汲取營(yíng)養(yǎng)，不斷豐富自己、修正自己、發(fā)展自己，才能更好地指導(dǎo)實(shí)踐。這是我們編撰、修訂這本案例與評(píng)析的指導(dǎo)思想。至于讀者看了我們這本案例與評(píng)析從中能得到些許的借鑒或啟示，更是我們極力企求的最高目標(biāo)和一直企盼得到的最大鼓勵(lì)。

書(shū)籍目錄

總序一總序二編者的話（1）第一章 證明對(duì)象　[案例1]證明對(duì)象（一）：涵義——浙江省蒼南縣龍城中醫(yī)院訴蒼南縣衛(wèi)生局行政處罰爭(zhēng)議案　[案例2]證明對(duì)象（二）：實(shí)體性事實(shí)——丁顯平、張玲房屋所有權(quán)證上訴案　[案例3]證明對(duì)象（三）：程序性事實(shí)——蔣成清訴九龍坡區(qū)地方稅務(wù)局不履行稅務(wù)法定職責(zé)上訴案　[案例4]行政訴訟中的自認(rèn)——張幫熙不服瀘州市公安局對(duì)其嫖娼行為責(zé)令具結(jié)悔過(guò)案　[案例5]推定問(wèn)題——湯洪友家屬訴榮昌縣公安局行政賠償案　[案例6]司法認(rèn)知——王來(lái)媛訴沈河區(qū)動(dòng)遷安置管理辦公室不予安置決定案　[案例7]司法認(rèn)知的事項(xiàng)—楊學(xué)文訴重慶市房地產(chǎn)管理局九龍坡區(qū)分局不履行法定職責(zé)案第二章 行政訴訟的舉證責(zé)任　[案例1]舉證責(zé)任的涵義——念泗三村28幢樓居民35人訴揚(yáng)州市規(guī)劃局行政許可行為侵權(quán)案　[案例2]原告舉證——上海再勝源公司訴上海市衛(wèi)生局行政強(qiáng)制決定案　[案例3]原告舉證的事項(xiàng)——何文良訴成都市武侯區(qū)勞動(dòng)局工傷認(rèn)定行政行為案　[案例4]原告舉證：預(yù)測(cè)性事實(shí)—廈門(mén)路達(dá)工業(yè)有限公司因排放惡臭氣體污染環(huán)境被廈門(mén)市環(huán)境保護(hù)局行政處罰案　[案例5]原告在行政程序中未能舉證對(duì)其舉證責(zé)任的影響――山東紅日阿康化工股份有限公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)專利無(wú)效行政糾紛案　[案例6]被告舉證——豐浩江等人訴廣東省東莞市規(guī)劃局房屋拆遷行政裁決糾紛案　[案例7]被告舉證的范圍—陳莉訴徐州市泉山區(qū)城市管理局行政處罰案　[案例8]被告提供規(guī)范性文件是否屬于舉證責(zé)任的內(nèi)容——吉德仁等訴鹽城市人民政府行政決定案　[案例9]被告補(bǔ)充證據(jù)問(wèn)題——許春征不服泌陽(yáng)縣公安局對(duì)其治安拘留一案　[案例10]被告在二審中舉證的效力——宜昌市婦幼保健院不服宜昌市工商行政管理局行政處罰決定案　[案例11]第三人的舉證責(zé)任——武漢輝煌粉末冶金有限責(zé)任公司訴武漢市工商行政管理局不履行法定職責(zé)案……第三章 行政訴訟的證明手段第四章 行政訴訟證據(jù)的審查判斷附錄：相關(guān)的法律、司法解釋中華人民共和國(guó)行政訴訟法（1990年10月1日）

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    行政訴訟證據(jù)案例與評(píng)析 PDF格式下載

---