行政訴訟證據(jù)案例與評析

內(nèi)容概要

　　證據(jù)問題既是訴訟理論和訴訟立法上的難點問題，也是司法實踐中的重點和難點問題。作為訴訟制度核心的證據(jù)制度的改革與完善，不僅是建立現(xiàn)代司法制度的重要環(huán)節(jié)之一，也是實現(xiàn)司法公正的重要保證。在司法實踐中，法院所作出的任何裁判都必須以事實為根據(jù)，但某一事實能否成為裁判依據(jù)，最終決定于證明這一事實的證據(jù)是否充分、確實，在法律上是否具有證據(jù)能力和證明力。所以，規(guī)范訴訟證據(jù)和證明行為的證據(jù)制度不僅對程序公正有著重要意義，而且還決定著實體公正的實現(xiàn)程序。只有通過科學、完備的訴訟證據(jù)制度，才能消除訴訟過程中種種隨機因素對訴訟結(jié)果的影響，使訴訟結(jié)果最大限度地保證其公正性和公信度?！　∮捎诜ㄔ敬嬖谟谌说纳鐣钪屑叭说挠^念中，立法者、法官和法學家的任務不是制造法律，而是從現(xiàn)實社會生活中和人的理念中去發(fā)現(xiàn)法律，然后運用條文的形式、判例的形式或?qū)W說的形式將其表現(xiàn)出來。因此，證據(jù)法學從司法實踐中，尤其是具體的裁判案例中體認并總結(jié)其經(jīng)驗教訓、成敗得失，是這門科學發(fā)展的必然要求。實踐又是豐富的，理論之樹要想常青，也必須及時不斷地從最新、最豐富的實踐中汲取營養(yǎng)，不斷豐富自己、修正自己、發(fā)展自己，才能更好地指導實踐。這是我們編撰、修訂這本案例與評析的指導思想。至于讀者看了我們這本案例與評析從中能得到些許的借鑒或啟示，更是我們極力企求的最高目標和一直企盼得到的最大鼓勵。

書籍目錄

總序一總序二編者的話（1）第一章 證明對象　[案例1]證明對象（一）：涵義——浙江省蒼南縣龍城中醫(yī)院訴蒼南縣衛(wèi)生局行政處罰爭議案　[案例2]證明對象（二）：實體性事實——丁顯平、張玲房屋所有權(quán)證上訴案　[案例3]證明對象（三）：程序性事實——蔣成清訴九龍坡區(qū)地方稅務局不履行稅務法定職責上訴案　[案例4]行政訴訟中的自認——張幫熙不服瀘州市公安局對其嫖娼行為責令具結(jié)悔過案　[案例5]推定問題——湯洪友家屬訴榮昌縣公安局行政賠償案　[案例6]司法認知——王來媛訴沈河區(qū)動遷安置管理辦公室不予安置決定案　[案例7]司法認知的事項—楊學文訴重慶市房地產(chǎn)管理局九龍坡區(qū)分局不履行法定職責案第二章 行政訴訟的舉證責任　[案例1]舉證責任的涵義——念泗三村28幢樓居民35人訴揚州市規(guī)劃局行政許可行為侵權(quán)案　[案例2]原告舉證——上海再勝源公司訴上海市衛(wèi)生局行政強制決定案　[案例3]原告舉證的事項——何文良訴成都市武侯區(qū)勞動局工傷認定行政行為案　[案例4]原告舉證：預測性事實—廈門路達工業(yè)有限公司因排放惡臭氣體污染環(huán)境被廈門市環(huán)境保護局行政處罰案　[案例5]原告在行政程序中未能舉證對其舉證責任的影響――山東紅日阿康化工股份有限公司訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會專利無效行政糾紛案　[案例6]被告舉證——豐浩江等人訴廣東省東莞市規(guī)劃局房屋拆遷行政裁決糾紛案　[案例7]被告舉證的范圍—陳莉訴徐州市泉山區(qū)城市管理局行政處罰案　[案例8]被告提供規(guī)范性文件是否屬于舉證責任的內(nèi)容——吉德仁等訴鹽城市人民政府行政決定案　[案例9]被告補充證據(jù)問題——許春征不服泌陽縣公安局對其治安拘留一案　[案例10]被告在二審中舉證的效力——宜昌市婦幼保健院不服宜昌市工商行政管理局行政處罰決定案　[案例11]第三人的舉證責任——武漢輝煌粉末冶金有限責任公司訴武漢市工商行政管理局不履行法定職責案……第三章 行政訴訟的證明手段第四章 行政訴訟證據(jù)的審查判斷附錄：相關(guān)的法律、司法解釋中華人民共和國行政訴訟法（1990年10月1日）

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    行政訴訟證據(jù)案例與評析 PDF格式下載

---