閑話民法

內(nèi)容概要

2001年剛剛開始的時候，我已經(jīng)決定調(diào)離最高人民檢察院，到中國人民大學(xué)法學(xué)院當(dāng)教授去，而且也很快地就被批準(zhǔn)了。就在等著很快地去學(xué)校教書的時候，出了一點(diǎn)麻煩，那就是現(xiàn)任的法律職務(wù)必須在依法免除之后，才能夠調(diào)出司法機(jī)關(guān)，否則不予辦理調(diào)離手續(xù)。這就是法律程序，誰讓你任的職務(wù)是檢察委員會委員、檢察員呢？沒有辦法，就只有在家里等了。我自從18歲參加工作，30多年了，還頭一次這樣的感到“閑”。    閑極無聊，寫法學(xué)論文又覺得真的有些寫“煩”了。這時候，《檢察日報》“正義網(wǎng)”網(wǎng)站的主管“冷眼觀潮”動員我，何不寫寫有關(guān)民法的雜文、隨筆，在“正義網(wǎng)”上開一個專欄，既輕松、有趣，又可以做法律批評和普及的工作。我一想，嘿！還真合我意。閑著也是閑著，真不如就說說閑話。如果把刻板的民法術(shù)語和規(guī)則化作活潑、生動的“閑話”，是不是更有意思，會被更多的人所接受？而且講法理不拘形式，說規(guī)則可以亂侃，不必搜尋書本考證，不需做繁瑣的推理，一定是很輕松的。因此我就接受了這個建議，在“正義網(wǎng)”上開了“每周評論”，開篇說起了民法的“閑話”來了。    寫了幾篇以后，感覺還不錯，反映也不錯，就一直寫了下來。接著，《民主與法制》的老總也約我寫稿，陸續(xù)也寫了一些同樣的文章，發(fā)表在“專家直通車”欄目。再以后，在《檢察日報》參與了“時事法治縱橫”專欄的寫作，以及《中國婦女·法律幫助》首頁“搶鮮說法”專欄的寫作，因?yàn)榘婷婧蜁r間的約束，不寫不行，因此也就堅持了下來。幾年下來，將寫出來的東西積累下來，就有了收在本書的這些“閑話”文章。    我寫的這些“閑話”雖然都是閑話，但也都還是圍繞著我的專業(yè)說的閑話，就是圍繞著民法說閑話。民法是什么？民法就是市民法，在羅馬法的時候，就是這么界定的。民法的世界就是市民社會。市民在市民社會中生活，就是按照市民社會的法則活動。一部民法，就是一部市民社會的法則：它賦予市民以權(quán)利，規(guī)定市民行使權(quán)利的規(guī)則，對市民的權(quán)利加以保護(hù)。學(xué)者闡釋民法，就是向公眾說明市民社會的法則，說明市民享有什么民事權(quán)利，說明市民在行使民事權(quán)利的時候應(yīng)當(dāng)遵守什么樣的規(guī)則，說明權(quán)利受到損害的時候怎樣尋求民法的救濟(jì)。寫一本正經(jīng)的法理文章，要說明的也是這些。寫一些“閑話”文章，其實(shí)要說明的還是這些。所不同的，就是不用一本正經(jīng)的刻板語言來表述，而是采取高談闊論、閑言碎語、嬉笑怒罵、調(diào)侃嘲諷的方法，說明原本較難理解的，必須在課堂上才能夠說清楚的高深理論，化高深為淺顯，化莊重為詼諧，不是傳經(jīng)送道，而是和風(fēng)暗送，不是板著面孔說教，而是在輕松的調(diào)侃中講述通俗的法則。因此，我才把這本收入這些文章的集子叫做《閑話民法》。但愿她能夠幫助生活在市民社會中的百姓們，通過這些閑話，更好地領(lǐng)會應(yīng)當(dāng)遵守的這些民法法則，共同維護(hù)好市民社會秩序。    市民與人民，既相通，又有差別?！叭恕保谡紊詈蜕鐣钪?，被叫做人民，人民是這種社會的主人。調(diào)整這種生活規(guī)則的基本法就是憲法。“人”，在市民社會中，被叫做市民，就是民法社會的主體，市民就是市民社會的主人，調(diào)整市民社會生活法則的基本法就叫做民法。其實(shí)市民和人民還不是一樣的人？只不過觀察的角度不同罷了。所以，又有人說，民法就是社會的第二憲法”，其作用僅次于憲法。我作為一個搞民法的人，不大敢說這樣的話，怕人家說我們搞民法的人狂妄，但是從民法所調(diào)整的范圍、規(guī)范的內(nèi)容看，其范圍之大、領(lǐng)域之廣，這種說法也不無道理。畢其一生精力，來研究這樣一部大法，實(shí)在也是榮幸的事。就是像現(xiàn)在這樣說說民法的“閑話”，其實(shí)也是很莊重、很嚴(yán)肅的事情。因此，我經(jīng)常感到我很“聰明”、很“精明”，也很有“自知之明”。這種自得，不是賣弄自己的自詡，而是慶幸自己在大家都不大重視民法的那個時代，選擇了民法的研究工作。在1975年的時候，我到了法院作民事審判庭的法官，在1980年的時候，我開始了民法的研究工作，至今已經(jīng)有了20多年的歷史了。這種工作，培育了我的思想，使我永遠(yuǎn)都將“人”放在心中第一位的位置，而不論他是人民還是市民，為了“人”精心研究民法法則的編織工作。從事這樣的工作，我永遠(yuǎn)不悔；選擇這樣的工作，是我永遠(yuǎn)的驕傲。

書籍目錄

閑話“閑話”——代序第一輯 權(quán)利保護(hù)閑話  投票選“賊”：不能就此了事  “狗格”不是人格  對“動物人格權(quán)論”提出的三個疑問  被肢解的民事權(quán)利  美容與毀容  也談強(qiáng)行在婦女身上刺字如何定性  “其他人格利益”：保護(hù)人格利益的彈性條款  重提安樂死  遺體價值值幾許  見義勇為者也要注意自身安全  飛來的橫禍應(yīng)當(dāng)由誰賠償  觸電人身傷害案件的賠償問題  精神損害賠償能不能明碼標(biāo)價  網(wǎng)上侵權(quán)案的是與非  肖像和肖像權(quán)辨正  魯迅的肖像應(yīng)當(dāng)怎樣保護(hù)  有關(guān)姚明肖像權(quán)的幾個法律問題  開展一次隱私權(quán)的“解放運(yùn)動”  話說隱私  對要求“賢內(nèi)助”監(jiān)督廉政的三點(diǎn)疑問  八小時以外的監(jiān)督和隱私權(quán)保護(hù)  八小時以外：黨員干部的隱私權(quán)也要保護(hù)  應(yīng)當(dāng)尊重手機(jī)這塊隱私領(lǐng)域  隱私的手機(jī)和手機(jī)的隱私  名人隱私權(quán)與公眾知情權(quán)  相關(guān)隱私權(quán)的保護(hù)及其他  當(dāng)事人狀告法院的幾點(diǎn)思考  改名是誰的權(quán)利  也說公眾人物的權(quán)利保護(hù)  犯罪嫌疑人的民事權(quán)利也是權(quán)利  網(wǎng)絡(luò)“色情約會”行為及其他  “留置”入學(xué)通知書：應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任第二輯 婚姻家庭閑話  靠幫助，更要靠自強(qiáng)  懷孕期間的女職工不得解聘  步子可以再大一些  “夫妻欠薪”的實(shí)質(zhì)是什么？    奧運(yùn)冠軍的財產(chǎn)是否為夫妻共同財產(chǎn)  從幕后走到前臺的探望權(quán)  火藥桶不會爆炸  誰的權(quán)利與誰的權(quán)力  結(jié)婚是誰的權(quán)利  妻子通奸懷孕期間丈夫可否起訴離婚  話說欺詐性撫養(yǎng)  欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系與賠償  叫媽與不叫媽的三個法律問題  這筆贍養(yǎng)費(fèi)該不該出  老年人的贍養(yǎng)、監(jiān)護(hù)問題必須引起重視  越權(quán)探望質(zhì)疑  父母對犯罪子女究竟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任  再起波瀾：關(guān)于“死刑犯”的生育權(quán)問題  何為侵害生育權(quán)  見死不救引起的損害賠償問題  真的有親吻權(quán)嗎  捐獻(xiàn)精子：不能不提到的法律問題  性騷擾：真的無法制裁嗎  判決終審而討論不會終結(jié)第三輯 社會熱點(diǎn)閑話  非典•隱私權(quán)•公共利益  抗擊“非典”凸現(xiàn)公眾知情權(quán)的必要性  知情權(quán)與制造謠言  舉報“非典”與見義勇為  質(zhì)疑“就醫(yī)實(shí)名制”    “酒后駕車險”的利益衡量  又想起過量插播廣告的侵權(quán)案件  是邪，非邪？法理定奪  公益捐贈也要嚴(yán)格依法進(jìn)行  銀行支付假幣糾紛應(yīng)當(dāng)怎樣解決  狀告煙草公司索賠有幾分勝算  “假—罰十”和“偷—嘲十”的是與非  質(zhì)疑父債子還  從電視劇中看出來的民法規(guī)則  主體與客體  砍樹協(xié)議是合同未生效還是合同無效  典型的轉(zhuǎn)承賠償責(zé)任  從“和平”號墜毀想到的    建設(shè)誠信社會的必要權(quán)利犧牲  主張權(quán)利有理但也不應(yīng)當(dāng)“叫勁”    究竟應(yīng)當(dāng)由誰對死亡負(fù)責(zé)第四輯 民事立法閑話  “分蛋糕理論”的社會和歷史價值  寫在民法典初次審議之時  矢志不移的我國民法法典化之路  為市場經(jīng)濟(jì)法治化奠基的五年  為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航的法典  年前年后都忙活  切實(shí)發(fā)揮侵權(quán)責(zé)任在防治家庭暴力中的重要作用  違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任及其避免    司法解釋對侵權(quán)行為法的重要發(fā)展  《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的功績與不足  保護(hù)人民權(quán)利的重要司法文件  法理與情理和法律與民心  禁放鞭炮立法應(yīng)當(dāng)再捉摸捉摸  從找不到“二十四孝”說起  有感于歐洲加快統(tǒng)一民法典的進(jìn)程  鼓勵創(chuàng)造財富的旋律  誠信觀念與誠信原貝¨  中介機(jī)構(gòu)更應(yīng)當(dāng)講誠信  法袍的神秘與法律的通俗  話說司法官考試及其他  司法官制度改革的方向  簡單與復(fù)雜  詮釋祭奠權(quán)  “天圓地方”之說的啟示  悼念權(quán)，何權(quán)乎  可否批準(zhǔn)建立白山一市和白山二市  懸賞廣告與政府守信  “騎士代表”現(xiàn)象提出的問題  規(guī)貝川與秩序第五輯 焦點(diǎn)生活閑話  誰有權(quán)力對新聞采訪權(quán)進(jìn)行封殺  新聞報道對待人格權(quán)的不一樣做法  我怎么就當(dāng)上了“全國人大代表”    新聞批評需要司法做什么  記者采訪權(quán)和人格權(quán)的法律保護(hù)  禮儀也要講法制  拆墻透綠與還綠于民  法理情理關(guān)系辨  法理的“生吞”與“硬造”  民事立法：疏，還是堵  有感于“坦白從寬抗拒從嚴(yán)”政策悄然退位  “親”與“義”的沖突  “新西蘭計劃”流產(chǎn)的啟示  司法應(yīng)當(dāng)介入足球  患者權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｕ? 《醫(yī)療事故處理條例》三論  關(guān)于醫(yī)療事故概念的重新界定  醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任倒置：看看再說  醫(yī)療事故賠償案件的舉證責(zé)任倒置  見義勇為者為什么委屈  懸賞取證的是與非  “陷阱取證”的形而上  簡易程序與司法為民  浦江民事公訴案件的意義  民事公訴可行但要依法  民事糾紛案由的發(fā)展與規(guī)范  要評比，更要注重實(shí)效  法學(xué)研究與司法公正  “法”與“治”的協(xié)調(diào)統(tǒng)一  建設(shè)透明政府的關(guān)鍵在于擺正與人民的關(guān)系第六輯 媒體訪談閑話  關(guān)于民法典的對話  法治建設(shè)新開端  博大精深的民法令我不能舍棄  關(guān)于人格權(quán)法和侵權(quán)行為法立法的訪談    關(guān)于司法改革的無主題對話  典型案例價值幾何？    是合同詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛  法律應(yīng)明文保護(hù)消費(fèi)者的隱私權(quán)  汽車報警器噪音擾民，構(gòu)成侵權(quán)  如何把握法律范圍內(nèi)的新聞?wù)鎸?shí)  婚姻資料上網(wǎng)是否構(gòu)成侵犯隱私權(quán)  媒體是否有權(quán)利公開馬加爵的家信  明星官司特點(diǎn)變化及其對策  大學(xué)生助學(xué)貸款該不該叫停  “骨灰管理權(quán)”引發(fā)親情裂變  未成年人的隱私權(quán)更應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)  消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)  民法草案規(guī)定信用權(quán)的理由  如何看待李文投訴案  關(guān)于離婚的幾個問題  有線電視大幅度漲價為哪般  強(qiáng)制收費(fèi)就是強(qiáng)制交易行為  關(guān)于準(zhǔn)婚姻關(guān)系中的幾個問題  “楊侵權(quán)”：不是博士的“博導(dǎo)”第七輯 民法圣賢閑話  懷念佟老  不落的旗幟  在法制的蒼松翠柏之間  深深的懷念

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    閑話民法 PDF格式下載

---