紀(jì)檢監(jiān)察干部學(xué)新刑事訴訟法

內(nèi)容概要

《紀(jì)檢監(jiān)察干部學(xué)新刑事訴訟法》由高景峰主編，這次刑事訴訟法修改內(nèi)容豐富、涉及面廣，比較好地體現(xiàn)了中央關(guān)于司法體制和工作機制改革的部署和要求，體現(xiàn)了懲罰犯罪與保障人權(quán)的有機統(tǒng)一，公正與效率的有機統(tǒng)一，法律效果、政治效果和社會效果的有機統(tǒng)一。對職務(wù)犯罪案件的偵查、審查逮捕、審查起訴、訴訟監(jiān)督等工作提出了更新更高的要求。認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹修改后的刑事訴訟法，不僅是各級公安司法機關(guān)，每一個公安司法機關(guān)工作人員，而且是各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)和每一位紀(jì)檢監(jiān)察干部都必須面臨的任務(wù)。各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)、每一位紀(jì)檢監(jiān)察干部通過學(xué)習(xí)貫徹修改后的刑事訴訟法，不僅有助于牢固樹立尊重和保障人權(quán)，依法查辦案件的理念，同時對嚴(yán)格、公正、廉潔執(zhí)法、執(zhí)紀(jì)和理性、平和、文明、規(guī)范執(zhí)法、執(zhí)紀(jì)，強化證據(jù)意識，提高辦案質(zhì)量均具有十分重要的現(xiàn)實意義。

作者簡介

高景峰，法學(xué)博士研究生，最高人民檢察院副廳級檢察員。全國檢察業(yè)務(wù)專家，全國檢察理論研究人才。主要研究方向：司法制度、刑事訴訟法學(xué)。曾在《中國法學(xué)》、《法學(xué)家》、《人民檢察》、《檢察日報》等報刊上發(fā)表法學(xué)論文30余篇；作為副主編或者主要撰稿人，參編或者合著法學(xué)著作15部。多次參與最高人民檢察院重大和重點檢察理論研究課題。

書籍目錄

第一講  刑事訴訟的任務(wù)和基本原則
  第一節(jié) 刑事訴訟任務(wù)、原則的基本內(nèi)容
    一、刑事訴訟目的
    二、刑事訴訟任務(wù)
    三、刑事訴訟基本原則
  第二節(jié) 尊重和保障人權(quán)：刑事訴訟法修改重大亮點
    一、人權(quán)保障理論之歷史發(fā)展
    二、刑事訴訟人權(quán)保障之落實
第二講  管轄制度
  第一節(jié) 管轄制度基本內(nèi)容
    一、管轄的種類
    二、管轄的范圍
    三、管轄的內(nèi)部分工
    四、特定刑事案件的管轄
  第二節(jié) 實踐中應(yīng)注意的幾個問題
    一、復(fù)雜情況地域管轄的確定
    二、職能管轄沖突的解決
    三、移送管轄與指定管轄問題
    四、區(qū)際管轄沖突
    五、互聯(lián)網(wǎng)犯罪的地域管轄
第三講  回避制度
  第一節(jié) 我國刑事回避制度的基本內(nèi)容
    一、回避的種類
    二、回避的對象
    三、回避的理由
    四、回避的啟動
    五、回避的期間
    六、回避的審查與決定
    七、回避的效力
    八、回避的救濟
  第二節(jié) 實踐中應(yīng)注意的幾個問題
    一、申請回避的權(quán)利主體
    二、申請回避權(quán)的告知
    三、回避理由的證明
    四、違反回避制度的法律責(zé)任
    五、濫用申請回避權(quán)問題
第四講  辯護和代理
  第一節(jié) 辯護制度基本內(nèi)容
    一、辯護的含義及意義
    二、辯護的種類
    三、辯護人的范圍
    四、辯護人的責(zé)任和權(quán)利義務(wù)
    五、法律援助制度
  第二節(jié) 刑事代理制度基本內(nèi)容
    一、刑事代理的特征
    二、刑事代理的種類
    三、代理人的范圍和權(quán)責(zé)
    四、公訴案件被害人的代理
    五、自訴案件中的代理和反訴案件中的代理
    六、附帶民事訴訟當(dāng)事人的代理
  第三節(jié) 實踐中應(yīng)注意的幾個問題
    一、律師在偵查階段的地位和作用
    二、律師會見權(quán)問題
    三、·律師閱卷權(quán)問題
    四、律師調(diào)查取證權(quán)問題
    五、刑事代理實踐中應(yīng)注意的幾個問題
第五講  刑事證據(jù)制度
  第一節(jié) 我國刑事證據(jù)制度的主要內(nèi)容
    一、刑事證據(jù)的概念和特征
    二、刑事證據(jù)種類
    三、舉證責(zé)任
    四、證明標(biāo)準(zhǔn)
  第二節(jié) 非法證據(jù)排除制度
    一、非法證據(jù)排除制度的主要內(nèi)容
    二、實踐中應(yīng)注意的問題
  第三節(jié) 證人制度
    一、我國刑事證人制度的主要內(nèi)容
    二、刑事訴訟證人制度的必要性
    三、刑事訴訟證人制度的內(nèi)涵
    四、實踐中應(yīng)注意的問題
第六講  刑事強制措施制度
  第一節(jié) 批準(zhǔn)和決定逮捕
    一、批準(zhǔn)和決定逮捕制度的主要內(nèi)容
    二、批準(zhǔn)和決定逮捕在實踐中應(yīng)當(dāng)注意的問題
  第二節(jié) 拘留
    一、拘留的條件和程序
    二、拘留在司法實踐中需要注意的問題
  第三節(jié) 取保候?qū)?br />    一、取保候?qū)彽倪m用條件和程序
    二、取保候?qū)徳谒痉▽嵺`中應(yīng)當(dāng)注意的問題
  第四節(jié) 監(jiān)視居住
    一、監(jiān)視居住適用的條件和程序
    二、監(jiān)視居住在司法實踐中應(yīng)當(dāng)注意的問題
  第五節(jié) 拘傳
    一、拘傳的適用條件和程序
    二、拘傳在司法實踐中應(yīng)當(dāng)注意的問題
第七講  立案
  第一節(jié) 立案的概念和意義
    一、立案的概念
    二、立案的意義
  第二節(jié) 立案的材料來源和條件
    一、立案的材料來源
    二、立案的條件
    三、立案標(biāo)準(zhǔn)
  第三節(jié) 立案程序和立案監(jiān)督
    一、立案程序
    二、立案監(jiān)督
第八講  偵查
  第一節(jié) 偵查措施的一般規(guī)定
    一、偵查措施的主要內(nèi)容
    二、偵查中應(yīng)當(dāng)注意的問題
    三、偵查終結(jié)
    四、補充偵查
  第二節(jié) 技術(shù)偵查
    一、技術(shù)偵查措施的適用條件和程序
    二、技術(shù)偵查措施在司法實踐中應(yīng)當(dāng)注意的問題
  第三節(jié) 查封、扣押、凍結(jié)
    一、關(guān)于查封、扣押、凍結(jié)的法律規(guī)定
    二、查封、扣押、凍結(jié)措施在司法實踐中
    應(yīng)當(dāng)注意的問題
  第四節(jié) 其他偵查措施
    一、全程錄音錄像制度
    二、詢問證人
    三、樣本采集
    四、偵查實驗
    五、單位、個人提供證據(jù)的范圍
    六、身份不明的調(diào)查及處理
第九講  提起公訴
  第一節(jié) 審查起訴
    一、審查起訴的概念和意義
    二、移送審查起訴案件的受理
    三、審查起訴的內(nèi)容
    四、審查起訴的步驟和方法
    五、審查起訴的期限
  第二節(jié) 提起公訴
    一、提起公訴的概念
    二、提起公訴應(yīng)向同級人民法院提出
    三、提起公訴的條件
    四、起訴書的制作和移送
  第三節(jié) 不起訴
    一、不起訴的概念和意義
    二、不起訴的種類
    三、不起訴的程序
附：中華人民共和國刑事訴訟法

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   第四節(jié)其他偵查措施 一、全程錄音錄像制度 《決定》第四十三條在修正后的刑事訴訟法中增加一條作為第一百二十一條，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進行，保持完整性。全程錄音錄像在司法實踐中需要注意的問題，有以下幾個方面： 1.明確全程錄音錄像的適用范圍 按照修正后刑事訴訟法第一百二十一條的規(guī)定，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人時，對一般刑事犯罪案件可以根據(jù)案件的具體情況，自行決定是否進行錄音或者錄像，但是對于“可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件”，“應(yīng)當(dāng)”對訊問過程進行錄音或者錄像，不得自行選擇是否進行錄音錄像。至于“其他重大犯罪案件”的范圍，主要是指有重大社會影響、有嚴(yán)重危害后果、案件疑難復(fù)雜、犯罪人數(shù)較多等案件。 修正后刑事訴訟法給偵查人員保留了一定的自主空間，并未像檢察機關(guān)的自身要求那樣一步到位，對所有自偵案件都“應(yīng)當(dāng)”全程同步錄音錄像。這也是符合我國基本國情和司法實踐的。建立一套完整的全程錄音錄像制度以及該制度日常的運行維護，需要大量的人力、物力、財力的投入，雖然公安機關(guān)在執(zhí)法辦案場所改造工作已經(jīng)取得階段性成效，但一方面還有部分地區(qū)尚不具備必須的硬件條件，另一方面相應(yīng)的人員培訓(xùn)、后期運行維護等軟件條件還需進一步完善。以我國現(xiàn)有的司法現(xiàn)狀和司法資源，短期內(nèi)還難以支撐一個覆蓋所有刑事案件的同步錄音錄像制度。修正后刑事訴訟法第一百二十一條這種“可以”加“應(yīng)當(dāng)”的立法模式，在賦予偵查人員一定自主權(quán)的同時，又嚴(yán)格規(guī)定了對三類案件必須全程錄音錄像；既體現(xiàn)了進一步規(guī)范偵查行為的修法精神，又充分考慮了我國的司法實際。 這里還有一個需要特別明確的問題是，《最高人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規(guī)定（試行）》中關(guān)于“人民檢察院辦理直接受理偵查的職務(wù)犯罪案件，每次訊問犯罪嫌疑人時，應(yīng)當(dāng)對訊問全過程實施不問斷的錄音、錄像”的規(guī)定，雖然在“應(yīng)當(dāng)”的范圍上超出了修正后刑事訴訟法第一百二十一條關(guān)于“可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件”的規(guī)定，但并不與條文內(nèi)容存在沖突矛盾，作為人民檢察院對自身工作的嚴(yán)格要求，《最高人民檢察院訊問職務(wù)犯罪嫌疑人實行全程同步錄音錄像的規(guī)定（試行）》在修正后刑事訴訟法生效后，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)適用。也就是說，盡管刑事訴訟法對錄音錄像規(guī)定了“可以”加“應(yīng)當(dāng)”相結(jié)合的立法模式，但是檢察機關(guān)在職務(wù)犯罪偵查過程中，應(yīng)當(dāng)按照最高人民檢察院的規(guī)定，對所有職務(wù)犯罪案件，一律實行訊問時全程錄音錄像。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    紀(jì)檢監(jiān)察干部學(xué)新刑事訴訟法 PDF格式下載

---