《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國職務(wù)犯罪偵查研究

內(nèi)容概要

　　偵查措施比較、證據(jù)制度比較、國際合作機(jī)制比較、職務(wù)犯罪偵查機(jī)制之解讀、我國職務(wù)犯罪偵查機(jī)制的現(xiàn)狀與問題、我國職務(wù)犯罪偵查機(jī)制的改革與完善、我國職務(wù)犯罪偵查措施的改革完善概述、改革完善職務(wù)犯罪初查措施、改革完善職務(wù)犯罪偵查中的強(qiáng)制措施、改革完善采用反洗錢途徑查控涉案資金措施、改革完善職務(wù)犯罪偵查中的特殊偵查措施等。

作者簡介

　　樊崇義，中國政法大學(xué)教授、博導(dǎo)。
　　王建明，法學(xué)博士，原最高人民檢察院反貪總局局長，現(xiàn)中共山西省委常委、省委政法委書記。

書籍目錄

第一章　概論
　一、《聯(lián)合國反腐敗公約》制定背景及批準(zhǔn)履約情況
　二、《聯(lián)合國反腐敗公約》關(guān)于職務(wù)犯罪偵查的主要內(nèi)容
　三、研究《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國職務(wù)犯罪偵查制度的意義
第二章　我國職務(wù)犯罪偵查體制與《聯(lián)合國反腐敗公約》的比較
　一、偵查制度比較
　二、偵查措施比較
　三、證據(jù)制度比較
　四、國際合作機(jī)制比較
第三章　《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國職務(wù)犯罪偵查機(jī)制的改革完善
　一、職務(wù)犯罪偵查機(jī)制之解讀
　二、我國職務(wù)犯罪偵查機(jī)制的現(xiàn)狀與問題
　三、我國職務(wù)犯罪偵查機(jī)制的改革與完善
第四章　我國職務(wù)犯罪偵查措施的改革完善
　一、我國職務(wù)犯罪偵查措施的改革完善概述
　二、改革完善職務(wù)犯罪初查措施
　三、改革完善職務(wù)犯罪偵查中的強(qiáng)制措施
　四、改革完善采用反洗錢途徑查控涉案資金措施
　五、改革完善職務(wù)犯罪偵查中的特殊偵查措施
　六、改革完善緝捕措施．
　七、改革完善采用測謊(儀)偵查措施
　八、改革完善證人、鑒定人、被害人和舉報人保護(hù)措施
第五章　證據(jù)
　一、針對涉案資產(chǎn)的證據(jù)收集
　二、證人保護(hù)
　三、污點(diǎn)證人制度研究
　四、推定
第六章　我國職務(wù)犯罪偵查國際合作機(jī)制的改革完善
　一、概述
　二、職務(wù)犯罪偵查引渡合作
　三、職務(wù)犯罪偵查刑事司法協(xié)助
　四、職務(wù)犯罪偵查國際執(zhí)法合作
　五、聯(lián)合偵查

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：這些人之所以逍遙法外，都是鉆了國際法律和各國法律不同或不對接的空子。其中包括：A.各國屬地管轄的限制。眾所周知，按照國際法的規(guī)定，一國的最基本管轄權(quán)是屬地管轄，即一國的管轄權(quán)不能超越其領(lǐng)域范圍，這是國家主權(quán)原則的具體體現(xiàn)。一國的法律制度和司法管轄只在本國境內(nèi)產(chǎn)生效力，即使對處在外國的本國人的管轄（屬人管轄）也必須從屬和受制于該外國的屬地管轄。B.腐敗分子在國外身份的轉(zhuǎn)變。外逃分子雖然在本國犯了嚴(yán)重罪行，但在其藏身之國卻往往搖身一變，成了循規(guī)蹈矩的合法居民，除非其居留國與本國有引渡或其他司法協(xié)助等行動，否則居留國一般不會對其進(jìn)行追訴或制裁。C.引渡不是國家的強(qiáng)制性義務(wù)。按照國際法，引渡是一項專門針對逃逸的犯罪嫌疑人的國際司法協(xié)助的制度，但是，國家間的引渡行動必須通過事先或事后的引渡協(xié)議來進(jìn)行。這些協(xié)議需要協(xié)調(diào)考慮一系列引渡領(lǐng)域長期形成的規(guī)則，這些規(guī)則包括一一政治犯不引渡、死刑犯不引渡、本國公民不引渡、相同原則等。一項引渡協(xié)議的達(dá)成，即使在法律制度和法律理念基本相同的國家都不是一件輕而易舉的事情，在法律體制、政治制度、意識形態(tài)不同的國家，要達(dá)成引渡協(xié)議就更加困難了。我國在引渡實踐中一直積極尋求國際合作，但是，至今，只與約十幾個國家簽訂了引渡協(xié)議，其中絕大部分是發(fā)展中國家。許多腐敗分子在選擇目的地時，也是有的放矢，專門選擇那些沒有與我國訂立引渡協(xié)議的國家逃避法律的制裁。

編輯推薦

《與我國職務(wù)犯罪偵查研究》為教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項目成果。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國職務(wù)犯罪偵查研究 PDF格式下載

---