刑法分則實(shí)務(wù)研究

內(nèi)容概要

本書的編寫目的是服務(wù)于司法實(shí)踐，因此，在本書的編寫過程中，力圖突出以下幾個(gè)特點(diǎn)：     1.實(shí)     所謂實(shí)，就是要求作者以服務(wù)于司法實(shí)務(wù)為目的，重點(diǎn)研究司法實(shí)踐中存在的實(shí)際問題，因此，在編寫體例外上不苛求體系的完整，對(duì)一些司法實(shí)踐中運(yùn)用較少的或者存在問題不多的罪名，未予論及；對(duì)司法操作無關(guān)或意義不大的方面，如犯罪客體等問題，不予提及，或者一筆帶過；之所以如此，其目的就在于集中篇幅，對(duì)司法實(shí)踐中存在的重點(diǎn)疑難問題，進(jìn)行深入詳盡的分析論證，以滿足司法實(shí)踐的需要。     2.新     所謂新，就是要求作者反映的問題新，采取的論證方式新，使用的研究成果新，依據(jù)的法律、法規(guī)、司法解釋新，以期對(duì)原來沒有取得共識(shí)的傳統(tǒng)問題提供新的思路，對(duì)新的出版的問題，進(jìn)行及時(shí)的研究。     3.深     所謂深，就是要求作者對(duì)研究的問題，不能滿足于僅僅提出觀點(diǎn)或者進(jìn)行淺嘗輒止的分析，而是應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深入心頭詳盡的論證，辦求將問題講深、講透，以理服人。     4.準(zhǔn)     所謂準(zhǔn)，就是要求作者所持觀點(diǎn)于法、于理有據(jù)，符合法律規(guī)定并具有司法實(shí)踐基礎(chǔ)，以免誤導(dǎo)他人。

作者簡(jiǎn)介

王作富,男，1928年生，河北唐山市人，現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師、國(guó)家重點(diǎn)研究基地中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心研究員。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)顧問、北京市法學(xué)會(huì)理事、北京市法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)咨詢委員會(huì)委員、北京市政法管理干部學(xué)院兼職教授、湖南師范大學(xué)名譽(yù)教授、中國(guó)刑事警察學(xué)院客座教授、最高人民檢察院專家咨詢委員會(huì)委員、最高人民檢察院法律政策研究室顧問、《檢察實(shí)踐》雜志學(xué)術(shù)顧問、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事法律業(yè)務(wù)委員會(huì)顧問等多項(xiàng)職務(wù)。出版?zhèn)€人專著2部，其中《中國(guó)刑法研究》一書獲北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)，主編、參編《刑法各論》、《刑法學(xué)》、《刑法分則實(shí)務(wù)研究》(上、下卷)等約6(啷，發(fā)表文章80余篇。

書籍目錄

刑法分則實(shí)務(wù)研究(上)　第一章 危害國(guó)家安全罪　第二章 危害公共安全罪　第三章 生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪　第四章 走私罪　第五章 妨害對(duì)公司、企業(yè)的管理秩序罪　第六章 破壞金融管理秩序罪　第七章 金融詐騙罪　第八章 危害稅收征管罪　第九章 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪　第十章 擾亂市場(chǎng)秩序罪　第十一章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪　第十二章 侵犯財(cái)產(chǎn)罪　第十三章 擾亂公共秩序罪　第十四章 妨害司法罪　第十五章 妨害國(guó)（邊）境管理罪　第十六章 妨害文物管理罪　第十七章 危害公共衛(wèi)生罪　第十八章 破壞環(huán)境資源保護(hù)罪　第十九章 走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪　第二十章 組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫罪　第二十一章 制作販賣、傳播淫穢物品罪　第二十二章 貪污賄賂罪　第二十三章 瀆職罪刑法分則實(shí)務(wù)研究(中)刑法分則實(shí)務(wù)研究(下)

章節(jié)摘錄

（二）過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與其他罪的界限1.過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的界限。過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪都表現(xiàn)為投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為并且都危害公共安全，兩者的客體、行為手段都相同，其區(qū)別主要在以下方面：（1）犯罪主觀方面不同。過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪在主觀方面出于過失，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪在主觀方面則是出于故意。（2）后果要求不同。過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是結(jié)果犯，必須發(fā)生致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的后果才構(gòu)成該罪，而投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪則無此要求。（3）對(duì)刑事責(zé)任年齡的要求不同。過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的刑事責(zé)任年齡的起點(diǎn)是16周歲，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的刑事責(zé)任年齡的起點(diǎn)是14周歲。（4）犯罪形態(tài)方面不同。過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪不存在未遂形態(tài)，未造成嚴(yán)重后果的不構(gòu)成犯罪，而投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪則有既遂與未遂之分。2.過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與危險(xiǎn)物品肇事罪的界限。危險(xiǎn)物品肇事罪，是指違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用中發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果的行為。兩罪的界限主要表現(xiàn)為：（1）犯罪對(duì)象有所不同。過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的犯罪對(duì)象是毒害性、放射性、傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)，危險(xiǎn)物品肇事罪的犯罪對(duì)象是爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品，兩者之間有交叉但有一定區(qū)別；（2）行為發(fā)生的場(chǎng)合不同。過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的行為發(fā)生在一般的日常生活中，危險(xiǎn)物品肇事罪的行為發(fā)生在對(duì)這些危險(xiǎn)物品的生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用等業(yè)務(wù)活動(dòng)中。因而，過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪是普通過失犯罪，危險(xiǎn)物品肇事罪屬于業(yè)務(wù)過失犯罪。如果行為人是在從事業(yè)務(wù)活動(dòng)的過程中違反操作規(guī)程，出于業(yè)務(wù)過失而導(dǎo)致毒害性、放射性等物質(zhì)擴(kuò)散并發(fā)生危害公共安全的結(jié)果的，構(gòu)成危險(xiǎn)物品肇事罪，否則應(yīng)以過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪論處。3.過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與重大環(huán)境污染事故罪的界限。重大環(huán)境污染事故罪，是規(guī)定在刑法分則第六章第六節(jié)中屬于破壞環(huán)境資源的犯罪，是指違反國(guó)家規(guī)定，向土地、水體、大氣排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他危險(xiǎn)廢物，造成重大環(huán)境污染事故，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果的行為。

編輯推薦

《刑法分則實(shí)務(wù)研究(套裝全3冊(cè))(第4版)》是由中國(guó)方正出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑法分則實(shí)務(wù)研究 PDF格式下載

---