刑事政策與和諧社會構(gòu)建論文集

內(nèi)容概要

　　北京市應(yīng)用法學(xué)研究中心，隸屬于北京市法學(xué)會，是全國法學(xué)研究領(lǐng)域第一家以應(yīng)用法學(xué)為重點的科研機構(gòu)，主要任務(wù)是承擔(dān)政法工作中的重大課題研究。中心憑借其位于首都北京的優(yōu)勢，充分利用北京市作為全國政治、文化、教育中心，首都高校、科研院所密集，人才智力資源豐富，國際交流開展密切等因素，作為我們組織開展學(xué)術(shù)研究、交流活動的有利條件?！　”本┦袘?yīng)用法學(xué)研究中心擁有先進的研究場所。辦公地點位于北京市豐臺區(qū)成壽寺四方景園1區(qū)6號樓。辦公區(qū)一層200平米的報告廳，有完備的音響投影設(shè)備，獨特的會議監(jiān)控系統(tǒng)和同聲傳譯系統(tǒng)，二層有四個大小不同的會議室以及多功能廳，可以為各種規(guī)模的學(xué)術(shù)會議提供場地。　　研究中心已聘請多位國內(nèi)外知名法學(xué)家、法律實務(wù)界人士作為研究顧問和研究員，聘請最高人民法院原副院長、審判委員會委員、大法官劉家琛為名譽主席。北京市及中央在京各大院校、科研機構(gòu)、立法機關(guān)、公檢法部門、部委辦局、企事業(yè)單位及中國人民解放軍的法學(xué)法律工作者數(shù)千人都在為中心的研究工作提供著智力支持。同時中心已與北京市的各大法律部門、法學(xué)研究機構(gòu)、新聞媒體建立了良好的合作關(guān)系，并與國內(nèi)各地方法學(xué)會以交換刊物、定期交流、座談會、互聯(lián)網(wǎng)等形式開展長期緊密合作。利用上述條件，研究中心正開展內(nèi)容豐富，多學(xué)科、多層次的應(yīng)用法學(xué)研究工作，為我國法制社會建立提供著最優(yōu)良的服務(wù)。

書籍目錄

寬嚴(yán)相濟刑事政策與酌定量刑情節(jié)的適用構(gòu)建和諧社會與寬嚴(yán)相濟刑事政策之實現(xiàn)中國共產(chǎn)黨與刑事政策的決策和執(zhí)行刑事政策：概念、意義、現(xiàn)實問題以及西方經(jīng)驗我國刑事政策設(shè)計——“重重輕輕、整體趨輕”社會轉(zhuǎn)型與刑事政策論社會整合與刑事政策寬嚴(yán)相濟刑事政策的時代含義及實現(xiàn)方式論刑事執(zhí)行政策社區(qū)矯正目標(biāo)與刑事政策和諧社會視野中的刑罰本質(zhì)論試論社會主義和諧社會中的刑事司法政策——以社會主義法治理念中的公平正義為主線和諧社會背景下的現(xiàn)代刑事政策刑事政策在司法實踐中的運用——以“嚴(yán)打”政策對公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的影響為視角法治視野下刑事政策之再思考社會治安綜合治理與和諧社會建設(shè)關(guān)于量刑不平衡若干問題的研究刑事司法政策初探刑事政策與和諧社會刑事和解的歷史解讀與現(xiàn)代構(gòu)建關(guān)于八三年“嚴(yán)打”的評價與啟示寬嚴(yán)相濟刑事政策與和諧社會寬嚴(yán)相濟刑事政策的限制與展開對我國吸毒問題的刑事政策思考刑事訴訟之刑事政策分析和諧社會視野中刑事政策的調(diào)整與完善和諧之治視角下的未成年人刑事審判方式初探走向和諧：關(guān)于建立未成年人違法犯罪預(yù)防控體系的調(diào)查與思考——以余杭法院未成年人犯罪案件的審理情況為背景群體性事件引發(fā)的刑事犯罪案件的處理對策寬嚴(yán)相濟的刑事政策在處理群體性事件引發(fā)刑事案件中的運用貫徹“寬嚴(yán)相濟”刑事政策完善審查逮捕工作機制完善未成年人犯罪刑事司法政策的思考寬嚴(yán)相濟刑事政策在公訴環(huán)節(jié)的運用……

章節(jié)摘錄

　　與此同時，鑒于有組織犯罪特別是黑社會組織犯罪社會危險性嚴(yán)重、組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、內(nèi)部紀(jì)律森嚴(yán)、反偵查能力強等特點，我國刑法應(yīng)當(dāng)策略地運用累犯、緩刑、假釋、自首、立功、污點證人特別赦免等刑罰制度，對有組織犯罪的犯罪分子予以區(qū)別對待、分化瓦解、各個擊破。例如，我國刑法可以建立類似危害國家安全罪累犯的有組織犯罪特別累犯制度，凡是因有組織犯罪受過刑罰處罰的人在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后再次實施黑社會組織犯罪的，一律以累犯論處，相應(yīng)地一律不得適用緩刑與假釋；而為了鼓勵有組織犯罪的一般成員檢舉、揭發(fā)有組織犯罪或者脫離犯罪組織，亦可以相應(yīng)地規(guī)定專門適用于有組織犯罪的特別自首制度，對于有組織犯罪的一般成員在被追訴前主動退出犯罪組織并交待所參與的有組織犯罪的，可以減輕處罰或者免除處罰，如果主動檢舉、揭發(fā)所知悉的其他有組織犯罪事實的，則根據(jù)所檢舉、揭發(fā)的有組織犯罪事實的具體情況，在現(xiàn)有的立功制度的基礎(chǔ)上進一步予以獎勵，對檢舉、揭發(fā)一般有組織犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。對檢舉、揭發(fā)重大有組織犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)予以減輕或者免除處罰。對自首后又檢舉、揭發(fā)有組織犯罪重大犯罪事實的，則可以不予追究刑事責(zé)任，從而正式確認有組織犯罪的污點證人刑事責(zé)任豁免制度，并輔之以在刑事訴訟法中建立的相關(guān)的污點證人保護制度。這對于貫徹“重重”的刑事政策、嚴(yán)厲打擊有組織犯罪特別是黑社會犯罪的首要分子、分化、瓦解犯罪組織體系、鼓勵一般參加者和受蒙蔽者悔過自新，無疑是一項重要的制度創(chuàng)新?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(46)
勉強可看(339)
一般般(578)
內(nèi)容豐富(2400)
強力推薦(196)


 


    刑事政策與和諧社會構(gòu)建論文集 PDF格式下載