刑事政策與和諧社會(huì)構(gòu)建論文集

內(nèi)容概要

　　北京市應(yīng)用法學(xué)研究中心，隸屬于北京市法學(xué)會(huì)，是全國法學(xué)研究領(lǐng)域第一家以應(yīng)用法學(xué)為重點(diǎn)的科研機(jī)構(gòu)，主要任務(wù)是承擔(dān)政法工作中的重大課題研究。中心憑借其位于首都北京的優(yōu)勢，充分利用北京市作為全國政治、文化、教育中心，首都高校、科研院所密集，人才智力資源豐富，國際交流開展密切等因素，作為我們組織開展學(xué)術(shù)研究、交流活動(dòng)的有利條件?！　”本┦袘?yīng)用法學(xué)研究中心擁有先進(jìn)的研究場所。辦公地點(diǎn)位于北京市豐臺(tái)區(qū)成壽寺四方景園1區(qū)6號(hào)樓。辦公區(qū)一層200平米的報(bào)告廳，有完備的音響投影設(shè)備，獨(dú)特的會(huì)議監(jiān)控系統(tǒng)和同聲傳譯系統(tǒng)，二層有四個(gè)大小不同的會(huì)議室以及多功能廳，可以為各種規(guī)模的學(xué)術(shù)會(huì)議提供場地?！　⊙芯恐行囊哑刚埗辔粐鴥?nèi)外知名法學(xué)家、法律實(shí)務(wù)界人士作為研究顧問和研究員，聘請最高人民法院原副院長、審判委員會(huì)委員、大法官劉家琛為名譽(yù)主席。北京市及中央在京各大院校、科研機(jī)構(gòu)、立法機(jī)關(guān)、公檢法部門、部委辦局、企事業(yè)單位及中國人民解放軍的法學(xué)法律工作者數(shù)千人都在為中心的研究工作提供著智力支持。同時(shí)中心已與北京市的各大法律部門、法學(xué)研究機(jī)構(gòu)、新聞媒體建立了良好的合作關(guān)系，并與國內(nèi)各地方法學(xué)會(huì)以交換刊物、定期交流、座談會(huì)、互聯(lián)網(wǎng)等形式開展長期緊密合作。利用上述條件，研究中心正開展內(nèi)容豐富，多學(xué)科、多層次的應(yīng)用法學(xué)研究工作，為我國法制社會(huì)建立提供著最優(yōu)良的服務(wù)。

書籍目錄

寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與酌定量刑情節(jié)的適用構(gòu)建和諧社會(huì)與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策之實(shí)現(xiàn)中國共產(chǎn)黨與刑事政策的決策和執(zhí)行刑事政策：概念、意義、現(xiàn)實(shí)問題以及西方經(jīng)驗(yàn)我國刑事政策設(shè)計(jì)——“重重輕輕、整體趨輕”社會(huì)轉(zhuǎn)型與刑事政策論社會(huì)整合與刑事政策寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的時(shí)代含義及實(shí)現(xiàn)方式論刑事執(zhí)行政策社區(qū)矯正目標(biāo)與刑事政策和諧社會(huì)視野中的刑罰本質(zhì)論試論社會(huì)主義和諧社會(huì)中的刑事司法政策——以社會(huì)主義法治理念中的公平正義為主線和諧社會(huì)背景下的現(xiàn)代刑事政策刑事政策在司法實(shí)踐中的運(yùn)用——以“嚴(yán)打”政策對(duì)公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的影響為視角法治視野下刑事政策之再思考社會(huì)治安綜合治理與和諧社會(huì)建設(shè)關(guān)于量刑不平衡若干問題的研究刑事司法政策初探刑事政策與和諧社會(huì)刑事和解的歷史解讀與現(xiàn)代構(gòu)建關(guān)于八三年“嚴(yán)打”的評(píng)價(jià)與啟示寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與和諧社會(huì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的限制與展開對(duì)我國吸毒問題的刑事政策思考刑事訴訟之刑事政策分析和諧社會(huì)視野中刑事政策的調(diào)整與完善和諧之治視角下的未成年人刑事審判方式初探走向和諧：關(guān)于建立未成年人違法犯罪預(yù)防控體系的調(diào)查與思考——以余杭法院未成年人犯罪案件的審理情況為背景群體性事件引發(fā)的刑事犯罪案件的處理對(duì)策寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策在處理群體性事件引發(fā)刑事案件中的運(yùn)用貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策完善審查逮捕工作機(jī)制完善未成年人犯罪刑事司法政策的思考寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在公訴環(huán)節(jié)的運(yùn)用……

章節(jié)摘錄

　　與此同時(shí)，鑒于有組織犯罪特別是黑社會(huì)組織犯罪社會(huì)危險(xiǎn)性嚴(yán)重、組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、內(nèi)部紀(jì)律森嚴(yán)、反偵查能力強(qiáng)等特點(diǎn)，我國刑法應(yīng)當(dāng)策略地運(yùn)用累犯、緩刑、假釋、自首、立功、污點(diǎn)證人特別赦免等刑罰制度，對(duì)有組織犯罪的犯罪分子予以區(qū)別對(duì)待、分化瓦解、各個(gè)擊破。例如，我國刑法可以建立類似危害國家安全罪累犯的有組織犯罪特別累犯制度，凡是因有組織犯罪受過刑罰處罰的人在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后再次實(shí)施黑社會(huì)組織犯罪的，一律以累犯論處，相應(yīng)地一律不得適用緩刑與假釋；而為了鼓勵(lì)有組織犯罪的一般成員檢舉、揭發(fā)有組織犯罪或者脫離犯罪組織，亦可以相應(yīng)地規(guī)定專門適用于有組織犯罪的特別自首制度，對(duì)于有組織犯罪的一般成員在被追訴前主動(dòng)退出犯罪組織并交待所參與的有組織犯罪的，可以減輕處罰或者免除處罰，如果主動(dòng)檢舉、揭發(fā)所知悉的其他有組織犯罪事實(shí)的，則根據(jù)所檢舉、揭發(fā)的有組織犯罪事實(shí)的具體情況，在現(xiàn)有的立功制度的基礎(chǔ)上進(jìn)一步予以獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)檢舉、揭發(fā)一般有組織犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。對(duì)檢舉、揭發(fā)重大有組織犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)予以減輕或者免除處罰。對(duì)自首后又檢舉、揭發(fā)有組織犯罪重大犯罪事實(shí)的，則可以不予追究刑事責(zé)任，從而正式確認(rèn)有組織犯罪的污點(diǎn)證人刑事責(zé)任豁免制度，并輔之以在刑事訴訟法中建立的相關(guān)的污點(diǎn)證人保護(hù)制度。這對(duì)于貫徹“重重”的刑事政策、嚴(yán)厲打擊有組織犯罪特別是黑社會(huì)犯罪的首要分子、分化、瓦解犯罪組織體系、鼓勵(lì)一般參加者和受蒙蔽者悔過自新，無疑是一項(xiàng)重要的制度創(chuàng)新?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(46)
勉強(qiáng)可看(339)
一般般(578)
內(nèi)容豐富(2400)
強(qiáng)力推薦(196)


 


    刑事政策與和諧社會(huì)構(gòu)建論文集 PDF格式下載