出版時間:2006-6 出版社:工商出版社 作者:王磊 頁數(shù):299
內(nèi)容概要
市場支配地位是反壟斷法學(xué)研究的核心和難點(diǎn)。本文圍繞市場支配地位的認(rèn)定與反壟斷法規(guī)制這一主線,深入考察了國內(nèi)外有關(guān)市場支配地位的認(rèn)定和規(guī)制理論,對主要國家和地區(qū)有關(guān)市場支配地位規(guī)制的立法和執(zhí)法實(shí)踐進(jìn)行了實(shí)證研究,分析了中國的市場結(jié)構(gòu)狀況、市場行為狀況和法律規(guī)范現(xiàn)狀,進(jìn)而提出了有針對性的立法建議?! 妒袌鲋涞匚坏恼J(rèn)定與反壟斷法規(guī)制》的基本思想是:市場競爭導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集中,產(chǎn)業(yè)集中形成支配地位,濫用支配地位又反過來限制市場競爭。為了促進(jìn)市場競爭,使競爭機(jī)制在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者福利最大化,需要對市場支配地位進(jìn)行科學(xué)認(rèn)定和有效規(guī)制。對市場支配地位的規(guī)制途徑包括經(jīng)濟(jì)規(guī)制(宏觀調(diào)控)、行政規(guī)制(直接管制)和法律規(guī)制(反壟斷法)。通過反壟斷法規(guī)制市場支配地位的核心是禁止濫用市場支配地位行為。
作者簡介
王磊,1967年10月出生。北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士、法學(xué)博士,美國美利堅大學(xué)(Au)法4-~碩士,20022005年度胡伯特-漢弗萊學(xué)者(HubertHumphreyFellow)。長期從事工商行政管理法制工作和外資登記管理工作,特別是作為《反壟斷法》起草工作小組的主要工作成員(1994-2002),長期從反事壟斷法研究起草.工作。曾參與《反不正當(dāng)競爭-法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《合同法》、《公司法》的起草或修改工作現(xiàn)任國家工商行政管理總局外資局注冊指導(dǎo)處處長。
書籍目錄
導(dǎo)論一、問題的提出二、選題意義及研究現(xiàn)狀三、框架結(jié)構(gòu)及研究方法理論篇第一章 市場支配地位的法律界定及形態(tài)、成因理論第一節(jié) 市場支配地位的法律界定一、市場支配地位的稱謂二、市場支配地位的含義和特征第二節(jié) 市場支配地位的形態(tài)理論一、大陸法系關(guān)于市場支配地位形態(tài)的分類二、美國學(xué)者關(guān)于市場支配地位形態(tài)的分類第三節(jié) 市場支配地位的成因理論一、市場支配地位的根本成因二、市場支配地位的具體成因第四節(jié) 有關(guān)市場支配地位規(guī)制的理論評價一、哈佛學(xué)派二、芝加哥學(xué)派三、后芝加哥學(xué)派四、反托拉斯分析理論第二章 市場支配地位的認(rèn)定理論第一節(jié) 測算市場支配地位的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法一、傳統(tǒng)的計算市場力的方法二、新興的測算市場力的方法第二節(jié) 通過市場占有率推導(dǎo)市場支配地位一、林納爾系數(shù)及其局限性二、通過市場占有率推導(dǎo)市場支配地位的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理三、通過市場占有率推導(dǎo)市場支配地位的局限性第三節(jié) 認(rèn)定市場支配地位需要考慮的相關(guān)因素一、持續(xù)的價格歧視二、持續(xù)的壟斷利潤三、進(jìn)入障礙四、行為特點(diǎn)第三章 市場支配地位的反壟斷法規(guī)制理論第一節(jié) 市場支配地位的反壟斷法規(guī)制模式一、結(jié)構(gòu)主義規(guī)制模式……實(shí)證篇建議篇結(jié)論參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
一、結(jié)構(gòu)主義規(guī)制模式結(jié)構(gòu)主義規(guī)制是指為了保持合理的市場結(jié)構(gòu)而對市場支配地位進(jìn)行規(guī)制的反壟斷控制制度。結(jié)構(gòu)主義的特點(diǎn)是,擁有市場支配地位本身就是法律所應(yīng)當(dāng)控制的。為了維護(hù)有效競爭,反壟斷法不僅規(guī)范支配企業(yè)的行為,而且調(diào)整市場結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)主義控制制度以日本為代表。美國《謝爾曼法》也具有一定的結(jié)構(gòu)主義特點(diǎn)?! 。ㄒ唬┤毡镜膲艛嗫刂颇J?。二戰(zhàn)以后,在美國的直接影響下,為了分拆大財閥,日本制定了《經(jīng)濟(jì)力過度集中排除法》(1847年法207號),分拆了18家大企業(yè)、大財閥,其中包括日本鋼鐵、三菱重工等①。1947年制定的《禁止壟斷法》也規(guī)定了嚴(yán)格的結(jié)構(gòu)制裁措施。日本《禁止壟斷法》第2條之七規(guī)定了“壟斷狀態(tài)”。這里的“壟斷狀態(tài)”指的是在特定市場范圍內(nèi)因市場規(guī)模、市場結(jié)構(gòu)而產(chǎn)生市場弊害的情形和狀態(tài)。日本《禁止壟斷法》第8條之四(對壟斷情況的措施)規(guī)定:當(dāng)存在壟斷狀態(tài)時,公正交易委員會可以命令事業(yè)者轉(zhuǎn)讓營業(yè)的一部分或采取其他恢復(fù)商品或勞務(wù)競爭的必要措施。同時也規(guī)定了一些除外情形:在認(rèn)為由于采取上述措施使該事業(yè)者縮小了事業(yè)規(guī)模,其經(jīng)營管理不健全或者維持國際競爭力困難……的場合,則不適用。對于壟斷狀態(tài)的規(guī)制,日本法學(xué)界歷來存在爭議。支持者認(rèn)為,為了促進(jìn)公正而自由的競爭,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)民主而健康地發(fā)展,把特定的競爭限制行為當(dāng)作違法還是不夠的,而必須確保競爭性的市場結(jié)構(gòu)和民主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)本身。反對者認(rèn)為,壟斷狀態(tài)規(guī)制與自由主義經(jīng)濟(jì)思想相悖,并缺乏操作性①。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
市場支配地位的認(rèn)定與反壟斷法規(guī)制 PDF格式下載