張學(xué)良的今生今世（上下）

前言

張學(xué)良自述的是是非非    唐德剛    張學(xué)良將軍是中國現(xiàn)代史（甚至是世界現(xiàn)代史）上，一個少有的是非人物。他的是非的焦點，便是他一手主導(dǎo)的“西安事變”。沒個西安事變，當(dāng)今中國，甚至整個今日世界的局勢，可能就不是現(xiàn)在這個樣子了。正因為這一局面的出現(xiàn)，他這個世界近代史上少有的是非人物，歷史家就很難下其定論了。是之者會說他是反侵略的抗日英雄，千古功臣。非之者又會說他是不知敵我情勢，搞政變誤國的亂臣賊子。至于半是半非，乃至三七開，二八開……今后千年的歷史學(xué)家，顯然對他也不會有個一致的定論。    最可笑的還是張將軍自己。他對他自己所發(fā)動的“西安事變”的是是非非的自我批評，也是是非不定的，雖然他在口頭上還是一硬到底，說什么歷史如走回頭路的話，“西安事變”他還是要發(fā)動的。這是他親口向我說的，但是他也認(rèn)真地說，他如是蔣，他會把他自己槍斃的。他自己的部下，如果干出這樁犯上作亂的事件，他自己早就把他們槍斃了。因此，他被蔣關(guān)了半個世紀(jì)，不但無怨無尤，蔣在他心目中，始終還是個“親如骨肉”、抗日救國的統(tǒng)帥，他心目中大大的民族英雄。    是非永無定論    像張少帥這樣羅曼蒂克的歷史人物，尤其是當(dāng)他還在關(guān)押期間，不能自由行動之時，像在下這樣的知識分子，從來也沒有夢想過和他去拉上關(guān)系，或是來替他寫本傳記。就連訪問他一下，筆者也從未作此夢想?？墒翘煜率拢袝r就出乎意外。也算是機緣巧合吧，少帥在其垂暮之年——已經(jīng)九十，我也已七十高齡——他竟然躬自下訪，和不才大為盤桓了一陣子。不但我被邀請作其座上客，他正式約我為他寫傳，他也曾到新澤西州，下訪寒舍，做我的貴賓……那也是我遷居到敝廬現(xiàn)址之后，最享名世界的賓客了。    張公何以和我有此一段緣分呢？外界誤傳甚多，雖不值一駁，但是此事經(jīng)過的本身，倒不妨略敘一下，也算是史學(xué)界的一宗真實的小掌故吧。請先從“沈陽事變”說起：    在上一世紀(jì)，30年代之初，當(dāng)他對日本侵略我東北，以其“不抵抗主義”來應(yīng)付“九一八”事變（1931年）的高潮期，我正是一個才略懂國事的小學(xué)生。我記得那時我們到街上游行，大呼“打倒張學(xué)良，打倒趙四小姐”的口號，每憶至此熱淚橫流。那也是我生平參加學(xué)生愛國運動的破題兒第一遭。真把張學(xué)良這個“軍閥”恨得牙癢癢的。其后“西安事變”爆發(fā)（1936年），我已是一個頗懂時事的中學(xué)生。這時我對張學(xué)良倒反而有些同情與崇拜之心。其后年紀(jì)漸長，尤其是在美國大學(xué)，對中西各族學(xué)生，教了三十多年的中國近代史，“張學(xué)良”這個歷史名詞，在我的課堂里，時正時反，或正或反的，也翻了好幾次身，而說不出個定論來……最初我只怪我自己，思想搞不通，下不了結(jié)論。經(jīng)過數(shù)十年的反復(fù)思考與觀察，我對這段中國近代史，才恍然有悟——這不是一兩個歷史學(xué)家的問題，這是歷史學(xué)上一個永遠(yuǎn)解決不了的是非問題。這個是非問題，恐怕在今后一千年的中國史學(xué)界，也會爭辯不清的。是者是之，非者非之，它勢將成為世界歷史上一個永無定論的問題。    張公有意下訪    在我個人來說，做個歷史的執(zhí)筆人，在經(jīng)過三四十年對此一問題的教與學(xué)，我自覺對張少帥的故事已有個粗淺的認(rèn)識。在退休之后，正有心預(yù)備對這段中國歷史考慮如何下筆之時，真是無巧不成書，少帥這時也正在托人找我。首先他委托他的晚輩和助手王一方君來找我。一方不認(rèn)識我，但是一方有個同學(xué)兼好友郭冠英，則是我在紐約認(rèn)識的小老弟。一方乃改托郭君到紐約來找我。這是1989年秋冬之交的事。這居然又是一個巧合，因為此時我正在臺北的“國立政治大學(xué)”。參加個學(xué)術(shù)會議，會后高雄佛光山長老星云大師，也正約我和劉紹唐先生一同去訪問佛光山，并作點學(xué)術(shù)報告，有關(guān)在公元五世紀(jì)末期，一個中國和尚慧深，可能去過美洲傳道的小考證。    這時郭君已探得我在高雄，乃掛電話到佛光山，把張公翌晨的邀請轉(zhuǎn)報于我。我本想請他換個日期，但是郭君和劉紹唐都勸我不要改動，因為張少帥此時還沒有完全恢復(fù)自由，請一次客至為不易。我受邀請還要高度保密才好。但是我又怎樣向星云和尚交代呢？紹唐說此事由他來解決。他乃向星云說，我有急事非立刻飛回臺北不可。    星云是個最通情達(dá)理的大和尚，他不問情由，便招呼廟中的知客，明晨一定要送我二人飛回臺北不可。此時飛機已客滿，但是佛光山招待所還是幫我二人擠出兩張票來。紹唐和我乃于1990年1月3日星期三清晨，匆忙地飛回臺北。    初晤九十歲的少帥    緊急飛回臺北之后，紹唐把我送到“來來飯店”便徑自回去了。劉去未幾，郭冠英也匆忙地趕來。我們乃按指定時間，乘電梯上到指定的樓層。當(dāng)我們步出電梯時，便有一位身穿便衣，卻又不像是飯店雇員的中年人阻止了我，說：“本樓今天不開放?！蔽铱匆豢词种械募垪l，說：“我是應(yīng)約而來的嘛。”    “誰約你的？”他問。    “一位張先生。”    “您貴姓？”他又問。    “姓唐?！蔽艺f。    “您是唐德剛教授？”    “是的?！蔽以倩卮?。    這人忽然露出和善的笑容，并說：“張先生正在等您呢。”說著，他便領(lǐng)我二人到一單間的餐室，室外還另有兩位便衣人員在走動。他們彼此微笑一下，這人便打開餐室的門，申報說：“唐教授來了?！表樖株P(guān)了門，他便在餐室的門外了。    我舉目一看，這餐室相當(dāng)大。餐桌之外還有沙發(fā)和其他設(shè)備，足夠十來個人用餐。沙發(fā)上正坐著一老一少在談話，那年長的戴著黑眼鏡和毛線小帽，那顯然就是張將軍。他站起來，脫下毛線帽，和我親切地握手，連說：“歡迎，歡迎?！闭驹谒磉叺哪乔嗄辏檬智逍?，他自報說：“我是王一方?！惫退麄冊鞘烊耍筒挥媒榻B了。    張學(xué)良要做李宗仁    初次見到張氏這樣的歷史人物，我倒有點矜持呢。誰知張公對我則像個數(shù)十年的老友，久別重逢一樣，不拘形跡地高談闊論起來。使我也為之全部放松。跟他有說有笑。    我們談了些題外之言后，張公便言歸正傳地告訴我說，他之所以特地約我來相會，是他曾看過我的兩部書，十分欣賞。一部是《李宗仁回憶錄》，他說那部書寫得好，好在何處呢？他說他未見過李宗仁，但是他和“蔣”太熟了。你筆下所寫，李宗仁所說的“蔣”，就是百分之百的“蔣”，因為“蔣”正是這樣的人。張公連連夸獎我“寫得好，寫得好”，并翹起他的大拇指。我向他解釋說，其實李傳只是個未完成的草稿，由于傳主的突然回國，就無法潤色了。這部回憶錄的復(fù)雜故事和執(zhí)筆者的辛酸原是說不完的，我也未便向他細(xì)說了。    另一部書呢？——原來那只是一篇短文，討論他自己的，叫做《三位一體的張學(xué)良將軍》。他說寫他的文章，他看得多了。“是你寫得好?！焙迷诤翁幠?？張公說，別人所寫他和“老帥”（張作霖）的關(guān)系，只是父子而已，你說我們父子倆不只是父子而已，我們父子是不同的兩代人——父親是綠林出身的舊軍閥，而我則是新式軍校出身的青年將領(lǐng)……我們雖是骨肉父子，而作風(fēng)和心理，都有極大的區(qū)別?！斑@一點，你講得好，也講對了?！彼致N起大拇指來，連聲稱贊。    他說得我大為驚奇，我什么時候?qū)戇^這篇文章呢？經(jīng)他解釋，我才想起，那是我替一位學(xué)生傅女士的博士論文的漢譯本所寫的序言。這漢譯本原計劃在內(nèi)地出版。因為那時兩岸的新聞界尚不太溝通，我這篇序文乃被臺灣報紙斬頭去足。并另取個文題，成為一篇討論張學(xué)良的獨立的文章，在臺灣發(fā)表的。我自己還不知此文的存在，卻被張公看到了。    言歸正傳，張公說，他也想寫一部像“中英兩文”的《李宗仁回憶錄》那樣的書，并希望我能考慮執(zhí)筆，云云。    ……    顧維鈞談少帥    還有，在“西安事變”前后，張與蔣宋兩家的經(jīng)濟關(guān)系也永遠(yuǎn)是個謎。據(jù)顧維鈞先生告訴我，中原大戰(zhàn)期間，蔣、馮、閻、李都派有“代表”長駐沈陽，爭取有舉足輕重地位的奉系張氏，參加他們內(nèi)戰(zhàn)的陣營。據(jù)深知內(nèi)情的顧氏告訴我，那時馮、閻的代表，所攜不過數(shù)千金，勉維食宿。而蔣總司令駐奉代表吳鐵城，卻身懷巨萬，與張的上下僚屬，一擲千金，酬應(yīng)無虛夕；南京對張氏本人，則暗許至數(shù)百萬之巨，先付半數(shù)，余伺亂平再付。而少帥自己這時，則徜徉乎秦皇島上，作鼠首兩端的觀望。待時間成熟，條件如愿，他就揮師人關(guān)，對內(nèi)戰(zhàn)雙方，從事“武裝調(diào)?！?。果然閻、馮落荒而走，奉系就坐擁華北了。嗣后張氏偕眷作京滬之游，與蔣府上下交往甚密。顧氏含笑告訴我說：“都為討債而來”！是耶，非耶？我與少帥往還，尚在交淺而不敢言深的初期階段，所以就未向他作深度的發(fā)問了。    （“九一八”之前，顧曾長住沈陽作少帥貴賓，深知內(nèi)幕，與筆者所談幕后消息甚詳，亦頗足取信。筆者亦嘗以他事，向少帥試探，亦每經(jīng)證實。）    以上只是冰山之一角而已，至于數(shù)十年來，教與學(xué)之間的史料與見聞，那真是一部小小的車兒，如何載得起？若天假以年，以后有更多機緣與時間，再慢慢細(xì)述之吧。    在職業(yè)歷史學(xué)家看來，“西安事變”的故事，經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)掘，已沒有什么秘密可言。只是沒個當(dāng)事人來“現(xiàn)身說法”一番，故事就沒有其應(yīng)有的權(quán)威性了。張氏原有意，要親口來加以澄清的。深入的史家，聞一以知十，對張某的故事，原沒什么不知之事。只是事由他親口坦白，和盤托出，那才是職業(yè)史家規(guī)范的所謂“第一手史料”。如今結(jié)果還是一盤糊涂賬。何以如此呢？除陰陽家所迷信的“命也，運也”之外，那就不是一兩萬字所能說得清楚的了。    主角已成古人，筆者不敏，曾看了他幾十年的戲，晚歲不知老之將至，還替他跑了一陣“龍?zhí)住?，思之可笑。如今也年逾八旬，久病之余，藥裹關(guān)心，對少帥故事，哪里能說得完呢？    本篇全憑記憶執(zhí)筆，冰天雪地，連身邊所積盈箱累架的史料，也無力翻查。書被催成墨未濃，我們就暫時說到此為止吧。至懇知我的編者讀者，賜諒賜恕，為幸為感。    2003年農(nóng)歷元旦試寫。元宵節(jié)略加改正，    于美國新澤西州寓所

內(nèi)容概要

　　張學(xué)良將軍是中國現(xiàn)代史（甚至是世界現(xiàn)代史）上，一個少有的是非人物。他的是非的焦點，便是他一手主導(dǎo)的“西安事變”。沒個西安事變，當(dāng)今中國，甚至整個今日世界的局勢，可能就不是現(xiàn)在這個樣子了。正因為這一局面的出現(xiàn)，他這個世界近代史上少有的是非人物，歷史家就很難下其定論了。是之者會說他是反侵略的抗日英雄，千古功臣。非之者又會說他是不知敵我情勢，搞政變誤國的亂臣賊子。至于半是半非，乃至三七開，二八開……今后千年的歷史學(xué)家，顯然對他也不會有個一致的定論?！　∽羁尚Φ倪€是張將軍自己。他對他自己所發(fā)動的“西安事變”的是是非非的自我批評，也是是非不定的，雖然他在口頭上還是一硬到底，說什么歷史如走回頭路的話，“西安事變”他還是要發(fā)動的。這是他親口向我說的，但是他也認(rèn)真地說，他如是蔣，他會把他自己槍斃的。他自己的部下。如果干出這樁犯上作亂的事件，他自己早就把他們槍斃了。因此，他被蔣關(guān)了半個世紀(jì)，不但無怨無尤，蔣在他心目中，始終還是個“親如骨肉”、抗日救國的統(tǒng)帥，他心目中大大的民族英雄。

書籍目錄

張學(xué)良自述的是是非非(代序)第一章 暢談家世祖孫三代皆趣事(1)“我聽我父親說啊，好像我們的祖上是挑擔(dān)子去的”(2)“張家沒孩子，就把姓李的兒子過繼過來了”(3)“我父親這人哪，他小孩子的時候是很聰明的”(4)“我的大伯父是叫我爺爺給打死的”(5)“我爺爺就因為那個人而死的，是被那人打傷后死的”(6)“哥倆要去為父報仇，要到王家去”(7)“我的二伯父后來被判了十年徒刑啊”(8)“我父親就成為了北霸天，勢力相當(dāng)大了”(9)“我父親一定要那日本兵給償命，要兇手償命”(10)“我父親這時就忽地站起來，把手槍‘叭’地放到桌子上”第二章 鳳命千金將門虎子少年郎(1)“你是賢妻良母，但是，我不要賢妻良母”(2)“如果你真的死了，我就跟你的侄女結(jié)婚”(3)“我五歲才到了新民府，我父親那個時候才算是被招安了”(4)“要不是前清亡啦，那我闊氣大了”(5)“我那個時候還是小孩子嘛，聽說把杜立山給殺了頭了”(6)“我父親很想把我造就成一個文人”(7)“我父親就覺得我很奇怪，看我這人很怪”(8)“我決心拋棄那安享的公子生活，投身走上了為人群服務(wù)的途徑”第三章 棄醫(yī)從戎立志救人卻殺人(1)“我是想干一個自由職業(yè)，如畫畫什么的，或當(dāng)醫(yī)生”(2)“我在軍人中起來，一直是張作相把我提拔起來的”(3)“我還沒出講武堂啊，我就當(dāng)上團長啦”(4)“我父親那時候很厲害，他一定要打”(5)“我的部下都很喜歡我，我可以毫不夸張地跟你們這樣說”(6)“我一連槍斃了好幾個，所以，奉天的老派恨透我了”(7)“我疑人不用，我用你，我就相信你”(8)“假如總理不死，我父親能同協(xié)作，中華民國史須另辟一頁．亦未可知”(9)“孫中山先生要緊的是跟我說了幾句話我到現(xiàn)在還記得”第四章 南征西討軍閥混戰(zhàn)起狼煙(1)“你要干這個事情的時候，你先應(yīng)該把我打死”(2)“馮玉祥倒戈呀，完全與我有關(guān)系”(3)“我在馮之勾結(jié)郭松齡倒戈之后，立志非將馮煥章打垮不可”(4)“學(xué)良亦軍閥一，且自承認(rèn)為壞軍閥”(5)“我說：‘茂宸，你不要急，這慢慢地還不都是我們的？’”(6)“人家要是知道，就把我俘虜去了”(7)“我們打得好兇啊，跟他打得可真兇”(8)“東北軍當(dāng)時要數(shù)厲害的，就是炮兵”第五章 郭軍倒戈痛恨戰(zhàn)亂禍國民(1)“郭松齡要叛變，他有叛變這個心哪，我早就看出來了”(2)“我父親罵我，說：‘你小子想要地盤？’我說：‘不是!’”(3)“看你們這事鬧的!你們怎么不跑呀”(4)“我父親要我把這一師人都給槍斃了，你說，這個任務(wù)我怎么完成”(5)“所望海內(nèi)擁有實力者，早息內(nèi)爭，共御外侮”(6)“奉軍對黨軍本無仇視之意，否則，為國家、社會計，不惜與之一拼”(7)“凡屬中國人，不分南北，皆有捍國家之義務(wù)，責(zé)無旁貸”(8)“內(nèi)戰(zhàn)我是恨透了，那打死多少人啊”(9)“畢生做事，處處替國家人民打算，毫未計及私人利害”(10)“舉我父親為大元帥入京執(zhí)政，但我甚不贊同”第六章 罷兵息爭大帥出關(guān)遭劫難(1)“想用武力統(tǒng)一中國當(dāng)大總統(tǒng)。那是白天做夢”(2)“少放一槍，使人民少受一槍之累，竊所深愿”(3)“此次若非我國發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，日軍何由人魯”(4)“引起日本少壯軍人之嫉恨，認(rèn)為不可能為其傀儡，致遭皇姑屯之難”(5)“日本人狡詐多端，不能不防”(6)“我父親在皇姑屯中日兩鐵路十字交叉路遇炸”(7)“事發(fā)后差不多一個禮拜，我還不知道真實情況”(8)“我行家奠，未能終祭，曾昏倒于父親的靈柩之前”(9)“他不但沒有爭，完全是，整個地就是他把我推上去的”(10)“我從無思求地盤之心，所以素?zé)o有從事于政治上活動之準(zhǔn)備”第七章 東拒日寇幡然易幟促統(tǒng)(1)“那些日本野心的軍人，就想把中國吞并了，把中國滅亡了”(2)“日本真請我當(dāng)皇帝啦，真請過我啊”(3)“我的決心，以東三省人民的意志為依歸”(4)“可有一件事情你沒替我想到!我說：‘你忘掉我是一個中國人!’”(5)“我有殺父之仇，更是不共戴天”(6)“中央任命我為分會主席兼東北邊防司令長官”(7)“易幟問題，日方再三阻撓，我雖不理，但不得不縝密從事，防其滋生事端”(8)“東北今后，另換一種新的生活”(9)“只有貫徹‘中國為中國人之中國’之方針”第八章 誅殺楊、常重整朝綱掌帥權(quán)(1)“我跟楊宇霆弄得不和，不大和的原因，就是因為郭松齡”……第九章 勵精圖治決心建設(shè)新東北第十章 武裝調(diào)停大軍入關(guān)敉禍端第十一章 坐鎮(zhèn)江北三分天下有其二第十二章 沈陽事變判斷失誤千古恨第十三章 兵敗下野旅歐歸來入歧途第十四章 洗心革面聯(lián)共抗日御外侮第十五章 請纓抗戰(zhàn)誓赴疆場盡天職第十六章 苦諫蔣公攘外安內(nèi)起沖突第十七章 發(fā)動兵諫生死榮辱全拋開第十八章 西安事變原為民族解倒懸第十九章 放蔣送蔣犧牲自我避內(nèi)戰(zhàn)第二十章 軍法會審凜然浩氣貫長虹第二十一章 嚴(yán)加管束壯士難酬抗日志第二十二章 押解臺灣山居縱論家國事第二十三章 孤島春秋懺悔始末說從頭第二十四章 談婚論嫁平生唯一好女人第二十五章 定居北投寧靜歲月起漣漪第二十六章 赴美探親大洋彼岸話統(tǒng)第二十七章 自我解剖一事無成兩鬢自第二十八章 笑談人生濁酒一壺論英雄第二十九章 頤養(yǎng)檀島老兵情深系故土第三十章 激蕩人生千秋功罪任說評附錄 張學(xué)良口述史腰斬的經(jīng)過后記校注后記

章節(jié)摘錄

插圖：那么，中央現(xiàn)在忽然發(fā)表了這個任命，我非常地氣，當(dāng)年我有這個權(quán)啊，我有這個力量啊，我想給老先生，那個時候的老先生，我想打個電報給頂回去，可我再三考慮啊，我要這樣頂了回去，他們?nèi)齻€人沒關(guān)系，吳鐵城這個事兒就不好辦了，他這一下子就完蛋了，當(dāng)然，這樣老先生肯定就火了，假如我就這樣給頂回去?。√频聞偅耗敾厝チ藛?？張學(xué)良：我，我只是想啊，我再三考慮，我就沒有頂，這是我平生最難過的一件事，這是吳鐵城干的事！因為我跟吳鐵城是朋友，是好朋友啊，你怎么干這么一件事？你怎么不跟我商量一下子呢？唐德剛：是啊，是??！張學(xué)良：我想他有兩層意義，一個是送我個人情，想必是看著我和他們都很好的，他這就保舉了，二呢，他也想拉攏這三個人，而且，他們這三個人也都是在外頭有活動能力的，那吳鐵城拉攏他們，也許能知道些內(nèi)幕消息啊或什么的，那他知道好多消息以后，也好使用他們?nèi)齻€人，我為這事非常難過，到現(xiàn)在我心里還很難過。唐德剛：吳鐵城那個時候在沈陽啊，他在那里，張群張岳公也在那里嘛！張學(xué)良：沒有張岳公啊，沒有他的關(guān)系！唐德剛：咋樣沒關(guān)系?。繌垖W(xué)良：沒有他的關(guān)系！張岳公，那個時候他不在，不在東北，張岳公他走開了，就吳鐵城駐在東北，他長駐在東北。張岳公當(dāng)一會兒代表就走了。所以，張岳公這個人啊，可不一樣，張岳公做事慎重得很哪，是穩(wěn)得很！這吳鐵城就不穩(wěn)，這件事他就干得魯莽。我當(dāng)初，我真地火了，我?guī)讕缀鹾蹙鸵o否決了，可后來我一想，我要那么一千呢，對他們?nèi)齻€人是小事，他們?nèi)齻€算不了什么！可是，吳鐵城這一下子就完了，吳鐵城的前途就完了。本來，吳鐵城不是老先生的人，吳鐵城是，是胡漢民的人。唐德剛：胡漢民啊，廣東人嘛！

后記

張學(xué)良將軍說：“我是個拿槍桿子的，你讓我拿筆桿子，那就等于趕著鴨子上架?！彼裕瑥垖W(xué)良沒有親自動筆寫本系統(tǒng)的自傳。早年間，他撰寫的唯一自傳體遺作名日《雜憶隨感漫錄》，對此，他曾說，“雖然我是竭盡心力矣”，但仍感“不是滿意之作”，虎頭蛇尾，草草結(jié)束，初稿曾幾乎瀕臨一焚。    可是，張學(xué)良又是一個十分健談的人，他在中國政壇上叱吃風(fēng)云，歷經(jīng)百年滄桑，壽至期頤，他本人又有為數(shù)眾多的答記者問、口述訪談等資料存留于世，對這一寶貴的歷史財富及時挖掘整理，無疑具有重大價值。如何撰編一本構(gòu)思新穎、結(jié)構(gòu)巧妙、內(nèi)容翔實、原汁原味的張學(xué)良的“口述自傳”，是我繼《張學(xué)良世紀(jì)傳奇》出版后，反復(fù)思考的問題。    自拙著《張學(xué)良世紀(jì)傳奇》出版后，在海內(nèi)外引起較大的反響，海峽兩岸的專家們就張學(xué)良的歷史地位，見仁見智，各抒己見，學(xué)術(shù)爭論異?；钴S。而本書的出版，必將大大有助于將此一討論推向縱深。    本書共設(shè)三十章，全面囊括了張學(xué)良風(fēng)云激蕩、慨慨悲壯的一生，其中，有張學(xué)良在各個歷史時期答記者問的原始報道，有張將軍自傳體遺著《雜憶隨感漫錄》摘引，有唐德剛教授、王冀教授、作家郭冠英以及張之宇、張之丙女士等人的訪談錄，還有張學(xué)良接受中國大陸、中國臺灣、海外華人及日本NHK等報道及電視臺的采訪，資料廣泛，內(nèi)容翔實，閱后，不僅可以解開若干歷史之謎。對張學(xué)良有一個更真實、生動、深刻和完整的了解，并可一窺他所經(jīng)歷的那個動蕩的歷史年代的真面目，讀來興味盎然，在海內(nèi)外可謂獨一無二，且有很大的收藏價值。    本書序文是節(jié)選自著名史學(xué)家唐德剛發(fā)表在臺北《傳記文學(xué)》上的《張學(xué)良自述的是是非非》一文，在此代序，深表感謝。    在此成書之際，我還要向著名史學(xué)家唐德剛教授、王冀教授、臺灣著名作家郭冠英、紐約張之宇、張之丙女士以及北京張友坤、錢進(jìn)等表示深切的感謝，他們所提供和匯集的史料對本書的撰編成功起了重要的作用。    北京北方天舟文化有限公司、北京團結(jié)出版社諸領(lǐng)導(dǎo)以及萬方正先生，為本書的問世付出了極大的努力；王貝貝、姜開風(fēng)女士在本書的撰編中做了大量工作，在此一并表示謝意。    今不揣淺陋，將此一作品呈獻(xiàn)給廣大讀者，誠祈海內(nèi)外方家不吝指教。    云詭波譎，百年中國，見政壇高手強強過險招。    流光溢彩，世紀(jì)人生，顯風(fēng)流少帥裊裊真性情。    贊曰：    將門虎子，整軍經(jīng)武，南征西討，幡然易幟，武裝調(diào)停，誅    殺楊常，重整朝綱掌帥權(quán)。    沈陽事變，失足成恨，國難家仇，聯(lián)共抗日，發(fā)動兵諫，捉    蔣放蔣，千秋功罪任說評。    唯大英雄重本色，    是真名士自風(fēng)流。    王書君    謹(jǐn)識于美國紐約艾姆赫斯特    二○○九年五月一日

編輯推薦

《張學(xué)良的今生今世(套裝上下冊)》周恩來在紀(jì)念“西安事變”二十周年的講話中說：“不論張學(xué)良將軍死活，我們中國共產(chǎn)黨評張學(xué)良將軍為千古功臣。”呂正操：“張學(xué)良無愧于千古功臣稱號。”美國哥倫比亞訪問學(xué)者王書君先生傳記紀(jì)實力作！書中以張學(xué)良的口述為線索，張氏隨興而談，隨意而至，細(xì)碎生動，趣味盎然！

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    張學(xué)良的今生今世（上下） PDF格式下載

---