出版時(shí)間:2011-04-01 出版社:團(tuán)結(jié) 作者:王書君|口述:張學(xué)良
Tag標(biāo)簽:無
前言
張學(xué)良自述的是是非非 唐德剛 張學(xué)良將軍是中國現(xiàn)代史(甚至是世界現(xiàn)代史)上,一個(gè)少有的是非人物。他的是非的焦點(diǎn),便是他一手主導(dǎo)的“西安事變”。沒個(gè)西安事變,當(dāng)今中國,甚至整個(gè)今日世界的局勢,可能就不是現(xiàn)在這個(gè)樣子了。正因?yàn)檫@一局面的出現(xiàn),他這個(gè)世界近代史上少有的是非人物,歷史家就很難下其定論了。是之者會說他是反侵略的抗日英雄,千古功臣。非之者又會說他是不知敵我情勢,搞政變誤國的亂臣賊子。至于半是半非,乃至三七開,二八開……今后千年的歷史學(xué)家,顯然對他也不會有個(gè)一致的定論。 最可笑的還是張將軍自己。他對他自己所發(fā)動(dòng)的“西安事變”的是是非非的自我批評,也是是非不定的,雖然他在口頭上還是一硬到底,說什么歷史如走回頭路的話,“西安事變”他還是要發(fā)動(dòng)的。這是他親口向我說的,但是他也認(rèn)真地說,他如是蔣,他會把他自己槍斃的。他自己的部下,如果干出這樁犯上作亂的事件,他自己早就把他們槍斃了。因此,他被蔣關(guān)了半個(gè)世紀(jì),不但無怨無尤,蔣在他心目中,始終還是個(gè)“親如骨肉”、抗日救國的統(tǒng)帥,他心目中大大的民族英雄。 是非永無定論 像張少帥這樣羅曼蒂克的歷史人物,尤其是當(dāng)他還在關(guān)押期間,不能自由行動(dòng)之時(shí),像在下這樣的知識分子,從來也沒有夢想過和他去拉上關(guān)系,或是來替他寫本傳記。就連訪問他一下,筆者也從未作此夢想??墒翘煜率?,有時(shí)就出乎意外。也算是機(jī)緣巧合吧,少帥在其垂暮之年——已經(jīng)九十,我也已七十高齡——他竟然躬自下訪,和不才大為盤桓了一陣子。不但我被邀請作其座上客,他正式約我為他寫傳,他也曾到新澤西州,下訪寒舍,做我的貴賓……那也是我遷居到敝廬現(xiàn)址之后,最享名世界的賓客了。 張公何以和我有此一段緣分呢?外界誤傳甚多,雖不值一駁,但是此事經(jīng)過的本身,倒不妨略敘一下,也算是史學(xué)界的一宗真實(shí)的小掌故吧。請先從“沈陽事變”說起: 在上一世紀(jì),30年代之初,當(dāng)他對日本侵略我東北,以其“不抵抗主義”來應(yīng)付“九一八”事變(1931年)的高潮期,我正是一個(gè)才略懂國事的小學(xué)生。我記得那時(shí)我們到街上游行,大呼“打倒張學(xué)良,打倒趙四小姐”的口號,每憶至此熱淚橫流。那也是我生平參加學(xué)生愛國運(yùn)動(dòng)的破題兒第一遭。真把張學(xué)良這個(gè)“軍閥”恨得牙癢癢的。其后“西安事變”爆發(fā)(1936年),我已是一個(gè)頗懂時(shí)事的中學(xué)生。這時(shí)我對張學(xué)良倒反而有些同情與崇拜之心。其后年紀(jì)漸長,尤其是在美國大學(xué),對中西各族學(xué)生,教了三十多年的中國近代史,“張學(xué)良”這個(gè)歷史名詞,在我的課堂里,時(shí)正時(shí)反,或正或反的,也翻了好幾次身,而說不出個(gè)定論來……最初我只怪我自己,思想搞不通,下不了結(jié)論。經(jīng)過數(shù)十年的反復(fù)思考與觀察,我對這段中國近代史,才恍然有悟——這不是一兩個(gè)歷史學(xué)家的問題,這是歷史學(xué)上一個(gè)永遠(yuǎn)解決不了的是非問題。這個(gè)是非問題,恐怕在今后一千年的中國史學(xué)界,也會爭辯不清的。是者是之,非者非之,它勢將成為世界歷史上一個(gè)永無定論的問題。 張公有意下訪 在我個(gè)人來說,做個(gè)歷史的執(zhí)筆人,在經(jīng)過三四十年對此一問題的教與學(xué),我自覺對張少帥的故事已有個(gè)粗淺的認(rèn)識。在退休之后,正有心預(yù)備對這段中國歷史考慮如何下筆之時(shí),真是無巧不成書,少帥這時(shí)也正在托人找我。首先他委托他的晚輩和助手王一方君來找我。一方不認(rèn)識我,但是一方有個(gè)同學(xué)兼好友郭冠英,則是我在紐約認(rèn)識的小老弟。一方乃改托郭君到紐約來找我。這是1989年秋冬之交的事。這居然又是一個(gè)巧合,因?yàn)榇藭r(shí)我正在臺北的“國立政治大學(xué)”。參加個(gè)學(xué)術(shù)會議,會后高雄佛光山長老星云大師,也正約我和劉紹唐先生一同去訪問佛光山,并作點(diǎn)學(xué)術(shù)報(bào)告,有關(guān)在公元五世紀(jì)末期,一個(gè)中國和尚慧深,可能去過美洲傳道的小考證。 這時(shí)郭君已探得我在高雄,乃掛電話到佛光山,把張公翌晨的邀請轉(zhuǎn)報(bào)于我。我本想請他換個(gè)日期,但是郭君和劉紹唐都勸我不要改動(dòng),因?yàn)閺埳賻洿藭r(shí)還沒有完全恢復(fù)自由,請一次客至為不易。我受邀請還要高度保密才好。但是我又怎樣向星云和尚交代呢?紹唐說此事由他來解決。他乃向星云說,我有急事非立刻飛回臺北不可。 星云是個(gè)最通情達(dá)理的大和尚,他不問情由,便招呼廟中的知客,明晨一定要送我二人飛回臺北不可。此時(shí)飛機(jī)已客滿,但是佛光山招待所還是幫我二人擠出兩張票來。紹唐和我乃于1990年1月3日星期三清晨,匆忙地飛回臺北。 初晤九十歲的少帥 緊急飛回臺北之后,紹唐把我送到“來來飯店”便徑自回去了。劉去未幾,郭冠英也匆忙地趕來。我們乃按指定時(shí)間,乘電梯上到指定的樓層。當(dāng)我們步出電梯時(shí),便有一位身穿便衣,卻又不像是飯店雇員的中年人阻止了我,說:“本樓今天不開放。”我看一看手中的紙條,說:“我是應(yīng)約而來的嘛。” “誰約你的?”他問。 “一位張先生?!? “您貴姓?”他又問。 “姓唐。”我說。 “您是唐德剛教授?” “是的。”我再回答。 這人忽然露出和善的笑容,并說:“張先生正在等您呢。”說著,他便領(lǐng)我二人到一單間的餐室,室外還另有兩位便衣人員在走動(dòng)。他們彼此微笑一下,這人便打開餐室的門,申報(bào)說:“唐教授來了。”順手關(guān)了門,他便在餐室的門外了。 我舉目一看,這餐室相當(dāng)大。餐桌之外還有沙發(fā)和其他設(shè)備,足夠十來個(gè)人用餐。沙發(fā)上正坐著一老一少在談話,那年長的戴著黑眼鏡和毛線小帽,那顯然就是張將軍。他站起來,脫下毛線帽,和我親切地握手,連說:“歡迎,歡迎?!闭驹谒磉叺哪乔嗄?,生得十分清秀,他自報(bào)說:“我是王一方?!惫退麄冊鞘烊?,就不用介紹了。 張學(xué)良要做李宗仁 初次見到張氏這樣的歷史人物,我倒有點(diǎn)矜持呢。誰知張公對我則像個(gè)數(shù)十年的老友,久別重逢一樣,不拘形跡地高談闊論起來。使我也為之全部放松。跟他有說有笑。 我們談了些題外之言后,張公便言歸正傳地告訴我說,他之所以特地約我來相會,是他曾看過我的兩部書,十分欣賞。一部是《李宗仁回憶錄》,他說那部書寫得好,好在何處呢?他說他未見過李宗仁,但是他和“蔣”太熟了。你筆下所寫,李宗仁所說的“蔣”,就是百分之百的“蔣”,因?yàn)椤笆Y”正是這樣的人。張公連連夸獎(jiǎng)我“寫得好,寫得好”,并翹起他的大拇指。我向他解釋說,其實(shí)李傳只是個(gè)未完成的草稿,由于傳主的突然回國,就無法潤色了。這部回憶錄的復(fù)雜故事和執(zhí)筆者的辛酸原是說不完的,我也未便向他細(xì)說了。 另一部書呢?——原來那只是一篇短文,討論他自己的,叫做《三位一體的張學(xué)良將軍》。他說寫他的文章,他看得多了?!笆悄銓懙煤??!焙迷诤翁幠兀繌埞f,別人所寫他和“老帥”(張作霖)的關(guān)系,只是父子而已,你說我們父子倆不只是父子而已,我們父子是不同的兩代人——父親是綠林出身的舊軍閥,而我則是新式軍校出身的青年將領(lǐng)……我們雖是骨肉父子,而作風(fēng)和心理,都有極大的區(qū)別?!斑@一點(diǎn),你講得好,也講對了?!彼致N起大拇指來,連聲稱贊。 他說得我大為驚奇,我什么時(shí)候?qū)戇^這篇文章呢?經(jīng)他解釋,我才想起,那是我替一位學(xué)生傅女士的博士論文的漢譯本所寫的序言。這漢譯本原計(jì)劃在內(nèi)地出版。因?yàn)槟菚r(shí)兩岸的新聞界尚不太溝通,我這篇序文乃被臺灣報(bào)紙斬頭去足。并另取個(gè)文題,成為一篇討論張學(xué)良的獨(dú)立的文章,在臺灣發(fā)表的。我自己還不知此文的存在,卻被張公看到了。 言歸正傳,張公說,他也想寫一部像“中英兩文”的《李宗仁回憶錄》那樣的書,并希望我能考慮執(zhí)筆,云云。 …… 顧維鈞談少帥 還有,在“西安事變”前后,張與蔣宋兩家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系也永遠(yuǎn)是個(gè)謎。據(jù)顧維鈞先生告訴我,中原大戰(zhàn)期間,蔣、馮、閻、李都派有“代表”長駐沈陽,爭取有舉足輕重地位的奉系張氏,參加他們內(nèi)戰(zhàn)的陣營。據(jù)深知內(nèi)情的顧氏告訴我,那時(shí)馮、閻的代表,所攜不過數(shù)千金,勉維食宿。而蔣總司令駐奉代表吳鐵城,卻身懷巨萬,與張的上下僚屬,一擲千金,酬應(yīng)無虛夕;南京對張氏本人,則暗許至數(shù)百萬之巨,先付半數(shù),余伺亂平再付。而少帥自己這時(shí),則徜徉乎秦皇島上,作鼠首兩端的觀望。待時(shí)間成熟,條件如愿,他就揮師人關(guān),對內(nèi)戰(zhàn)雙方,從事“武裝調(diào)?!薄9婚?、馮落荒而走,奉系就坐擁華北了。嗣后張氏偕眷作京滬之游,與蔣府上下交往甚密。顧氏含笑告訴我說:“都為討債而來”!是耶,非耶?我與少帥往還,尚在交淺而不敢言深的初期階段,所以就未向他作深度的發(fā)問了。 (“九一八”之前,顧曾長住沈陽作少帥貴賓,深知內(nèi)幕,與筆者所談幕后消息甚詳,亦頗足取信。筆者亦嘗以他事,向少帥試探,亦每經(jīng)證實(shí)。) 以上只是冰山之一角而已,至于數(shù)十年來,教與學(xué)之間的史料與見聞,那真是一部小小的車兒,如何載得起?若天假以年,以后有更多機(jī)緣與時(shí)間,再慢慢細(xì)述之吧。 在職業(yè)歷史學(xué)家看來,“西安事變”的故事,經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)掘,已沒有什么秘密可言。只是沒個(gè)當(dāng)事人來“現(xiàn)身說法”一番,故事就沒有其應(yīng)有的權(quán)威性了。張氏原有意,要親口來加以澄清的。深入的史家,聞一以知十,對張某的故事,原沒什么不知之事。只是事由他親口坦白,和盤托出,那才是職業(yè)史家規(guī)范的所謂“第一手史料”。如今結(jié)果還是一盤糊涂賬。何以如此呢?除陰陽家所迷信的“命也,運(yùn)也”之外,那就不是一兩萬字所能說得清楚的了。 主角已成古人,筆者不敏,曾看了他幾十年的戲,晚歲不知老之將至,還替他跑了一陣“龍?zhí)住保贾尚?。如今也年逾八旬,久病之余,藥裹關(guān)心,對少帥故事,哪里能說得完呢? 本篇全憑記憶執(zhí)筆,冰天雪地,連身邊所積盈箱累架的史料,也無力翻查。書被催成墨未濃,我們就暫時(shí)說到此為止吧。至懇知我的編者讀者,賜諒賜恕,為幸為感。 2003年農(nóng)歷元旦試寫。元宵節(jié)略加改正, 于美國新澤西州寓所
內(nèi)容概要
張學(xué)良將軍是中國現(xiàn)代史(甚至是世界現(xiàn)代史)上,一個(gè)少有的是非人物。他的是非的焦點(diǎn),便是他一手主導(dǎo)的“西安事變”。沒個(gè)西安事變,當(dāng)今中國,甚至整個(gè)今日世界的局勢,可能就不是現(xiàn)在這個(gè)樣子了。正因?yàn)檫@一局面的出現(xiàn),他這個(gè)世界近代史上少有的是非人物,歷史家就很難下其定論了。是之者會說他是反侵略的抗日英雄,千古功臣。非之者又會說他是不知敵我情勢,搞政變誤國的亂臣賊子。至于半是半非,乃至三七開,二八開……今后千年的歷史學(xué)家,顯然對他也不會有個(gè)一致的定論?! ∽羁尚Φ倪€是張將軍自己。他對他自己所發(fā)動(dòng)的“西安事變”的是是非非的自我批評,也是是非不定的,雖然他在口頭上還是一硬到底,說什么歷史如走回頭路的話,“西安事變”他還是要發(fā)動(dòng)的。這是他親口向我說的,但是他也認(rèn)真地說,他如是蔣,他會把他自己槍斃的。他自己的部下。如果干出這樁犯上作亂的事件,他自己早就把他們槍斃了。因此,他被蔣關(guān)了半個(gè)世紀(jì),不但無怨無尤,蔣在他心目中,始終還是個(gè)“親如骨肉”、抗日救國的統(tǒng)帥,他心目中大大的民族英雄。
書籍目錄
張學(xué)良自述的是是非非(代序)第一章 暢談家世祖孫三代皆趣事(1)“我聽我父親說啊,好像我們的祖上是挑擔(dān)子去的”(2)“張家沒孩子,就把姓李的兒子過繼過來了”(3)“我父親這人哪,他小孩子的時(shí)候是很聰明的”(4)“我的大伯父是叫我爺爺給打死的”(5)“我爺爺就因?yàn)槟莻€(gè)人而死的,是被那人打傷后死的”(6)“哥倆要去為父報(bào)仇,要到王家去”(7)“我的二伯父后來被判了十年徒刑啊”(8)“我父親就成為了北霸天,勢力相當(dāng)大了”(9)“我父親一定要那日本兵給償命,要兇手償命”(10)“我父親這時(shí)就忽地站起來,把手槍‘叭’地放到桌子上”第二章 鳳命千金將門虎子少年郎(1)“你是賢妻良母,但是,我不要賢妻良母”(2)“如果你真的死了,我就跟你的侄女結(jié)婚”(3)“我五歲才到了新民府,我父親那個(gè)時(shí)候才算是被招安了”(4)“要不是前清亡啦,那我闊氣大了”(5)“我那個(gè)時(shí)候還是小孩子嘛,聽說把杜立山給殺了頭了”(6)“我父親很想把我造就成一個(gè)文人”(7)“我父親就覺得我很奇怪,看我這人很怪”(8)“我決心拋棄那安享的公子生活,投身走上了為人群服務(wù)的途徑”第三章 棄醫(yī)從戎立志救人卻殺人(1)“我是想干一個(gè)自由職業(yè),如畫畫什么的,或當(dāng)醫(yī)生”(2)“我在軍人中起來,一直是張作相把我提拔起來的”(3)“我還沒出講武堂啊,我就當(dāng)上團(tuán)長啦”(4)“我父親那時(shí)候很厲害,他一定要打”(5)“我的部下都很喜歡我,我可以毫不夸張地跟你們這樣說”(6)“我一連槍斃了好幾個(gè),所以,奉天的老派恨透我了”(7)“我疑人不用,我用你,我就相信你”(8)“假如總理不死,我父親能同協(xié)作,中華民國史須另辟一頁.亦未可知”(9)“孫中山先生要緊的是跟我說了幾句話我到現(xiàn)在還記得”第四章 南征西討軍閥混戰(zhàn)起狼煙(1)“你要干這個(gè)事情的時(shí)候,你先應(yīng)該把我打死”(2)“馮玉祥倒戈呀,完全與我有關(guān)系”(3)“我在馮之勾結(jié)郭松齡倒戈之后,立志非將馮煥章打垮不可”(4)“學(xué)良亦軍閥一,且自承認(rèn)為壞軍閥”(5)“我說:‘茂宸,你不要急,這慢慢地還不都是我們的?’”(6)“人家要是知道,就把我俘虜去了”(7)“我們打得好兇啊,跟他打得可真兇”(8)“東北軍當(dāng)時(shí)要數(shù)厲害的,就是炮兵”第五章 郭軍倒戈痛恨戰(zhàn)亂禍國民(1)“郭松齡要叛變,他有叛變這個(gè)心哪,我早就看出來了”(2)“我父親罵我,說:‘你小子想要地盤?’我說:‘不是!’”(3)“看你們這事鬧的!你們怎么不跑呀”(4)“我父親要我把這一師人都給槍斃了,你說,這個(gè)任務(wù)我怎么完成”(5)“所望海內(nèi)擁有實(shí)力者,早息內(nèi)爭,共御外侮”(6)“奉軍對黨軍本無仇視之意,否則,為國家、社會計(jì),不惜與之一拼”(7)“凡屬中國人,不分南北,皆有捍國家之義務(wù),責(zé)無旁貸”(8)“內(nèi)戰(zhàn)我是恨透了,那打死多少人啊”(9)“畢生做事,處處替國家人民打算,毫未計(jì)及私人利害”(10)“舉我父親為大元帥入京執(zhí)政,但我甚不贊同”第六章 罷兵息爭大帥出關(guān)遭劫難(1)“想用武力統(tǒng)一中國當(dāng)大總統(tǒng)。那是白天做夢”(2)“少放一槍,使人民少受一槍之累,竊所深愿”(3)“此次若非我國發(fā)生內(nèi)戰(zhàn),日軍何由人魯”(4)“引起日本少壯軍人之嫉恨,認(rèn)為不可能為其傀儡,致遭皇姑屯之難”(5)“日本人狡詐多端,不能不防”(6)“我父親在皇姑屯中日兩鐵路十字交叉路遇炸”(7)“事發(fā)后差不多一個(gè)禮拜,我還不知道真實(shí)情況”(8)“我行家奠,未能終祭,曾昏倒于父親的靈柩之前”(9)“他不但沒有爭,完全是,整個(gè)地就是他把我推上去的”(10)“我從無思求地盤之心,所以素?zé)o有從事于政治上活動(dòng)之準(zhǔn)備”第七章 東拒日寇幡然易幟促統(tǒng)(1)“那些日本野心的軍人,就想把中國吞并了,把中國滅亡了”(2)“日本真請我當(dāng)皇帝啦,真請過我啊”(3)“我的決心,以東三省人民的意志為依歸”(4)“可有一件事情你沒替我想到!我說:‘你忘掉我是一個(gè)中國人!’”(5)“我有殺父之仇,更是不共戴天”(6)“中央任命我為分會主席兼東北邊防司令長官”(7)“易幟問題,日方再三阻撓,我雖不理,但不得不縝密從事,防其滋生事端”(8)“東北今后,另換一種新的生活”(9)“只有貫徹‘中國為中國人之中國’之方針”第八章 誅殺楊、常重整朝綱掌帥權(quán)(1)“我跟楊宇霆弄得不和,不大和的原因,就是因?yàn)楣升g”……第九章 勵(lì)精圖治決心建設(shè)新東北第十章 武裝調(diào)停大軍入關(guān)敉禍端第十一章 坐鎮(zhèn)江北三分天下有其二第十二章 沈陽事變判斷失誤千古恨第十三章 兵敗下野旅歐歸來入歧途第十四章 洗心革面聯(lián)共抗日御外侮第十五章 請纓抗戰(zhàn)誓赴疆場盡天職第十六章 苦諫蔣公攘外安內(nèi)起沖突第十七章 發(fā)動(dòng)兵諫生死榮辱全拋開第十八章 西安事變原為民族解倒懸第十九章 放蔣送蔣犧牲自我避內(nèi)戰(zhàn)第二十章 軍法會審凜然浩氣貫長虹第二十一章 嚴(yán)加管束壯士難酬抗日志第二十二章 押解臺灣山居縱論家國事第二十三章 孤島春秋懺悔始末說從頭第二十四章 談婚論嫁平生唯一好女人第二十五章 定居北投寧靜歲月起漣漪第二十六章 赴美探親大洋彼岸話統(tǒng)第二十七章 自我解剖一事無成兩鬢自第二十八章 笑談人生濁酒一壺論英雄第二十九章 頤養(yǎng)檀島老兵情深系故土第三十章 激蕩人生千秋功罪任說評附錄 張學(xué)良口述史腰斬的經(jīng)過后記校注后記
章節(jié)摘錄
插圖:那么,中央現(xiàn)在忽然發(fā)表了這個(gè)任命,我非常地氣,當(dāng)年我有這個(gè)權(quán)啊,我有這個(gè)力量啊,我想給老先生,那個(gè)時(shí)候的老先生,我想打個(gè)電報(bào)給頂回去,可我再三考慮啊,我要這樣頂了回去,他們?nèi)齻€(gè)人沒關(guān)系,吳鐵城這個(gè)事兒就不好辦了,他這一下子就完蛋了,當(dāng)然,這樣老先生肯定就火了,假如我就這樣給頂回去??!唐德剛:您頂回去了嗎?張學(xué)良:我,我只是想啊,我再三考慮,我就沒有頂,這是我平生最難過的一件事,這是吳鐵城干的事!因?yàn)槲腋鷧氰F城是朋友,是好朋友啊,你怎么干這么一件事?你怎么不跟我商量一下子呢?唐德剛:是啊,是?。垖W(xué)良:我想他有兩層意義,一個(gè)是送我個(gè)人情,想必是看著我和他們都很好的,他這就保舉了,二呢,他也想拉攏這三個(gè)人,而且,他們這三個(gè)人也都是在外頭有活動(dòng)能力的,那吳鐵城拉攏他們,也許能知道些內(nèi)幕消息啊或什么的,那他知道好多消息以后,也好使用他們?nèi)齻€(gè)人,我為這事非常難過,到現(xiàn)在我心里還很難過。唐德剛:吳鐵城那個(gè)時(shí)候在沈陽啊,他在那里,張群張?jiān)拦苍谀抢锫?!張學(xué)良:沒有張?jiān)拦。瑳]有他的關(guān)系!唐德剛:咋樣沒關(guān)系啊?張學(xué)良:沒有他的關(guān)系!張?jiān)拦?,那個(gè)時(shí)候他不在,不在東北,張?jiān)拦唛_了,就吳鐵城駐在東北,他長駐在東北。張?jiān)拦?dāng)一會兒代表就走了。所以,張?jiān)拦@個(gè)人啊,可不一樣,張?jiān)拦鍪律髦氐煤苣?,是穩(wěn)得很!這吳鐵城就不穩(wěn),這件事他就干得魯莽。我當(dāng)初,我真地火了,我?guī)讕缀鹾蹙鸵o否決了,可后來我一想,我要那么一千呢,對他們?nèi)齻€(gè)人是小事,他們?nèi)齻€(gè)算不了什么!可是,吳鐵城這一下子就完了,吳鐵城的前途就完了。本來,吳鐵城不是老先生的人,吳鐵城是,是胡漢民的人。唐德剛:胡漢民啊,廣東人嘛!
后記
張學(xué)良將軍說:“我是個(gè)拿槍桿子的,你讓我拿筆桿子,那就等于趕著鴨子上架。”所以,張學(xué)良沒有親自動(dòng)筆寫本系統(tǒng)的自傳。早年間,他撰寫的唯一自傳體遺作名日《雜憶隨感漫錄》,對此,他曾說,“雖然我是竭盡心力矣”,但仍感“不是滿意之作”,虎頭蛇尾,草草結(jié)束,初稿曾幾乎瀕臨一焚。 可是,張學(xué)良又是一個(gè)十分健談的人,他在中國政壇上叱吃風(fēng)云,歷經(jīng)百年滄桑,壽至期頤,他本人又有為數(shù)眾多的答記者問、口述訪談等資料存留于世,對這一寶貴的歷史財(cái)富及時(shí)挖掘整理,無疑具有重大價(jià)值。如何撰編一本構(gòu)思新穎、結(jié)構(gòu)巧妙、內(nèi)容翔實(shí)、原汁原味的張學(xué)良的“口述自傳”,是我繼《張學(xué)良世紀(jì)傳奇》出版后,反復(fù)思考的問題。 自拙著《張學(xué)良世紀(jì)傳奇》出版后,在海內(nèi)外引起較大的反響,海峽兩岸的專家們就張學(xué)良的歷史地位,見仁見智,各抒己見,學(xué)術(shù)爭論異常活躍。而本書的出版,必將大大有助于將此一討論推向縱深。 本書共設(shè)三十章,全面囊括了張學(xué)良風(fēng)云激蕩、慨慨悲壯的一生,其中,有張學(xué)良在各個(gè)歷史時(shí)期答記者問的原始報(bào)道,有張將軍自傳體遺著《雜憶隨感漫錄》摘引,有唐德剛教授、王冀教授、作家郭冠英以及張之宇、張之丙女士等人的訪談錄,還有張學(xué)良接受中國大陸、中國臺灣、海外華人及日本NHK等報(bào)道及電視臺的采訪,資料廣泛,內(nèi)容翔實(shí),閱后,不僅可以解開若干歷史之謎。對張學(xué)良有一個(gè)更真實(shí)、生動(dòng)、深刻和完整的了解,并可一窺他所經(jīng)歷的那個(gè)動(dòng)蕩的歷史年代的真面目,讀來興味盎然,在海內(nèi)外可謂獨(dú)一無二,且有很大的收藏價(jià)值。 本書序文是節(jié)選自著名史學(xué)家唐德剛發(fā)表在臺北《傳記文學(xué)》上的《張學(xué)良自述的是是非非》一文,在此代序,深表感謝。 在此成書之際,我還要向著名史學(xué)家唐德剛教授、王冀教授、臺灣著名作家郭冠英、紐約張之宇、張之丙女士以及北京張友坤、錢進(jìn)等表示深切的感謝,他們所提供和匯集的史料對本書的撰編成功起了重要的作用。 北京北方天舟文化有限公司、北京團(tuán)結(jié)出版社諸領(lǐng)導(dǎo)以及萬方正先生,為本書的問世付出了極大的努力;王貝貝、姜開風(fēng)女士在本書的撰編中做了大量工作,在此一并表示謝意。 今不揣淺陋,將此一作品呈獻(xiàn)給廣大讀者,誠祈海內(nèi)外方家不吝指教。 云詭波譎,百年中國,見政壇高手強(qiáng)強(qiáng)過險(xiǎn)招。 流光溢彩,世紀(jì)人生,顯風(fēng)流少帥裊裊真性情。 贊曰: 將門虎子,整軍經(jīng)武,南征西討,幡然易幟,武裝調(diào)停,誅 殺楊常,重整朝綱掌帥權(quán)。 沈陽事變,失足成恨,國難家仇,聯(lián)共抗日,發(fā)動(dòng)兵諫,捉 蔣放蔣,千秋功罪任說評。 唯大英雄重本色, 是真名士自風(fēng)流。 王書君 謹(jǐn)識于美國紐約艾姆赫斯特 二○○九年五月一日
編輯推薦
《張學(xué)良的今生今世(套裝上下冊)》周恩來在紀(jì)念“西安事變”二十周年的講話中說:“不論張學(xué)良將軍死活,我們中國共產(chǎn)黨評張學(xué)良將軍為千古功臣?!眳握伲骸皬垖W(xué)良無愧于千古功臣稱號?!泵绹鐐惐葋喸L問學(xué)者王書君先生傳記紀(jì)實(shí)力作!書中以張學(xué)良的口述為線索,張氏隨興而談,隨意而至,細(xì)碎生動(dòng),趣味盎然!
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載