天才教育從早期抓起

用戶評(píng)論 (總計(jì)11條)

•   　　一部男人的書，重現(xiàn)冷兵器的戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，草根階級(jí)在底層的搏斗，《家園》和《開國功賊》重現(xiàn)亂世人命如草芥，草民只為了“活”。同時(shí)寫出隋唐漢人的血性。借我三千府兵甲士，吾當(dāng)橫掃漠北魍魎。
•   　　居然在目錄和節(jié)選傳的不知道哪來的胎教什么東西……我改過來了。
  　　話說我看的網(wǎng)絡(luò)版，實(shí)體書有刪節(jié)沒？
•   　　《家園》與《開國功賊》試圖完全架空這一動(dòng)蕩的年代，不過兩個(gè)主人翁生活階級(jí)背景太似，感覺不足代表社會(huì)各階級(jí)，酒徒的野心要破滅咯。不過頂你，書里的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面很喜歡，超頂旭子。
•   　　
  　　
  　　一邊看侵權(quán)，一邊以看侵權(quán)百倍的速度掃<家園>，或者叫隋亂。這東西不錯(cuò)，因?yàn)殚L(zhǎng)篇我一向來不待見，但還是看了多半了。作者其他的書沒看，但這本是少年成長(zhǎng)史的傳統(tǒng) RPG套路，不過套上了一個(gè)隋唐亂世的殼?？吹侥兄髂玫侥潜叮睦锞臀⑽l(fā)笑，悄悄說了句殺boss終極裝備到手。男主可能不是英雄，但值得發(fā)卡。好人就難免狗血，于是可想而知，他會(huì)因?yàn)樽约侯^上那張卡害死不少身邊人。但這不能說這就不對(duì)。因?yàn)橛⑿垡幌騺碇辉趥髡f中，英雄也必然是奸詐狡猾之徒。他為成功業(yè)，會(huì)主動(dòng)謀害身邊人，他未成功業(yè)，不會(huì)放下手中刀槍。
  　　
  　　然后就去百度的家園吧，果然看到一群人黑男主。不過個(gè)個(gè)的理由不過是“狗血大俠”、 “軟弱無能”。有些失望，現(xiàn)在大家都被那些主角他媽的強(qiáng)到惡心的yy小說搞成了這種樣子。是個(gè)人都能編織無數(shù)的英雄夢(mèng)，在那些夢(mèng)里自己都無堅(jiān)不摧、有勇有謀，奪得天下不過反掌爾。不過這些夢(mèng)多半是笑話一朵，恰似書中周大牛。大牛兄弟說實(shí)話，路人甲而已。作者肯著墨幾筆，周兄若有知，定感激不已。其實(shí)看不慣的不是yy，而是對(duì)男主的攻擊。批評(píng)別人就仿佛覺得自己有了力量，這種可笑的感覺。當(dāng)局者不知自己大嗓門得意洋洋抬出了一堆理由其實(shí)也很狗血。把自己藏身在英雄夢(mèng)里不是錯(cuò)，錯(cuò)的是真把自己當(dāng)了指點(diǎn)江山的逍遙人物，可以對(duì)哪怕一個(gè)虛構(gòu)的人物作鄙視狀，這正顯得自己的虛弱。
  　　
  　　
  　　
  　　回頭想，不過是一本輕小說吧。在這批評(píng)批評(píng)者，其實(shí)也是很蠢的。
  　　
•   　　實(shí)體書出來了，好像書名改成了《隋亂》
  　　
  　　http://www.amazon.cn/mn/detailApp?qid=1225936238&ref=SR&sr=13-2&uid=168-4478850-4524211&prodid=zjbk800vaj
  　　
  　　以上卓越鏈接
•   　　
  　　 當(dāng)寫下這個(gè)時(shí)，我問自己：“會(huì)不會(huì)偏題？”按下回車鍵后，我堅(jiān)定的說：“會(huì)！”因?yàn)槲议_頭結(jié)尾都想好了，就是不關(guān)標(biāo)題什么事?！}記
  　　
  　　 看酒徒的書很早了，早在他的《明》疑似太監(jiān)的時(shí)候。算是很忠實(shí)的讀者了，而且我交了錢的，這就尤其的忠實(shí)了。明明腦門上貼了個(gè)“忠”字，偏偏只有起點(diǎn)財(cái)務(wù)才看得見，不能不說是非常郁悶的事。
  　　
  　　 事實(shí)上，我到現(xiàn)在也覺得《明》是不錯(cuò)的書，但是不打算重溫，因?yàn)榭赡芸床贿M(jìn)去了……
  　　
  　　 最初被吸引，是書中貌似很專業(yè)的技術(shù)革新，看上去可操作性很強(qiáng)而又沒有影響故事的發(fā)展。身為一個(gè)熱愛科學(xué)的非工科畢業(yè)生，我很坦然的被忽悠了。當(dāng)然，作者后來大概意識(shí)到科技救國這條路不大可行，開始把目光轉(zhuǎn)移到軍政，尤其是國民思想的改造上。這其實(shí)也不用太高深的知識(shí)的，看看清末民初我們都會(huì)有這個(gè)結(jié)論。當(dāng)然了，也因此無數(shù)的小青年錯(cuò)誤的以為自己有了對(duì)歷史和社會(huì)發(fā)展的深刻認(rèn)識(shí)。也因此無數(shù)的架空小說錯(cuò)誤的出現(xiàn)了，也因此，我們也就錯(cuò)誤的擁有了無數(shù)批評(píng)他人標(biāo)高自己的機(jī)會(huì)。說實(shí)說，我覺得這完全是用別人的無知來懲罰自己，典型的沒事找事。這是后話，按下不表。
  　　
  　　 《明》后面的大部分內(nèi)容都是這種思想推演。這種思路到底可不可行？民主思想是否真的可以改變中國的近代史歷程？這其實(shí)并不重要， 小說只是小說而已，不是歷史教程，更不是政論著作。他只是作者夢(mèng)想的投影，一個(gè)關(guān)於我們也許可以活得更好的夢(mèng)想。
  　　
  　　 顯然這也是很多讀者的夢(mèng)想。我們的近代史太苦了點(diǎn)，所以總?cè)滩蛔≡跉v史的某一個(gè)分節(jié)點(diǎn)上推一把，想看看另一種進(jìn)程會(huì)不會(huì)好一點(diǎn)。
  　　
  　　 讓我喜歡的是我感覺到了熱血，作者的熱血。他是在認(rèn)真的寫作，認(rèn)真的尋找心中最佳的歷史方向。用個(gè)流行的話說“他很有愛”。
  　　
  　　 當(dāng)然他最后迷茫了，主角也迷茫了。雖然影影約約的好象前方有亮，但是對(duì)自己的道路不再那么自信。后半部的調(diào)子總體偏於灰暗，沈悶。盡管最后加了一個(gè)光明的尾巴，但是武安國同志蒼白的頭發(fā)，昏花的雙眼已經(jīng)深入我心。不過，唯其迷茫，也就更加的真實(shí)，也讓我更加的喜歡。因?yàn)樽髡咴诤椭鹘且黄鸪砷L(zhǎng)。這么說起來，好象酒徒是抱著奶瓶寫作……當(dāng)然了，我肯定不是這個(gè)意思，真的。
  　　
  　　 之所以說我不會(huì)重看，是因?yàn)閺男≌f創(chuàng)作來說，這個(gè)作品并不成熟，而且創(chuàng)作的間隔周期太長(zhǎng)。這使得整部小說前后文意有隔裂的感覺，甚至在寫作中出現(xiàn)搖擺的痕跡。
  　　
  　　 說起技術(shù)革新，我倒想起《與宋同行》了，這個(gè)作者在專業(yè)的路上走得更遠(yuǎn)。也許走得太遠(yuǎn)了，以我的半吊子水平完全看不懂，當(dāng)然也沒有必要看懂。在宋朝造車床到底能干嘛？這也許是個(gè)有趣的專業(yè)案例，不過實(shí)話說，我家里還有一本《鄉(xiāng)村電工手冊(cè)》我一直沒深造過……
  　　
  　　 以下是，我年初小結(jié)自己看的書的時(shí)候，記錄下的對(duì)《指南錄》的看法，偷懶一下。
  　　
  　　 至于我一直在看的《指南錄》，實(shí)在是慣性使然。我從《明》一路就看過來了。他更新也夠快，眼下都九十萬字，遠(yuǎn)超《明》時(shí)幾年一開張的情形。應(yīng)該說，酒徒這本書其實(shí)沒什么進(jìn)步，只是手法更趨熟練，也更加的套路化。這大概也是他碼字速度增加的原因-有點(diǎn)熟手匠的意思了。
  　　
  　　 他的文筆說平實(shí)吧，又常常煽情；說華麗吧，又總是平淡為主。在人物的塑造上常常濃墨重彩的大段描寫，總是要通過正面的、側(cè)面的種種方式來大力渲染。一成不變，搞得習(xí)作指南一樣。我常常錯(cuò)覺是在看主題片，或者黨史。又喜歡一些類似分鏡頭式的剪影方式來表現(xiàn)群像以渲染主題。這個(gè)習(xí)慣到了《指南錄》更是登峰造極，常常在戰(zhàn)斗場(chǎng)面中用攝像機(jī)象沖鋒槍一樣掃射。偏偏這書的戰(zhàn)斗場(chǎng)面又極多……同種的手法反復(fù)的運(yùn)用，好象他是上海廚師一樣。搞得我都快得糖尿病了?！吨改箱洝芬蝗缋^往地大力鼓吹商業(yè)化，指望商人階層和產(chǎn)業(yè)工人階層的出現(xiàn)會(huì)讓他們?nèi)Z取有利自身發(fā)展的權(quán)利。一如繼往地甚至更加突出地迷信所謂平民的力量?？傆幸还伞皠?chuàng)造歷史的是人民，也只有人民?！钡男麄髌兜?。以至于我看著文天祥總有在看洪常青的錯(cuò)覺。事實(shí)上，商人力量的膨脹在一個(gè)絕對(duì)集權(quán)國度的條件下，大概只會(huì)有兩個(gè)結(jié)果：一是、被徹底的撲滅，重入重農(nóng)抑商的老路；二是、精英階層察覺并笑納商業(yè)的力量，這就變成了一個(gè)官商一體的怪物?；仡^看看中國走過的路，我們大概就能明白。而民眾自然是承載歷史的主要力量，但是先天的無序性注定他們總是歷史的跟隨者。
  　　
  　　 這讓我困惑于酒徒寫這個(gè)書目的是什么。明朝已經(jīng)徹底改造一次了，又何苦把宋也這么改一遍？當(dāng)然，答案我也有一個(gè)，不過太險(xiǎn)惡了一點(diǎn)：做熟不做生，再民主的人也要生活。
  　　
  　　 《明》是穿越，穿得非常徹底，背包手電加鋼弩?！吨改箱洝肪桶氪┎淮踩艘粋€(gè)現(xiàn)代思想進(jìn)文狀元的腦子，算是欽賜秘芨一本。到了《家園》，酒徒再一變，不穿越了。直接是個(gè)鄉(xiāng)下少年的練級(jí)路。不過，我還就喜歡練級(jí)?？匆粋€(gè)少年，為了逃避史上最有名的花花皇帝楊廣同學(xué)突發(fā)奇想下的征兵，遠(yuǎn)避塞外。在青青草原中，成長(zhǎng)、強(qiáng)壯，入明師門下學(xué)習(xí)武藝，還參與甚至引導(dǎo)一個(gè)部落的興起，順便殺了些小BOSS長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)值。我覺得很爽。但是對(duì)故事的未來走向，我卻完全看不清楚。
  　　
  　　 酒徒的書一向都是主題先行，或“民主救國”或“民族自救”，總要挽狂瀾於既倒，要中華堀起……那這部書要什么？要舉行普選是沒指望了，煉鋼看來也沒戲。你不能要求這么個(gè)鄉(xiāng)下小子是孟德斯鳩加凱恩斯合體吧。人家四書五經(jīng)都還沒讀全，夢(mèng)到《國富論》之類的強(qiáng)書也太強(qiáng)人所難了。
  　　
  　　 那他到底可以干嘛？唐之興起已是指日可待，當(dāng)時(shí)的大隋也是強(qiáng)得不象話的大國。似乎沒什么特別值得主人公改造的地方。他到底要干嘛呢？看到和藹可親的李建成，我就忍不住想“莫非李旭同學(xué)的未來是首席建筑工人？為了玄武門這個(gè)非法建筑而存在？”
  　　
  　　 想啊想的，發(fā)現(xiàn)自己魔癥了。YY小說看多了的思考定式就是，世界是為了主角的改造而存在的。事實(shí)上，就象一個(gè)網(wǎng)友說的“寫一個(gè)少年的成長(zhǎng)史不行??？”行，當(dāng)然行了。很多主流小說都干這個(gè)。問題是，這么寫我還看不看……
  　　
  　　 《家園》目前來說，算是更成熟的作品了。經(jīng)過《指南錄》的鍛煉。酒徒在謀篇布局的把握上更自如，前后照印得更流暢。在行文上也更內(nèi)斂了一些。不再滿篇的剪紙皮影，雖然在路人甲乙丙的時(shí)候，還是忍不住那種公式化的典型性格描述。說實(shí)話，我常常會(huì)想起初中學(xué)的趙樹理啊這一類的作者。
  　　
  　　 大體上來說，如果不是有個(gè)人成見的話。酒徒的書可讀性都是蠻高的，起碼超過絕大部分榜上作品。當(dāng)然，這么比也沒什么說服力。
  　　
  　　 說到這個(gè)我想起另一個(gè)人——赤虎。這句話其實(shí)也適合他，我看過一些片斷，可讀性也蠻高的。遺憾的是，我個(gè)人成見實(shí)在太深。為了大家的安全，只有錯(cuò)過大神了。畢竟我是來看書的，不是來革誰的命。
  　　
  　　 家園：http://book.xhxs8.com/952/j/3984/
•   嗯。主角也沒那么討人厭?？吹阶詈笠矝]覺得討厭了，只是沒那么喜歡。
•   可能哪一種堅(jiān)持在現(xiàn)在很難理解，但是作為精神偶像，是可以存在的。
•   邊戎不錯(cuò)，沒有主題先行的毛病。
•   家園，邊戎 是我最喜歡的兩本書了……
  貌似新書 開國功賊 也不錯(cuò)~
•   正在讀家園，個(gè)人覺得不錯(cuò)，歷史帶入感很強(qiáng)，加之不輸月關(guān)的文筆，看著很舒服。

相關(guān)圖書

• 沉默的王牌 王建民：洋基記者的6年貼身觀察
• 人的延伸——媒介通論
• 跨越——新世紀(jì)初上海檔案工作的創(chuàng)新實(shí)踐
• 與他共度61世
• 一個(gè)複雜故事
• 進(jìn)化論
• 今之俠者
• 多彩的風(fēng)
• 6號(hào)出口: 電影X小說雙記錄
• 舞吧！昴
• 自殺俱樂部
• 汴京風(fēng)騷(暮鼓卷)
• 子不語
• 施公案（上下）
• 南宋荊湖南路的變亂之研究
• 秦漢時(shí)代的中國西南
• 新注新譯兵家寶鑒
• 司馬法譯注
• 社會(huì)選擇與個(gè)人價(jià)值
• 孫子兵法譯注
• 中國兵書名著今譯
• 永恒的奢侈
• 豐盈的寂寞
• 國際稅法
• 做自己的搜索引擎