生態(tài)影響評(píng)價(jià)

前言

　　生態(tài)影響評(píng)價(jià)（EcIA）是識(shí)別、量化和評(píng)價(jià)某項(xiàng)活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)或其組分潛在影響的過(guò)程?！　f(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展與世界生物多樣性保護(hù)的關(guān)系，需要基于資源的、不受人為因素限制的環(huán)境分析方法。EcIA在執(zhí)行可持續(xù)發(fā)展和“明智的利用”（wise use）方面扮演著一個(gè)至關(guān)重要的角色，構(gòu)成了《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》的基礎(chǔ)。EcIA的一個(gè)主要應(yīng)用就是支撐環(huán)境影響評(píng)價(jià)（EIA）。EIA在許多國(guó)家都已立法。EIA旨在解決一系列社會(huì)、生物物理和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，并為研究生物和環(huán)境相互關(guān)系提供分析方法，在EIA中具有重要的作用。然而，除了作為EIA有機(jī)組成部分，EcIA技術(shù)在土地利用、自然資源規(guī)劃以及綜合污染控制（Integrated Pollution Control，IPC）等方面也能發(fā)揮重要作用。EcIA和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在某些方面也存在著緊密聯(lián)系?！　∮嘘P(guān)EcIA應(yīng)采用何種技術(shù)的官方指南還是非常有限的。在許多國(guó)家，缺乏正規(guī)程序己導(dǎo)致許多關(guān)鍵問(wèn)題被忽視了。生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在的復(fù)雜性、缺乏相關(guān)信息以及法律程序上的約束，制約了生態(tài)學(xué)家對(duì)環(huán)境影響的正確預(yù)測(cè)。EcIA工作者必須精通許多生態(tài)學(xué)知識(shí)，也要熟悉政策和決策的方法，有時(shí)還要懂得經(jīng)濟(jì)分析?！　　?/pre>


內(nèi)容概要
世界生態(tài)系統(tǒng)正在日益受到人類(lèi)開(kāi)發(fā)活動(dòng)的威脅。生態(tài)影響評(píng)價(jià)的作用是：預(yù)測(cè)以及評(píng)估開(kāi)發(fā)活動(dòng)對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)及其組分的影響，為保證在開(kāi)發(fā)計(jì)劃中對(duì)生態(tài)問(wèn)題給予充分、正確的關(guān)注提供必需的信息。在許多國(guó)家，環(huán)境影響評(píng)價(jià)因可以整合社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境因素而成為可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。生態(tài)影響評(píng)價(jià)是環(huán)境影響評(píng)價(jià)的主要組成部分，并且在環(huán)境規(guī)劃與管理方面也有潛在的應(yīng)用。    《生態(tài)影響評(píng)價(jià)》一書(shū)對(duì)生態(tài)影響評(píng)價(jià)的程序進(jìn)行了全面的回顧，并總結(jié)了可用于理解、解釋和評(píng)估開(kāi)發(fā)計(jì)劃可能引發(fā)的生態(tài)影響的相關(guān)生態(tài)學(xué)理論和方法。這本書(shū)是為從事環(huán)境影響評(píng)價(jià)以及生態(tài)影響評(píng)價(jià)的個(gè)人和公司準(zhǔn)備的，也適用于那些需要對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響進(jìn)行評(píng)估并開(kāi)展環(huán)境管理的領(lǐng)域。這本書(shū)對(duì)于規(guī)劃者、管理者、環(huán)境顧問(wèn)以及科學(xué)家都是有幫助的，而且也為數(shù)量日增的本科生和研究生開(kāi)展應(yīng)用生態(tài)學(xué)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)以及環(huán)境科學(xué)相關(guān)課程的學(xué)習(xí)提供了很好的指導(dǎo)和寶貴的原始資料。



書(shū)籍目錄
1 緒論  1.1 EcIA過(guò)程  1.2 推薦讀物2 生態(tài)影響評(píng)價(jià)的立法  2.1 前言  2.2 環(huán)境影響評(píng)價(jià)  2.3 EIA程序的差異：對(duì)EcIA的影響  2.4 國(guó)際和跨邊界影響的立法  2.5 工業(yè)活動(dòng)的規(guī)范  2.6 EcIA在可持續(xù)發(fā)展中的作用  2.7 推薦讀物3 確定范圍  3.1 引言  3.2 確定EcIA的研究邊界  3.3 項(xiàng)目（計(jì)劃）的特征  3.4 受體環(huán)境的特征  3.5 影響篩選  3.6 暴露評(píng)估  3.7 推薦讀物4 聚焦  4.1 重要生態(tài)系統(tǒng)組分  4.2 選擇物種作為VECs的標(biāo)準(zhǔn)  4.3 生境  4.4 特殊的（指定的）地區(qū)  4.5 生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)  4.6 生態(tài)系統(tǒng)功能或過(guò)程  4.7 評(píng)價(jià)終點(diǎn)  4.8 篩選VECs  4.9 推薦讀物5 影響識(shí)別和預(yù)測(cè)  5.1 引言  5.2 背景值的評(píng)價(jià)  5.3 生態(tài)影響類(lèi)型  5.4 預(yù)測(cè)技術(shù)  5.5 推薦讀物6 評(píng)估  6.1 引言  6.2 重要地點(diǎn)和地區(qū)  6.3 生態(tài)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)  6.4 評(píng)估的多重標(biāo)準(zhǔn)  6.5 社會(huì)和經(jīng)濟(jì)評(píng)估  6.6 環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)估  6.7 推薦讀物7 生態(tài)緩解  7.1 引言  7.2 什么是緩解  7.3 避讓  7.4 營(yíng)救  7.5 遷入地的管理  7.6 修復(fù)、復(fù)原與重建  7.7 補(bǔ)償  7.8 實(shí)施緩解建議  7.9 緩解方案有效性的評(píng)價(jià)  7.10 緩解作用在可持續(xù)發(fā)展中的角色  7.11 推薦讀物8 監(jiān)測(cè)9 地理信息系統(tǒng)在環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用10 生態(tài)影響評(píng)價(jià)的設(shè)計(jì)與分析


章節(jié)摘錄
　　損益分析法經(jīng)常被用來(lái)評(píng)價(jià)發(fā)展項(xiàng)目的社會(huì)意義。只有在意味著社會(huì)福利受到損害的時(shí)候，有關(guān)不利生態(tài)影響的考慮才會(huì)被包括在這樣的分析當(dāng)中。然而，評(píng)價(jià)因?yàn)閷?duì)自然資源的負(fù)面影響而付出的社會(huì)代價(jià)是非常困難的，特別是在那些不具有明顯的或直接的社會(huì)作用的地方。在這種狀況下，有時(shí)用到有關(guān)“交換價(jià)值”的方法。這是以將一塊土地恢復(fù)為其原始狀態(tài)所需的貨幣價(jià)值為基礎(chǔ)的，因而，此方法在對(duì)緩解計(jì)劃進(jìn)行評(píng)價(jià)方面有較多的應(yīng)用。緩解的代價(jià)被認(rèn)為是代表了環(huán)境退化的價(jià)值或者代價(jià)?！　√娲锘ㄙM(fèi)的代價(jià)越高，開(kāi)發(fā)建議在效率上失敗的可能性就越高，因?yàn)榇鷥r(jià)將超過(guò)收益。生境越復(fù)雜，替代的代價(jià)就越高。對(duì)于這些生境，緩解費(fèi)用的增加也增大了影響開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的損益比，使得損益比可能大于1。在這種情形下，基于回報(bào)率考慮，將更傾向于原有資源的保護(hù)。實(shí)際上，替換大多數(shù)生境或者恢復(fù)某個(gè)地區(qū)的物種所需的代價(jià)是難以估計(jì)的。在多數(shù)的恢復(fù)嘗試中，關(guān)注的焦點(diǎn)一直被放在大型的生物體上，而對(duì)于特有的微生物和動(dòng)物區(qū)系的恢復(fù)技術(shù)幾乎不為人知。此外，“交換價(jià)值”的概念在評(píng)價(jià)被提議的緩解措施的適用性上，提供了相當(dāng)大的空間?！　≌{(diào)查研究中所需要的成本也不容忽視。很多情況下，需要對(duì)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行全面的調(diào)查研究，以便充分了解補(bǔ)償生態(tài)系統(tǒng)喪失的功能所需付出的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。完成這樣的研究所需的代價(jià)可能會(huì)超過(guò)對(duì)預(yù)知危害的估價(jià)，這并非不可想象，也可能沒(méi)有充分的時(shí)間去進(jìn)行這樣的研究（Unsworth＆Bishop，1994）。對(duì)于許多生態(tài)系統(tǒng)，現(xiàn)有的進(jìn)行估價(jià)研究的基礎(chǔ)用于支持合理的利益轉(zhuǎn)換時(shí)，還是不夠的。作為許多傳統(tǒng)的估價(jià)方法的替代，Unsworth和Bishop（1994）提出了一個(gè)基于年度環(huán)境經(jīng)費(fèi)的簡(jiǎn)單方法。這個(gè)方法的主要假設(shè)是，通過(guò)在將來(lái)提供同樣類(lèi)型的額外服務(wù)，公眾能夠在環(huán)境服務(wù)方面獲得對(duì)于過(guò)去損失的補(bǔ)償。　　……








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(34)
勉強(qiáng)可看(248)
一般般(424)
內(nèi)容豐富(1759)
強(qiáng)力推薦(144)


 


    生態(tài)影響評(píng)價(jià) PDF格式下載