中國的威脅

前言

2008年5月的四川地震使超過8萬人失去生命，“超過1500萬的人流離失所，這場自然災(zāi)難懲罰了中國人對西藏人犯下的罪行”：從美國影星莎朗·斯通在法國戛納國際電影節(jié)上發(fā)表的這段言論可以看出，西方在面對30年來中國人民及其領(lǐng)導(dǎo)人通過堅韌不拔的毅力和智慧所取得的成就時，表現(xiàn)出的不理解、曲意宣傳和無故挑釁到了什么程度。2005年1月正值紡織品出口限額解除之際，反華活動的卷土重來令北京奧運(yùn)會的組織籌備者深感不安。當(dāng)時，媒體和西方政治家們都在積極介入這些被認(rèn)為對發(fā)達(dá)和發(fā)展中國家眾多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域構(gòu)成主要威脅的貿(mào)易保護(hù)主義事件。奧運(yùn)會前一年，這場運(yùn)動的第一波浪潮開始出現(xiàn)：指責(zé)中國與實施種族大屠殺的蘇丹政府關(guān)系密切，2007年每天對于中國產(chǎn)品（尤其是玩具質(zhì)量）的控告都不絕于耳，還有對中國的緬甸政策的尖銳聲討，在幾個月里對中國環(huán)境政策的持續(xù)批評，2008年4月歐盟發(fā)表聲明譴責(zé)中國的非洲政策，以及對中國針對少數(shù)支持“西藏事件”的人實施的政策進(jìn)行譴責(zé)。中國所面對的這場詆毀運(yùn)動，在我們看來，預(yù)示著當(dāng)代國際關(guān)系進(jìn)入了新階段，盡管極少的觀察家及為數(shù)更少的公眾在輿論辭令上注意把握分寸。最近剛?cè)ナ赖姆▏骷易尅じダ仕魍摺だ枕f爾，是自由主義的信徒和美國的絕對仰慕者，在他2002年出版的作品《反美困擾》中寫道：“歐洲右翼勢力的反美潮流所扮演的是這個大陸在20世紀(jì)就喪失了的角色，歐洲自15世紀(jì)開始就是全球的主要啟蒙中心——征服者，是主要的藝術(shù)和科學(xué)的故鄉(xiāng)，并幾乎是世界政治戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)活動的濫觴。時而是這個歐洲國家，時而是另一個歐洲國家成為未定型的世界化的領(lǐng)跑者，但所有的國家都或多或少地參與其中，不論是同時的還是輪流更替。現(xiàn)在，歐洲不僅失去了在世界范圍內(nèi)獨(dú)斷專行的能力，而且各國也根據(jù)所面臨問題的不同而處境各異，始終處于美國影響的陰影里，這使其受到限制，難以重返競爭行列。”頗為反常的是，這一年來，瘋狂的反華浪潮在媒體和西方政治階層占據(jù)主導(dǎo)地位。在北京奧運(yùn)會舉辦前夕，要對中國發(fā)起新一輪具有歷史意義的“運(yùn)動”，在某種形式上我們可以將其比作讓·弗朗索瓦·勒韋爾的斷言。實際上，歐洲人在20世紀(jì)經(jīng)歷了一段失去影響力的痛苦時期，而美國則從中受益。這在很大程度上是由于兩次世界大戰(zhàn)之后它們自己的缺陷和荒唐，以及在瓜分領(lǐng)土和財產(chǎn)方面的無能為力和盲目的民族主義所致。實際上，對歐洲來說是無異于自殺的兩次世界大戰(zhàn)使地理上不屬于歐洲但來自于歐洲的主角（美國）登上舞臺。這種新的世界地緣政治格局正經(jīng)歷著陣痛，但隨著21世紀(jì)初歐洲不斷涌現(xiàn)出親美政權(quán)（尼古拉·薩科齊的法國，西爾維奧·貝盧斯科尼的意大利，瓦茨拉夫·哈維爾的捷克，安格拉·默克爾的德國，以及自1945年就無條件與美國永久結(jié)盟的英國1944年，英國首相溫斯頓·丘吉爾，向戴高樂將軍宣稱：“你想讓我們英國人怎樣做，采取不同于美國的立場？知道這一點(diǎn)，每當(dāng)我們需要在歐洲和美國之間做出選擇時，我們選擇美國。每當(dāng)我要在您和羅斯福之間選擇時，我將一直選擇羅斯福！”），法國回歸北約，許多新加入歐盟的成員表現(xiàn)出親美傾向，盡管受到公眾輿論的強(qiáng)烈反對——這些輿論過去曾被灌輸美國電影的理念并且受到向美國文化大獻(xiàn)殷勤的媒體的麻痹。但是所有這些都預(yù)示著美國似乎正要在西方陣營取得決定性勝利。然而，某些歐洲公眾以及某些知識和政治精英堅持不懈地企圖抑制這種占支配地位的實現(xiàn)。正值這時，新崛起的中國力量成為意外的機(jī)會。

內(nèi)容概要

　　《中國的威脅》提出了一系列與過去法國漢學(xué)家或中國問題專家所未曾關(guān)注或提出的看法和觀點(diǎn)?！暗种茒W運(yùn)“、”西藏問題“、”人權(quán)問題“，只要愿意，西方似乎總能找到反華借口對中國施壓；“軍事威脅”、“經(jīng)濟(jì)威脅”、“文化威脅”，一切全球面臨的共同問題為什么在中國這里被蓄意夸大？作者為法國外交部對華政策顧問，長期致力于中國問題的研究，在國際外交領(lǐng)域享譽(yù)卓著。《中國的威脅》以國際視野的外交理念對21世紀(jì)中國的崛起對世界的挑戰(zhàn)做了鞭辟入里的分析，也客觀地指出了中國自身存在的各種問題，并提供了相關(guān)的對策建議，內(nèi)容涵蓋經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、能源戰(zhàn)略、國防軍事、政治改革、民族與宗教、恐怖主義、人權(quán)進(jìn)步等諸多議題，對我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)和對外政策制定均有一定參考作用。

作者簡介

作者：(法國)魏柳南

書籍目錄

第一部分 前言第二部分 “中國威脅論”第三部分 中國的國家戰(zhàn)略第四部分 中國的軍事挑戰(zhàn)第五部分 中國的主權(quán)質(zhì)疑

章節(jié)摘錄

第一章 “中國威脅論”改革開放的30年中，中國在獨(dú)特的歷史環(huán)境中取得了成功。而國際組織也沒有因為對中國政治制度存有偏見而否認(rèn)她的這些成就。由其核心領(lǐng)導(dǎo)人制定的改革方針政策旨在循序漸進(jìn)地構(gòu)建一個強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體系。這些大政方針以經(jīng)驗為基礎(chǔ)，而沒有陷入教條主義的陷阱。這些發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)沒有以西方國家自由主義經(jīng)濟(jì)模式為參考，而是另外開辟了一條新路。中國的老鄰居俄羅斯在解體初期學(xué)習(xí)了號稱“黃金男孩”的美國。而作為老師，美國對新的俄羅斯政權(quán)教授了市場經(jīng)濟(jì)的課程，也幫助她們從計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型到開放的市場經(jīng)濟(jì)。但是結(jié)果卻差強(qiáng)人意：在解體10年后，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)幾乎陷入崩潰。在沒有考慮社會和經(jīng)濟(jì)條件的情況下，盲目地照搬所謂通用的模式，只能讓俄羅斯的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。而隔壁的中國則相信：實踐勝于理論。她選擇了和俄羅斯截然相反的發(fā)展道路：先循序漸進(jìn)地發(fā)展一部分市場經(jīng)濟(jì)，謹(jǐn)慎地從中找到發(fā)展過程中不合理和欠考慮的問題并加以改正。這一方法十分恰當(dāng)，改革開放29年后，即2007年，中國已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)第二大國。其全年國民生產(chǎn)總值已經(jīng)達(dá)到了6.99萬億美元，遠(yuǎn)高于日本(4.29萬億美元)。目前只比美國(13.84萬億美元)低。改革開放的前幾年，美國和一些歐洲國家密切關(guān)注著中國如此特別的經(jīng)濟(jì)增長模式。他們發(fā)現(xiàn)這對西方國家企業(yè)拓展市場大有裨益，紛紛到中國投資建廠。在對中國經(jīng)濟(jì)和商貿(mào)發(fā)展有利的前提下，中國逐漸打開了國門，而美國人則為此取名“0pendoorpolicy”。隨著改革開放一步步加深，也出現(xiàn)了許多意想不到的經(jīng)濟(jì)增長：中國用剩余的資金和優(yōu)惠的政策支持大型國有企業(yè)，投入到再發(fā)展和海外投資上。目前涉及的產(chǎn)業(yè)包括能源和自然資源，將來還會逐步向各類工業(yè)、信息家電、自動化及紡織等產(chǎn)業(yè)推進(jìn)。這一戰(zhàn)略決策大大推進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一些大型西方國家集團(tuán)也發(fā)覺：中國每年都會從歐洲和美國手中搶到更多的非洲和拉丁美洲國家的訂單。令其不快的是，中國已經(jīng)涉足很多西方世界固有的勢力范圍，這已經(jīng)影響到后者的市場運(yùn)營全局。在忍受了世界銀行和國際國幣基金組織近10余年的市場強(qiáng)制政策和控制之后，中國發(fā)展了獨(dú)特的不規(guī)則的經(jīng)濟(jì)模式，但卻成就了卓越的經(jīng)濟(jì)業(yè)績。誠然，這是一個異常艱苦的過程。中國經(jīng)歷了很多困難，同時也頂住了西方國家的政治壓力，完全靠自己的奮斗、正確的決策及務(wù)實的態(tài)度屹立于東方?！暗街袊l(fā)展”的吸引力變得越來越強(qiáng)，而且也成了挑戰(zhàn)稱霸兩個世紀(jì)的西方國家權(quán)威的代名詞。這種威脅也表現(xiàn)在：一些西方人認(rèn)為對未來的前景展望可以命名為“北京共識”，而過去的前景展望則叫做“華盛頓共識”，因為美國對全世界有著舉足輕重的影響。威脅來自中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，這不同于日本在幾十年中的快速發(fā)展。事實上，日本的騰飛并沒有對西方的統(tǒng)治地位構(gòu)成全局性的危險，主要有兩個原因：首先，東京并沒有表現(xiàn)出很強(qiáng)的政治和外交欲望，她的政治色彩和西方國家是相同的；其次，美國認(rèn)為日本的自然資源不是很豐富，屬于以防御為主的國家，應(yīng)對這個群島國給予保護(hù)和扶持。當(dāng)然，美國為了迫使日本接受其經(jīng)濟(jì)制度，隨后又出臺了一些對日本的經(jīng)濟(jì)限制的政策。例如1997年，在亞洲金融危機(jī)期間，日本高調(diào)拋售了美金儲備，導(dǎo)致美國不得不對其采取一些防范措施。日本政府則是采取了一貫服從的態(tài)度。在1985年9月，東京不得不接受美元兌換日元和德國馬克的貨幣貶值。這是個不合理的經(jīng)濟(jì)政策，結(jié)果導(dǎo)致日本十幾年的經(jīng)濟(jì)衰退。而在中國，情況則不同，西方勢力強(qiáng)制中國政府接受對本國不利政策這一手段，基本上是不可能的(例如人民幣升值)。由于中國軍事力量較強(qiáng)，不必屈服于美國的高壓政策；同時，中國的經(jīng)濟(jì)也能夠影響世界經(jīng)濟(jì)(中國在2007年的經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到世界總增長份額的35％，而美國只有5％，和歐盟差不多)；中國對國際事務(wù)的干預(yù)影響也越來越大(例如在北朝鮮、伊朗核問題、達(dá)爾富爾等國際爭端)；她也能夠應(yīng)付不法鬧事分子的恐怖活動，同時延緩?fù)鈦淼慕?jīng)濟(jì)、政治因素對中國的影響，并提出更好的戰(zhàn)略發(fā)展方向。中國的綜合國力增強(qiáng)了，強(qiáng)到能夠影響西方國家。在20世紀(jì)90年代初期，日本就提出了“中國威脅論”。事實上，不管是一些沖突，還是中國的綜合國力呈直線上升，這些中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的“麻煩”不能完全被西方國家掌控。美國和歐洲國家為約束中國而頒布的一些新的規(guī)則也不能被中國所接受。同時，中國對國際事務(wù)的干預(yù)力度也在逐漸加強(qiáng)，不會輕易附和西方?jīng)Q策國的意見，甚至還會做出相反的政治表態(tài)。從19世紀(jì)初期開始，如何完善世界發(fā)展的體制一般由一些西方權(quán)威輪流指導(dǎo)，一些歐洲的思想家(如戈比諾和休斯頓·張伯倫)還對此進(jìn)行論證研究。當(dāng)然，在歐洲還有很多反對這些理論的聲音，而且殖民化也帶來了很多正面沖突：平民的抵觸情緒、宗教的沖突和生活習(xí)慣的差異等。這些沖突主要來自于根深蒂固的原始文化的差異。盡管西方國家有非殖民主義和否定種族主義的思想存在，但是和保持西方權(quán)利優(yōu)勢性的意識相比，卻是微不足道的。這也加劇了世界各國的經(jīng)濟(jì)或政治的差異。因此，很多西方國家都陷入了“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“文明”相互矛盾的尷尬之中。于是我們看到了這樣一些特殊的景象：年輕的美國戰(zhàn)士、滿滿的可口可樂、愚蠢的電視游戲、自信能給伊拉克帶來“文明”的“抵達(dá)者”

編輯推薦

《中國的威脅》是一部震撼歐美政壇的力作！以法國外交官的名義對“中國威脅論”說ＮＯ！《中國的威脅》書中觀點(diǎn)觸及到中國最敏感的政治、宗教、疆域、人權(quán)、軍事問題！以“顛覆西方傳統(tǒng)中國觀”為核心宣傳推廣點(diǎn)，幫助國人清醒認(rèn)識自我，客觀認(rèn)識西方。具體主要訴求點(diǎn)：1．西方出版后震撼西方政壇。2．顛覆西方傳統(tǒng)中國觀，西方外交官眼中真實、充滿活力、引人深思的中國。3．法國外交官的視角研究中國的崛起給世界政治經(jīng)濟(jì)文化格局造成的重大影響。4．作品新論迭出，駁斥“中國威脅論”，針對中西方系列爭議獨(dú)到的洞見與對策。5．作者身份：法國資深外交官、對華友好的著名漢學(xué)家。6．客觀認(rèn)識西方：對西方媒體、西方中國問題研究者、美國角色的真實認(rèn)識，關(guān)于中西方的誤解與理解；中西方的情感呼應(yīng)等。讀者定位：主要黨政機(jī)關(guān)干部（尤其是宣傳、外交部門及院校研究人員、相關(guān)專業(yè)大學(xué)生）以及18歲以上其他關(guān)心政治時事讀者；前期以高端讀者帶動普通讀者，中后期由高端讀者定位圖書轉(zhuǎn)向大眾讀者。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國的威脅 PDF格式下載

---