“四人幫”興亡（全三冊）
出版時間：2009-1 出版社：人民日報出版社 作者：葉永烈 頁數(shù)：1435
Tag標(biāo)簽：無
前言
“十年天地干戈老，四海蒼生痛哭深?！币悦鞒櫻孜涞摹逗Ｉ稀芬辉?，來形容1966年5月16日至1976年10月6日這創(chuàng)巨痛深的十年。是非常妥切的。“文革”十年，中華民族的大災(zāi)難，哀鴻遍野，冤獄遍地?！爸比缦?，死道邊；曲如鉤，反封侯”！正因為這樣.“文化大革命”被人們稱之為中國歷史上空前的浩劫。中共十一屆六中全會通過的《中國共產(chǎn)黨中央委員會關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出：“文化大革命”，使黨、國家和人民遭到建國以來最嚴(yán)重的挫折和損失。歷史已經(jīng)判明，“文化大革命”是一場由領(lǐng)導(dǎo)者錯誤發(fā)動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂?！拔幕蟾锩笔?，是中國當(dāng)代史研究工作中一片荊棘叢生、暗雷四伏的處女地，一片忌諱甚多、禁規(guī)甚多的是非之地，一片濃霧迷茫、“透明度”甚差的“百慕大”，卻又是淚流成河、尸骨如山的“重災(zāi)區(qū)”。
內(nèi)容概要
《四人幫興亡(套裝全3冊)》是紀(jì)實長篇，作者花費二十多個春秋，經(jīng)過廣泛采訪，終于完成的長篇新著。全書共二十五章、一百八十萬字，分上、中、下三卷。作者以強烈的歷史責(zé)任感，寫作此書。希望通過對于“四人幫”興亡史的深刻揭露，批判極左思潮，防止“文革”卷土重來。《四人幫興亡(套裝全3冊)》是今日中國關(guān)于“四人幫”的唯一鴻篇巨作，是關(guān)于“文化大革命”的重要史著，是一部常銷性的暢銷書，相信會受到廣大讀者的歡迎。
作者簡介
葉永烈，上海作家協(xié)會一級作家.教授。1940年生于浙江溫州。1963年畢業(yè)于北京大學(xué)。11歲起發(fā)表詩作，20歲時成為《十萬個為什么》主要作者，21歲寫出《小靈通漫游未來》。主要著作為“紅色三部曲”——《紅色的起點》.《歷史選擇了毛澤東》·、《毛澤東與蔣介石》；《“四人幫”興亡》及《陳伯達傳》是中國十年文革的真實記錄；《鄧小平改變中國》是關(guān)于中共十一屆三中全會全景式紀(jì)實長篇。還有長篇自傳《追尋歷史真相——我的寫作生涯》、《用事實說話——我的采訪手記》以及《陳云之路》、《胡喬木傳》、《美國自由行》、《俄羅斯自由行》，《真實的朝鮮》、《今天的越南》、記述美國“9·11”恐怖襲擊事件的紀(jì)實長篇《受傷的美國》等。1989年被美國傳記研究所聘為顧問。1998年獲香港“中華文學(xué)藝術(shù)家金龍獎”的“最佳傳記文學(xué)家獎”。2005年10月，榮獲中國首屆“優(yōu)秀傳記文學(xué)作家獎”。
書籍目錄
四人幫興亡（上卷）第一章 把結(jié)尾當(dāng)作序幕世界各報競載《毛的遺孀被捕》“四人幫”中的“四結(jié)合”粉碎“四人幫”成為中國轉(zhuǎn)捩點以“非常手段”解決“四人幫”“四人幫”暗中調(diào)兵遣將9月30日：天安門城樓上10月2日：王洪文急拍“標(biāo)準(zhǔn)照”10月3日：王洪文在平谷縣“吹風(fēng)”10月4、5日：上海異常動向北京西山：悄然的搏斗葉劍英決策：快打慢玉泉山上葉、華、汪密談10月6日：改變中國命運的一天張春橋第一個落網(wǎng)王洪文被捕時掙扎了一下姚文元束手就擒張耀祠將軍說出“拘江”內(nèi)幕吳德說出了內(nèi)幕華國鋒談粉碎“四人幫”郭沫若歡呼“大快人心事”第二章 江青之初撥開云霧探真容李家是個不安寧的家庭李云鶴的學(xué)戲生涯成為梁實秋的部屬最初的愛侶黃敬十九歲的江青加入了中共借住在上海田漢家中在晨更工學(xué)團當(dāng)教員黃敬前來上海尋找江青江青和“阿樂”接頭時猝然遭捕徐明清帶江青到臨海老家躲風(fēng)頭孫達生介紹江青重新入黨第三章 張春橋之初“華蒂社”的中堅“文壇惡少”張春橋眼高手低的“前進的作家”《小晨報》出了張春橋的丑崔萬秋其人作為作家的崔萬秋崔萬秋的真面目“狄克”成了崔萬秋的打手泄露“狄克”底細的是張春橋自己魯迅再駁“狄克”紅皮白心的張春橋第四章 “影視明星”藍蘋改名藍蘋主演《娜拉》崔萬秋晚年憶藍蘋和趙丹領(lǐng)銜主演初露頭角進入上海電通影業(yè)公司從《藍蘋訪問記》看藍蘋唐納其人沸沸揚揚的六和塔婚禮婚變使唐納在濟南自殺王泊生使藍蘋大失所望藍蘋想以“得腦膜炎死了”賴賬“旗手”的心病所在藍蘋終于與唐納重回上?！疤扑{事件”滿城風(fēng)雨和王瑩爭演《賽金花》主角藍蘋、狄克和崔萬秋藍蘋終于離棄唐納秦桂貞是歷史見證人藍蘋成了破壞章泯家庭的“第三者”“藍小姐”受到社會輿論譴責(zé)藍蘋終于告別大上海第五章 成為“第一夫人”千里迢迢到西安找徐明清博古同意藍蘋進入延安黃敬先去了延安江青的黨籍問題受到了審查江青成為中央黨校第十二班學(xué)員“他鄉(xiāng)遇故知”——康生江青初識毛澤東毛澤東與賀子珍的婚姻“吳莉莉”風(fēng)波賀子珍一走使江青得以“趁虛而入”江青調(diào)到毛澤東身邊工作關(guān)于毛、江“約法三章”江青終于和毛澤東結(jié)婚生了女兒李訥江青第三次面臨審查康生成了江青的“護身符”江青變嬌變驕了江青與周恩來的“驚馬事件”江青借牙病飛往重慶唐納在重慶拒見江青江青寫信慰問趙丹在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北的日子里城南莊的驚險一幕第六章 張春橋的發(fā)跡“狄克”鉆進延安張春橋告了鄧拓一狀晉察冀之戀張春橋喝下了苦酒與柯慶施共事于石家莊取惲逸群而代之張春橋坐鎮(zhèn)《解放日報》成為柯慶施的智囊第七章 江青“偶爾露崢嶸”江青飛往蘇聯(lián)療養(yǎng)賀子珍顧全大局住進中南海菊香書屋江青第一次重返上海出任“電影指導(dǎo)委員會”委員批判《武訓(xùn)傳》江青“露崢嶸”又一次飛往蘇聯(lián)治病“匿名信事件”和“游泳池事件”對于俞平伯《紅樓夢》研究的批判“政治夫妻”成為毛澤東“五大秘書”之一保健醫(yī)生眼中的江青“驕楊”風(fēng)波“桂花酒”之謎毛澤東在廬山會晤賀子珍-江青之兄李干卿惹風(fēng)波江青的“體育療法”和“文化療法”跟王光美比高低康生開創(chuàng)“索隱式”批判惡例第八章 “姚蓮子的兒子”姚文元姚文元在批胡風(fēng)大會上一鳴驚人姚文元結(jié)識張春橋文壇上冒出長角帶刺的腦袋姚蓬子被捕使姚文元跌入低谷姚蓬子本是闊少爺象征派詩人姚蓬子潘漢年深刻地影響了姚蓬子對詩集《銀鈴》的自我否定姚蓬子出任“左聯(lián)”執(zhí)委與丁玲創(chuàng)辦《北斗》魯迅寫詩《贈蓬子》出任《文學(xué)月報》主編轉(zhuǎn)入秘密戰(zhàn)線——中共特科姚蓬子在天津被捕發(fā)表《姚蓬子脫離共產(chǎn)黨宣言》丁玲筆下的姚蓬子與徐恩曾攀上“干親”假鈔票幫助了作家書屋精明的投機商姚蓬子為姚文元操碎了心姚文元披上了革命外衣令人尋味的姚文元道路長篇《百煉成鋼》成了“廢鐵”“我已變成一棵墻頭草”姚文元跨進《萌芽》編輯部第九章 毛澤東注意起張、姚上海的那個“好學(xué)生”毛澤東注意起“姚蓬子的兒子”姚文元發(fā)表一系列“右派”言論突然躍為“新星”姚文元發(fā)跡史上的里程碑一抹臉成了“反右英雄”橫掃“右派”姚文元“雙喜臨門”“金棍子”討伐文壇老將姚文元的“詩傳單”一度“失業(yè)”的“棍子”批判巴人的“人性論”出任《解放日報》編委“出氣簡報”大罵姚文元巴金怒斥“姚棍子”“駱漠”是誰《雜家》事件持箭找靶闖進音樂王國賀綠汀迎戰(zhàn)姚文元張春橋是一位化名的“反右英雄”柯慶施差一點取代周恩來張春橋引起毛澤東的注意張春橋的“成名作”《破除資產(chǎn)階級的法權(quán)思想》毛澤東囑張春橋與陳伯迭同行干掉陳其五四人幫興亡（中卷）第十章 江張聯(lián)手抓“樣板戲”江青成了上海的“女客人”柯慶施提出“大寫十三年”柯慶施介紹江青結(jié)識張春橋在上海發(fā)出“有分量”的第一炮給《紅燈記》打上“江記”戳號樹《沙家浜》和《智取威虎山》為“樣板”江青發(fā)表演說《談京劇革命》張春橋成了“兩出戲書記”江青剋了張春橋一頓柯慶施之死張春橋提攜于會泳江青伸手“抓”《海港》第十一章 江、張、姚密謀批《海瑞罷官》張春橋介紹江青結(jié)識“青年評論家”姚文元密謀批判《海瑞罷官》看中“民間報紙”《文匯報》姚文元的“宏文”拉開“文革”序幕張春橋成了《文匯報》的“太上皇”中學(xué)生馬捷成了批姚先鋒大學(xué)生王復(fù)興奮筆批姚張春橋終于“引蛇出洞”“圍城打援”——打北京援軍四人幫興亡（下卷）第十八章 王洪文橫行上海罕見的“半周年”紀(jì)念冒出了新對手——“支聯(lián)總站”充滿辣味的“全向東”靜坐于上海市公安局前王洪文后發(fā)制人震動上海的解福喜之死冒出了“壓勿煞戰(zhàn)斗隊”“888”秘密會議大戰(zhàn)的前奏上海血淚橫飛的8月4日張春橋“完全支持”王洪文毛澤東的“最新最高指示”“王司令”喬遷“上只角”馬天水賣身求榮上?！笆懈飼钡摹叭{馬車”王洪文的“小兄弟”成了“納新”對象“先進典型”陳阿大入黨“草包司令”陳阿大其人“小兄弟”們“布爾什維克化”王洪文躍為中共中央委員張春橋拿“上海黨”炮轟陳毅王洪文成為上?！爸心虾！钡男轮魅?/pre>
章節(jié)摘錄
第一章 把結(jié)尾當(dāng)作序幕世界各報競載《毛的遺孀被捕》“新聞記者的耳朵．連睡覺時都是豎著的?！贝搜圆患佟?976年10月12日清早，英國《每日電訊報》送到訂戶手中時，一條10月11日發(fā)自北京的電訊，一下子便轟動了倫敦。這期編號為37752的《每日電訊報》頭版頭條位置，以三行通欄大字標(biāo)題報道了來自中國的重大新聞。那醒目的三行大字標(biāo)題，把讀者鎮(zhèn)住了：眉題——華粉碎極左分子主題——毛的遺孀被捕副題——四個領(lǐng)導(dǎo)人被指控策劃北京政變報紙都很注重“搶”新聞，尤其是“搶”重大新聞。《每日電訊報》在全世界報紙面前，“搶”到了一個“第一”：第一次獨家披露了中國政局的重大變化?！睹咳针娪崍蟆匪d是獨家新聞，首次在世界上報道了中國政局的突變！其他報紙郡晚了一步，在翌日才競相刊載《毛的遺孀被捕》的新聞。《每日電訊報》那獨家新聞，是該報駐北京記者尼杰爾．韋德從北京發(fā)出的。他并非“老北京”，四個月前，他才從駐華盛頓記者調(diào)任駐北京記者。據(jù)韋德說，他最初注意到，9月16日，中國各報都在顯著位置刊載所謂的毛澤東“遺言”，即“按既定方針辦”，可是9月18日華國鋒在追悼毛澤東的百萬人大會上致悼詞，卻沒有提到這句話！當(dāng)時，韋德在收看大會實況轉(zhuǎn)播電視，他注意到，王洪文站在華國鋒身邊，不時不安地從華國鋒的肩膀后看著華國鋒的手稿。僅僅憑借這兩點，韋德機智地發(fā)現(xiàn)了中共高層領(lǐng)導(dǎo)人之間“步調(diào)不一致”！韋德作出自己的判斷：中共中央第一副主席華國鋒和中共中央副主席王洪文之間。存在著嚴(yán)重的政見分歧。不過，作為一名外國記者，在當(dāng)時的中國，活動深受限制。他設(shè)法向英國駐華大使館里的中國雇員打聽消息。終于，在10月10日，韋德從英國駐華大使館的中國雇員那里獲知重要信息：北京大學(xué)出現(xiàn)大字標(biāo)語，熱烈歡呼“兩報一刊”當(dāng)天的社論《億萬人民的共同心愿》。韋德立即找來這篇社論，細細琢磨，發(fā)覺社論有幾句話很值得玩味：任何背叛馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想，篡改毛主席指示的人，任何搞修正主義、搞分裂、搞陰謀詭計的人，是注定要失敗的。是誰在背叛毛澤東？是誰在篡改毛澤東指示？“兩報一刊”的社論雖然沒有點明，顯然是有所指的?！皟蓤笠豢鄙缯撛诋?dāng)時的中國具有最權(quán)威的地位。韋德斷定，中國政局發(fā)生了重大變化。韋德使出渾身解數(shù)，很快就打聽到“毛的遺孀被捕”！“兩報一刊”社論中所說的背叛毛澤東、篡改毛澤東指示的人，就是指“毛的遺孀”及其同伙。于是，韋德在10月11日寫出獨家新聞《毛的遺孀被捕》，并立即發(fā)往倫敦《每日電訊報》。韋德寫道：據(jù)北京可靠消息，毛澤東主席的遺孀江青和她在中國政治局的三名追隨者被指控策劃政變而被捕。這一逮捕行動是在周末特別會上向工廠和附近單位的政工人員宣布的。首都昨夜沒有發(fā)現(xiàn)騷亂現(xiàn)象。拘捕包括毛夫人江青在內(nèi)的所謂“上海幫”是1971年前國防部長林彪企圖發(fā)動政變后，中國最大的爆炸性政治新聞。翌日，《每日電訊報》在頭版頭條位置推出韋德的報道，世界為之震驚了！10月13日，世界各報紛紛轉(zhuǎn)載英國《每日電訊報》的消息，使這家報紙和韋德出了大風(fēng)頭韋德由于第一個報道江青被捕，受到了國際新聞界的贊許，成為“新聞界的新聞人物”?！八娜藥汀敝械摹八慕Y(jié)合”本書為《“四人幫”興亡》，理所當(dāng)然在本書開頭，對于“四人幫”的來歷以及“四人幫”中的“四結(jié)合”，略表幾句?！吧虾汀保菍τ凇八娜藥汀钡淖畛醯慕蟹?。這樣以地域定名，未免使上海人反感。于是，又有人稱之為“四聯(lián)幫”。最后，人們稱之為“四人幫”。所謂“四人幫”，也就是指江青及其同伙王洪文、張春橋、姚文元這四人所結(jié)成的幫派?！八娜藥汀币辉~，是對于江青反革命宗派集團的一種簡明、通俗的稱呼。在“四人幫”中，最年長的是江青，最年輕的是王洪文。江青，生于1914年；張春橋，生于1917年；姚文元，生于1931年；王洪文，生于1935年。在1976年，這四人的年齡分別為：江青，六十二歲；張春橋。五十九歲：姚文元。四十五歲；王洪文，四十一歲。在這四人之中，江青是首領(lǐng)。但是，在四人之中，江青的職務(wù)并不最高。她只是中共中央政治局委員。由于江青是毛澤東夫人，亦即“第一夫人”，所以具有很大的號召力和影響力，使她成為“四人幫”中的首領(lǐng)。在四人之中，職務(wù)最高的是王洪文，擔(dān)任中共中央副主席、中共中央政治局常委。王洪文雖然職務(wù)最高，但是在“四人幫”之中，資歷最淺，年紀(jì)最輕?！八娜藥汀敝械摹爸悄胰宋铩笔菑埓簶?。他是一位搖鵝毛扇的城府很深的人。他的職務(wù)是中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理。姚文元，人稱“無產(chǎn)階級的金棍子”，在中國文壇上以“大批判”起家，進而成為中國的“輿論總管”，是一個“從墨水瓶里爬出來的大人物”。他的職務(wù)是中共中央政治局委員，主管宣傳工作?！八娜藥汀敝械乃娜耍ǔ０赐?、張、江、姚為序，稱之“王洪文、張春橋、江青、姚文?！娜藥汀保鞘前绰殑?wù)高低為序排列的。實際上，“四人幫”是這樣實行“四結(jié)合”的：江青的“旗子”；王洪文的“位子”；張春橋的“點子”；姚文元的“筆桿子”。“四人幫”的確切的“排名序列”應(yīng)該是江青、張春橋、王洪文、姚文元。獨力難當(dāng)，四人結(jié)幫！在“中央文革”的旗幟下，張春橋與江青、姚文元實際上早已結(jié)成一伙。在“四人幫”之中，善于出“點子”的張春橋，其實處于核心地位。說實在的，張春橋在江青面前，雖然總是裝出一副順從的姿態(tài)，但是打心底里，他并不把這個女人放在眼中！在張春橋看來，江青不過是個草包，如此而已。他處處“敬重”江青．全然因為她是“第一夫人”，她有著無與倫比的特殊地位和特殊作用。在兩次炮打的危機中，都是這位“第一夫人”拉他一把，才使他脫離險境。至于姚文元。向來對他言聽計從。姚文元是他一手拉扯上去的。在姚文元面前，他永遠是“老上級”。王洪文雖說有著俊俏瀟灑的外表，張春橋卻知道他的底細——繡花枕頭而已。此人胸?zé)o點墨，在張春橋掌握之中。盡管有時也與張春橋鬧點別扭，畢竟畏懼張春橋三分?！八娜藥汀痹I劃著一旦大權(quán)在握，將作如下“分工”：江青任中共中央主席；張春橋任國務(wù)院總理；王洪文任全國人大委員長；姚文元任全國政協(xié)主席?！八娜藥汀弊畛醣环Q之為“反黨集團”。這表明他們是中共黨內(nèi)的反對派。后來在受到最高人民法院審判時．被定為“江青反革命集團”?！敖喾锤锩瘓F”一詞是精確的法律名詞。第一，以江青命名，表明江青是首領(lǐng)，而不是最初稱之為“王張江姚‘四人幫”’，容易給人以王洪文是首領(lǐng)的誤解。第二，指明性質(zhì)是“反革命集團”?！胺袋h集團”要受黨紀(jì)處置，而“反革命集團”要受國法制裁?！八娜藥汀币辉~，最初是誰首創(chuàng)，不得而知。“四人幫”最初被叫做“上海幫”?！吧虾汀币辉~，最初是誰首創(chuàng)，也不得而知。有人說，首創(chuàng)權(quán)屬毛澤東。固然，從中共中央政治局會議的記錄上，可以查到是毛澤東最早提到“上海幫”、“四人幫”，但未必就是毛澤東首創(chuàng)的——因為極有可能是毛澤東聽了某人反映的情況，這四人關(guān)系不正常，在中共中央政治局內(nèi)拉幫結(jié)派，人們稱之為“上海幫”、“四人幫”，于是毛澤東在中共中央政治局會議上對這四人提出了批評。這“某人”已經(jīng)很難“考證”，但是毛澤東的講話記錄倒是可以查到。常在一些書籍、報刊上，寫及1966年“文革”之初“四人幫”如何如何。在中央電視臺播出的文獻紀(jì)錄片《共和國元帥——葉劍英》中，也說老帥們在“二月逆流”中如何跟“四人幫”作斗爭其實，在1966年、l967年，還不存在“四人幫”！“四人幫”是在王洪文進人中共中央政治局之后才形成的。毛澤東本來寄希望于王洪文，把這個年輕人提拔為中共中央副主席。誰知王洪文到了北京，就被江青、張春橋、姚文元拉了過去——他們本來就是一伙。在中共中央政治局里，江青、張春橋、姚文元、王洪文結(jié)成一幫。就在王洪文當(dāng)上中共中央副主席還不到一年，毛澤東便對這個接班人失去了信心。毛澤東已經(jīng)察覺了王、張、江、姚的不正常的活動。1974年7月17日，毛澤東當(dāng)著中央政治局委員們的面，指著江青說：“她算上海幫呢！你們要注意呢，不要搞成四人小宗派呢。”這是毛澤東第一次公開警告江青、張春橋、王洪文、姚文元。這是迄今有案可查的毛澤東最早批評“四人小宗派”——“上海幫”的話。毛澤東最初稱他們?yōu)椤吧虾汀?，顯然是一個不恰當(dāng)?shù)拿~。因為“上海幫”帶有鮮明的地域概念，容易造成混淆，把在上海工作的干部都算進“上海幫”；再說，有了“上海幫”，就容易引出“北京幫”、“山東幫”、“廣東幫”之類，更會造成混淆。另外，“上海幫”給人的印象是由上海人組成的幫派，而江青是山東諸城人，張春橋是山東巨野人，王洪文是吉林長春人，姚文元是浙江諸暨人一一他們四人之中，無一上海人。除了姚文元能操上海話之外，王洪文、張春橋、江青連“阿拉”都不會說。他們只是在上海生活過，或者原本在上海工作。所以，稱他們?yōu)椤吧虾汀保⒉惶_切。
媒體關(guān)注與評論
關(guān)于“四人幫”的唯一鴻篇巨作，揭示“四人幫”興亡的歷史教訓(xùn)。張春橋、姚文元青云直上的道路我看得清清楚楚。路并不曲折，他們也走得很順利，因為他們是踏著奴仆們的身體上去的。我就是奴仆中的一個，我今天還責(zé)備自己。我擔(dān)心那條青云之路并不曾給堵死，我懷疑會不會再有“姚文元”出現(xiàn)在我們中間。我們的祖國母親再也經(jīng)不起那樣大的折騰了。有有牢牢記住‘文化大革命’的人才能制止歷史的重演，阻止‘文化大革命’的再來?！ 徒?/pre>
編輯推薦
《四人幫興亡(套裝全3冊)》是關(guān)于“四人幫”的唯一鴻篇巨作，揭示“四人幫”興亡的歷史教訓(xùn)。張春橋、姚文元青云直上的道路我看得清清楚楚。路并不曲折，他們也走得很順利，因為他們是踏著奴仆們的身體上去的。我就是奴仆中的一個，我今天還責(zé)備自己。我擔(dān)心那條青云之路并不曾給堵死，我懷疑會不會再有“姚文元”出現(xiàn)在我們中間。我們的祖國母親再也經(jīng)不起那樣大的折騰了。有有牢牢記住‘文化大革命’的人才能制止歷史的重演，阻止‘文化大革命’的再來。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計40條)
- 四人幫興亡
- 正版，值得一讀的好書
- 本書我還是推薦的
- 喜歡作者的作品，也香了解一下文革
- 書很厚，貌似還不錯
- 感覺不如書店的質(zhì)感好
- 四人幫的興亡，不在于理論，毛主席說的，帝王將相統(tǒng)治舞臺，現(xiàn)在不也是，帝王將相，才子佳人統(tǒng)治了熒屏，三反五反，現(xiàn)在不也是，貪官污吏橫行，就算四人幫的理論，無產(chǎn)階級下繼續(xù)革命，樣板戲，三突出，有何不可，那也不過是理論問題，問題是四人幫是借理論來打倒別人，消滅異類，這就和理論無關(guān)了。現(xiàn)在一句話，認定你反對偉大領(lǐng)袖，就給拘禁，毒打的時代已經(jīng)過去了，但是政治斗爭未必就能結(jié)束，還是能找各種理由進行殘酷的斗爭，反腐敗其實就是，真心希望反腐敗是民心所向，而不是政治斗爭的新工具
- 葉永烈先生一直研究“四人幫”那段歷史，試圖將歷史真實展現(xiàn)給世人。他從1988年四個人的分別傳記到1993年修訂版的《“四人幫”全傳》，再到2009年人民日報出版社出版的《“四人幫”興亡》，他作為一個上海作家，對在上海發(fā)跡的，甚至有“上海幫”之稱的“四人幫”做著盡量靠近真實的敘述，一百五十萬字的《“四人幫”興亡》當(dāng)?shù)闷饎谛膭诹Α?br />
對文革的書寫并不只這些。葉永烈在1980年寫過小說《黑影》，那是文革過去四年的時候，小說從一個知識分子的角度看待文革，既然僅僅是一個個體，就注定離文革的核心遠一點。所以當(dāng)1986年，文革結(jié)束十周年，葉永烈關(guān)于文革的《浩劫》即將出版卻被拿下，因為“有人”要淡忘文革。1988年，寬松的政治環(huán)境可以讓“全傳”陸續(xù)出版，卻不免讓人唏噓。文革中死去、老去、絕望的、掙扎的、莫名其妙的、欲哭無淚的、自我解決的、受到良心譴責(zé)的、瘋狂的、至今不知悔改的……那么多的人生百態(tài)過去了十幾年才重新被提起，一時之間，盜版猖獗?；蛘攉C奇心理，或者求真心理，或者為了紀(jì)念，或者為了忘卻，總之，人們想看這本書。
《第三帝國的興亡——納粹德國史》里引用了桑塔亞的格言：“凡是忘掉過去的人注定要重蹈覆轍。”在我看來，凡是假設(shè)歷史的人注定因悔恨交加。但這個世界上，只有歷史無法假設(shè)，所有的假設(shè)注定已經(jīng)不能成立。倘若四個人不曾想聚？假如，黃敬沒有離開江青，假如江青沒有到延安，假如重慶談判墜機的飛機上沒有葉挺而有江青，假如在蘇聯(lián)治病的江青沒有被治好，假如毛澤東和自己的夫人江青早早決裂，假如根本沒有江青這個人出現(xiàn)，或者假如主席不承天佑，早去世了10年，那會怎樣呢？“十年天地干戈老，四海蒼生痛哭深”顧炎武的《海上》，回答了所有的假如，巴金的《隨想錄》深思了那些假如，“傷痕小說”的傷口撕裂了那些假如，是的，四個人，把歷史當(dāng)做麻將臺，拿家國當(dāng)賭注，打起了文化的十三番，消遣自在而又烽煙四起。
四個游戲中的人，彼此分工明確。江青的旗子、王洪文的位子、張春橋的點子、姚文元的筆桿子。彼此之間的堡壘卻不是牢不可破的，比如張春橋私下就認為江青不過是個草包。江青那些膨脹的官太太病已經(jīng)讓她目中無人。有這樣幾個細節(jié)，江青要求安靜，要求室內(nèi)的裝飾以綠色色調(diào)為主，因為小保姆與自己重名，就強迫小保姆改名字……最有意思的是為了體現(xiàn)親民要工作人員同她一桌吃飯，工作人員怕發(fā)出聲音竟然頓頓吃豆腐，以至于，過后還要補一餐。
江青的舉的旗子自然跟毛澤東緊密相連，這并不證明兩個人就是親密無間的。也許在延安窯洞的時候，兩個人是相愛的，那時候的江青給所有人的印象都很好，連廚師都覺得這個上海來的演員沒有架子，很好伺候。當(dāng)苦日子結(jié)束，建國后，兩個人卻分居了，毛澤東也多次后悔，抱怨自己的婚“結(jié)得草率”。被罵“土氣”的毛澤東當(dāng)然和上海的洋演員生活不到一處，于是衣、食、住、行，兩個人沒法同步，江青這桿非要鍍金的大旗怎么也不會跟毛澤東的艱苦樸素相適應(yīng)，兩個人只不過是礙于特殊身份無法離婚，但實際上已經(jīng)分開。
但請不要忘了，分開并不代表其他合作關(guān)系的結(jié)束，江青已經(jīng)把結(jié)婚時候關(guān)于不參與政治工作的“約法三章”忘得一干二凈，或者她早就憎恨這種約法。她像個叛逆期的少年，偏偏不做合理的事情，她所想的很大程度上是任性的，可是中年的她早過了撒嬌的青春少艾，也離老頑童似的戲謔遠很多，這樣一個不前不后的尷尬年齡，自然比任何妻子都恐慌沒有了丈夫的靠山，該怎么辦？政治在很多時候成了她們的一種保障，這大概也許就是漢朝的竇太后、唐朝的武則天、清朝的慈禧太后，近到林彪夫人葉群這樣的女人為何傾心于政治的原因。在這種博弈當(dāng)中，歷史上不乏表面的贏家，但是往往都用感性都輸了民心。
王洪文的位子是突然高上去的。毛澤東在林彪死后需要一個接班人，他選了兩個，王洪文和華國鋒。王洪文像是坐著直升飛機來到中央的，但是卻沒有確定的目的地，一時之間，從上海革命委員會主任成為副主席的王洪文多少有些不知所措。這種巨大的升遷帶來的快樂，隨著毛澤東的不信任又下降到冰點，一個經(jīng)歷冰火兩重天的人自然趨向頹廢，抑或是他本就是頹廢的，享樂的，猶如上海十七國棉廠里建設(shè)的“紅色堡壘”本就是嗜血的，接下來的頹廢只剩下奢靡。1992年，因為肝病去世的王洪文，大概死于他早在成為接班人時就埋下的抑郁，權(quán)利真是個難以捉摸的東西。
張春橋的點子始終帶著他的陰鷙和沉默。張春橋顯然對王洪文被信任，甚至?xí)蔀榻影嗳诵那閺?fù)雜，即使一個“自己人”當(dāng)上接班人，總比他人當(dāng)上好很多，然而張春橋自己何嘗沒有接班的可能？況且，他也能寫，曾經(jīng)化名狄克攻擊魯迅等人，上世紀(jì)30年代的老舊上海，一時間因為狄克是誰？頗費思量。一個再聰明的人也會在愛情中不那么有原則。野心家一般不會為自己留下把柄，但是妻子文靜曾經(jīng)是叛徒，想與這個女人廝守終生的張春橋還是選擇了為她掩飾?；蛟S在以后的政治斗爭中，他無數(shù)次地后悔自己的輕率，但是，后悔是一回事，有時候愛情中的“非你不可”卻跟毛澤東的選擇一樣，身不由心。
姚文元呢？姚文元死的時候已經(jīng)是2002年，他已然出獄。青年的姚文元跟父親姚篷子一樣，是個寫東西的。兩個人不愧是父子，他們的氣節(jié)都沒有他們用的筆桿子硬，但人世間就是有那么多不公平的事情，有那么的偏見，也就有那么多投機之事。無論父親還是兒子，都沒有原則。比如“反胡風(fēng)”吧，本來姚文元是要好好寫點東西贊揚胡風(fēng)的，不料政治環(huán)境轉(zhuǎn)了，他也就因為對胡風(fēng)的了解批判的更加熾烈，不留余地。
葉永烈的文章以“四人幫”被捕開頭，種種關(guān)于四個人被捕的資料書籍與歷史史料都被鋪排開來，讓讀者自己在閱讀之后選擇如何相信，然后在從每個人的發(fā)跡開始寫起。我以為全書的上冊是最具可讀性的，一來四個人年輕時候的經(jīng)歷本就豐富，其中不乏風(fēng)流韻事、花邊新聞。二來，妖魔鬼怪年輕時比起做千年老妖的時候更像是人?；蛘邉倓傇谏綎|實驗劇院學(xué)習(xí)的李云鶴是可愛的、勇敢的，在夜晚降臨的破舊孔廟宿舍，展示著由自己取下，至圣先師頭上的“平天冠”，江青那個時候，只是愛張揚自己的勇敢吧？或者在青島和黃敬相愛同居的李云鶴是真心實意的，愛情讓她入了黨，也讓她知道了痛苦?；蛘咴谏虾：吞萍{結(jié)婚又離棄唐納，導(dǎo)致唐納兩次自殺的藍蘋只是個帶著為愛情受的傷戲謔愛情的傷心人。誰知道呢？可不可以只是這樣呢？或者，江青在牢獄里決定自殺的那一刻，也會突然后悔，當(dāng)初，倘沒有去延安，那是不是更好？我想在葉永烈的書里看到這些關(guān)于普通人日常的心理與生活，我始終不愿相信有人天生就叛逆、邪惡、是非不分。一個女孩的童年常常受打罵和貧窮，大概多少會立下再也不要受氣受窮的誓言；一個女子的青春有著不能結(jié)婚的悵然，大概多少會對愛情再也不報希望；一個女演員，常常做不到女主角的位置上，因為不夠漂亮或者演技不夠好而得不到自己的女一號，多少也會心里扭曲吧？這些扭曲與苦難之后，把人生交給一個權(quán)力在頂端，但年齡差距二十余歲的人，有幸福嗎？權(quán)力是不是就成為唯一的幸福呢？
我記得書中有個片段，可以看出江青想對毛澤東好。建國后，江青為喜愛游泳的毛澤東動用公費修建了一個泳池，毛澤東卻很生氣，批示費用在自己稿費里出。英雄從來沒改變過他的本性，只是美人有一天發(fā)現(xiàn)愛的不是這個人，而是他的光環(huán)，想必也遲暮了吧。
我想這緊密結(jié)合的四個人就在對江青的探討中這么結(jié)束吧，這三本書厚厚的，一口氣讀下來真的有點累了，四個人的幾圈麻將下來，我和所有普通的讀者一樣，漸漸離這個瘋狂的年代近了一些，但這距離似乎還不夠，因為離真實或許還遠一些。
- 依然不能完全避免一些時代性比較強的詞句：像四人幫罵我們一樣的罵四人幫。
當(dāng)然，這類文革語氣，已經(jīng)減退了非常多了，只是確實還不夠年份，完全減退。
確實時代變了，現(xiàn)在只要是以“全國人民”、“全體”的名義，說一個人是英雄，或者說一個人是罪人，人們首先想到的是：這實際嗎？確實存在這么件事嗎？真的有“全國人民”這么個主體嗎？
這就是時代的變化。
然后，除此之外，這已然是很有質(zhì)量的一部大書了，很好了。
讀后感？
這么說吧，人們真的可以一起這么2，而且2那么久。真耐人尋味。 - 作者大幅引用了當(dāng)時留存下來的資料以證明所敘述之事的真實性，這些留存的資料有報紙、內(nèi)參、當(dāng)局者的回憶，是研究歷史問題的重要資料，比較客觀的揭示四人幫興亡全過程的歷史事實，然個人覺得有些評論可能鑒于多方面的綜合考慮，未表達。。。。然讀者也心中有數(shù)。。。是一部適合80 90后以及00后的人觀看，從中體會當(dāng)今幸福的生活。。。。
- 個人感覺比市面上很多書客觀得多。但既然經(jīng)過審查，且很多資料尚未公開，所以未必完全屬實。
不過，有些措辭偏見太明顯，讓人不舒服。比如寫到四人幫的成員，他們的思考是在“謀劃”什么，“陰險”；或者“想了半天，冷冷地冒出一句...”；姚文元也總是“瞪著金魚似的眼睛”......
好多“反面”人物其實也有過充滿熱血和奮斗的愛國歷史，書中往往一筆帶過。對于正面人物，思考總是“冷靜地”、“縝密地”；汪東興在抓捕四人幫時對手下說，如果有人拿槍抵抗，“就往死里打！”，是“不愧為軍人出身，做事情干脆果斷”......
不管如何，這本書對很多史實進行了考證，未有定論時也把各種版本一一呈現(xiàn)，不會一口咬死，如果想了解文革歷史特別是四人幫各個成員的歷史，本書值得一讀
- 同事看完了以后借給我的。前兩卷一口氣讀完。第三卷左等右等不來，便有點疲了。等到手后，因為工作忙的關(guān)系，拖了一個學(xué)期才有機會讀完。
讀完以后就到臺北了。經(jīng)常在書店的架子上看到形形色色的建國后歷史，立場左中右都有，冷眼旁觀有之、諷刺謾罵更多，與老蔣老毛的各色傳記秘聞放在一起，《四人幫興亡》（臺灣版是四卷本）相形見絀。
但是對大陸的民眾和學(xué)子來說，如果想了解建國后，尤其是上世紀(jì)50-80年代的中國史，本書還是一本容易拿起、很難放下的入門書。
作者葉永烈早在上世紀(jì)80年代（我的小學(xué)時代）就已經(jīng)是著名的科普小說家，他的《小靈通漫游未來》和《十萬個為什么》相信讀過的“小朋友”都記憶猶新。后來葉永烈的寫作興趣轉(zhuǎn)移到傳記領(lǐng)域。他在《四人幫興亡》中用一種平實而不平淡、生動而不夸張的筆法，清晰地勾勒了“四人幫”的形成和瓦解過程。
本書對于平素?zé)嶂詰?zhàn)爭史、中共黨史的讀者當(dāng)然是小菜一碟。但哪怕對天生反感“帝王將相弄臣政治經(jīng)濟軍事”題材的讀者，本書也值得推薦。以四個反面人物為線索，難懂的歷史變得清晰、簡單而引人入勝。讀罷掩卷時，相信大部分讀者都能對文化大革命的這幾位核心人物有比較明白而直觀的印象。
本書值得贊揚的是對史料的運用。據(jù)說這本書是大陸唯一一本廣泛采納官方檔案和個人直接訪談的材料而寫就的文革史。（如果事實確實如此，這與其說是對本書的贊美，還不如說是對文革史研究的嘆息。）材料的真實使得本書在頗具文學(xué)性的同時，又具有極高的可信度。在很多地方，作者直接引用了檔案材料或被采訪者的原話，給人一種歷經(jīng)風(fēng)雨的滄桑之感。因為正如作者所說，他是從《第三帝國興亡錄》得到了啟發(fā)而寫下的本書。
本書全然沒有其他文革秘聞那樣聳人聽聞，給人一種平實、可信之感。但我想葉永烈還是對相關(guān)史料有所保留，這使得全書的基本結(jié)論仍可商榷?！吘?，能夠在整個中國大陸興風(fēng)作浪這么多年的并不是“四人幫”，至少是“五人幫”。
- 終于看完葉永烈的“鴻篇巨著”《四人幫興亡》，雖然“老太婆”確實有點啰嗦，不僅整篇整篇的引用原文，而且很多話講了一遍又一遍，真有點懷疑他是不是湊字數(shù)賺稿費。然則仍然可以看出老家伙是下了一番功夫的，光是這么多資料的閱讀和整理就夠花好多年時間的了，更別說好多資料一般人還真弄不到手?？戳诉@部書，對神秘的文革時代和中共高層確實增加了不少認識，原來就在三十年前我們身邊還發(fā)生這么荒唐的事情，雖然那些口號、罪名看上去是如此的荒誕不經(jīng)，但是時至今日，我們?nèi)匀荒軌蚩吹剿鼈兊挠白?。不管怎么說，這本書應(yīng)該是目前市面上了解文革的最好的書籍之一，里面資料詳實，甚至可以作為關(guān)于“四人幫”的工具書，值得收藏。
- 感覺不裁的書評意見還是挺對的，但是對葉永烈的要求未免有些高。
葉畢竟不是專業(yè)史家，寫作對象也不是歷史學(xué)同行。他一貫的作品，無論是科普類還是傳記類，讀者對象都是面向從小學(xué)到高中生水準(zhǔn)的讀者。就這些讀者對象而言，《四人幫興亡》的可讀性是非常強的，很能引起讀者對這段歷史的興趣。
國內(nèi)的歷史研究，缺少的就是這類科普性讀物。須知歷史著作雖用人人都認識的漢字表達，沒有費解的公式和符號，但過于專門而精深的著作也不是人人都能懂。傳記是比較能夠?qū)懗善占靶蜌v史研究的題材，因為人們對于歷史人物的言行總是比對那些看不見的社會結(jié)構(gòu)變遷、思想的內(nèi)在理路等更容易理解，也更容易產(chǎn)生興趣。
葉永烈很好地把握的讀者的水平，把四人幫各自的發(fā)跡史介紹得很清楚，同時又能勾勒將他們彼此間的關(guān)系、以及其他受牽連的人物。我個人覺得讀了本書就對文革的歷史有了比較具體的認識，以后再讀其他文革著作至少不會覺得很困惑了。
我也不認為全文引用材料有什么不好。專業(yè)研究者也許對某些史料非常熟悉，一個腳注就能解決問題。（順著腳注去查原文甚至是歷史學(xué)家的美德。）但對于歷史愛好者而言，他們不會專門花時間去讀史料集，更不可能去檔案館翻檔案，把重要的史料引用在原文中，可以讓讀者窺到歷史的原貌，對歷史有一個感性的認識，這對培養(yǎng)讀者的閱讀興趣是十分有利的。
更何況，葉永烈雖然不是專門的歷史學(xué)家，但他利用檔案材料和口述史學(xué)的方法即使從歷史學(xué)專業(yè)角度來衡量都堪稱十分地道。因為充分利用史料，書中即使是合理想象的成分也給讀者有史料基礎(chǔ)的感覺。這在很多“文革秘聞”等不入流的暢銷著作中是非常少見的。愛好歷史的讀者看看葉永烈的書，就可以了解好的歷史是怎么做的。
總的來說我覺得這本書非常不錯，值得推薦！
- 剛看到葉永烈的這部書名，就想到這是模仿威廉?夏伊勒的《第三帝國的興亡》之作。按現(xiàn)在時興的話講，叫葉永烈向《第三帝國的興亡》致敬。
書名是像了，但是其他方面呢？夏伊勒當(dāng)年曾是駐德記者，是許多歷史事件的親歷者，再加上盟軍將繳獲的大量文件供其寫作之用，所以其掌握的資料可謂浩如煙海。此君對資料的處理也值得贊許，只是從資料中提煉精華，并沒有長篇累牘地照搬照抄。
但是，葉永烈為了寫這本書找資料可是費了大力氣了。據(jù)他在接受采訪時說，自己為看檔案等事很是費了一番功夫。與夏伊勒多達幾噸的資料相比，葉永烈的參考資料就少得可憐了。也許是因為資料來之不易，所以他在書中大量成篇成篇地加以引用，有時讀著讓人不勝其煩。
此外，葉的行文有些過于蕪雜?？赡苁菫榱梭w現(xiàn)自己花了功夫的緣故，他在介紹某個人物時恨不得把他的七大姑八大姨都給寫一些。細致倒是細致了，但有些很次要的人物就不用把他的底都給翻出來吧？結(jié)果是拔出蘿卜帶出泥，一串串的人物簡介就那么出爐了。而且，葉永烈還要詳細地把如何采訪到此人的經(jīng)過也向讀者一一道來。有時候就感覺他成了一個絮絮叨叨的老太婆，而不是一個靠寫科普作品起家的作家。
在資料處理方面，葉的這本書有堆砌材料之嫌。其實，這部多達180萬字的書完全可以刪節(jié)掉不少內(nèi)容。有些事情前面講過不久，后面又出現(xiàn)一遍。這可不是前后呼應(yīng)，而是有些騙稿費之嫌了。好在此書講述的事情對人很有吸引力，所以我還能饒有興味地通讀下去。
至于真實性方面，感覺里面有合理想象的成分；或者就是葉的采訪真的很到位，能讓人吐露這么多的細節(jié)內(nèi)容。佩服之。
偶然間看到一篇介紹葉永烈書房的文章，說此君書房里是現(xiàn)代的文房四寶，保證他成為一個擁有2000萬字作品的高產(chǎn)作家。由于他是寫文革反面人物的專業(yè)戶，此前出過“四人幫”每個成員的傳記，所以這部作品中有不少可能是原樣粘貼復(fù)制過來的?？催^這些傳記的同志，也就沒有多少必要再看此書了吧。所謂“五岳歸來不看山”。
上面對此書提出了這么多缺點，但是對于想要了解文革歷史的人來說，這本書還是值得一讀的。也許它有這樣那樣的毛病，但看得出來作者是花了很大心血的。鑒于這段歷史的特殊性，目前市面上也沒有比較合適的書籍還取代它。不過，這只是他的一家之言，讀者還是要睜大眼睛才好。
-
斷斷續(xù)續(xù)看完三大厚本
像看推理懸疑小說一樣帶勁
看完唯一的收獲就是，想升官，一定得受上級領(lǐng)導(dǎo)賞識
甭管干了多大錯事兒，只要大領(lǐng)導(dǎo)肯定，就是成績，就能升官
這一路，王洪文、姚文元傍張春橋，張春橋傍江青，江青借勢林彪
最后幾個人都得靠老毛點頭
另外，如果大領(lǐng)導(dǎo)死了，爭權(quán)的時候一定要下手快、下手狠
最后給對方一個大帽子戴 - 因為在國內(nèi)出版，所以并沒有對這本書抱太大的希望，
很多禁區(qū)，作者要么回避，要么遵照官方的口徑
不過因為作者多年來采訪過很多當(dāng)事人，查閱過很多檔案，掌握很多史料
，這本書還是可以看看的，
作者在序言里提到過，會繼續(xù)采訪、補充、修改這部書。
真誠希望作者能出版一本海外版的《四人幫——興亡》，不受任何組織的干擾 - 現(xiàn)在看書要強調(diào)一個前提：同時代，或者相似年齡和相似經(jīng)歷。社會已極為多元，聽紛繁論爭，其實很多已呈風(fēng)馬牛不相干之態(tài)，只冤了白費口舌的。
言歸正傳。此書不錯，不錯在幫經(jīng)歷過那個荒誕年代的人們再一次條分縷析地回顧十年動亂以及前后不止十年的錯亂?！拔母铩彼坪蹩傆腥艘?，對年輕人而言早已成為化石，這塊石頭對國人而言到底是輕松還是沉重，現(xiàn)在尚無結(jié)論；集體遺忘對國人而言是喜是悲，也無可奉告。所以，這“再一次”或許成“最后一次”回顧?；仡櫴峭纯嗟?，也是有益的，特別是看到那曾至高無上真理竟然那么無理，并欺騙億萬虔誠人民到無知程度，怪不得劉心武在思想啟蒙中大聲疾呼：“救救孩子！”我有意問一些年輕人“四人幫”是誰？江青倒都報出，另外三個就幾乎難講出了，當(dāng)然更講不清“四人幫”做了哪些壞事？尤其可悲的是大多數(shù)人都不關(guān)心那段對中國影響重大乃至深遠的歷史，真正到了“不知有漢，無論魏晉”地步。
此書不錯。世上野史大行其道，大師講壇遍地開花，免不了嘩眾取寵。但此書還是依據(jù)史實，令人可信，可供讀者觀照。
厚厚三大本，還是值?；瘞字軜I(yè)余時間細細看看，來回思考，“提高認識”，呵呵，也值。
- 此書所寫的事件都知道,惟有細節(jié)值得關(guān)心.由此生發(fā)開關(guān)于細節(jié)的考量.事件敘述還是容易些,無非能否寫,是否真實,哪個角度寫的問題.但是,細節(jié)卻難以編撰,張冠不能李戴,甚至無從想象.所以,盡管葉永烈的真實常遭人臧否,我仍想看看他掌握資料到啥程度,自然也就引向真實程度.
- 看題目有點吸引人，后一看介紹中語：。《“四人幫”興亡》經(jīng)中共中央黨史研究室審讀通過、國家新聞出版總署批準(zhǔn)。原來一本白茫茫一片真干凈。還是不買了。
- 讀《四人幫興亡》，詳見：http://picc.blog.sohu.com/110104031.html
《四人幫興亡》是葉永烈的新書，上中下三卷，180多萬字，100多元。
漏魚之網(wǎng)不想費銀子去看這勞什子長篇巨著，便在新浪讀書上瀏覽了所謂的精華部分。
葉永烈的書，最出名的大概是《十萬個為什么》了，那是漏魚之網(wǎng)那代人揮之不去的記憶。前些年，在一個書市上，老婆還非要再買上一套做紀(jì)念。當(dāng)然，這個版本是改革開放后的，與文革時的《十萬個為什么》大不同。文革版《十萬個為什么》，漏魚之網(wǎng)還收藏了幾本，里面有很多毛主席語錄。順便提一句，《毛主席語錄》是史上圖書發(fā)行量的亞軍，冠軍是《圣經(jīng)》。
四人幫，如今的青少年知道的可能很少，連四大天王都已經(jīng)過氣了，更遑論四人幫？可是，在不遠的30年前，王洪文、張春橋、江青、姚文元的大名誰人不知，誰人不曉？
親歷那個時代的很多人，對四人幫的仇恨刻骨銘心，以為是這四個人奪走了他們的自由和幸福。其實，僅僅這四個人哪里有這么大的神通？
有人說，談四人幫要伸出五個指頭，漏魚之網(wǎng)以為，談四人幫伸出五個指頭遠遠不夠，一手遮不住天，四人幫乘勢而興，不僅僅是個人的問題，而是制度的問題。
為何英美出不了四人幫，為何斯大林、霍查一抓就是一堆反革命，這絕非歷史的偶然。
四人幫中的四位早已作古了，他們的確是干了很多壞事，但是，干過壞事的卻不僅僅是他們，很多人壽終正寢，很多人功德圓滿。
從某種意義上看，四人幫也是可悲的，他們只不過是歷史大劇中的幾個演員、幾個道具而已。這一點從江青在法庭上的一句話就能看出來：“你不要裝腔作勢演戲了。沒有我這個道具，你這場戲就演不成！”
四人幫可悲就可悲在這里，早知道自己是個道具，又何必投入、何苦做絕呢？
人生大戲，一幕功勛，一幕狼藉。
幾人看透，幾人嘆息，皆隨風(fēng)去。
讀《四人幫興亡》，詳見：http://picc.blog.sohu.com/110104031.html
- 客觀地評論了此書
- 說得對~
- 呵呵，四人幫真是文人鬧革命啊。下手不快。而且事前居然找了攝影師拍攝那么多準(zhǔn)備“登基”用標(biāo)準(zhǔn)照……
幸好，有葉帥、有老毛欽定的接班人華國鋒，有辦公室主任汪東興，真是幸好，如果不是他們拔得頭籌，現(xiàn)在的中原大地還不知道是什么樣子。。。
汪東興因為是老毛的辦公室主任，肯定是在文革期間也做了很多事情，肯定也知道很多很多內(nèi)幕，現(xiàn)在都很少提到汪東興了。 - 如果……現(xiàn)在的中原大地還不知道是什么樣子？
可以合理想像一下：農(nóng)村的集體化組織不會解散，不會有三農(nóng)問題，幾億農(nóng)民不用背井離鄉(xiāng)去打工，不會有南方的血汗工廠，不會有娼妓遍地；
國企不會破產(chǎn)，不會有三千萬工人下崗。中國有競爭力的產(chǎn)品不會停留在衣服褲子的層面，早就有大量工業(yè)產(chǎn)品出口。
不會有如此乖張的房地產(chǎn)市場，人民不需要付出三代人的積蓄才能換來一套房。
不會有現(xiàn)在以贏利為目的的醫(yī)療體制。每個人都可以享受公費醫(yī)療。
不會有假冒偽劣產(chǎn)品。你不用擔(dān)心轉(zhuǎn)基因食品，不用擔(dān)心地溝油，不用擔(dān)心三聚氰胺奶粉
…… - 2010-07-28 19:18:24 宋山木
也有可能就是今天的朝鮮思密達
--------------------------------------
菲律賓Copy了美國的民主政治，但并沒能像美國那樣發(fā)達。相反，只能將自己的女大學(xué)生派出國給人家當(dāng)家傭。
政治制度相同，并不能簡單地認為就會得到相同的結(jié)果。 - 如果……現(xiàn)在的中原大地還不知道是什么樣子？
可以合理想像一下：農(nóng)村的集體化組織不會解散，不會有三農(nóng)問題，幾億農(nóng)民不用背井離鄉(xiāng)去打工，不會有南方的血汗工廠，不會有娼妓遍地；
國企不會破產(chǎn)，不會有三千萬工人下崗。中國有競爭力的產(chǎn)品不會停留在衣服褲子的層面，早就有大量工業(yè)產(chǎn)品出口。
不會有如此乖張的房地產(chǎn)市場，人民不需要付出三代人的積蓄才能換來一套房。
不會有現(xiàn)在以贏利為目的的醫(yī)療體制。每個人都可以享受公費醫(yī)療。
不會有假冒偽劣產(chǎn)品。你不用擔(dān)心轉(zhuǎn)基因食品，不用擔(dān)心地溝油，不用擔(dān)心三聚氰胺奶粉
----------------------------
大概跟東歐國家一樣，因為后面這幫人鎮(zhèn)不住“全國人民” - 應(yīng)該會有的，葉和海外的出版社關(guān)系都不錯
- 你的評論只剩下亮點了
- 個人看了之后覺得書中的文字還是比較客觀的，對歷史的評價也是比較中肯的
- 寫這個題材，那署這司都批了，能客觀公正，我才不信呢
- 我個人覺得，作者寫的很客觀的，像我這種沒經(jīng)歷過文革的人，看了都明白，四人幫其實沒那么大力量，關(guān)鍵是有“人”支持。
- 只是文學(xué)作品
- 書道低如何呢？
歷史總是由勝利者編篡 - 一般吧，有些史料。
- 一直以來想找一本能公正客觀反映那場號稱文化大革命的書，能讓偶真正明白那場所謂的革命到底是怎么一回事。有人寫么？？
- 劍橋中華人民共和國史，可以一看。
- 隨便買了本盜版的，看看還不錯
- 沒有經(jīng)歷過那個時代，但從時間來說我們離那個時代太近太近了，有時候想想覺得毛骨悚然，就在我出生十年以前中國人竟然處在那么荒誕的環(huán)境中。這本書中傾注了作者的巨大心血，但有些地方寫的還難以脫離八九十年代紀(jì)實文學(xué)的套路。
- 佛曰：發(fā)生過的，過去了，沒了。還會發(fā)生