毛佩琦細(xì)解明朝十七帝(第一部)

出版時(shí)間:2006-7  出版社:光明日?qǐng)?bào)出版社  作者:毛佩琦  頁(yè)數(shù):274  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

明朝是一個(gè)復(fù)雜的皇朝,它的興與亡都極有影響了中國(guó)近代歷史的進(jìn)程,這也是一個(gè)在當(dāng)今中國(guó)學(xué)界有著巨大爭(zhēng)議的問題。在普通讀者的印象中,大明皇朝帝王殘酷、荒唐、懶惰,而歷史的本來(lái)面目是怎樣的呢?毛佩琦教授以他多年的研究成果在《百家講壇》上向觀眾展示了另外一個(gè)明朝:明太祖究竟是不是一個(gè)刻薄寡恩的帝王?明成祖時(shí)聲勢(shì)浩大的“鄭和下西洋”真正成因是什么?“土木堡之變”到底是怎么回事?明武宗又是怎樣一個(gè)荒唐的帝王?嘉靖帝和萬(wàn)歷帝數(shù)十載不上朝的真正原因是什么?明末三大疑案的歷史真正是怎樣的?    通過這些解讀,讀者可以溯六百年,透過誤讀的迷霧,真正認(rèn)識(shí)這個(gè)在中國(guó)歷史上有著最大爭(zhēng)議的最后一個(gè)漢人皇朝。

作者簡(jiǎn)介

毛佩琦,曾任國(guó)家文物局文物出版社副社長(zhǎng),現(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)歷史系教授、博士生導(dǎo)師;北京大學(xué)明清研究中心研究員;中國(guó)明史學(xué)會(huì)常務(wù)理事;北京鄭和下西洋研究會(huì)副理事長(zhǎng)及北京吳晗研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。長(zhǎng)期從事中國(guó)古代史明史、文化史、社會(huì)生活史研究,發(fā)表論文六十余篇。
主要著作有:《明成祖史論》《永樂皇帝大傳》《鄭成功評(píng)傳》《明清行政管理制度》《中國(guó)明代政治史》(合著)《中國(guó)明代軍事史》(合著)等。

書籍目錄

說(shuō)在前頭第一講  明太祖發(fā)跡之謎第二講  明太祖成功之謎第三講  大明國(guó)號(hào)之謎第四講  明太祖重典治國(guó)之謎第五講  胡藍(lán)黨案之謎第六講  明太祖后宮之謎第七講  明太祖后宮之謎第八講  建文帝蹤跡之謎第九講  明成祖靖難之謎第十講  永樂盛世之謎第十一講  鄭和下西洋之謎第十二講  明仁宗暴卒之謎第十三講  明宣宗政治之謎第十四講  明英宗被俘之主謎第十五講  明景帝繼位之謎第十六講  明英宗復(fù)辟之謎第十七講  明憲宗畸戀之謎后記

編輯推薦

  治隆唐宋,功過成敗憑誰(shuí)說(shuō),繼元推清,政德下被六百載?!  爸温√扑巍?,這是清康熙帝給明太祖朱元璋的評(píng)價(jià),而在現(xiàn)代中國(guó)人的印象中,明代是一個(gè)糟糕得不能再糟糕的翰代:無(wú)論是太祖成祖的刻薄殘酷,還是英宗武宗的好大喜功,以及嘉靖萬(wàn)歷數(shù)十年不上朝的荒唐之舉,直至崇禎的剛愎自用,種種荒謬,都讓人不禁奇怪這個(gè)朝代的統(tǒng)治何以延續(xù)近三百年之久。  毛佩琦細(xì)解明朝十七帝(第1部) 作為毛佩琦教授在《百家講壇》欄目宣講的《明十七帝疑案》的上半部分,重點(diǎn)介紹了明朝前年朝的一些歷史疑案,涉及從太祖朝至憲宗朝大約一百二十年的歷史?! ∶鞒?,大黑暗時(shí)代還是大黃金時(shí)代?CCTV史學(xué)權(quán)威坐鎮(zhèn)百家講壇,拍案說(shuō)透皇朝興亡之謎。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    毛佩琦細(xì)解明朝十七帝(第一部) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)146條)

 
 

  •   《毛佩琦細(xì)解明朝十七帝》八處錯(cuò)誤明朝沒有“督察院”  在《百家講壇》講“朱元璋重刑治國(guó)之謎”時(shí),毛佩琦教授在電視屏幕上使用了一張圖表——“明朝的官員考核制度”,其中出現(xiàn)了“督察院”。  在《毛佩琦細(xì)解明朝十七帝》(第一部)50頁(yè),又出現(xiàn)了“督察院”:“官吏的考核工作由吏部的考功清吏司和督察院的河南道擔(dān)任……”  其實(shí),這兩個(gè)“督察院”都弄錯(cuò)了。明朝沒有“督察院”,只有“都察院”。  “都(dū)察院”是明清時(shí)的中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)。明洪武十五年(1382年),朱元璋改前代所設(shè)御史臺(tái)為都察院,長(zhǎng)官為左、右都(dū)御史,下設(shè)副都御史、僉(qiān)都御史。又依十三道,分設(shè)監(jiān)察御史,巡按州縣,專事官吏的考察、舉劾。清因明制,仍設(shè)“都察院”?! ∏宕赫?在《稱謂錄•都察院》中說(shuō)道:“都察院之稱,蓋始于明,然唐代御史臺(tái)三院已有察院之稱,其僚曰監(jiān)察御史,而明又增一都字者,蓋合都御史監(jiān)察御史為一院而稱之耳。”  可見,“都察院”是因其官吏名稱而得名,“都”指都御史,“察”指監(jiān)察御史。把它錯(cuò)成“督察院”,大概是誤以為這個(gè)機(jī)構(gòu)是因?yàn)槁毮?監(jiān)察)而得名的?! ∶淌谑茄芯棵魇返膶<遥瑧?yīng)當(dāng)不會(huì)犯這樣的錯(cuò)。這大概是電視臺(tái)和出版社的責(zé)任吧?! 『槲湟郧埃膩?lái)“明廷”  ◆徐長(zhǎng)庚  《毛佩琦細(xì)解明朝十七帝》(第一部)169頁(yè)有這樣一句話:  帖木兒汗國(guó)以撒馬爾罕為首都。洪武以前,帖木兒曾向明廷“納貢”?! √緝汉箛?guó),又稱帖木兒帝國(guó),其開創(chuàng)者為蒙古貴族帖木兒。帖木兒(1336—1405),綽號(hào)“帖木兒蘭”,意為“跛足帖木兒”。他于1370年奪取西察合臺(tái)汗國(guó)政權(quán),定都撒馬爾罕(在今烏茲別克斯坦)。14世紀(jì)80年代開始,先后征服波斯、花剌子模等地。1405年(明永樂三年),帖木兒率重兵企圖進(jìn)攻中國(guó),途中病死。死后帝國(guó)瓦解?! √緝骸昂槲湟郧啊毕蛎鞒凹{貢”?這實(shí)在讓人莫名其妙。  公元1368年,朱元璋在應(yīng)天(今江蘇南京)稱帝,國(guó)號(hào)明,年號(hào)洪武。朱元璋是明朝的開國(guó)皇帝,他在明朝只用了“洪武”一個(gè)年號(hào)?!昂槲湟郧啊?,大明王朝尚未誕生,帖木兒又怎么能向明廷納貢呢?  這到底是怎么回事,還要向毛教授請(qǐng)教?! ≈胤辍板a茶壺”  ◆方奧寶  《毛佩琦細(xì)解明朝十七帝》(第一部)在評(píng)價(jià)朱元璋的后宮生活時(shí)說(shuō)道:“盡管朱元璋妻妾成群,但他還是被史家視為一個(gè)宮壺肅清的明君?!?87頁(yè))該書90頁(yè)引用《明史》稱贊明代宮闈制度,其中也有“宮壺肅清”的說(shuō)法?! 商帯皩m壺”均應(yīng)為“宮?”。  “?”讀kǔn(捆),古時(shí)候指宮中道路?!稜栄?amp;#8226;釋宮》:“宮中虛謂之??!碧?音xiàng)即“巷”。“?”由宮中道路引申指內(nèi)宮,如“?政”指宮內(nèi)事務(wù),“?闈”指宮闈?!皩m?”指的就是帝王后宮。“?”還可泛指婦女居住的內(nèi)室,如“閨?”指閨房?jī)?nèi)室,“?則”是婦女行為的準(zhǔn)則,“?訓(xùn)”是為妻室者的言行儀范,等等。  壺與?只有一筆之差,但一個(gè)指容器,一個(gè)指內(nèi)宮,意義大相徑庭?!皩m?肅清”猶言帝王后宮安定太平,法紀(jì)嚴(yán)明,“?”自然不能寫成“壺”。我想,毛先生一定懂得這個(gè)字的意思,只是字形過于相似,一不留神出了差錯(cuò)。  這讓我想起了“錫茶壺”的故事?!肚灏揞愨n》中有張之洞的一則逸事。一次,張之洞寫了三個(gè)字:“?(?)荼?”,要某候補(bǔ)知府辨認(rèn),此人說(shuō):“此錫茶壺也?!苯Y(jié)果那個(gè)候補(bǔ)知府落得個(gè)被咨回原籍的下場(chǎng)。要知道,那三個(gè)字根本不是“錫茶壺”,而是“?(yáng,馬額上的裝飾物)荼(tú,苦茶)?(kǔn)”?! 〗饪N是怎么死的  ◆曾 史  明成祖朱棣與太子朱高熾的關(guān)系一度非常緊張,太子身邊的一些官員甚至因?yàn)橐稽c(diǎn)小過被投入監(jiān)獄致死。明代才子解縉就是其中的一個(gè)?! £P(guān)于解縉的死,毛佩琦先生在《百家講壇》節(jié)目中只是簡(jiǎn)單地說(shuō):“學(xué)士解縉被關(guān)在監(jiān)獄里頭致死?!痹凇睹彗?xì)解明朝十七帝》(第一部)里,毛先生說(shuō)得詳細(xì)一些:“至于解縉,有一天他被士卒灌醉,然后扔在雪地里,結(jié)果一代才子被活活凍死了?!?188頁(yè))可惜,這個(gè)說(shuō)法并不準(zhǔn)確?!  睹魇?amp;#8226;解縉傳》載:  (永樂)十三年(1415年),錦衣衛(wèi)帥紀(jì)綱上囚籍。帝(明成祖)見縉姓名曰:“縉猶在耶?”綱遂醉縉酒,埋積雪中,立死?! 倪@段記載中可以看出,揣摩上意、灌醉解縉并將其害死的人叫紀(jì)綱,他的官職是“錦衣衛(wèi)帥”。錦衣衛(wèi)是明太祖朱元璋開始設(shè)置的護(hù)衛(wèi)皇宮、掌管皇帝出入儀仗并兼治刑獄的機(jī)構(gòu)?!板\衣衛(wèi)帥”即“錦衣衛(wèi)指揮使”,是主管錦衣衛(wèi)的頭頭,官列正三品。這個(gè)人物能夠?qū)⒌怯浨舴傅牟炯苯映仕徒o皇帝御覽,顯然并非普通人,毛先生卻把他說(shuō)成是個(gè)“士卒”。此外,解縉既不是“被關(guān)在監(jiān)獄里頭致死”,也不是被“扔在雪地里”活活凍死,而是被埋在雪中立即喪命的。這雖然只是個(gè)別情節(jié)上的出入,但考慮到解縉不是個(gè)“無(wú)名之輩”,他的死既然史有明文,還是說(shuō)準(zhǔn)確點(diǎn)好?!  靶缕帧必M能綠  ◆省 廬  明成祖朱棣是以“靖難”的名義打進(jìn)南京,篡奪侄子建文帝的皇位的。建文帝生死不明,不知所終,成為明史一大懸案。相傳建文帝曾逃亡到四川、廣西、貴州等地,還在各地留下了一些詩(shī)作。下面是他在廣西寫的一首詩(shī):  牢落西南四十秋,  蕭蕭白發(fā)已盈頭。  乾坤有恨家何在?  江漢無(wú)情水自流?! ¢L(zhǎng)樂宮中云氣散,  朝元閣上雨聲收?! ⌒缕鸭?xì)柳年年綠,  野老吞聲哭未休。  這首七律詩(shī)意淺明。建文帝從皇位跌落時(shí),年僅25歲,浪跡江湖四十年,成了“蕭蕭白發(fā)已盈頭”的老人。“新蒲細(xì)柳年年綠,野老吞聲哭未休”。充滿生機(jī)的春天年年到來(lái),但歲月流逝,他卻復(fù)仇無(wú)望,只能抱恨終身,這是怎樣凄涼的人生!  這首七律的尾聯(lián),其實(shí)化用的是杜甫《哀江頭》中的詩(shī)意,杜詩(shī)開頭四句是:  少陵野老吞聲哭,  春日潛行曲江曲。  江頭宮殿鎖千門,  細(xì)柳新蒲為誰(shuí)綠?  杜詩(shī)中的“細(xì)柳新蒲”,指的是岸上細(xì)柔的柳條,水中返青的蒲草,描寫
  •   本書作為毛佩琦教授在《百家講壇》欄目宣講的《明十七帝疑案》的上半部分,重點(diǎn)介紹了明朝前年朝的一些歷史疑案,涉及從太祖朝至憲宗朝大約一百二十年的歷史。
  •   《明十七帝疑案》的上半部分,重點(diǎn)介紹了明朝前年朝的一些歷史疑案,涉及從太祖朝至憲宗朝大約一百二十年的歷史。但我覺的評(píng)論不深刻 。一般吧,有些不過癮。為什么沒有寫完,只出了一部,第二部呢?希望后面的盡快出來(lái)。
  •   明史復(fù)雜,令人好奇,毛佩琦是著名的明史專家,他用詳實(shí)的研究成果,帶領(lǐng)讀者上溯六百年,透過歷史的迷霧,來(lái)重新認(rèn)識(shí)這個(gè)中國(guó)歷史上的最后一個(gè)漢人皇朝。
  •   介紹了明朝前年朝的一些歷史疑案,涉及從太祖朝至憲宗朝大約一百二十年的歷史。但我覺的評(píng)論不深刻,有些不過癮。
  •   既然明朝曾經(jīng)治隆唐宋,那么,明代肯定有一段盛世。盛世的標(biāo)志有很多,比如,天下太平,百姓安居樂業(yè),經(jīng)濟(jì)發(fā)展國(guó)力強(qiáng)盛,還有一個(gè)不可少的就是疆域廣大??墒且话闳藢?duì)明朝是怎樣認(rèn)識(shí)的呢?他們認(rèn)為明朝的疆域很狹小,甚至北邊不超過長(zhǎng)城!人們又常常為此迷惑不解,為什么一個(gè)如此不振的朝代,會(huì)出現(xiàn)鄭和下西洋這樣震動(dòng)世界的壯舉?其實(shí),明代的不振和疆域狹小是受了一些圖書的嚴(yán)重誤導(dǎo)!
  •   毛佩琦細(xì)解明朝十七帝(第一部)
  •   說(shuō)實(shí)話,我覺得《毛佩琦細(xì)解明朝十七帝》比嚴(yán)崇年的那些也清朝皇帝的書寫的好多了,只是不知道為什么沒有寫完,只出了一部
  •   真正認(rèn)識(shí)這個(gè)在中國(guó)歷史上有著最大爭(zhēng)議的最后一個(gè)漢人皇朝。
  •   想要更多的了解明朝,明朝的皇帝,出了明朝的那些事,這本毛佩琦的明朝十七帝也不錯(cuò)的,內(nèi)容很生動(dòng),豐富,白話易懂。
  •   ~細(xì)數(shù)明朝十七帝還有明朝的各大疑案
  •   講解的還是比較通俗易懂的,在百家講壇里聽需要固守時(shí)間,看書卻可以多次反復(fù)的讀。以前對(duì)明朝歷史知道的很少,只知道朱元璋的故事,其他人的歷史也沒有怎么關(guān)注過,這次閱讀過發(fā)現(xiàn)還是有很多我感興趣的歷史。
  •   對(duì)于了解被扭曲,誤讀了幾百年的明朝厲害是非常有幫助的。毛佩琦教授寫的真是太好了。絕對(duì)是本好書。
  •   毛佩琦細(xì)解明朝,挺好看的,里面研究的挺透切,內(nèi)容還不錯(cuò)
  •   很好,看完明朝那些事再看明朝十七帝,感覺對(duì)明朝的歷史有了更深的理解了。
  •   1.毛佩琪教授不愧是明清歷史的專業(yè)人士,寫的深入淺出,引人入勝又不乏正史所具有的權(quán)威性,是某些山寨小說(shuō)寫手所無(wú)法比擬的。2.毛教授扭轉(zhuǎn)了許多人對(duì)明朝抱有的成見又保證了評(píng)價(jià)的客觀公正,對(duì)歷史人物的功過都有評(píng)述,不像閻**之流戴有色眼鏡看待歷史,只知對(duì)某些皇帝歌功頌德而對(duì)錯(cuò)誤罪行絕口不談。每個(gè)人都可以有自己的個(gè)人喜惡,但對(duì)公眾傳道授業(yè)卻要保證客觀公正,起碼寫的要全面,在這一點(diǎn)上,毛教授這不愧是學(xué)者大家的風(fēng)范!3.希望下一部趕緊出版啊,都好長(zhǎng)時(shí)間了!
  •   終明一朝 不稱臣 不納貢 不割地 不賠款 無(wú)漢唐之和親 無(wú)兩宋之歲幣 天子守國(guó)門 君王死社稷 如此有氣節(jié)的皇朝僅此一例 應(yīng)該讓民眾知道真正的明朝
  •   這本書毛佩琦在央視百家講壇的講稿的修改本,增入了不少內(nèi)容,雖然歷時(shí)久遠(yuǎn),但讀之亦能體會(huì)其深意,比較滿意。
  •   毛佩琦在百家講壇的講座都看了,買本書收藏一下。什么時(shí)候能見到第二本呀。
  •   這本書,我喜歡已久,這次碰上降價(jià),因而得以得償所愿,明朝是我最喜歡的一個(gè)朝代,自朱元璋建立明朝開始,這個(gè)朝代就有了一股平民色彩,老朱的嫉惡如仇,懲貪力度之大,不可謂不深人發(fā)醒,當(dāng)今社會(huì),更像是明朝中后期的時(shí)候,在社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)候,因而明朝的借鑒意義毋庸置疑,很重要,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)承平已久,但是危機(jī)四伏,列強(qiáng)虎視眈眈,西方的演變滲透并未停止他們的步伐。。對(duì)當(dāng)政者更是一種“以史為鑒,可知興替”的意義。
  •   非常喜歡毛佩琦教授的書。不愧是明史專家。之前看毛佩琦教授寫的關(guān)于朱元璋的書,都是學(xué)習(xí)明史的絕好教材。
  •   正在看毛佩琪的明朝十七帝,寫的不錯(cuò),其他書還沒開始看呢!?。。。。?!
  •   和想象的差不多,但先前沒注意到是第一部,只講到明憲宗......而且大半篇幅在說(shuō)朱元璋.....
  •   還朱元璋以本來(lái)面目,給明朝一個(gè)接近事實(shí)的評(píng)價(jià)
  •   看了明朝那些事,再看明朝17帝,比較現(xiàn)真知。
  •   中國(guó)古代歷史比較喜歡明朝這段,還沒看,有時(shí)間慢慢讀。
  •   購(gòu)買時(shí)是特價(jià)圖書, 卻有意外驚喜,明史比較復(fù)雜,該書深入淺出,能對(duì)明朝有更深認(rèn)識(shí)
  •   明史復(fù)雜,令人好奇,毛佩琦是著名的明史專家
  •   很好的一本書,寫的不錯(cuò)。坐下來(lái)細(xì)讀,有助于對(duì)明朝帝王更迭的了解。5元搶購(gòu)的,很厚一本,感覺超值了。
  •   超值的價(jià)格,本書概括了明朝的皇帝17位,對(duì)于了解明朝的歷史有著指導(dǎo)作用。價(jià)格實(shí)惠,超值!
  •   可惜呀,只有第一部,寫得灰常好??勺x性和歷史的真實(shí)性并存。自從讀了《明朝那些事》對(duì)于所有的明朝文字都感興趣。毛師更是專家級(jí)的人物,值得一讀。
  •   毛佩琦老師的著作讓我了解了許多歷史,受益非淺。
  •   明朝皇帝前期很好!到明后期腐敗!昏庸!令人警醒!
  •   很不錯(cuò),詳細(xì)解讀了明朝歷史
  •   明代是中國(guó)歷史上一個(gè)特殊的朝代,主宰這個(gè)朝代的皇帝一個(gè)比一個(gè)有個(gè)性,有愛木工的,有夢(mèng)想成仙的,有不理朝政的..講得好,能看懂。
  •   通俗易懂!最喜歡明成祖那一段歷史了.
  •   不知道為什么,很是愿意讀明朝的歷史。當(dāng)然,這一本,也會(huì)覺得很好看了。
  •   配合(明朝那些事兒)讀,對(duì)歷史有不同的觀點(diǎn)
  •   這本書對(duì)于明朝的歷史有很多的寫證 很值得對(duì)歷史有研究的人去細(xì)細(xì)的品讀 購(gòu)買時(shí)間的價(jià)錢很給力 也希望當(dāng)當(dāng)多推出這樣的活動(dòng) 讓我們?cè)谖镔|(zhì)文化豐富的同時(shí) 加深自己的內(nèi)在
  •   這是一本按講解的形式寫的書,很符合書的標(biāo)題,開始還以為是就已明朝朱元璋開辟天地以講故事來(lái)描寫的呢,但是很透徹,講的很細(xì),讓讀者能更深層次的了解當(dāng)時(shí)的背景。
  •   用最短的文字,了解明朝歷史
  •   這書很適合我這種對(duì)于明朝歷史知之甚少的人,大家可以買來(lái)了解。
  •   很喜歡明朝歷史,這本書不錯(cuò)
  •   明朝的歷史 看了這本就非常清楚了
  •   補(bǔ)補(bǔ)明朝時(shí)期的歷史知識(shí)
  •   一直很喜歡明朝的歷史,寫得很好,喜歡.
  •   通過它,對(duì)明朝的歷史有了更深一步的了解.
  •   明朝的歷史,寫的很詳細(xì),剛剛看了個(gè)開頭
  •   看了幾頁(yè),覺得還不錯(cuò),本身就對(duì)明朝歷史比較感興趣,期待。
  •   對(duì)明朝的歷史比較感興趣,正好看看
  •   一本不錯(cuò)的書,使我對(duì)明朝的歷史有了新的了解。
  •   從另一個(gè)視角和思路看明朝,非常好。和易中天的帝國(guó)的惆悵一樣,都給人新的視角,值得看看。
  •   雖然沒看到百家講壇,但看了兩章書后,受益匪淺,不知當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上何時(shí)才有后半部分?
  •   正在讀,建議讀者讀完《明朝那些事兒》再讀這本書。
  •   很值得看的一本書,打破了一貫對(duì)明朝的想法,那個(gè)黑暗的時(shí)候,原來(lái)還有這么多需要去正解的
  •   喜歡明史,不喜歡被滿清奴役下沒骨氣的文人寫的史,用辯證的眼光去分析,存在即是真理,我相信一個(gè)200多年的朝代絕對(duì)不是后世污蔑的那么不堪
  •   明朝的皇帝不太了解,看了這本書才知道一些。其實(shí)當(dāng)皇帝也并不是那么幸福,看看大多數(shù)皇帝,最后的結(jié)局都不怎么好,所以還是當(dāng)個(gè)普普通通的人要幸福的多。
  •   不知是不是因?yàn)椤睹鞒切┦聝骸返某霭?,毛老師一直都不寫下了啊?等得好辛苦?/li>
  •   本書是毛佩琦先生的大作,是學(xué)明史必讀入門作品之一,很好。
  •   沖著毛佩琦老師買的
  •   這本書很像從說(shuō)書人角度寫洋洋灑灑的曬內(nèi)幕爆猛料正史我們都讀過但這本書還是讓歷史充滿了趣味很喜歡喜歡作者能再出些明史朝野的書
  •   相比于另外一個(gè)所謂的學(xué)家閻崇年,毛先生才真正是在講歷史!
  •   瞭解明朝皇帝
  •   大明朝,最后的漢族輝煌,最后的科技爆發(fā),很好@
  •   百家講壇好書。
  •   沒時(shí)間看電視(百家講壇),就看書吧!
  •   以前在百家講壇聽過全部的,現(xiàn)在買來(lái)看看
  •   花那么少的錢買百家講壇的書,還有什么不可以
  •   看完百家講壇買的,內(nèi)容很好。
  •   原來(lái)看百家講壇就一直想看的好書
  •   好書留著慢慢讀,詳細(xì)了解明朝的皇帝。
  •   很喜歡,讀過當(dāng)年明月的《明朝那些事兒》,且看這本。
  •   明朝的初讀了解,
  •   本書以輕松、幽默的筆法寫出了明代初期幾個(gè)皇帝的歷史事件,深入淺出的介紹給讀者幾大謎團(tuán)。但是并沒有改變我對(duì)明代“多暴君、多昏君、多陰謀、多奸臣。閹黨橫行、清流誤國(guó)”的亂世印象
  •   書總體還可以,但是比起明朝那些事來(lái)說(shuō)這本書條理沒它那么清晰。
  •   很喜歡這本書,讓我對(duì)明朝有了更近一步的了解。
  •   之前看過《明朝那些事兒》,看到這本書有不同的見解!
  •   挺好的,值得一看,向喜歡明朝故事的人們推薦!
  •   看完《明朝那些事》后買來(lái)了解的。
  •   很喜歡明朝史,質(zhì)量好
  •   明朝的宮廷變故~~
  •   做特價(jià)的時(shí)候買的,物超所值!里面講的也很好,通俗易懂,對(duì)明朝是很好的科普書籍
  •   讓我了解了明朝的許多不為人知的故事.力薦
  •   不錯(cuò),好書. 對(duì)明朝有所了解.
  •   強(qiáng)大的明朝
  •   通過這本通俗易讀的讀物,讓我們對(duì)明朝的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事方面有所了解,每個(gè)皇帝都有不一樣的人生。
  •   我一直對(duì)明朝朱家的天下很好奇~~~~~~~~~~
  •   看過明朝那些事兒 不知這本如何
  •   剛到,大概翻了一下。應(yīng)該可以幫我初步理解一點(diǎn)明朝的事。
  •   了解明朝。
  •   對(duì)明朝那些事兒,毛佩奇真得有一手,值得推薦
  •   買來(lái)給自己充充電,對(duì)明朝真的一點(diǎn)也不了解啊
  •   那個(gè)說(shuō)故意不寫完的就不對(duì)了
    書不出不是毛教授沒寫,而是寫了,但是敗家講壇一直沒有同意播出,太河蟹了
    鄙視敗家講壇,他一直不播,書就一直不能出
  •   好書,歷史詳解,比直接讀明史容易理解
  •   了解歷史尤其是明史的重要規(guī)則
  •   是不是多一帝
  •   不像史學(xué)書尋樣枯燥,在很輕松的狀態(tài)下就能了解歷史,是我喜歡的方式,而且書的質(zhì)量很好,可以給孩子當(dāng)課外書哦!
  •   另一個(gè)角度了解了歷史,寫的很細(xì)膩!
  •   這本書內(nèi)容詳實(shí)的為我們記敘了明代歷史,增長(zhǎng)知識(shí),印刷質(zhì)量好,我有活動(dòng)期間購(gòu)買到的,超值,很期待能到第二部呀
  •   作為北京人肯定喜歡元、明、清史,自然就會(huì)喜歡這本書。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7