追尋法律的重心

內(nèi)容概要

　　龐德是美國社會法學(xué)派當(dāng)之無愧的宗師和重要代表。盡管時代變遷，龐德社會法學(xué)理論中的很多內(nèi)容仍然具有較高的理論和實踐價值?！蹲穼し傻闹匦模糊嫷律鐣▽W(xué)思想解讀》在對龐德社會法學(xué)思想淵源進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地梳理了龐德社會法學(xué)思想的內(nèi)容和特點，闡述了龐德進(jìn)行社會法學(xué)研究的方法.總結(jié)了龐德社會法學(xué)理論的社會影響以及歷史局限性.發(fā)掘了龐德法律思想的理論價值和現(xiàn)實意義。　　首先，《追尋法律的重心：龐德社會法學(xué)思想解讀》分析了影響龐德社會法學(xué)理論建立和發(fā)展的多種因素。從龐德個人生活環(huán)境來看，家庭、師友和同事都以不同的方式對其產(chǎn)生了影響。從社會歷史背景因素看，20世紀(jì)初美國社會發(fā)展和尖銳社會矛盾的出現(xiàn)是龐德社會法學(xué)理論提出的社會動因；美國社會學(xué)、法學(xué)和實用主義哲學(xué)方面的研究成果為龐德社會法學(xué)的建立提供了學(xué)術(shù)基礎(chǔ)；羅斯?！靶抡庇∽C和強化了龐德社會法學(xué)理論?！　∑浯?，《追尋法律的重心：龐德社會法學(xué)思想解讀》闡述了龐德研究社會法學(xué)的具體方法。龐德研究社會法學(xué)的具體方法包括批判的、綜合的和實驗的方法三個方面。龐德對于19世紀(jì)的三大法學(xué)流派和20世紀(jì)的諸多法學(xué)流派進(jìn)行了批判。龐德重視綜合的方法包括兩層意義，一方面在于龐德社會法學(xué)是綜合的社會法學(xué)，另一方面在于龐德社會法學(xué)理論體系是綜合多種學(xué)術(shù)成果而成的。龐德重視實驗的方法實際上就是實用主義在社會法學(xué)研究過程中的應(yīng)用?！　≡俅?。《追尋法律的重心：龐德社會法學(xué)思想解讀》研究了龐德社會法學(xué)的綱領(lǐng)和內(nèi)容。龐德社會法學(xué)的綱領(lǐng)圍繞著“法律”和“社會事實”的關(guān)系這一中心展開，其核心是法律的社會基礎(chǔ)、社會作用和社會效果。法律具有正義、強制、安全和均衡的價值，所以能夠?qū)@些發(fā)生沖突的利益進(jìn)行協(xié)調(diào)。為了達(dá)到以最小限度的浪費來調(diào)整各種相互沖突的利益，必須通過法律的社會工程實現(xiàn)社會控制。法律的社會工程是一個包括立法、司法、執(zhí)法和法學(xué)研究等多方面的內(nèi)容的綜合工程?！　∽詈?，《追尋法律的重心：龐德社會法學(xué)思想解讀》總結(jié)了龐德社會法學(xué)思想的影響和歷史局限性。龐德的學(xué)說改變了美國人的法律觀念，對于美國羅斯福新政產(chǎn)生了一定的影響。龐德社會法學(xué)在1937年的美國最高法院的斗爭之后，實際上成了美國聯(lián)邦法院的官方理論。龐德推動了美國司法革新運動，促進(jìn)了美國的司法改革。龐德的社會法學(xué)思想曾傳入中國，影響了舊中國法律制度、法學(xué)研究和法學(xué)教育。龐德社會法學(xué)理論對于社會生活和學(xué)術(shù)研究具有重要的價值。當(dāng)然.龐德的社會法學(xué)也表現(xiàn)出了一定的局限性。　　《追尋法律的重心：龐德社會法學(xué)思想解讀》共分為七章，即龐德社會法學(xué)思想概述、龐德社會法學(xué)思想形成的基礎(chǔ)和條件、龐德的法學(xué)研究方法、龐德社會法學(xué)的綱領(lǐng)和內(nèi)容、社會法學(xué)派和龐德社會法學(xué)、龐德社會法學(xué)思想的影響和局限、結(jié)論。

書籍目錄

序第一章 龐德社會法學(xué)思想概述第一節(jié) 龐德社會法學(xué)思想形成和發(fā)展概論第二節(jié) 研究龐德社會法學(xué)思想的角度和方式一、歷史唯物的方法二、整體分析的方法第二章 龐德社會法學(xué)思想形成的基礎(chǔ)和條件第一節(jié) 小環(huán)境——龐德的個人生活經(jīng)歷一、初涉法學(xué)二、倡議司法改革三、擔(dān)任哈佛大學(xué)法學(xué)院院長四、晚年治學(xué)和中國之行第二節(jié) 大背景——龐德社會法學(xué)思想形成的社會條件一、解決社會問題的需要二、社會學(xué)、哲學(xué)和法學(xué)的研究成果三、羅斯福“新政”第三章 龐德的法學(xué)研究方法第一節(jié) 重視“批判”的方法一、對19世紀(jì)三個主要法學(xué)流派的批判二、對20世紀(jì)法學(xué)流派的批判第二節(jié) 重視“綜合”的方法一、綜合的社會法學(xué)二、貫通群說、擷取眾長第三節(jié) 重視“實驗”的方法一、實用主義和實驗方法二、社會“實驗第四章 龐德社會法學(xué)的綱領(lǐng)和內(nèi)容第一節(jié) 社會法學(xué)和法社會學(xué)辨析第二節(jié) 龐德社會法學(xué)的綱領(lǐng)第三節(jié) 龐德的利益論一、利益和利益的分類二、利益的沖突和協(xié)調(diào)三、利益的衡量方法四、利益與正義第四節(jié) 社會控制和社會工程論一、社會控制和法律二、社會工程第五節(jié) 法律的概念和特征一、法律的概念二、法律的價值三、法律的目的四、法律的適用五、法律的局限性第六節(jié) 法律發(fā)展的階段第五章 社會法學(xué)派和龐德社會法學(xué)第一節(jié) 社會法學(xué)派的源流和龐德社會法學(xué)第二節(jié) 龐德社會法學(xué)和其他社會法學(xué)派的形態(tài)第六章 龐德社會法學(xué)思想的影響和局限第一節(jié) 龐德社會法學(xué)對社會生活的影響一、社會利益學(xué)說影響羅斯福“新政”二、影響美國聯(lián)邦最高法院改革三、促進(jìn)美國司法改革四、影響中國法律制度、法學(xué)研究和法學(xué)教育第二節(jié) 龐德社會法學(xué)對學(xué)術(shù)研究的影響第三節(jié) 對龐德幾個法律觀點的質(zhì)疑一、“人性”假設(shè)質(zhì)疑二、“法律假定”質(zhì)疑第七章 結(jié)論附錄：西方著名法律思想家簡介參考書目

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：按照龐德的說法，法律是控制人的本性的工具，這并沒有錯誤。問題在于站在資本家的立場上和站在工人的立場上會得出不同的答案。以工人勞動時間問題為例就可以說明這一點。對于資本家而言，工人“縮短工時但同時又維持工資水平”的要求可能就是工人人性中“擴張性”的表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)用法律加以控制。而對于工人而言，“縮短工時但同時又維持工資水平”的要求可能只是工人維持生計和基本健康的必須，恰恰是進(jìn)行社會合作的前提，是對于壓榨工人的資本家的人性中的“擴張性”的必要限制。關(guān)于“最小限度的阻礙和浪費”的標(biāo)準(zhǔn)問題，同樣也會因為社會群體的不同和立場的不同而得出不同的答案。所以，以人的擴張性和社會性作為理論前提而回避人的階級性的存在是無法回答所有理論問題的，相反卻會造成混亂。其實，社會學(xué)和社會法學(xué)自身的發(fā)展也反映了人的階級性的存在。龐德所生活的美國社會是一個典型的資本主義社會，正是因為這一社會存在階級分層、階級斗爭和基于階級斗爭而產(chǎn)生的社會問題，才使得社會學(xué)和社會法學(xué)的產(chǎn)生具有了一定的社會基礎(chǔ)。比如，斯莫爾在美國第一部社會學(xué)教科書《社會研究入門》中就指出：“社會學(xué)是現(xiàn)代改善社會的產(chǎn)物?！鄙鐣W(xué)應(yīng)該是“既能從理論上，又能具體地”研究和解決“貧困、犯罪以及如何對付那些有依賴性、有缺陷和有過失的階級的問題”。這段話清楚地表明了美國社會學(xué)的階級性，它是為資產(chǎn)階級的統(tǒng)治服務(wù)的，它的目的是改良資本主義社會。

編輯推薦

《追尋法律的重心:龐德社會法學(xué)思想解讀》由中國人口出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    追尋法律的重心 PDF格式下載

---