證券侵權(quán)法律制度研究

內(nèi)容概要

本書對(duì)證券侵權(quán)行為的基本理論、虛假陳述侵權(quán)行為、操縱市場(chǎng)侵權(quán)行為、共同侵權(quán)行為以及政券侵權(quán)民事責(zé)任中因果關(guān)系判斷規(guī)則的設(shè)計(jì)進(jìn)行了系統(tǒng)全面的研究，為我國(guó)完善證券市場(chǎng)規(guī)則，規(guī)范證券市場(chǎng)行為提供了有益的借鑒意見(jiàn)。    讀者對(duì)象：民商法專業(yè)師生，相關(guān)法律工作者。

書籍目錄

導(dǎo)論第一章 證券侵權(quán)行為基本理論（一）  第一節(jié) 證券侵權(quán)行為概念及特征    一、證券侵權(quán)行為概念的比較研究    二、證券侵權(quán)行為的特征    三、證券侵權(quán)行為的類型  第二節(jié) 欺詐客戶有關(guān)問(wèn)題研究    一、欺詐客戶法律規(guī)制的比較研究    二、我國(guó)規(guī)定的欺詐客戶類型和性質(zhì)的分析    三、我國(guó)欺詐客戶要件規(guī)則研究  第三節(jié) 證券侵權(quán)行為相關(guān)問(wèn)題分析    一、證券侵權(quán)行為和民法侵權(quán)行為的關(guān)系    二、證券侵權(quán)行為是一般侵權(quán)行為    三、對(duì)證券侵權(quán)行為中共同侵權(quán)行為的分析    四、證券侵權(quán)行為和證券犯罪第二章 證券侵權(quán)行為基本理論（二）  第一節(jié) 證券欺詐及其民事責(zé)任比較研究　  一、古羅馬法的欺詐  　二、大陸法系的欺詐理論　  三、英美法系的欺詐制度  　四、大陸法系的證券欺詐　　五、美國(guó)證券法律中的證券欺詐　  六、對(duì)我國(guó)證券欺詐理論的梳理和反思  　七、證券侵權(quán)與證券欺詐的關(guān)系  第二節(jié) 和諧語(yǔ)境下證券侵權(quán)民事責(zé)任制度研究　……第三章 虛假陳述侵權(quán)行為研究第四章 操縱市場(chǎng)侵權(quán)行為研究第五章 證券共同侵權(quán)法律制度研究第六章 證券民事責(zé)任中因果關(guān)系判斷規(guī)劃設(shè)計(jì)結(jié)語(yǔ)：證券侵權(quán)行為及其民事責(zé)任完善前瞻主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　證券侵權(quán)行為基本理論（一）　　第一節(jié)　證券侵權(quán)行為概念及特征　　一、證券侵權(quán)行為概念的比較研究　?。ㄒ唬┟绹?guó)證券法律制度對(duì)證券侵權(quán)行為及其民事責(zé)任的規(guī)定　　美國(guó)并無(wú)證券侵權(quán)行為的一般規(guī)定：但證券欺詐民事責(zé)任的規(guī)定是貫穿其證券法律制度之精髓。美國(guó)證券法上的民事責(zé)任可分為違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任，但多數(shù)情況下是侵權(quán)民事責(zé)任。證券法上的侵權(quán)民事責(zé)任是指在證券發(fā)行與交易過(guò)程中。當(dāng)事人違反證券法律規(guī)定的義務(wù)，侵害他人合法權(quán)益而應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。證券侵權(quán)民事責(zé)任主要包括虛假陳述侵權(quán)民事責(zé)任、內(nèi)幕交易侵權(quán)民事責(zé)任、操縱市場(chǎng)侵權(quán)民事責(zé)任等?！　￡P(guān)于證券侵權(quán)民事責(zé)任制度的規(guī)定頗為完備。美國(guó)1933年《證券法》為追究證券發(fā)行人和參與人在注冊(cè)文件（包括招股說(shuō)明書）中或者在向公眾投資者銷售新證券的過(guò)程中提供不實(shí)信息的民事責(zé)任，規(guī)定了對(duì)美國(guó)證券法律影響深遠(yuǎn)的民事責(zé)任體系：在該法第5章規(guī)定了違反州際商業(yè)和郵遞禁令的民事責(zé)任，在該法第11章規(guī)定了注冊(cè)文件瑕疵的民事責(zé)任在該法第12章規(guī)定了因招股說(shuō)明書和通訊引起的民事責(zé)任，、在該法第15章規(guī)定了控制人責(zé)任，在該法第17章規(guī)定了欺詐性州際交易的民事責(zé)任等。1934年《證券交易法》為了強(qiáng)化證券流通市場(chǎng)的安全性，提高公眾對(duì)流通市場(chǎng)的信心，也規(guī)定了比較完善的民事法律責(zé)任，在該法第9章規(guī)定了操縱證券價(jià)格的民事責(zé)任，在該法第14章規(guī)定了征集委托書違法行為的民事責(zé)任，在該法第16章規(guī)定了董事、高級(jí)管理人員和主要股東證券違法行為的民事責(zé)任，在該法第18章規(guī)定了對(duì)誤導(dǎo)性陳述的法律責(zé)任，在該法第20章規(guī)定了控制人責(zé)任，在該法第20章A規(guī)定了對(duì)同期交易人的內(nèi)幕交易責(zé)任等?！　　?/pre>




編輯推薦
　　《證券侵權(quán)法律制度研究》即針對(duì)證券市場(chǎng)主體從事虛假陳述、操縱市場(chǎng)和欺詐顧客等這一行為進(jìn)行了深入的理論研究，以為規(guī)范證券市場(chǎng)行為提供有益的借鑒意見(jiàn)。這些都是違反證券市場(chǎng)法律、法規(guī)的禁止性行為，是證券侵權(quán)行為。這種行為背離了公正、公平和公開(kāi)的原則，有悖于誠(chéng)信，損害著證券市場(chǎng)中投資者的利益，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)這種行為的制裁。





圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(50)
勉強(qiáng)可看(368)
一般般(627)
內(nèi)容豐富(2603)
強(qiáng)力推薦(213)


 


    證券侵權(quán)法律制度研究 PDF格式下載