知識(shí)產(chǎn)權(quán)文叢（第14卷）

內(nèi)容概要

　　本卷精選了國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域近年優(yōu)秀成果并介紹了本領(lǐng)域國(guó)外研究成果和相關(guān)案例。 讀者對(duì)象：知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究領(lǐng)域相關(guān)人士。

作者簡(jiǎn)介

李明德，現(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心教授、博士生導(dǎo)師。中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)。研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，尤其是美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。出版專(zhuān)著、譯著（包括合著、合譯）8部，并在《法學(xué)研究》、《環(huán)球法律評(píng)論》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》和《中國(guó)版權(quán)》等刊物上發(fā)表論文約50余篇。主要著作有：《特別301條款與中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端》，《美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，《著作權(quán)法》，《版權(quán)產(chǎn)業(yè)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)》，《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的版權(quán)保護(hù)》，《美國(guó)形象權(quán)法研究》等。

書(shū)籍目錄

代序  李明德·制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的若干問(wèn)題專(zhuān)論  陳錦川·試論涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事法律關(guān)系的法律  調(diào)整及其法律適用實(shí)務(wù)  孫祥壯·生物技術(shù)專(zhuān)利保護(hù)范圍研究　張曉都·美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)　閆文軍·美國(guó)專(zhuān)利濫用原則評(píng)介　劉淑華·限制標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利權(quán)濫用的法律問(wèn)題研究　文  學(xué)·使用權(quán)與禁止權(quán)——兼論注冊(cè)商標(biāo)之間發(fā)生沖突的情形之處理　李靜冰·注冊(cè)商標(biāo)沖突侵犯民事權(quán)利法院應(yīng)當(dāng)受理譯文  約翰W．芭格比（著）馮曉青胡少波（譯）　　商業(yè)方法專(zhuān)利的擴(kuò)展——交易性分析與技術(shù)科學(xué)的融合  王  遷（譯）米高梅制片公司等上訴人訴Grokster公司等研究生論叢  姜艷菊·美國(guó)音樂(lè)表演權(quán)集體管理組織  李閣霞·商標(biāo)混淆理論探析  馬忠法·從自由資本主義時(shí)期技術(shù)轉(zhuǎn)讓的特點(diǎn)反思現(xiàn)行國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律制度

章節(jié)摘錄

試論涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事法律關(guān)系的法律調(diào)整及其法律適用實(shí)務(wù)陳錦川近年來(lái)，在我國(guó)人民法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件中，涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件一直占有較大比例，隨著我國(guó)加入WTO，我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸融入世界經(jīng)濟(jì)大潮，涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的數(shù)量不斷增長(zhǎng)。十幾年來(lái)，我國(guó)相繼加入了有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約，有關(guān)條約成為了人民法院審判知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的重要依據(jù)，WTO的有關(guān)規(guī)則也對(duì)人民法院的審判產(chǎn)生約束力，并對(duì)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作提出了更高的要求。如何應(yīng)對(duì)這一要求，是人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作面臨的重大挑戰(zhàn)。在審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件時(shí)如何運(yùn)用法律亦成為人民法院審判工作的一個(gè)重要課題。對(duì)涉外民事法律關(guān)系的調(diào)整，通常有直接調(diào)整和間接調(diào)整兩種方法。間接調(diào)整方法，即以沖突規(guī)范指引出應(yīng)適用的實(shí)體法來(lái)確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系。人民法院在審理涉外民事案件時(shí)，通常會(huì)涉及到實(shí)體法和沖突法的適用問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身雖亦為民事權(quán)利，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)有其不同于其他民事權(quán)利的特點(diǎn)；同時(shí)，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際條約大量存在，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際條約對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的法律調(diào)整有著非常大的影響，從而使得涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的法律適用有其特殊性。本文擬就涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的法律適用的特殊性進(jìn)行探討，并就人民法院在審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí)如何具體適用法律提出意見(jiàn)。一、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事法律關(guān)系調(diào)整方法（一）沖突規(guī)范的調(diào)整方法及其產(chǎn)生基礎(chǔ)涉外民事法律關(guān)系是指具有國(guó)際因素或者涉外因素的民事法律關(guān)系，或者說(shuō)，它是指在法律關(guān)系的諸因素中至少有一個(gè)因素與外國(guó)有聯(lián)系的民事法律關(guān)系。對(duì)涉外民事法律關(guān)系的法律調(diào)整有兩種方法，即間接調(diào)整方法和直接調(diào)整方法。

編輯推薦

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)文叢(第14卷)》適合知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究領(lǐng)域相關(guān)人士。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)文叢（第14卷） PDF格式下載

---