出版時(shí)間:2007-5 出版社:專利文獻(xiàn)出版社 作者:吳觀樂 頁數(shù):623
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書根據(jù)最新版《審查指南》進(jìn)行仔細(xì)修改,全面介紹了專利代理的基本知識,重點(diǎn)介紹了從事專利代理工作必須掌握的專利申請文件的擬定及技巧,并詳盡闡述了專利代理工作中的其他內(nèi)容,是專利代理人必備的工具書,更是備考“專利代理實(shí)務(wù)”這一科目不可不備的重要參考書。
書籍目錄
第一編 專利代理概述第一章 專利制度與專利代理第一節(jié) 專利、專利權(quán)和專利制度一、專利與專利權(quán)的基本特征二、專利制度及其特征三、我國專利制度發(fā)展歷史回顧第二節(jié) 專利代理一、專利代理的概念,二、專利代理的特征三、專利代理的終止和變更四、專利代理在專利制度中的作用第三節(jié) 與專利代理相關(guān)的其他知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)一、商標(biāo)法及商標(biāo)代理中應(yīng)注意的一些問題二、著作權(quán)法及交叉保護(hù)問題三、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》四、《反不正當(dāng)競爭法》五、《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》六、《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》第二章 專利代理機(jī)構(gòu)及專利代理人第一節(jié) 專利代理機(jī)構(gòu)的建立與發(fā)展一、專利代理機(jī)構(gòu)的建立和完善二、專利代理機(jī)構(gòu)的改革與調(diào)整三、脫鉤改制后的專利代理行業(yè)面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)第二節(jié) 專利代理機(jī)構(gòu)的設(shè)立及人員組成一、專利代理機(jī)構(gòu)組織形式、設(shè)立條件及審批程序二、申請?jiān)O(shè)立專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)注意的問題三、專利代理機(jī)構(gòu)的人員組成第三節(jié) 專利代理人一、專利代理人及其任務(wù)二、專利代理人的執(zhí)業(yè)紀(jì)律三、專利代理人的權(quán)利和義務(wù)四、專利代理人的職業(yè)道德五、專利代理人的業(yè)務(wù)素質(zhì)第四節(jié) 專利代理機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理一、專利代理機(jī)構(gòu)的內(nèi)部管理制度二、專利代理機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)管理第三章 專利代理機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍第一節(jié) 向客戶提供咨詢服務(wù)一、咨詢服務(wù)的形式二、咨詢服務(wù)的主要內(nèi)容三、咨詢服務(wù)中應(yīng)注意的問題第二節(jié) 代辦專利申請、專利審批及專利授權(quán)后的相關(guān)事務(wù)一、材料的審看把關(guān)及申請文件的撰寫二、申請文件的遞交及遞交后的后續(xù)事務(wù)三、代辦專利授權(quán)后的相關(guān)事務(wù)第三節(jié) 提供與專利事務(wù)相關(guān)的專利檢索服務(wù)專利檢索的重要性及其作用專利信息檢索的方法與步驟專利檢索在各類專利事務(wù)中的具體應(yīng)用第二編 專利代理基本知識第四章 主要專利程序第一節(jié) 專利程序一、專利程序的種類二、專利程序的啟動(dòng)三、專利程序的審查和管理原則第二節(jié) 《專利法》和《專利法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定的主要專利程序一、專利申請與受理程序二、專利申請的初步審查程序三、發(fā)明專利申請實(shí)質(zhì)審查程序四、授權(quán)程序五、復(fù)審程序六、無效宣告請求審查程序七、實(shí)用新型專利檢索程序八、專利實(shí)施強(qiáng)制許可程序九、專利侵權(quán)訴訟程序十、專利權(quán)屬糾紛訴訟程序十一、專利糾紛和專利違法行為的行政處理程序第三節(jié) 《行政訴訟法》和《行政復(fù)議法》涉及的專利程序一、行政復(fù)議程序二、專利行政訴訟程序……第三編 專利代理工作附錄參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
二、權(quán)利要求書的撰寫要求 《專利法》第二十六條第四款、《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十條、第二十一條對權(quán)利要求書的撰寫要求作了明確的規(guī)定,《審查指南》又對此作了更具體的規(guī)定,現(xiàn)分為實(shí)質(zhì)性要求和形式要求兩部分來加以說明?! 實(shí)質(zhì)性要求 按照《專利法》和《專利法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定,權(quán)利要求書撰寫的實(shí)質(zhì)性要求為:權(quán)利要求書以說明書為依據(jù),清楚、簡要地表述請求保護(hù)的范圍?! 。?)以說明書為依據(jù) 《專利法》第二十六條規(guī)定,權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù),說明要求專利保護(hù)的范圍。權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù),是指權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸f明書的支持,即權(quán)利要求書中的每一項(xiàng)權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠從說明書充分公開的內(nèi)容中得到或概括出的技術(shù)方案,并且不得超出說明書公開的范圍。 權(quán)利要求通常由說明書中公開的一個(gè)或者多個(gè)實(shí)施方式或?qū)嵤├爬ǘ?。通常,?quán)利要求的概括方式主要有兩種:用上位概念概括、用并列選擇法概括即用“或者”或者“和”并列幾個(gè)必?fù)衿湟坏木唧w特征。前者如用“氣體激光器”概括氦氖激光器、氬離子激光器、一氧化碳激光器、二氧化碳激光器等;后者如“特征A、B、C或D”或者“由A、B、C和D組成的物質(zhì)組中選擇其一”等。 權(quán)利要求的概括應(yīng)當(dāng)適當(dāng),不得超出說明書公開的范圍。如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以合理預(yù)測說明書給出的實(shí)施方式或明顯變型方式都具備相同的性能或用途,則應(yīng)當(dāng)允許申請人將權(quán)利要求的保護(hù)范圍概括至覆蓋其所有的等同替代或明顯變型方式?! 、贆?quán)利要求概括范圍的寬窄取決于其與現(xiàn)有技術(shù)相關(guān)的程度。一項(xiàng)開拓性發(fā)明,比起已知技術(shù)領(lǐng)域中的改進(jìn)性發(fā)明,允許有較寬的概括范圍。一項(xiàng)概括恰當(dāng)?shù)臋?quán)利要求應(yīng)當(dāng)與說明書公開的內(nèi)容相當(dāng),既要得到說明書的支持,又不使專利申請人應(yīng)當(dāng)獲得的權(quán)益受到損害?! 、趯τ谟蒙衔桓拍罡爬ǖ臋?quán)利要來說,如果說明書實(shí)施方式或?qū)嵤├械募夹g(shù)特征是下位概念,而發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案利用了其上位概念技術(shù)特征的所有下位概念的共性,則允許在權(quán)利要求中將此技術(shù)特征概括成上位概念;相反,若發(fā)明或?qū)嵱眯滦褪抢昧舜讼挛桓拍畹膫€(gè)性,則不允許權(quán)利要求中將此技術(shù)特征概括成此下位概念的上位概念。對于用并列選擇方式概括的權(quán)利要求來說,可將這些并列選擇方式中的各個(gè)可選擇要素按其性質(zhì)相近進(jìn)行分組,若說明書中對每一組至少給出一個(gè)相應(yīng)的實(shí)施例或?qū)嵤┓绞?,則允許該權(quán)利要求采用此并列選擇概括方式;相反,如果其中有一組性質(zhì)相近的可選擇要素在說明書中未給出任何實(shí)施例或?qū)嵤┓绞?,則應(yīng)當(dāng)將這一組可選擇要素從權(quán)利要求的并列選擇概括方式中排除出去。通常說明書中的實(shí)施例或具體實(shí)施方式越多,可以允許權(quán)利要求的概括程度越大。然而也可以只有一種具體實(shí)施方式,但是由這一實(shí)施方式概括成權(quán)利要求的技術(shù)特征對本領(lǐng)域技術(shù)人員來說必須是顯而易見的。此外,權(quán)利要求的概括不得包含一些推測的、其效果難以預(yù)先確定和評價(jià)的內(nèi)容,否則認(rèn)為這種概括超出了專利申請說明書中所公開的內(nèi)容。也就是說,當(dāng)權(quán)利要求的概括使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員有理由懷疑該上位概括或并列概括所包含的一種或多種下位概念或選擇方式不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問題,并達(dá)到相同的技術(shù)效果,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該權(quán)利要求沒有得到說明書的支持?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(38)
- 勉強(qiáng)可看(281)
- 一般般(480)
- 內(nèi)容豐富(1993)
- 強(qiáng)力推薦(163)