董事責(zé)任保險制度研究

內(nèi)容概要

　　《董事責(zé)任保險制度研究》所論及的董事及高級職員責(zé)任保險是指以董事、高級職員（經(jīng)理、監(jiān)事、董事會秘書、財務(wù)負(fù)責(zé)人）向公司或第三者（股東、債權(quán)人等）承擔(dān)民事賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的一種保險。當(dāng)被保險的董事和高級職員在從事公司各項業(yè)務(wù)和日常經(jīng)營活動時，由于疏忽、過失等行為造成他人損害，或者僅僅基于其所擔(dān)任的董事和高級職員的職位而根據(jù)法律的特別規(guī)定應(yīng)對他人承擔(dān)民事賠償責(zé)任時，由保險人承擔(dān)保險責(zé)任。《董事責(zé)任保險制度研究》力圖從宏觀上把握董事責(zé)任保險制度在現(xiàn)代社會的存在依據(jù)以及法律理念，并在此基礎(chǔ)上闡明董事責(zé)任保險制度的微觀制度構(gòu)造

作者簡介

　　王偉，1991年獲西南政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位，之后在昆明市中級人民法院從事了九年的經(jīng)濟(jì)和民商事審判工作。1996年至2003年，在中國人民大學(xué)分別師從王欣新教授、劉文華教授從事公司法、金融與保險法研究，獲得法學(xué)碩士學(xué)位、博士學(xué)位。期間被最高人民法院選入“中國加拿大高級法官培訓(xùn)項目”，獲蒙特利爾大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位。2003年至2005年，作為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司首批金融與保險學(xué)博士后，師從王和副總裁及中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院張洪濤教授從事責(zé)任保險研究。先后參與中國保監(jiān)會、司法部等機(jī)構(gòu)的課題研究，主編或參編保險學(xué)、法學(xué)著作多部，在《保險研究》、《人民司法》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文近40篇。

書籍目錄

導(dǎo)論一、市場經(jīng)濟(jì)與專業(yè)人員的職業(yè)風(fēng)險、責(zé)任保險二、董事責(zé)任保險的研究意義三、研究范圍第一章　董事責(zé)任保險的理論基礎(chǔ)第一節(jié)　董事責(zé)任保險制度的歷史和現(xiàn)狀考察一、董事責(zé)任保險制度的創(chuàng)立階段二、董事責(zé)任保險的成熟階段三、大陸法國家的立法考察第二節(jié)　董事責(zé)任保險的基本特征一、保險人承擔(dān)被保險人的賠償責(zé)任二、保險標(biāo)的是清白、誠實的經(jīng)營者的個人賠償責(zé)任三、保護(hù)受害人的公益性四、其他法律特征第三節(jié)　董事責(zé)任保險的社會化屬性一、保險的社會化本質(zhì)二、公司治理的社會化三、責(zé)任保險實現(xiàn)分配正義的社會屬性四、責(zé)任保險制度與法律責(zé)任機(jī)制的互動第四節(jié)　我國對董事責(zé)任保險制度的需求一、市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與職業(yè)經(jīng)理人的產(chǎn)生二、法律責(zé)任體系的完善與經(jīng)營風(fēng)險的日漸增加三、利益關(guān)系的失衡與再平衡第二章　董事的民事賠償責(zé)任第一節(jié)　公司的本質(zhì)和董事義務(wù)、責(zé)任的法理一、現(xiàn)代公司的本質(zhì)二、董事的義務(wù)和責(zé)任是公司本質(zhì)的反映第二節(jié)　董事的基本義務(wù)及其對公司的責(zé)任一、董事注意義務(wù)之一般規(guī)則二、董事的注意義務(wù)與忠實義務(wù)的不同關(guān)注點三、我國現(xiàn)行立法的缺陷及完善第三節(jié)　董事對股東的責(zé)任一、董事對全體股東的受信托義務(wù)二、董事違反信息披露制度對股東承擔(dān)的責(zé)任三、董事在反收購中的責(zé)任第四節(jié)　董事對債權(quán)人的責(zé)任一、董事不對債權(quán)人負(fù)責(zé)——傳統(tǒng)的法律理念二、董事對債權(quán)人的受信托義務(wù)——現(xiàn)代法律理念三、董事對債權(quán)人的受信托義務(wù)的主要情形第五節(jié)　董事在環(huán)境法上的責(zé)任一、基于政府命令所生之個人責(zé)任二、基于私人民事救濟(jì)所生責(zé)任三、基于公益訴訟所生之責(zé)任第三章　董事責(zé)任保險合同（一）第一節(jié)　承?；A(chǔ)一、期內(nèi)索賠式責(zé)任保險二、保險責(zé)任第二節(jié)　被保險人一、概述二、獨(dú)立董事三、公司監(jiān)事四、公司秘書五、從屬子公司的董事和高級職員第三節(jié)　不當(dāng)行為一、一般原則二、基本要件三、職責(zé)行為進(jìn)一步界定的幾點思考第四節(jié)　索賠和損失一、概述二、索賠的通知三、對董事和高級職員提出索賠的主要方式四、保險人對抗辯、和解的控制五、因索賠所致的損失第四章　董事責(zé)任保險合同（二）第一節(jié)　除外責(zé)任一、道德風(fēng)險除外責(zé)任二、被保險人互訴之除外責(zé)任三、由其他類型保險單予以保險的事項四、因期內(nèi)索賠式責(zé)任保險性質(zhì)決定的除外責(zé)任第二節(jié)　賠償責(zé)任和費(fèi)用的分?jǐn)傄?、概述二、討論的前提——公司的直接?zé)任與分?jǐn)偟年P(guān)系三、抗辯費(fèi)用的分?jǐn)倖栴}四、費(fèi)用分?jǐn)偡椒ㄖ弧L(fēng)險對應(yīng)規(guī)則五、費(fèi)用分?jǐn)偡椒ㄖ~和解自負(fù)規(guī)則六、實體保險責(zé)任——為解決分?jǐn)倖栴}的創(chuàng)新七、我國現(xiàn)行實踐之反思第三節(jié)　公司破產(chǎn)對董事責(zé)任保險的影響一、董事責(zé)任保險單上財產(chǎn)利益之一般性質(zhì)二、破產(chǎn)對保險單上的財產(chǎn)利益的影響三、程序的中止四、破產(chǎn)對公司補(bǔ)償范圍的影響第五章　公司補(bǔ)償制度第一節(jié)　概述一、代理制度下的補(bǔ)償問題二、公司補(bǔ)償制度的演進(jìn)三、公司補(bǔ)償?shù)闹贫葍r值及其與董事責(zé)任保險的關(guān)系第二節(jié)　法定補(bǔ)償一、意義和適用范圍二、何謂成功抗辯第三節(jié)　賦權(quán)型公司補(bǔ)償?shù)牧⒎Ｊ揭弧⒘⒎Ｊ蕉?、補(bǔ)償?shù)姆绞降谒墓?jié)　賦權(quán)型公司補(bǔ)償?shù)臉?gòu)成要件一、有權(quán)獲得補(bǔ)償?shù)娜硕?、行為?zhǔn)則要求三、不同訴訟種類對公司補(bǔ)償?shù)挠绊懰?、補(bǔ)償?shù)某绦蛭濉lair V.Consolidated Enfield Corp案件的司法推理第五節(jié)　補(bǔ)償資金的外部保障途徑一、不可撤銷的信托二、不可撤銷的信用證第六節(jié)　建立我國公司補(bǔ)償制度的建議一、公司補(bǔ)償問題上的國家強(qiáng)制二、加強(qiáng)股東對補(bǔ)償問題的制約三、完善相應(yīng)的補(bǔ)償授予程序第六章　董事責(zé)任保險危機(jī)及替代性措施第一節(jié)　董事責(zé)任保險危機(jī)的背景及根源一、由Smith V.Van Gorkom案件引起的軒然大波二、危機(jī)的深層次原因第二節(jié)　限制責(zé)任立法的發(fā)展一、概述二、基本立法情況三、對限制責(zé)任立法的思考第三節(jié)　自我保險的制度安排一、自我保險二、自保公司三、互助保險集團(tuán)結(jié)束語主要參考文獻(xiàn)后記

編輯推薦

　　《董事責(zé)任保險制度研究》所論及的董事及高級職員責(zé)任保險是指以董事、高級職員（經(jīng)理、監(jiān)事、董事會秘書、財務(wù)負(fù)責(zé)人）向公司或第三者（股東、債權(quán)人等）承擔(dān)民事賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的一種保險。當(dāng)被保險的董事和高級職員在從事公司各項業(yè)務(wù)和日常經(jīng)營活動時，由于疏忽、過失等行為造成他人損害，或者僅僅基于其所擔(dān)任的董事和高級職員的職位而根據(jù)法律的特別規(guī)定應(yīng)對他人承擔(dān)民事賠償責(zé)任時，由保險人承擔(dān)保險責(zé)任?！抖仑?zé)任保險制度研究》力圖從宏觀上把握董事責(zé)任保險制度在現(xiàn)代社會的存在依據(jù)以及法律理念，并在此基礎(chǔ)上闡明董事責(zé)任保險制度的微觀制度構(gòu)造。在論證過程中，作者將運(yùn)用現(xiàn)有公司法、保險法的研究成果并結(jié)合我國的法律實踐，從公、私法相互滲透的關(guān)系上論證董事責(zé)任保險及其配套制度，并在引進(jìn)、借鑒的基礎(chǔ)上闡明建立我國董事責(zé)任保險制度的基本構(gòu)想。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    董事責(zé)任保險制度研究 PDF格式下載

---