國際私法分論

內(nèi)容概要

本書對民事權(quán)利能力和行為能力、法律行為、代理和時(shí)效、物權(quán)、債權(quán)、婚姻家庭關(guān)系以及繼承的法律適用問題、區(qū)際法律沖突問題，國際民事訴訟問題以及國際商事仲裁問題進(jìn)行了深入細(xì)致的理論研究和制度剖析，并在廣泛比較、借鑒其他國家以及國際社會(huì)的最新立法成果和有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，針對我國國際私法現(xiàn)行立法的不足、涉外民商事司法和仲裁實(shí)踐中所存在的問題，從理論建構(gòu)、立法完善等方面提出了諸多有益的見解。    本書可作為法學(xué)專業(yè)本科生和研究生的教材，亦可作為國際私法學(xué)理論工作者和司法實(shí)踐部門的參考用書。

作者簡介

鄧杰（1972- ），女，湖北省松滋市人，武漢大學(xué)國際法研究所法學(xué)博士，現(xiàn)任華僑大學(xué)法學(xué)院副教授，中國國際私法學(xué)會(huì)理事，《北京仲裁》顧問，上海、武漢、泉州仲裁委員會(huì)仲裁員。
    自1997年以來，先后在《中國國際私法與比較法年刊》、《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》、《法商研究

書籍目錄

第一章 民事權(quán)利能力和行為能力的法律適用　第一節(jié) 自然人民事權(quán)利能力的法律適用　　一、自然人民事權(quán)利能力的法律沖突　　二、自然人民事權(quán)利能力的法律適用　　三、涉外失蹤或死亡宣告的管轄權(quán)與法律適用　第二節(jié) 自然人民事行為能力的法律適用　　一、自然人民事行為能力的法律沖突　　二、自然人民事行為能力的法律適用　　三、禁治產(chǎn)宣告的管轄權(quán)與法律適用　第三節(jié) 法人民事權(quán)利能力和行為能力的法律適用　　一、法人民事權(quán)利能力和行為能力的法律沖突　　二、法人民事權(quán)利能力和行為能力的法律適用第二章　法律行為、代理和時(shí)效的法律適用　第一節(jié)　法律行為的法律適用　　一、法律行為的法律沖突　　二、法律行為的法律適用　第二節(jié)　代理的法律適用　　一、代理的法律沖突　　二、代理的法律適用　　三、1978年《代理法律適用公約》　　四、我國關(guān)于涉外代理法律適用的規(guī)定及其完善　第三節(jié)　代理的法律適用　　一、時(shí)效的法律沖突　　二、時(shí)效的法律適用　　三、我國關(guān)于時(shí)效法律適用的規(guī)定及其完善第三章　物權(quán)的法律適用　第一節(jié)　物之所在地法原則　　一、物之所在地法原則的產(chǎn)生和發(fā)展　　二、物之所在地法原則的理論依據(jù)　　三、物之所在地的確定　　四、物之所在地法的適用范圍　　五、物之所在地法適用的例外　　六、我國關(guān)于物權(quán)法律適用的規(guī)定及其完善　第二節(jié)  國有化中的物權(quán)問題　　一、國有化的概念及特征　　二、國有化法令的效力　　三、國有化的補(bǔ)償　　四、我國的國有化問題第四章　債權(quán)的法律適用　第一節(jié)　涉外合同的法律適用　　一、關(guān)于涉外合同法律適用的理論　　二、關(guān)于涉外合同法律適用的一般原則　　三、涉外合同特殊方面的法律適用　　四、我國關(guān)于涉外合同法律適用的規(guī)定及其完善　第二節(jié)　涉外侵權(quán)之債的法律適用　　一、涉外侵權(quán)之債的法律沖突　　……第五章　婚姻家庭關(guān)系的法律適用第六章　繼承的法律適用第七章  區(qū)際私法第八章  國際民事訴訟法第九章  國際商事仲裁法參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　其次，當(dāng)事人既可以在一國國內(nèi)法中選擇，也可以在有關(guān)的國際法中選擇，包括國際條約和國際慣例。對此，當(dāng)今各國立法和實(shí)踐大都未作限制。、　　允許當(dāng)事人選擇有關(guān)的國際統(tǒng)一實(shí)體法（包括實(shí)體法條約和實(shí)體性國際慣例），可以大大拓展當(dāng)事人選擇法律的范圍，使當(dāng)事人能有更多比較和選擇的機(jī)會(huì)，從而更易于就法律的選擇達(dá)成一致。另外，由于這些實(shí)體法條約或慣例，要么是經(jīng)有關(guān)國家反復(fù)磋商達(dá)成，要么是長期的國際實(shí)踐中發(fā)展形成且為各國公認(rèn)和共同遵守的，相比于國內(nèi)法明顯更具國際可接受性和國際影響力，通常也更成熟和更完備。同時(shí)，對于當(dāng)事人而言，它們也比國內(nèi)法更具中立性。因此，當(dāng)事人往往更愿意在上述有關(guān)國際法中進(jìn)行選擇，從而也更容易就這些法律的選擇達(dá)成一致。	　　對于第二個(gè)問題，長期以來，各國一直多有爭議。一些國家的學(xué)者或立法從維護(hù)法律適用的確定性和可預(yù)見性以及防止當(dāng)事人規(guī)避法律的角度出發(fā)，要求當(dāng)事人必須選擇與合同有實(shí)際聯(lián)系的法律；而另一些國家則通常沒有這種限制或要求。晚近的發(fā)展趨勢是，越來越多的國內(nèi)立法和有關(guān)的國際條約規(guī)定，只要不違反法院地國家的公共秩序或與合同有最密切聯(lián)系國家法律中的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人選擇的法律不必與合同有實(shí)際聯(lián)系?！　「鲊鞒鲞@種選擇或轉(zhuǎn)變，無疑有利于意思自治原則的發(fā)展和運(yùn)用。因?yàn)?，允許當(dāng)事人選擇與合同無實(shí)際聯(lián)系的法律，一方面可以擴(kuò)大當(dāng)事人選擇法律的范圍，有利于當(dāng)事人就法律的選擇達(dá)成一致；另一方面則可以打破合同與特定法律（即所謂與合同有實(shí)際聯(lián)系的地方的法律）之間某種僵硬和機(jī)械的聯(lián)系，有利于增強(qiáng)法律適用的靈活性和適當(dāng)性?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(16)
勉強(qiáng)可看(123)
一般般(209)
內(nèi)容豐富(8700)
強(qiáng)力推薦(713)


 


    國際私法分論 PDF格式下載