英國禁止雙重危險規(guī)則研究

內(nèi)容概要

《英國禁止雙重危險規(guī)則研究》以英國禁止雙重危險規(guī)則的改革為契機，對我國現(xiàn)行訴訟中所存在的反復追訴、重復審判的現(xiàn)象進行了總結(jié)，提出引入禁止雙重危險規(guī)則來限制這種做法。最后，就如何設定禁止雙重危險規(guī)則的例外進行了細致具體的論述，特別是對新證據(jù)例外做了可操作性的具體構建。

書籍目錄

第一章 英國傳統(tǒng)禁止雙重危險規(guī)則的主要內(nèi)容第一節(jié) 禁止雙重危險規(guī)則的含義一、禁止雙重危險規(guī)則的歷史二、禁止雙重危險規(guī)則的含義三、禁止雙重危險規(guī)則的價值四、禁止雙重危險規(guī)則的理論依據(jù)第二節(jié) 上訴制度與禁止雙重危險規(guī)則一、對治安法院的裁判進行上訴二、對刑事法院所作出的裁判進行上訴三、上訴后審查程序四、英國刑事上訴制度的改革第三節(jié) 禁止雙重危險規(guī)則的內(nèi)容一、既決案件規(guī)則二、濫用程序規(guī)則第四節(jié) 國際公約與英國法中禁止雙重危險規(guī)則比較一、國際公約中有關禁止雙重危險規(guī)則的內(nèi)容二、英國雙重危險規(guī)則與《歐洲公約》相關內(nèi)容的比較三、結(jié)論第二章 對英國禁止雙重危險規(guī)則的爭論第一節(jié) 禁止雙重危險規(guī)則爭論的原因一、適用傳統(tǒng)禁止雙重危險規(guī)則的弊端二、具體案件的刺激第二節(jié) 對禁止雙重危險規(guī)則理論依據(jù)的爭論一、再審會增加對被告人予以錯誤定罪的風險二、再審會給被告人、證人、被害人等帶來巨大的痛苦三、刑事程序和判決都需要終局性四、促使國家偵查和起訴機關進行全面有效的偵查和起訴第三節(jié) 對禁止雙重危險是否允許例外的爭論一、爭論雙方的基本觀點二、政府的態(tài)度第四節(jié) 禁止雙重危險規(guī)則例外適用的具體條件的爭論一、例外的適用范圍二、新證據(jù)的定義三、新證據(jù)的效力四、原審偵控的勤勉度五、再審的公平性六、溯及力七、保障措施八、其他建議第三章 英國禁止雙重危險規(guī)則的改革第一節(jié) 英國禁止雙重危險規(guī)則改革的過程及建議一、法律委員會于1999年提交的咨詢報告二、內(nèi)務委員會于2000年提交的第三次報告：《雙重危險規(guī)則》三、法律委員會提交的最終報告：《雙重危險與控方上訴》四、羅賓?奧德爵士的報告五、政府的承諾：《刑事司法：前方的路》六、白皮書：《全體公民的正義》七、內(nèi)務特別委員會就《刑事司法草案》所作的報告第二節(jié) 2003年《刑事司法法》第十部分的主要內(nèi)容一、概述二、新證據(jù)例外的適用條件三、新證據(jù)例外與國際義務四、簡短的評述第三節(jié) 對禁止雙重危險規(guī)則改革的回應一、律師協(xié)會（Bar Council）二、公民自由全國議會組織（Liberty）三、法官四、新聞界第四節(jié) 對英國禁止雙重危險規(guī)則改革的評價一、積極評價二、消極評價三、筆者的觀點第四章 對英國禁止雙重危險規(guī)則的借鑒第一節(jié) 制度背景的差異與借鑒路徑的選擇一、制度背景的差異二、借鑒路徑的選擇第二節(jié) 我國刑事訴訟中的反復追訴和重復審判一、檢察機關反復撤回起訴和重復起訴二、無罪判決后的重復追訴和重新審判三、裁決生效后的反復追訴和重復審判四、不受限制的發(fā)回重審第三節(jié) 我國禁止雙重危險規(guī)則的適用范圍一、所有的重復追訴都應受到禁止雙重危險規(guī)則的約束二、不利于被告人的再審的對象三、禁止雙重危險規(guī)則的本土化表述第四節(jié) 我國禁止雙重危險規(guī)則的例外情形一、對檢察機關反復撤回起訴和重復起訴的規(guī)制二、不利于被告人的再審結(jié)論參考文獻

編輯推薦

《英國禁止雙重危險規(guī)則研究》由知識產(chǎn)權出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    英國禁止雙重危險規(guī)則研究 PDF格式下載

---