出版時(shí)間:2009-11 出版社:九洲 作者:周忠菲 頁(yè)數(shù):236
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《“臺(tái)獨(dú)”的國(guó)際背景》寫作過程中,得到現(xiàn)居住在臺(tái)北的郭俊穌先生長(zhǎng)期的幫助與鼓勵(lì)。郭先生今年93歲高齡,對(duì)臺(tái)灣問題有深刻的洞見,作者不少研究觀點(diǎn)的形成,對(duì)歷史的了解,得益于多年來與郭先生長(zhǎng)期的通信往來與見面交談,深表感謝?! 〈送?,我的研究生葉沖同學(xué)為《"臺(tái)獨(dú)“的國(guó)際背景》的校對(duì)做了大量工作。這《”臺(tái)獨(dú)“的國(guó)際背景》是我們師生情誼的紀(jì)念。 我要衷心地感謝承擔(dān)《"臺(tái)獨(dú)”的國(guó)際背景》選題和編審工作的汪舟先生。“好的選題是成功的一半”。沒有這樣的“始作俑者”,就不可能產(chǎn)生這樣一本從“臺(tái)獨(dú)”發(fā)展與國(guó)際關(guān)系格局變動(dòng)角度,研究“臺(tái)獨(dú)”的專著。此外,汪舟先生為《“臺(tái)獨(dú)”的國(guó)際背景》的修改付出了大量的精力。其所提的修改建議,從時(shí)間、地點(diǎn)、人物等細(xì)節(jié)上的錯(cuò)誤,到有關(guān)“臺(tái)獨(dú)”論述部分的結(jié)構(gòu)問題甚至相關(guān)政策背景。這樣一位懂行的編審,使我受益匪淺。其敬業(yè)精神,是對(duì)作者的鞭策和激勵(lì)。
書籍目錄
第一章 緒論 第一節(jié) “臺(tái)獨(dú)”是中國(guó)歷史進(jìn)程中的一股暗流 第二節(jié) “臺(tái)獨(dú)”分裂主義勢(shì)力的定義及其發(fā)展 第三節(jié) 國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力與“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的關(guān)系 第四節(jié) 西方大國(guó)將臺(tái)灣作為戰(zhàn)略籌碼的原因 第五節(jié) 研究動(dòng)機(jī)、立論與觀點(diǎn)概述第二章 “臺(tái)灣地位未定論”與“臺(tái)獨(dú)”的產(chǎn)生(1946—1972) 第一節(jié) 美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)略與臺(tái)灣 一、二戰(zhàn)后美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)略 二、美國(guó)的亞洲戰(zhàn)略與臺(tái)灣 三、戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)華政策設(shè)想 四、戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)日政策設(shè)想 五、國(guó)際會(huì)議確定臺(tái)灣回歸中國(guó) 第二節(jié) 美國(guó)炮制“臺(tái)灣地位未定論” 一、美國(guó)在臺(tái)灣問題上的政策演變 二、“臺(tái)灣地位未定論”的戰(zhàn)略意圖 三、《舊金山和約》與《日華條約》 四、國(guó)民黨當(dāng)局應(yīng)對(duì)“臺(tái)灣地位未定論” 第三節(jié) 戰(zhàn)后“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生 一、姜國(guó)與早期“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng) 二、早期“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力及其活動(dòng) 第四節(jié) 美國(guó)炮制“兩個(gè)中國(guó)”和“一中、一臺(tái)” 一、《美臺(tái)共同防御條約》 二、第一次海峽危機(jī)與“福摩薩決議案” 三、第二次海峽危機(jī)與反“臺(tái)獨(dú)”斗爭(zhēng) 四、《康隆報(bào)告》與臺(tái)灣政權(quán)“本土化” 五、“臺(tái)獨(dú)”聲勢(shì)的式微 第五節(jié) 結(jié)論第三章 日本在臺(tái)灣的利益及其與“臺(tái)獨(dú)”的關(guān)系(1895—1978) 第一節(jié) 殖民統(tǒng)治下的日臺(tái)關(guān)系 一、日本在臺(tái)灣的殖民統(tǒng)治 二、“皇民意識(shí)”與臺(tái)灣意識(shí) 三、“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)與“皇民化臺(tái)獨(dú)” 第二節(jié) 日本與“臺(tái)灣歸屬未定論” 一、日本與《舊金山和約》 二、日本的“臺(tái)灣歸屬未定論” 三、《美日安保條約》與臺(tái)灣 四、中日關(guān)系正?;c臺(tái)灣問題 第三節(jié) 日臺(tái)經(jīng)濟(jì)關(guān)系與日本“臺(tái)灣幫” 一、美國(guó)與日本的經(jīng)濟(jì)復(fù)興 二、臺(tái)灣對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)依賴 三、日本政界的“臺(tái)灣幫” 四、蔣介石政權(quán)與日本“臺(tái)灣幫” 五、日本“臺(tái)灣幫”與“臺(tái)獨(dú)”的關(guān)系 第四節(jié) 結(jié)語(yǔ)第四章 中美關(guān)系正常化與臺(tái)灣問題(1972—1988)第五章 美國(guó)與臺(tái)灣的民主政治運(yùn)作(1986—1992)第六章 美國(guó)對(duì)臺(tái)政策與“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”的推進(jìn)(1992—1999)第七章 民進(jìn)黨的“法理臺(tái)獨(dú)”與美國(guó)對(duì)臺(tái)政策取向(2000—2008——重要參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
將戰(zhàn)前日本策劃的、包括東北亞和東南亞在內(nèi)的“大東亞共榮圈”納入西方市場(chǎng),引導(dǎo)日本“在抗蘇戰(zhàn)略中提供世界規(guī)模的合作”?;诖耍绹?guó)對(duì)恢復(fù)日本與東南亞和韓國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系做出了安排,如建立弧形防線和保障海上油路等,強(qiáng)調(diào)必須防止東北亞和東南亞的經(jīng)濟(jì)資源被蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義國(guó)家使用。 最后,日本的政策選擇也對(duì)美國(guó)外交產(chǎn)生了影響。戰(zhàn)后,美國(guó)軍方在“日本是成為美國(guó)資產(chǎn)還是包袱的問題”上,主張重視日本。在這種情況下,日本吉田外交一方面主張親美路線,同時(shí)也以恢復(fù)昔日英日同盟的方式,間接向美國(guó)施壓(英國(guó)率先與中華人民共和國(guó)建立準(zhǔn)外交關(guān)系)。吉田還利用美國(guó)軍隊(duì)不可能無限期占領(lǐng)日本這一點(diǎn),強(qiáng)調(diào)除美日軍事安全關(guān)系外,“東南亞和臺(tái)灣對(duì)日本的安全和經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),具有重要的、不能忽視的意義”。日本的強(qiáng)硬派也散布臺(tái)灣為“日本版圖外領(lǐng)土”的言論,要求美國(guó)重視日本在臺(tái)灣的利益。美日互動(dòng)的結(jié)果,是美國(guó)在戰(zhàn)后地區(qū)問題的安排上,不惜犧牲像中國(guó)這樣曾經(jīng)是美國(guó)戰(zhàn)時(shí)盟友的利益,在臺(tái)灣這個(gè)戰(zhàn)前日本殖民地的歸宿問題上,采取了不利于中國(guó)的做法,以保障日本這個(gè)二戰(zhàn)時(shí)的敵國(guó),作為戰(zhàn)后美國(guó)“最好的盟國(guó)”加入“西方和平陣營(yíng)”。正是在這個(gè)意義上,臺(tái)灣問題作為美國(guó)亞洲戰(zhàn)略的一部分與美國(guó)的對(duì)日、對(duì)蘇、對(duì)華政策產(chǎn)生了密切的關(guān)系。以所謂臺(tái)灣問題為中心,形成美蘇日中四國(guó)在西太平洋地區(qū)陸上和海上利益盤根錯(cuò)節(jié)的格局。這種格局?jǐn)U大了美國(guó)博弈的空間,是犧牲中國(guó)利益以滿足美日利益的表現(xiàn)?! 【C上所述,美國(guó)的霸權(quán)需求決定了美國(guó)亞洲戰(zhàn)略的特征,這就是打著遏制共產(chǎn)主義的旗號(hào),追求對(duì)西太平洋的控制。美國(guó)的所作所為,完全把自己放到了昔日戰(zhàn)時(shí)軸心國(guó)的位置。這種戰(zhàn)時(shí)敵國(guó)可以在戰(zhàn)后言歸于好,完全不考慮其具體做法將傷害那些在戰(zhàn)爭(zhēng)中受到傷害國(guó)家的霸權(quán)傾向,充滿了不公正。這預(yù)示戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)華政策,將朝著違背《開羅宣言》和《波茲坦公告》的方向發(fā)展。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載