清代臺(tái)灣軍事與社會(huì)

前言

許毓良以《清代臺(tái)灣軍事與社會(huì)》為題，完成本書，全書七十萬(wàn)言，為近年來(lái)臺(tái)灣史研究的力作。近一二十年來(lái)清代臺(tái)灣史的研究似乎在退潮中，主要原因可能是日治時(shí)期臺(tái)灣相關(guān)檔案史料數(shù)位化不少，家族檔案資料、私人日記的出現(xiàn)也多，資料的豐富性便吸引了研究者；其次則為過(guò)去一向較不注重殖民地時(shí)期臺(tái)灣史的研究；三則研究日治時(shí)期臺(tái)灣史有較多的機(jī)會(huì)與日本、韓國(guó)的學(xué)者切磋。在個(gè)人指導(dǎo)的博碩士生當(dāng)中以清代臺(tái)灣史為主題的相形之下少很多。毓良則是碩士、博士論文均以清代為主題，在寂寞的清代臺(tái)灣史研究中踽踽獨(dú)行，他反而顯露了鋒芒。過(guò)去對(duì)于清代臺(tái)灣史的研究，較以臺(tái)灣去看清朝，較少由清朝來(lái)看臺(tái)灣，因此對(duì)清廷的治臺(tái)政策往往有些誤解，以往學(xué)界對(duì)清朝統(tǒng)治采取消極性的看法，如伊能嘉矩；也有認(rèn)為雖看似消極，但若與同時(shí)期的四川相較，在臺(tái)的統(tǒng)治毋寧是積極的；亦有提出清廷為防臺(tái)而治臺(tái)者。近年來(lái)邵式伯（J．R．shepherd）提出清廷理性治臺(tái)說(shuō)，而柯志明則隨后提出族群政治治臺(tái)說(shuō)，皆各自言之成理。許毓良在眾多論述中提出了清代治理臺(tái)灣是穩(wěn)定治臺(tái)說(shuō)的新見(jiàn)解，主要是經(jīng)由分區(qū)討論兵力、人口以及平定亂事的模式的架構(gòu)而來(lái)。在書中他認(rèn)為清代設(shè)綠營(yíng)，其汛塘分布、兵力派遣與各區(qū)域人口分布和數(shù)量有密切的關(guān)系。清代臺(tái)灣動(dòng)亂，南、中部多民變，北部多械斗，清廷平定亂事除了使用武力外，平時(shí)也善用司法判決、購(gòu)線得訊，限制磺、鐵來(lái)控制臺(tái)灣。由于控制得宜，雖臺(tái)灣民變、械斗不少，但清廷總能運(yùn)用來(lái)自福建的兵力馳援，將動(dòng)亂控制在一隅，而后平亂，使得移民得以在穩(wěn)定的環(huán)境中從事開墾及商業(yè)活動(dòng)。

內(nèi)容概要

　　《清代臺(tái)灣軍事與社會(huì)》是臺(tái)灣青年學(xué)者許毓良的新著，著意討論有清一代對(duì)臺(tái)灣的統(tǒng)治。把政治史、軍事史、社會(huì)史的研究?jī)?nèi)容和研究方法熔冶于一爐，從臺(tái)灣的人口發(fā)展問(wèn)題入手，通過(guò)大量歷史典籍，鉤稽了從康熙、雍正到乾隆、光緒時(shí)期臺(tái)灣的人口發(fā)展；采用檔案與方志記載的丁口數(shù)目、檔案與方志記載的正供數(shù)目、檔案與方志記載的開墾面積、檔案與官書記載的食鹽數(shù)目、檔案與方志記載的倉(cāng)儲(chǔ)數(shù)目，交相推論，酌情估算，務(wù)求真實(shí)。

作者簡(jiǎn)介

許毓良，生于1971年，臺(tái)灣臺(tái)北縣人。1997年畢業(yè)于臺(tái)灣中興大學(xué)歷史系，獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位。1999年畢業(yè)于臺(tái)灣政治大學(xué)歷史研究所，獲文學(xué)碩士學(xué)位。2004年畢業(yè)于臺(tái)灣師范大學(xué)歷史所，獲文學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為臺(tái)灣天主教輔仁大學(xué)進(jìn)修部歷史系助理教授，研究領(lǐng)域?yàn)榕_(tái)灣史、清史、軍事史，累計(jì)發(fā)表文章三十篇。

書籍目錄

緒論第一章 武力配置的基礎(chǔ)——人口估量第一節(jié) 康雍時(shí)期的人口第二節(jié) 乾嘉時(shí)期的人口第三節(jié) 道咸同光時(shí)期的人口第二章 官番民的武力發(fā)展第一節(jié) 官方——職業(yè)式武力的駐防1.綠營(yíng)2.防軍第二節(jié) 番人——原住民武力的招撫1.番社2.番屯第三節(jié) 民人——契約、拜盟式武力的興起1.民團(tuán)2.隘3.結(jié)首4.會(huì)黨第三章 武力以外的統(tǒng)治策略第一節(jié) 行政、司法的制約第二節(jié) 武科與軍功人員的協(xié)力第三節(jié) 鐵器與硝磺的掌握第四章 戰(zhàn)斗兵力的分析第一節(jié) 臺(tái)灣三大民變的發(fā)生1.朱一貴事件2.林爽文事件3.戴潮春事件第二節(jié) 族群對(duì)抗下的沖突1.民人的械斗2.官民對(duì)番人的用武第三節(jié) 列強(qiáng)的叩關(guān)1.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)2.牡丹杜事件3.清法戰(zhàn)爭(zhēng)第五章 武力控制下的拓墾第一節(jié) 北部——官方獨(dú)大到官、番、民合作第二節(jié) 中部——官、番為主到民人加入第三節(jié) 南部——官、番、民的合作第四節(jié) 東部——官、民的合作結(jié)論附表參考書目

章節(jié)摘錄

第一章 武力配置的基礎(chǔ)——人口估量第一節(jié) 康雍時(shí)期的人口對(duì)于清代中國(guó)人口數(shù)目的討論，一直是學(xué)術(shù)界倍感興趣的議題。十八世紀(jì)到二十世紀(jì)初，歐美傳教士、學(xué)者在這方面表現(xiàn)突出。①近年來(lái)受惠于清代官方檔案的開放與流通，使得該議題的研究有了極大的進(jìn)展。清初的“滋生人丁永不加賦”與“攤丁入地”，算是二十世紀(jì)七十年代以后，大陸學(xué)界注意與研究的兩大主題。②在此基礎(chǔ)之上，除了澄清早在康熙初年，中國(guó)人口即已突破一億的事實(shí)外，又對(duì)清代的人口成長(zhǎng)，分別做出不同的分期。③不過(guò)在二十世紀(jì)五十年代，由美國(guó)學(xué)者何炳棣提出的新看法——戶役中的“丁”，只不過(guò)是勞役轉(zhuǎn)化為代納銀兩的數(shù)目。即便到了今天，仍受到部分學(xué)者的支持。④如果該說(shuō)法可以成立，那么之前利用人丁數(shù)目，推估乾隆中葉以前的人口數(shù)字，將受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因?yàn)樗麄兌嫉羧攵☆~的迷思當(dāng)中，忽略此數(shù)目有可能是賦役制度下，事先“預(yù)定的”。

后記

本書是從我的博士論文修改而來(lái)，其題目的選定背后還有一段故事?；貞浧?998年的時(shí)候，我還只是一名碩士班二年級(jí)的學(xué)生。當(dāng)時(shí)政大歷史所開設(shè)一門臺(tái)灣史講座的課程，邀請(qǐng)“中央研究院”臺(tái)灣史研究所（籌備處）陳秋坤教授來(lái)演講。講題結(jié)束以后，照例由學(xué)生發(fā)問(wèn)請(qǐng)教。陳老師在為我們解惑的同時(shí)，也提出個(gè)人研究臺(tái)灣史的心得；認(rèn)為“武力”是探討清代臺(tái)灣社會(huì)，一個(gè)非常重要的議題。來(lái)年我進(jìn)入臺(tái)灣師大歷史研究所博士班就讀，陳老師的一席話讓我深思化為行動(dòng)的可能。未幾臺(tái)灣史學(xué)界發(fā)生一件盛事，“中央研究院”社會(huì)學(xué)研究所柯志明教授，完成了一本力作——《番頭家——清代臺(tái)灣族群政治與熟番地權(quán)》。我自忖可否像柯老師看齊，寫出一本“擲地有聲”的論文？這種想法的前提，關(guān)鍵在于對(duì)不同史料的掌握。基于這個(gè)特點(diǎn)，從未去過(guò)大陸的我，決定在2001、2002年展開北京之旅。利用這二年的暑假，約六個(gè)月的時(shí)間，前往中國(guó)第一歷史檔案館、北京國(guó)家圖書館與分館、北京大學(xué)圖書館，找尋論文相關(guān)資料。當(dāng)然也得到相當(dāng)大的收獲。平庸的我，雖在鍥而不舍的努力下，搜集許多珍貴的資料；但是若沒(méi)有好的老師指導(dǎo)，也不可能完成學(xué)位論文。首先我要感謝的是二位指導(dǎo)教授——“中央研究院”臺(tái)灣史研究所所長(zhǎng)許雪姬、長(zhǎng)榮大學(xué)臺(tái)灣研究所教授溫振華。二位老師各自在專業(yè)領(lǐng)域的杰出表現(xiàn)，讓身為學(xué)生的我受益良多。其次是我的舅公——“中央研究院”臺(tái)灣史研究所學(xué)術(shù)咨詢委員王世慶。王老師深厚的臺(tái)灣史素養(yǎng)，正是我學(xué)習(xí)的榜樣。再次是從2000年認(rèn)識(shí)迄今，長(zhǎng)期關(guān)心我的另一位業(yè)師——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員郭松義。

編輯推薦

《清代臺(tái)灣軍事與社會(huì)》由九州出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    清代臺(tái)灣軍事與社會(huì) PDF格式下載

---